Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NO NIIN! Paras juhlakausi takana, kertokaas hää-, rippijuhla- yms. mokia ja ihmetyksiä.

Vierailija
23.08.2010 |

Ne on parasta hupia.

Kommentit (98)

Vierailija
61/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isänsä eli ex-mieheni saattaa alttarille loukkaannu kyllä vereisesti.

haluaisi isänsä saattelevan hänet alttarille, ja sinä v-mäisenä, katkerana kantturana päättäisit pilata tyttäresi päivän. Olet kyllä aikamoinen äiti... Sinultako pitäisi siunaus kysyä joka asiaan?

Vierailija
62/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen kulkenut häissä jo 60-luvulta asti. Että ei ole kovin pitkä ja yleinen perinne ollut.

t.kalkkis

sehän on perinne. Teidän mielestä morsian ei varmaan saa käyttää valkoista mekkoakaan jos ei ole neitsyt...

mutta enemmänkin amerikkalainen. Ja aika uusi perinne. Mitä, jostain -80-luvulta, -90-luvulta? Ei sillä, kyllä munkin isäukko mut aikanaan saatteli, mutta mä olinkin nuori ja vähän pöljä.

Mun vanhempani menivät naimisiin 1965. Äitini isä saattoi äidin alttarille. Eli ei tuo nyt kauhean uusi perinne ole ainakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarjolla oli arkisesti kananrintafileitä, kitkerää kaalisalaattia ja helteessä nuupahtaneita hedelmiä ja ne syötiin kertakäyttöastioilta. nälkä jäi!

Vierailija
64/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen kulkenut häissä jo 60-luvulta asti. Että ei ole kovin pitkä ja yleinen perinne ollut. t.kalkkis

ei tarkoita sitä, ettei niin ole tehty muissa häissä.

Meillä suvussa on saateltu morsiamia alttarille jo silloin 60-luvulla kuin sinä ryhdyit käymään häissä. Sinä vaan et ilmeisesti niissä häissä ole ollut :-).

Eli minä noudatin aikoinaan ensimmäisissä häissäni sukuni perinteitä, kun isä saatteli minut alttarille. Toista kertaa naimisiin mennessäni ei tietenkään enää saatellut :-D

Veikkaan, että Suomessakin on monenlaista hääperinnettä ollut - täysin riippuen alueesta, suvusta ja esim. yhteiskuntaluokasta.

Mun vanhempieni häät mm. silloin joskus aikoinaan olivat iltahäät, vieraat frakeissa ja iltapuvuissa ja sillai.

Vierailija
65/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitä paitsi se on erittäin patriarkkaalinen. Oikeastaan varsin nolo nykypäivän Suomeen. Itse en suostuisi ikinä siihen, että isäni olisi luovuttanut minut miehelleni. Edes käteni pyytäminen ei olisi tullut kysymykseen. Vain minä teen päätökseni omasta avioitumisestani.

Vierailija
66/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isän uusi vaimo oli pukeutunut paljon näkyvämmin ja näyttävämmin (värikäs, tyylikäs silkkimekko) kuin rippilapsen äiti (kallis, nudenvärinen puku). Minusta vähän sama kuin häissä, että äiti on "arvokkaampi" kuin isän uusi vaimo ja siksi hänen olisi pitänyt saada olla parhaiten pukeutunut = isän uuden vaimon olisi kuulunut laittaa ylleen jotain joukkoon sulautuvampaa. Mitä muut olette mieltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pari noloa juttua tulee mieleen. Häissä ei oltu saatu hääpaikkaa aivan valmiiksi, siellä on maalattia (paitsi siellä mistä ruoka haettiin ja tanssilava oli rakennettu). Kyseessä siis maatilan rakennus, johon kunnon lattia tulossa.



Lisäksi sain kutsun rippijuhliin, johon oli laitettu lahjatoiveeksi raha. Ahneudella ei ole näköjään loppua.

Vierailija
68/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isän uusi vaimo oli pukeutunut paljon näkyvämmin ja näyttävämmin (värikäs, tyylikäs silkkimekko) kuin rippilapsen äiti (kallis, nudenvärinen puku). Minusta vähän sama kuin häissä, että äiti on "arvokkaampi" kuin isän uusi vaimo ja siksi hänen olisi pitänyt saada olla parhaiten pukeutunut = isän uuden vaimon olisi kuulunut laittaa ylleen jotain joukkoon sulautuvampaa. Mitä muut olette mieltä?

Jospa isän uusi vaimo vaan on räväkämpi luonne ja haluaa pukeutua väreihin, joista pitää ja joissa näyttää hyvältä. En ole ikinä kuullutkaan, että muissa juhlissa kuin häissä vieraiden kuuluu tajuta oma "arvonsa" vieraiden joukossa ja pukeutua huomaamattomasti, jos ei ole ihan lähipiiriä. HAH HAH!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rippilapsen äiti laittaa vaatimattoman värisen puvun?

Tuli vaan mieleen, koska monet käyttävät kirkkaita värejä aina paitsi hautajaisissa eivätkä koskaan mitään nudea, ruskeaa, pastellisävyjä yms.

isän uusi vaimo oli pukeutunut paljon näkyvämmin ja näyttävämmin (värikäs, tyylikäs silkkimekko) kuin rippilapsen äiti (kallis, nudenvärinen puku). Minusta vähän sama kuin häissä, että äiti on "arvokkaampi" kuin isän uusi vaimo ja siksi hänen olisi pitänyt saada olla parhaiten pukeutunut = isän uuden vaimon olisi kuulunut laittaa ylleen jotain joukkoon sulautuvampaa. Mitä muut olette mieltä?

Vierailija
70/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tältä palstalta kun lukee pukeutumisohjeita ja millainen lahja ja rahasumma pitäisi viedä mihinkin juhlaan, niin koen helpommaksi olla menemättä minnekään.



Enpä ainakaan pahoita kenenkään mieltä vääränlaisella käytöksellä.



Muutenkin olen päättänyt, etten vieraile missään. Omalla mökillä käynnit riittää. Ei tarvii miettiä tuliasia tai, että menenkö oikeaan aikaan ja lähenkö oikeaan aikaan pois jne.



Kummasti näiden keskustelujen lukeminen on muuttanut ajatusmaailmaani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse sentään 30+ -ikäisistä naisista, jotka ovat siippansa kanssa asuneet vuosia. Aiheuttaa myötähäpeää...:( Mikä noita muuten fiksuja naisia vaivaa?



Toinen häämoka oli liika viinatarjoilu. Ruuat oli minimiä ja hääpaikka ankea. Ainoastaan juomapuoleen oli panostettu: sitä sitten riitti. Ei niitä kaikkia kukaan pystynyt edes juomaan, vaikka porukka oli tillintallin jo yhdeksältä. (lukuunottamatta muutamia kuten me, joilla vauva kotona odottamassa) En itse sylje lasiin ja joskus on kiva juhlia alkoholinkin kanssa, mutta mieleen tuli lähinnä teinien ryyppybileet, joissa "vanhukset" savustettiin ulos seitsemältä ja sitten alkoi juhliminen kunnolla.

Vierailija
72/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos äidin pitäisi olla näkyvin ja parhaiten pukeutunut, miksi ihmeessä hän laittaa päälleen nuden värisen puvun, jolla takuulla ei erotu joukosta vahingossakaan???



Minusta jokainen pukeutuu oman tyylinsä mukaisesti, juhlan sankaria ja juhlaa kunnioittaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

annat vain entistä nolomman kuvan itsestäsi... Ei sitten käynyt mielessä että erittäin rakkaan tätisi tyttäret eivät siinä suuren surunsa keskellä muistaneet kala-allergiaasi? Oma mokasi siinäkin tilanteessa.

Sinulla ei taida mitään ruokarajoitteita olla, kun kerta sanot noin? Ei tuollaista asiaa kehtaa sanoa heti kutsun saatuaan. Vai miltä vaikuttais, jos hääkutsun saatuaan vieras soittaisi heti hääparille ja luettelis kaikki "ruokarajoitteensa" tyyliin: laktovegetaarinen ruokavalio, pähkinäallergia ja raskauden takia juo ainoastaan alkoholittomia juomia. Ainiin: maitotuotteet pitää olla laktoosittomia! Ja siis tätä asiaa ei edes mitenkään oltais kutsussa tai missään kyselty...

Itse ainakin, kun oon isompia juhlia järjestänyt, minne tulee sukulaisia joita harvemmin näkee tai miehen omaisia jotka muutenkin tuntee huonommin, niin laitan tarjolla erilaisia ruokia ja mieluummin sillä tapaa, että sitä kalaa ei ja pähkinää ei ole joka ruuassa ja kakut on niitä laktoosittomia. Mahdolliset kasvissyöjät tai muuten kevyemmästä pitävät voivat koota annoksensa itse salaateista, piirakoista jne. että ei tarvitse pelkkää ruisleipää jyrsiä.

Olen muuten kanssa kala-allergikko ja oli kerran todella noloa, kun olin minulle todella rakkaan tädin hautajaisissa ja muistotilaisuudessa tarjoiltiin lohikeittoa. Jouduin jättäytymään tilaisuudesta pois, kun en voi olla edes samassa tilassa etenkään höyryävän, keitetyn kalakeiton kanssa (olen joskus joutunut sairaalaan astmakohtauksen takia ja kalan tuoksu käy heti henkeen). Ikävää oli, että olin tullut satoja kilometrejä paikalle, järjestänyt aikaa, lapset hoitoon, varannut hotellihuoneen: ja tädin tyttäret tiesivät allergiastani! Istuin siinä tuntikausia autossa parkkipaikalla odottamassa muistotilaisuuden loppumista... :( Ei tullut silloin kutsun yhteydessä mieleen, että tarjottaisiin juuri lohikeittoa, joten en mitään ilmoittanut erikseen.

Kyllä allergiat on muut ruokarajoitteet pitää itse osata ilmoittaa. Saat syyttää vain itseäsi.

Vierailija
74/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se on noloa juhlan järjestäjän kannalta että vieras ei saa kuin leivän käntyn tai joutuu istumaan autossa tilaisuuden ajan, toivottavasti ei ollut talvipakkanen.



Kuka on niin röyhkeä että samalla kun soittaa surunvalittelupuhelun ilmoittaa että kai muistat että olen pahasti kala-allerginen?



Sama tuon laktoosittoman kanssa, luulisi jokaisen juhlan järjestäjän tekevän kaikki tarjottavat laktoosittomina, niin paljon laktoosivaivaisia nykyisin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se on noloa juhlan järjestäjän kannalta että vieras ei saa kuin leivän käntyn tai joutuu istumaan autossa tilaisuuden ajan, toivottavasti ei ollut talvipakkanen. Kuka on niin röyhkeä että samalla kun soittaa surunvalittelupuhelun ilmoittaa että kai muistat että olen pahasti kala-allerginen? Sama tuon laktoosittoman kanssa, luulisi jokaisen juhlan järjestäjän tekevän kaikki tarjottavat laktoosittomina, niin paljon laktoosivaivaisia nykyisin on.

Ei voi olettaa, että juhlan järjestäjät rupeavat tekemään eri ruokia varmuuden varalta. Kyllä se on vieraan oma moka. Synttäreillä yms. pienissä juhlissa se on sama tehdäkin monenlaista, mutta esimerkiksi meillä häissä oli niin monipuolinen menu, että jos kaikesta olisi tehnyt sen ja sen version niin jo olisi kalliiksi tullut. Laktoositon on aika hintavaa, yleensä kuten meillä kaikki vähälaktoosista. Suurin osa ihmisistä vaan ei edelleenkään ymmärrä vähälaktoosisen, laktoosittoman ja maidottoman eroja. Ilmoittipa yksi vieras itsensä maidottomaksi ja tarkemmin kysyessä hylamaito passasi..

Vierailija
76/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tädin tyttären mies vei minut sairaalaan erään astmakohtauksen saatuani ja kyllä tämä asia on ollut koko suvun tiedossa AINA. Ikinä ei siitä ole tarvinnut missään mainita. Ja meillä on suvun kanssa läheiset välit. Ei tullut edes mieleen, että sitä kalaa olisi tarjolla tai että asia ois serkuilta unohtunut. Ihmettelin itsekin miksi toimivat niinkuin toimivat.

Ja kyllä olisin asiasta maininnut, jos sitä olisi kysytty. En minä allergioitani häpeä. Ja jos minulla on pienet juhlat kotona, niin yleensä tunnen hyvin kaikki ihmiset, jotka tulee kylään: ruokavalioineen.

Isoissa juhlissa taas olisi syytä varautua vähän kaikkeen ja vaikkapa sitten pistää see siihen kutsuun, että "erikoisruokavaliosta tiedotettava etukäteen", jos ei halua aivan laidasta laitaan menuuta laatia juhliinsa. Mutta tätä tosiaan pitää juhlanjärjestäjän kysyä eikä juhlavieraiden soitella perään ruokatoiveineen.

Itselle ainakin tulee mieleen, että jos kyseessä vaikka pienen budjetin menuu (ei kehtaa ryhtyä vaikeeksi) tai asia on jo muuten huomioitu (ei halua loukata emäntää), joten asia jää tottakai mainitsematta, jos ei sitä kysytä. Kyllä minä lentomatkalle esimerkiksi ilmoitan allergiani. Ja työpaikan ruokalaan. Ei se mikään likainen nolo salaisuus ole.

Kutsuista tuli muuten mieleen vieraiden kannalta emämoka: kutsuun pitää AINA vastata- soittamalla, viestillä, sähköpostilla JOTENKIN, että onko tulossa vai ei. Tämä tuntuis olevan monilta juhlavierailta pimennossa. Eli siis, jos saat kirjallisen kutsun juhliin, niin siihen on kohteliasta myös vastata.

Tuli vaan mieleen, kun joskus palstalta luin jonkun lapsen kaverisynttäreistä, joita lapsi oli innolla vanhempien kanssa miettinyt ja suunnitellut ja järjestänyt. Vanhemmat oli sitten antaneet luvan kutsua viisi kaveria ja näille viidelle tehtiin kutsukortti yhteystietoineen. Juhlapäivänä ei sitten ketään saapunutkaan :( Voin vain kuvitella lapsen murheen ja vanhempien epätoivon. :((

Samanlainen tilanne ois kamala omissa häissä tai esimerkiksi. Vaikka vaikea edes kuvitella.

Hautajaisissa on muuten kerran käynyt niin, että miespuolisia juhlavieraita ei ollut tarpeeksi kantamaan arkkua. Jotkut asiat saattaa mennä pieleen, kun niitä ei tajua ajatella etukäteen lainkaan. :(

annat vain entistä nolomman kuvan itsestäsi... Ei sitten käynyt mielessä että erittäin rakkaan tätisi tyttäret eivät siinä suuren surunsa keskellä muistaneet kala-allergiaasi? Oma mokasi siinäkin tilanteessa.

Sinulla ei taida mitään ruokarajoitteita olla, kun kerta sanot noin? Ei tuollaista asiaa kehtaa sanoa heti kutsun saatuaan. Vai miltä vaikuttais, jos hääkutsun saatuaan vieras soittaisi heti hääparille ja luettelis kaikki "ruokarajoitteensa" tyyliin: laktovegetaarinen ruokavalio, pähkinäallergia ja raskauden takia juo ainoastaan alkoholittomia juomia. Ainiin: maitotuotteet pitää olla laktoosittomia! Ja siis tätä asiaa ei edes mitenkään oltais kutsussa tai missään kyselty... Itse ainakin, kun oon isompia juhlia järjestänyt, minne tulee sukulaisia joita harvemmin näkee tai miehen omaisia jotka muutenkin tuntee huonommin, niin laitan tarjolla erilaisia ruokia ja mieluummin sillä tapaa, että sitä kalaa ei ja pähkinää ei ole joka ruuassa ja kakut on niitä laktoosittomia. Mahdolliset kasvissyöjät tai muuten kevyemmästä pitävät voivat koota annoksensa itse salaateista, piirakoista jne. että ei tarvitse pelkkää ruisleipää jyrsiä. Olen muuten kanssa kala-allergikko ja oli kerran todella noloa, kun olin minulle todella rakkaan tädin hautajaisissa ja muistotilaisuudessa tarjoiltiin lohikeittoa. Jouduin jättäytymään tilaisuudesta pois, kun en voi olla edes samassa tilassa etenkään höyryävän, keitetyn kalakeiton kanssa (olen joskus joutunut sairaalaan astmakohtauksen takia ja kalan tuoksu käy heti henkeen). Ikävää oli, että olin tullut satoja kilometrejä paikalle, järjestänyt aikaa, lapset hoitoon, varannut hotellihuoneen: ja tädin tyttäret tiesivät allergiastani! Istuin siinä tuntikausia autossa parkkipaikalla odottamassa muistotilaisuuden loppumista... :( Ei tullut silloin kutsun yhteydessä mieleen, että tarjottaisiin juuri lohikeittoa, joten en mitään ilmoittanut erikseen.

Kyllä allergiat on muut ruokarajoitteet pitää itse osata ilmoittaa. Saat syyttää vain itseäsi.

Vierailija
77/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan kuin Suomessa tytär olisi ensin isän omaisuutta, ja isä sitten luovuttaa sulhaselle. Kuinka monta lehmää tai lammasta sitten sulhanen sukuineen onkaan maksanut morsiamesta...? Patriarkaalisuutta ja vanhakantaista ajattelua. Onneksi Suomessa ollaan tasa-arvoisia, ja naiset ovat ihan täysvaltaisia ihmisiä, jotka pystyvät tekemään oman elämänsä päätökset, saavat käydä töissä, äänestää, erota, valita miehensä itse...

Vierailija
78/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

typeryyden tajuaa näköjään moni muukin. Se vaan on ihan oikeasti sellainen asia, joka sillä hetkellä aiheuttaa valtavan myötähäpeän. Toki, ei se häitä pilaa ja ohihan se menee, kun iskä pääsee istumaan paikalleen, mutta se hetki katsoessa sinne käytävälle, jossa parin lapsen kolmekymppinen äiti nojaa isänsä käsivarteen ja isä luovuttaa tätä äiskää miehelleen... Voi herranen aika. Se on jotenkin niin irvokasta. Eihän tytär ole isänsä omaisuutta ollut koskaan. Ja miten se muka luovuttaa naisen, joka elää miehen kanssa ja on hyvässä lykyssä pykännyt jo lapsiakin?



Mä voisin ihan kiusallani ottaa äitini luovuttajaksi. Siinä olisi sentään jotain särmää ja ironiaa. (isäkin löytyy ja läheinen)

Vierailija
79/98 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos järjestän juhlat, joihin teen vain yhden ruoan esim. kalakeitto tai lohisalaatti, niin takuuvarmasti miettisin heti, että kaikki kutsuvieraat eivät sitä yhtä ainoaa pysty syömään ja tekisin pienemmän erän esim. lihakeittoa tai kanasalaattia allergisille. Ei tarvitsisi kenenkään edes asiasta infota.



Toisaalta en koskaan tekisi tuollaistq ainokaista ruokaa vaan yrittäisin koota esim. salaattipöytää erilaisine voileipineen ja piirakoineen ja sitten pääruoaksi sitä lohikeittoa ja pienempi erä jotai muuta keittoa niille, jotka eivät voi sitä syödä. On paljon kala-allergikkoja, joille ei tulisi mieleenkään ilmoitella asiasta, koska yleensä kalaa on harvoin pelkästään tarjolla. Samoin tuo ruisleipä on monille liian voimakasta. Lapset eivät usein syö kalaa, joten siinäkin mielessä outo valinta.



Pakko vielä ihmetellä näitä, jotka sen kalan valitsevat ainokaiseksi ruoaksi. Kala-allergia on yksi yleisimmistä allergioista. Miten on mahdollista, että juhlia järjestettäessä se ei tule mieleen?



Ja sinä, joka et päässyt tädin hautajaisiin. Kai tyttäret sentään pahoittelivat mokaansa. Koska suuri mokahan se oli. Jotain voidaan ehkä laittaa surun piikkiin mutta silloin pahoitellaan. JOs ei pahoitella, on kyseessä silkka ilkeily.

Vierailija
80/98 |
25.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vielä näistä ruoka-allergioista. Jos kerran häissä on tasan yksi ruokalaji tarjolla, ja sekin vielä jotain kalaa, jolle moni todellakin on allerginen, niin vähintään pitäisi kysyä allergioista tai automaattisesti laittaa joku vaihtoehto tarjolle. Että mun mielestä ei ole silloin vieraan tehtävänä ilmoittaa allergiastaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän