Mihin koulu tarvitsee tiedon oppilaan vanhempien ammateista?
Koululaisella on kolulääkärin tarkastus, jonne täytetään useampisivuinen lomake. Lomakkeessa kysytään vanhempien ammatit ja työpaikat!!! Miksi, mitä tekemistä niillä on koululääkärin tarkastuksen kanssa? En aio niitä siinä kertoa. Melko epäolennaista informaatiota koululääkärille missä paikassa lapsen isä on töissä. Vai saako toimitusjohtajan lapsi kenties parempaa kohtelua?
Kommentit (63)
jos hän tietää, onko vanhempi työtön maisema-arkkitehti vai kunnan palkkaama perhepäivähoitaja
Ne ovat vanhoja lomakkeita, eikä niihin tarvitse vastata.
Me emme laita ammatteja mihinkään (olemme johtotehtävissä), ainoastaan pk:ssa kerran kysyttiin, että onko teillä jokin syy miksei niitä mainita. Me vaan ilmoitimme ettei se ole relevanttia tietoa lapsen hoidon kannalta, eikä pk:lla ole edes oikeutta sitä kysyä.
en ole koskaan ymmärtänyt sitäkään, mihin päiväkoti tarvitsee tietoa, missä ollaan töissä.
jos vanhemmat pitää hälyyttää pikaisesti paikalle päiväkotiin (hätätapauksissa), on hyvä tietää työpaikka. Sehän nyt on itsestäänselvyys. Miksi päiväkodilta pitäisi työpaikka pimittää? Ettei ne kyylä-hoitajat vaan saa tietää mitään meidän perheestämme! Kyllähän työpaikka kertoo jo siinäkn mielessä, että jos vanhempi myöhästyy hausta, niin päiväkoti tietää, että okei sen äiti on HUS:n paras aivokirurgi, että ehkä sillä on aika pätevä syy myöhästyä.
lähtisikö joku tosiaan minua hakemaan tunnin matkan päästä työpaikaltani, jos niistä numeroista ei vastata.
Mitätön asia, turhaa vouhkaatte vai häpeättekö ammattejanne?
niin kyllä siitä kannattaa vouhkata. Ei ole kuntalaisen asia kertoa päiväkodille, että tekevät laittomuuksia.
mutta siellä on erikseen sitten kohta, missä kysytään ammattia. Mihin sitä tarvitaan?
en ole koskaan ymmärtänyt sitäkään, mihin päiväkoti tarvitsee tietoa, missä ollaan töissä.
jos vanhemmat pitää hälyyttää pikaisesti paikalle päiväkotiin (hätätapauksissa), on hyvä tietää työpaikka. Sehän nyt on itsestäänselvyys. Miksi päiväkodilta pitäisi työpaikka pimittää? Ettei ne kyylä-hoitajat vaan saa tietää mitään meidän perheestämme! Kyllähän työpaikka kertoo jo siinäkn mielessä, että jos vanhempi myöhästyy hausta, niin päiväkoti tietää, että okei sen äiti on HUS:n paras aivokirurgi, että ehkä sillä on aika pätevä syy myöhästyä.
Lapsi viedään sairaalaan välittömästi, ei sitä päiväkodissa henkihieverissä säilytetä.
Mitätön asia, turhaa vouhkaatte vai häpeättekö ammattejanne?
Ei se ole mitätön asia jos epäileen lasten joutuvan eriarvoiseen asemaan vanhempien ammattien vuoksi.
Päiväkotiin kannattaa ilmoittaa, että äiti on HUSin paras aivokirurgi ja saat vapaasti myöhästyä hauista lapsesi saa kuiten parempaa hoitoa kuin ryhmän muut kakarat.
Huoh... Aina löytyy näitä johtajan kipeitä hoitajia. Jotka luokittelevat lapset vanhempien ammattin, tulojen yms. mukaan
Juuri tämän takia, en halua niitä vanhempien ammatteja kertoa. Lapsi on oikeutettu hyvään hoitoon ja opetukseen vanhempien ammateista huolimatta.
mutta mä en keksi yhtä ainutta syytä, miksi en ammattiani koululle julkistaisi. Onhan se noin yleisestikin ottaen parempi, jos lapsi kuitenkin kertoo kotioloistaan ja äidistään/isästään.
Tulee mieleen se vanha vitsi jossa lapsi kertoo koulussa opelle että mun isä on vankilassa ja äiti mielisairaalassa. Ope sitten päivittelee lapsiparan karua kohtaloa, kunnes saa tietää että isä on vankilanjohtaja ja äiti psykiatri.
Mutta noin vakavissaan, mitä ihmettä siinä häviää että kertoo olevansa psykiatri/trukinkuljettaja/konduktööri?
Mitätön asia, turhaa vouhkaatte vai häpeättekö ammattejanne?
Ei se ole mitätön asia jos epäileen lasten joutuvan eriarvoiseen asemaan vanhempien ammattien vuoksi.
Joka ei ainakaan minusta vastaa yhtään sitä mitä tekee, sillä ainakin minusta sekatyömies kuulostaa rakennusmieheltä tmv.
Pistä siihen että sekatyömies.
Mutta noin vakavissaan, mitä ihmettä siinä häviää että kertoo olevansa psykiatri/trukinkuljettaja/konduktööri?
Joillekin ihmisille ne tittelit ovat niin tärkeitä, että lapsesta tulee ainoastaan niiden jatke, niin hyvässä kuin pahassa.
niin varahakija/t on ilmoitettu pk:iin. Ei pk:n henkilökunta ole mikään jojo, joka venyy ja paukkuu kaikkien mahdollisten syiden takia.
Aika moni on asemassa, josta ei aina voi lähteä kellolleen; lapsen haku on kuitenkin jotenkin aina järjestettävä tai lapsi menee sijaiskotiin odottelemaan.
i]
en ole koskaan ymmärtänyt sitäkään, mihin päiväkoti tarvitsee tietoa, missä ollaan töissä.
jos vanhemmat pitää hälyyttää pikaisesti paikalle päiväkotiin (hätätapauksissa), on hyvä tietää työpaikka. Sehän nyt on itsestäänselvyys. Miksi päiväkodilta pitäisi työpaikka pimittää? Ettei ne kyylä-hoitajat vaan saa tietää mitään meidän perheestämme! Kyllähän työpaikka kertoo jo siinäkn mielessä, että jos vanhempi myöhästyy hausta, niin päiväkoti tietää, että okei sen äiti on HUS:n paras aivokirurgi, että ehkä sillä on aika pätevä syy myöhästyä.
Joka ei ainakaan minusta vastaa yhtään sitä mitä tekee, sillä ainakin minusta sekatyömies kuulostaa rakennusmieheltä tmv.
Pistä siihen että sekatyömies.
Mutta noin vakavissaan, mitä ihmettä siinä häviää että kertoo olevansa psykiatri/trukinkuljettaja/konduktööri?
Joillekin ihmisille ne tittelit ovat niin tärkeitä, että lapsesta tulee ainoastaan niiden jatke, niin hyvässä kuin pahassa.
Eikö se ole reilumpi aikuisen ilmoittaa aikuistasolla lomakkeeseen, kun ope kuitenkin lapselta jossain vaiheessa kuulee lapsen puhuvan vanhempiensa työpaikasta tai työttömyydestä. Pahassa lykyssä vitsiesimerkkini väärinkäsitys vaan jäisi voimaan.
Lomakkeissa niitä kysymyksiä saattaa olla, mutta ei niihin tarvitse vastata. Jos olet yli-innokas vastaamaan, niin ole hyvä vaan.
Mutta noin vakavissaan, mitä ihmettä siinä häviää että kertoo olevansa psykiatri/trukinkuljettaja/konduktööri?
Joillekin ihmisille ne tittelit ovat niin tärkeitä, että lapsesta tulee ainoastaan niiden jatke, niin hyvässä kuin pahassa.
Eikö se ole reilumpi aikuisen ilmoittaa aikuistasolla lomakkeeseen, kun ope kuitenkin lapselta jossain vaiheessa kuulee lapsen puhuvan vanhempiensa työpaikasta tai työttömyydestä. Pahassa lykyssä vitsiesimerkkini väärinkäsitys vaan jäisi voimaan.
Niin, mutta kun lapsi kertoo sen kuitenkin joillekin Eikö se ole reilumpi aikuisen ilmoittaa aikuistasolla lomakkeeseen, kun ope kuitenkin lapselta jossain vaiheessa kuulee lapsen puhuvan vanhempiensa työpaikasta tai työttömyydestä. Pahassa lykyssä vitsiesimerkkini väärinkäsitys vaan jäisi voimaan.
Sillä lapsella on oikus yhtä hyvään opetukseen ja hoitoon riippumatta on isä vankilanjohtaja vai vankilan asukas tai äiti potilas vai lääkäri.
Osa hoitajista ja opettajista ei tätä ymmärrä, joten on parempi olla antamatta kouluun tai päiväkotiin aseita syrjiä lasta.
oikeaa syytä, mutta näin opena voin kertoa, että ei kauheasti kiinnosta edes oppilaiden vanhempien ammatit. En ole koskaan niitä erikseen mistään katsellut tai kysellyt. Tietty pikku hiljaa niitä alkaa tietämään kun asioi heidän ja lasten kanssa monta vuotta. Mutta ei kyllä taatusti vaikuta minun arviointiini pätkän vertaa!
Sähköpostioisoitteista selviää pakostikin suurimman osan ammatit :) Mutta ei niistäkään tarkkaa kuvaa saa välttämättä.
en ole koskaan ymmärtänyt sitäkään, mihin päiväkoti tarvitsee tietoa, missä ollaan töissä.