no nyt on sikarokote lapsilta kielletty

järjenkäyttö sallittu myös tällaisissa tilanteissa, mutta näköjään helppo oli taipua median ja terveydenhuoltohenkilökunnan painostukseen ja pistää lapseensa tutkimatonta myrkkyä. aika yhdentekeviltä kuullostavat nyt rokotettujen lasten vanhempien puolustukset ja vähättelyt. toivottavasti omatunto kolkuttaa edes vähän.

en koe, että olisin mitenkään "taipunut" kenenkään edessä, vähiten minkään median! Omaa päätöstäni edelsi useampi uneton yö ja johonkin suuntaan päätös oli tehtävä. Ei, omatuntoni ei kolkuta, sillä halusin ja haluan edelleen lapsilleni parasta. Toivottovasti sulla on parempi mieli, sillä minun valintani aiheuttavat taas unettomia öitä ja suurta huolta ja surua lapsien hyvinvoinnista.

..halunneet lastensa parasta? Sen kuvan nimittäin useimpien kommenteista saa. Minun päätökseni olla rokottamatta lapsiani, oli myös pitkän harkinnan tulos, jota osaksi helpotti se, että luultavimmin ehdimme sairastaa sikainfluenssan, joka tapauksessa, ainoa motiivini sille, että jätimme rokotukset ottamatta oli se, että halusin ja haluan lasteni parasta, tein oman päätökseni lähinnä niiden seikkojen perusteella, että muualla maailmassa tauti meni ohi ilman suurta kuolleiden määrää, eikä monissa maissa rokotettu lainkaan raskaana olevia, eikä pikkulapsia.

Jokainen teki oman päätöksensä, mutta minusta todella typerää mennä tuomitsemaan ne, jotka rokotetta eivät ottaneet, ja väittää, ettemme halunneet lastemme parasta, sillä tuohan oli yleinen mielipide silloin kun rokotuksia jaettiin.

rokotettiin niin kovasti heti ensimmäisenä. Kun olihan se rokote joka tpauksessa uusi ja laajasti kokeilematon.

Onneksi emme ottaneet rokotetta lapsillemme emmekä itsellemme. Mutta ikävää, että ihmisiä niin paljon peloteltiin, että moni otti sen.

esim. sen seikan, että mm.Puolassa ei rokotettu ketään, ja tauti hävisi aivan samalla tavalla kuin Suomessakin, kuolemantapauksiakaan ei sattunut sen enempää. Molemmissa maissa kyllä kuolee paljonkin ihmisiä joka vuosi kausi-influenssaan.

Toisaalta, siinä vaiheessa kun rokotuksia jaettiin, aalto oli jo suurimassa osassa maata ohi, kuten myös monissa muissa maissa, joissa se oli ollut jo aiemmin. Eikä kuolemantapauksia sattunut niissä maissa mitenkään mainittavaa määrää, joissa ei rokotettu lainkaan. Esim. näiden syiden takia, jätimme rokotuksen ottamatta.

Minua ihmettytti myös suuresti se, että juuri raskaana olevia ja pieniä lapsia rokotettiin kärkipäässä, vaikka ei ollut mitään tietoa siitä, millaisia sivuvaikutuksia se voi sikiölle ja lapsille aiheuttaa. Monissa maissa esim. raskaana olevilta rokote kiellettiin, eikä sairastuneita ollut sen enempää.

..halunneet lastensa parasta? Sen kuvan nimittäin useimpien kommenteista saa. Minun päätökseni olla rokottamatta lapsiani, oli myös pitkän harkinnan tulos, jota osaksi helpotti se, että luultavimmin ehdimme sairastaa sikainfluenssan, joka tapauksessa, ainoa motiivini sille, että jätimme rokotukset ottamatta oli se, että halusin ja haluan lasteni parasta, tein oman päätökseni lähinnä niiden seikkojen perusteella, että muualla maailmassa tauti meni ohi ilman suurta kuolleiden määrää, eikä monissa maissa rokotettu lainkaan raskaana olevia, eikä pikkulapsia.

Jokainen teki oman päätöksensä, mutta minusta todella typerää mennä tuomitsemaan ne, jotka rokotetta eivät ottaneet, ja väittää, ettemme halunneet lastemme parasta, sillä tuohan oli yleinen mielipide silloin kun rokotuksia jaettiin.

Me ainakin teimme rokottamattajättämispäätöksen pitkän harkinnan jälkeen ja nimenomaan lastemme parasta ajatellen.

kuolee huomattavasti enemmän ihmisiä kuin tuohon possutautiin.

Niitä ei vaan uutisoida missään.



Suurin osa "possuun kuolleista" olisi kuollut joka tapauksessa tai ainakin tvalliseenkin flunssaan. Esim ne terminaalivaiheessa olleet syöpäpotilaat.



Johan ne on itsekkin (sikavouhottajatutkijat yms.) myöntäneet, että turhaan pidettiin semmoista äläkkää ko. jutusta.



Ja juu, en rokotuttanut lapsiani enkä itseäni (vaikka kuuluin kuulem. riskiryhmään kaksinkertaisesti)eikä mieskään ottanut.



Mies on muuten kerran ottanut kausi-influenssarkokotteen. Työnantaja kun kustantaa. Oli aino kerta kun sairasti influenssan. Ei ole sen koommin ottanut ja eiole sairastanut.

Mies on muuten kerran ottanut kausi-influenssarkokotteen. Työnantaja kun kustantaa. Oli aino kerta kun sairasti influenssan. Ei ole sen koommin ottanut ja eiole sairastanut.

Olen kerran antanut rokottaa influenssarokotteella yhden kolmesta lapsestani, kun sattuivat jakamaan rokotteita neuvolakäynnin aikaan. Ja sinä vuonna tämä lapsi sairasti influenssan. Muina vuosina kukaan ei ole meillä sitä sairastanut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012210598_uu.shtml

vai oikein asiantuntijaryhmä! Tiesitkö ettei rokotetta ole testattu pitkäaikaisesti,joten kukaan ei voi tietää. Ja ajattele kuinka moni lapsi voi sairastua.

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012210598_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012210598_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082012210598_uu.shtml</a&gt;

Muutoinhan emme tiedä, mistä tuossa on kysymys.

- Kausi-influennssaan kuolee Suomessa vuosittain satoja, jopa tuhat ihmistä. He ovat yleensä vanhuksia tai perussairaita. Näistä kuolemista monet pystyttäisiin estämään, jos vanhukset ja perussairaat saataisiin rokotettua. Rokotus on ilmaista, mutta valitettavasti rokotekattavuus on Suomessa melko vaatimaton

http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/11/kausi-influenssaan_kuolee_vuosit…

kuolee huomattavasti enemmän ihmisiä kuin tuohon possutautiin. Niitä ei vaan uutisoida missään. Suurin osa "possuun kuolleista" olisi kuollut joka tapauksessa tai ainakin tvalliseenkin flunssaan. Esim ne terminaalivaiheessa olleet syöpäpotilaat. Johan ne on itsekkin (sikavouhottajatutkijat yms.) myöntäneet, että turhaan pidettiin semmoista äläkkää ko. jutusta. Ja juu, en rokotuttanut lapsiani enkä itseäni (vaikka kuuluin kuulem. riskiryhmään kaksinkertaisesti)eikä mieskään ottanut. Mies on muuten kerran ottanut kausi-influenssarkokotteen. Työnantaja kun kustantaa. Oli aino kerta kun sairasti influenssan. Ei ole sen koommin ottanut ja eiole sairastanut.

Saati sitten sairaudesta saadut jälkitaudit, joiksi myös nuo narkolepsiatapaukset saattavat paljastua.

Voi jestas mitä touhua. Ensin vannotaan, että on todella tutkittu ja sitten jo näin pian tuleekin näitä ihmeellisiä seuraamuksia! Onneksi, onneksi emme ottaneet piikkiä. Toi narkolepsiahan on elinikäinen juttu.

rokotteen haitat voi ilmetä vasta vuosien päästä..... millainen kupla puhkeaa jossain vaiheessa. huh.

Kaikki jotka joutuneet syystä tai toisesta kärsimään rokotteen haitoista, tehkää ryhmäkanne lääkefirmaa ja THL:ää vastaan!



Kunnon korvaukset saatava. Ei tätä voi olankohautuksella kuitata.

Aika hurjalta kuulostaa:



"Melkein veivät multa diabeetikko pojan kun en suostunut rokotteeseen. Kuulun myös itse riskiryhmään, enkä ottanut. Se siitä itsemääräämisoikeudesta!" (sivu 2)