Törkein tietämäsi pettäminen

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Kaverini liikkui aikanaan jääkiekkopiireissä, tunsi pelaajia ja näki kaikenlaista. Kertoi eräästä tapauksesta, jossa joku pelaaja oli lähtenyt panoreissulle toisen naisen kanssa. Matkassa oli myös pelaajan oma vauva kantokopassa. Niin pieni kun ei vielä voinut laverrella.

Kuulin tapauksesta, jossa Ennestään tuntematon sukulainen tuli hakemaan perintötavaraa kuolinpesästä ja päätyi samana iltana sänkyyn varatun pesänjakajan kanssa.

Tapailin muutama vuosi sitten miestä, joka eron jälkeen paljastui varsinaiseksi häntäheikiksi. Miehellä oli kanssani samaan aikaan ollut kaksi muutakin naista tyttöystävinä. Miehellä oli myös lapsi ex-tyttöystävänsä kanssa ja he olivat asuneetkin yhdessä. Samaan aikaan hän oli kuitenkin seurustellut "vakavasti" myös toisen kanssa. Tämä sivutyttöystävä oli kerran jopa hädissään soitellut miehen vanhemmille, kun ei saanut miestä kiinni koko viikonloppuna. Paljastui, että mies oli vanhempiensa ja lapsensa äidin kanssa mökillä. Kukaan naisista ei siis tiennyt muista. Onneksi en tuhlannut elämästäni kuin alle puoli vuotta moiseen mulkkuun, mutta jäi kyllä pöyristyttämään, miksi joku menee niin pitkälle, että haluaa näennäisesti sitoutua ja hankkia lapsiakin, jos ei kuitenkaan ole aikomustakaan oikeasti sitoutua mihinkään. Persoonallisuushäiriön rajoilla mennään jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Onpa erikoinen logiikka;

jos ei tunne ihmisiä, heille voi tehdä mitä vaan ilman vastuuta. 🤔

Minä olen sitä mieltä, että miehen "aisa" on luotu käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Jos näin on, niin minäpä isken sun miehesi heti huomenna. Kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko härski pettäjä tai oikeastaan pettäjä ollenkaan. Kun vaimollani oli pidempiä haluttomia kausia, kävin harrastamassa seksiä erään nuoruudesta asti tutun ystävän kanssa. Tällä ystävällä miehet vaihtuvat jatkuvasti ja meillä oli kauan sitten lyhyt seurustelusuhde, mutta olemme sen jälkeen silloin tällöin tavanneet keskustelun ja muun merkeissä. Pidin vaimoani etusijalla, eli harrastimme seksiä yhdessä silloin kun häntä huvitti, mutta kun halut taas lopahtivat, vierailin ystäväni luona hyvän seksin merkeissä.

Vaimoni ei tiennyt tästä suhteesta mitään, joten tavallaan petin häntä. Toisaalta pidin hänet aina etusijalla ja hain seksiä muualta vain silloin kun en sitä kotoa saanut. Eli oikeastaan hän ei menettänyt mitään. Järkeilin asian niin että vaimollani ei ollut oikeutta pitää minua puutteessa, joten tekoni oli oikeutettu. Toisaalta siitä jäi kyllä jonkin verran huono omatunto. (Sittemmin olemme jo eronneet.)

Näinhän se on. Kulli edellä!

Minkäs sitä mies haluilleen. Pojat on poikia!😳

Mutta onko pettäminen tässä tapauksessa moraalisesti väärin? Pariskunnan halut eivät kohtaa, joten jomman kumman on kärsittävä joko vastentahtoisesta seksistä tai seksittömyydestä? Eikö ole molempien kannalta parempi jos enemmän seksiä haluava osapuoli hakee tyydytyksensä muualta sen sijaan että kärsisi kuukausia tai vuosia? Eli antaako parisuhde ylivallan vähemmän seksiä haluavalle määrätä toisen osapuolen seksin määrästä?

Ei parisuhde anna mitään ylivaltaa määrätä toisen seksin määrästä, mutta asia pitää ratkaista avoimesti.

Ei pettämällä ja valehtelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Onpa todella kylmä suhtautuminen.

Pelastatko heikointa jäiltäkin vain omat tuttusi ja tuntemattomat saavat hukkua?

Vierailija kirjoitti:

Tapailin muutama vuosi sitten miestä, joka eron jälkeen paljastui varsinaiseksi häntäheikiksi. Miehellä oli kanssani samaan aikaan ollut kaksi muutakin naista tyttöystävinä. Miehellä oli myös lapsi ex-tyttöystävänsä kanssa ja he olivat asuneetkin yhdessä. Samaan aikaan hän oli kuitenkin seurustellut "vakavasti" myös toisen kanssa. Tämä sivutyttöystävä oli kerran jopa hädissään soitellut miehen vanhemmille, kun ei saanut miestä kiinni koko viikonloppuna. Paljastui, että mies oli vanhempiensa ja lapsensa äidin kanssa mökillä. Kukaan naisista ei siis tiennyt muista. Onneksi en tuhlannut elämästäni kuin alle puoli vuotta moiseen mulkkuun, mutta jäi kyllä pöyristyttämään, miksi joku menee niin pitkälle, että haluaa näennäisesti sitoutua ja hankkia lapsiakin, jos ei kuitenkaan ole aikomustakaan oikeasti sitoutua mihinkään. Persoonallisuushäiriön rajoilla mennään jo.

Ihan tyypillinen mies. Naiset on niin sellaisia vailla.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkunaiset vois jättää perheelliset miehet rauhaan. Nähnyt niin monta tapausta missä säälittävät,yksinäiset, kateelliset luuserit yrittää varattua ja päästä valmiiseen pöytään vokottelemalla vanhempia miehiä. Yleensä nämä naiset ovat nuorempia kuin miesten omat vaimot ja monesti lapsettomia itse. Kerjäävät mieheltä sääliä, kehuvat, ylistävät miestä kaikella tapaa. Mies helposti menee retkuun ja naiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen.. Miehet ovat vaan niin helvetin tyhmiä, etteivät tätä tajua. Näillä naisilla on yleensä rahan kiilto silmissä ja puute munasta. Ovat kateellisia perheellisille ja näin ollen tekevät tätä.

Ja se on ihan oikein tylsille mammukoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Onpa erikoinen logiikka;

jos ei tunne ihmisiä, heille voi tehdä mitä vaan ilman vastuuta. 🤔

Noin periaatteessa en automaattisesti syyttäisi sitä toista osapuolta, eihän hän välttämättä edes tiedä tuon toisen parisuhde-/perhestatuksesta. Jos tietää, sitten asia on eri. Pettäjä on kuitenkin aina päävastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että pettäminen on lähinnä hypersosiaalisten, huomiota ja ihailua jatkuvasti tarvitsevien narsistisuuteen taipuvien ekstroverttien harraste. Jos ihminen haluaa uskollisen kumppanin kannattaisi ehkä mielummin valita introvertti ja vähäisiä sosiaalisia suhteita tarvitseva ihminen kuin joku kaikille lirkutteleva huomiosta riippuvainen bilehile.

Olet vain osittain oikeassa. Mun ex miehellä oli vain yksi ystävä, eikä sitäkään enää. Oli vaatimaton, ja kovasti töitä tekevä introvertti. Juoksi thaikkuhierojilla ja varmaan muillakin ostomuijilla. Harrasti myös nettideittailua ja pikapanoja puskissa. Kovasti vaikersi kiinni jäätyään. Pelkäsi jäävänsä tähän maailmaan aivan yksin... Ne hiljaiset on monesti vielä pahempia arvaamattomuudellaan. Extroverteistä pettäjistä näkee heti päällepäin. Voi helposti kiertää kaukaa.

Mies pettämässä vaimoaan vaimon kaverin kanssa, samalla kun vaimo on synnyttämässä ensimmäistä yhteistä lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Onpa erikoinen logiikka;

jos ei tunne ihmisiä, heille voi tehdä mitä vaan ilman vastuuta. 🤔

Ei mitä vaan, mutta rakkaus-/seksisuhteeseen voi kyllä alkaa ihmisen kanssa, jos niin haluaa. Jonkun kanssahan se mies joka tapauksessa pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Jos näin on, niin minäpä isken sun miehesi heti huomenna. Kivaa.

Voit vapaasti yrittää :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini mies petti, oli ilmeisesti useampiakin rakastajattaria ehtinyt olla, kun päättivät mennä pariterapiaan. Mies jatkoi suhdetta viimeisimpään kakkosnaiseen ja kävi vaimonsa eli kaverini kanssa terapiassa ihan pokkana. Erosivat kyllä joo, mutta mitä ihmettä mies ajattelee, kun kuitenkin lähtee sinne terapiaan? Että voi saada hyvän avioliiton terapian avulla ja pitää sen kakkonaisenkin? Eikö olisi suoraselkäisempää vaan erota?

No, en nyt sitten tiedä selkiskö sille miehelle just siellä terapiassa, että haluaakin olla sen kakkosnaisen kanssa..

No eihän siinä sen kummempaa ole, kuin että mies yritti viimeiseen asti säästää toisen kakun samalla kun syö toisen. Win-win -hänelle, jos olisi onnistunut. Miksi siis pitäisi olla suoraselkäinen, jos voi saada molemmat?

Tai rouva ei tiennyt (vielä) että mies oli terapiassa pohjaamassa siistiä eroa, ei hoitamassa avioliittoa? Ei pariterapia tavoite ole aina suhteen jatkuminen parempana. Monille miehille on jostain syystä hirveän vaikeaa saada se eropäätös toimitettua selväsanaisesti perille ja vietyä maaliin

Kaverini petti miestään tämän parhaan ystävän kanssa. Kun jäi kiinni, syytti miestä. Kertomansa mukaan lopetti pettämisen mutta jatkoi sitten avoimesti yhteydenpitoa tämän ystävän kanssa. Viettivät sitten usein kolmestaan aikaa.

Kaveri asui miehensä kanssa asunnossa, jonka seinän takana oli pyörävarasto. Toi baarista miehiä joiden kanssa pani pyörien seassa oman miehen nukkuessa seinän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkein tilanne on, kun vanhempi rikkoo perheen elostelullaan. Myös pettämiskaveri, joka suostuu rikkomaan perheen pettäjän kanssa, on aivan yhtä törkeä. Eli nämä kaksi typerystä laittavat oman edun lasten edelle.

Ei ole yhtä törkeä tietenkään se toinen ihminen. Hän ei tunne ko. lapsia eikä puolisoa, eikä hän ole heistä vastuussa.

Jokainen tekee omat valintansa ja on vastuussa vain omasta suhteestaan.

Jos näin on, niin minäpä isken sun miehesi heti huomenna. Kivaa.

Antaa mennä vaan. Luotan mieheeni sen verran, ettei hän kenenkään iskuyrityksille lämpiä. Ja jos sattuukin lämpiämään, niin miestä minä syytän törkeästä käytöksestä enkä sinua. Ethän sinä ole luvannut olla minulle uskollinen eikä minun ja mieheni parisuhde ole sinun vastuullasi. Tottakai varmaan tuntisin vihan tunteita sinua kohtaan, mutta en minä sinua syyttäisi tapahtuneesta etkä sinä olisi minusta minulle tehnyt törkeästi. Olisin jossain määrin kai kiitollinen sinulle, kun olisit osoittanut minulle, ettei mieheni ole luottamuksen arvoinen ja voin etsiä miehen, joka on.