Lue keskustelun säännöt.
Ekaluokan opettaja ei suostunut siirtämään kavereita samaan ryhmään!!
16.08.2010 |
Pyydettiin siirtoa toiselle tytöistä että pystyisivät viettämään aamut kahdestaan, sekä kulkemaan koulumatkat yhdessä.
Tämä ei riittänyt opelle, vaan tytöt jatkaa eri ryhmissä ja näin ollen kaksi tyttöä kävelee yksin parin kilometrin koulumatkan ja toinen tytöistä joutuu olemaan yksin kotona aamun.
Kommentit (90)
Ei kuule useillakaan lapsilla ole ketään kenen kanssa kävellä koulumatkat. Mitäs jos lapsesi kaveri muuttaa pois? Miten ihmeessä sitten selviätte? Ei aina voi olla joku kaveri tukena, ei nyt eikä myöhemmässäkään elämässä.
Miksi ette itse vie töihin mennessänne tyttöä kouluun? Miksi toinen tytöistä ei mene aamupäiväkerhoon? Vai eikö teillä ole sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettehan te provoja? Mitäs jos ap:n lapsi menee joskus vaikka töihin ja oman osaston työtilat on eri kerroksesssa kuin kaverin? Pitääkö silloinkin saada vaihtaa, ettei vain tule paha mieli? Millaisiahan aikuisia meillä tulevaisuudessa oikein on, kun tällä tavalla kasvatetaan opettajatkin hyppimään lasten pillien mukaan?
hän on jo aikuinen eikä tälläisiä asioita enää tarvitse miettiä hänen kanssaan :)
ap
Ei kuule useillakaan lapsilla ole ketään kenen kanssa kävellä koulumatkat. Mitäs jos lapsesi kaveri muuttaa pois? Miten ihmeessä sitten selviätte? Ei aina voi olla joku kaveri tukena, ei nyt eikä myöhemmässäkään elämässä.
Miksi ette itse vie töihin mennessänne tyttöä kouluun? Miksi toinen tytöistä ei mene aamupäiväkerhoon? Vai eikö teillä ole sellaista?
AP:n tuohtumus taas johtuu siitä, ettei hän ymmärrä, ettei koulusta voi tilata henk. koht palvelua.
Ystävät ovat kullanarvoisisa, mutta omin nokkineenkin pitää pärjätä.
On ihan järkevää tällaisissa tapauksissa kysyä ryhmänvaihtoa. Jos kyseessä on yhteiset aamut ja koulumatkat turvallisesti kaverin kanssa, siirto on perusteltu. Jos siirtoa halutaan muuten vaan siksi, että kaveri on toisessa ryhmässä, ei ryhmänvaihto ole perusteltua.- Paitsi, jos ei se haittaa ketään muuta, eikä kukaan muu halua vaihtaa ryhmää. Siitä ei tietenkään tule mitään, jos kaikki haluavat itse päättää, mihin ryhmään kuuluvat.
Terv. Ope
Minulla on AP kaksi kouluikäistä. Aikanaan, kun nyt 4-luokkalainen aloitti koulun yhteistuumin hänen kolmen parhaan kaverinsa vanhempien kanssa toivoimme ETTEI näitä lapsia laitettaisi samaan luokkaan/ samaan ryhmään, jotta opettajan työstä tulisi edes joskus jotakin. No, lapset ovat osin toki samalla luokalla ja osin samoissa ryhmissäkin ja ongelmallisimmiksi on opettajakin työrauhan suhteen myöntänyt tilanteet, joissa ko. parhaat kaverit ovat yhtäaikaa opetettavina muiden kanssa...
Nyt kakkosluokkalaisen kanssa ajattelin mielessäni, että mukava oisi, jos pääsisi naapurin tytön kanssa samalle luokalle mutta hyvä oli, ettei päässyt. Tytöt ovat mielestäni liian hyviä kavereita kulkemaan kaksin koulumatkaa; jäisivät haahuilemaan matkan varrelle ja myöhästyisivät tai olisivat likaisia leikeistä, kun kouluun saapuisivat.
Hyvät vanhemmat: joskus noiden lasten on opittava itsenäisestikin huolehtimaan asioistaan mm. kouluun menosta. Antakaa opettajalle työrauha ja ottakaa kouluun yhteyttä, jos oikeasti isoissa asioissa koette huolta (esim. koulukiusaaminen tai kasvatukselliset kysymykset).
t. yks äiti, joka on kyllästynyt vanhempainiltoihin, joissa pääosa ajasta kuluu jonkun jormaliisan henkilökohtaisten asioiden puimiseen sekä rautalangan vääntämiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan siitä viikkoakaan kun täällä mammat suut vaahdossa vouhkasi, että ekaluokkalaisen ei todellakaan tarvitse olla aamuja yksin tai kulkea koulumatkaa yksin. Pitää järjestäytyä luokkakavereiden vanhempien kanssa ja sopia vuorottelusta aamuisin ja ekaluokkalainen on vielä niiiiiin pieni.
Nyt sitten tässä ketjussa vouhkataan, kuinka pitää tulla toimeen omillaan ja rinnastetaan ekaluokkalainen aikuiseen.
Ja tiedoksi, hyvin harvoissa paikoissa on aamupäiväkerhotoimintaa ja esim. omalla ekaluokkalaisellamme alkoi koulu joinain päivinä vasta 10.30. Kyllä siinä oli samassa ryhmässä oleva kaveri naapurista kullan arvoinen, varsinkin siinä alkusyksyllä.
Ei kuule useillakaan lapsilla ole ketään kenen kanssa kävellä koulumatkat. Mitäs jos lapsesi kaveri muuttaa pois? Miten ihmeessä sitten selviätte? Ei aina voi olla joku kaveri tukena, ei nyt eikä myöhemmässäkään elämässä.
Miksi ette itse vie töihin mennessänne tyttöä kouluun? Miksi toinen tytöistä ei mene aamupäiväkerhoon? Vai eikö teillä ole sellaista?
Jos kaveri muuttaa pois niin ikävä tulee, ovat niin hyviä ystäviä. Mutta kouluahan olisi kuitenkin käytävä?? Joten ei tulisi ongelmaa. Se että haluaisin tyttöjen kulkevan ekan luokan koulumatkat yhdessä, ei tarkoita että heidän tulisi olla aina toistensa "tukena". Tiedätkö että on myös muitakin kuin ääripäät?
Jos veisimme työmatkalla tytön kouluun, joutuisi hän odottamaan koulun pihalla yli tunnin, eikä sisälle pääse. Aamupäivä kerhoa ei ole, muutenhan tyttö tietysti sellaisessa olisi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nyt heti kärkeen olet tekemässä noin pienestä asiasta noin ison?
Voihan aivan hyvin olla niin että kumpikin tyttö pärjää aivan loistavasti aamut ja koulumatkat, eikä mitään ongelmia tule. Nyto let jo etukäteen maalaamassa piruja seinille ja tekemässä ongelmaa tilanteessa, jossa sellaista ei ole.
Kyllä joskus on lapsia jotka eivät millään uskalla jäädä aamulla kotiin tai osaa lähteä sieltä itse kouluun, mutta monesti heille on aamupäiväkerhot ja jollei ole, niin voi sopia että niinä aamuina kun odotus pisin, niin lapsi tulee aiemmin esim. koulun käytävän penkille piirtelemään.
Opena sanoisin että yksi syy vaihtamisnihkeyteen on se että jos kaverisiirtoja aletaan tehdä niin tuo ei jää viimeiseksi vaan kohta vanhempien pitää jos itse saada koostaa luokat ja ryhmät. Toinen tod. näk. syy on että tytöt häiritsevät keskenään luokassa ja villitsevät toisiaan tai sitten toinen tytöistä on dominoiva ja näin myöntyväisempi kaverus saa tilaa hankkia aivan omiakin kavereita. Joku muukin ryhmädynaaminen syy voi olla takana, mutta olen varma että kyse ei ole open ilkeydestä tai joustamattomuudesta.
Ikävää jos jo ensi metreillä osoitat tytöllesi ettet luota hänen pärjäämiseensä ja lisäksi ajat perheenne vastakkaisasetelmaan koulun kanssa ja tuhoat myös lapsen myönteisen suhtautumisen kouluun ja opettajaan noin vähäpätöisen asian takia.
Kokeilisit nyt näin luottavaisin mielin ja jos tulee ongelmia ja pelkotiloja ja koulukieltäytymistä matkan takia, pinnausta ja kouluun lähtemättömyyttä, niin otat sitten tiukemman otteen asiaan. Silloin on noin vahvan puuttumisen paikka.
kympin aamuna jotuisi olemaan koulun pihalla kolme tuntia. No silloin toki pääsisi sisälläkin käymään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä suostuttiin kyllä vaihtoon samasta syystä. Tosin emme voineet vedota yhteisiin koulumatkoihin (kulkevat pitkästä matkasta johtuen taksilla), mutta vetosimme siihen että lapset voivat olla aamut/iltapäivät yhdessä. Meillä vaihto sujui ongelmitta. Mukavempi se on kahdelle pienelle ekaluokkalaiselle yhdessä olla talven pimeinä aamuina ja iltapäivinä kotona, kun ihan yksistään. Minulla äitinäkin parempi mieli kun tiedän tytöllä olevan seuraa naapurin tytöstä.
Mielestäni myös naurettavaa verrata niinkuin tuolla joku teki, ekaluokkalaista työssä käyvään aikuiseen!! Ekaluokkalainen on vielä pieni ja monesti tuntee olonsa vähän turvattomaksikin yksin kotona. Mielestäni ap:n pyyntö oli ihan ymmärrettävä koska syynä oli yhteiset aamut ja koulumatkan kävely, eikä vain se että kaverukset pitäisi saada samaan ryhmään että voivat koulussa nyhjätä koko ajan kahdestaan!!
Miksi nyt heti kärkeen olet tekemässä noin pienestä asiasta noin ison?
Voihan aivan hyvin olla niin että kumpikin tyttö pärjää aivan loistavasti aamut ja koulumatkat, eikä mitään ongelmia tule. Nyto let jo etukäteen maalaamassa piruja seinille ja tekemässä ongelmaa tilanteessa, jossa sellaista ei ole.
Kyllä joskus on lapsia jotka eivät millään uskalla jäädä aamulla kotiin tai osaa lähteä sieltä itse kouluun, mutta monesti heille on aamupäiväkerhot ja jollei ole, niin voi sopia että niinä aamuina kun odotus pisin, niin lapsi tulee aiemmin esim. koulun käytävän penkille piirtelemään.
Opena sanoisin että yksi syy vaihtamisnihkeyteen on se että jos kaverisiirtoja aletaan tehdä niin tuo ei jää viimeiseksi vaan kohta vanhempien pitää jos itse saada koostaa luokat ja ryhmät. Toinen tod. näk. syy on että tytöt häiritsevät keskenään luokassa ja villitsevät toisiaan tai sitten toinen tytöistä on dominoiva ja näin myöntyväisempi kaverus saa tilaa hankkia aivan omiakin kavereita. Joku muukin ryhmädynaaminen syy voi olla takana, mutta olen varma että kyse ei ole open ilkeydestä tai joustamattomuudesta.
Ikävää jos jo ensi metreillä osoitat tytöllesi ettet luota hänen pärjäämiseensä ja lisäksi ajat perheenne vastakkaisasetelmaan koulun kanssa ja tuhoat myös lapsen myönteisen suhtautumisen kouluun ja opettajaan noin vähäpätöisen asian takia.
Kokeilisit nyt näin luottavaisin mielin ja jos tulee ongelmia ja pelkotiloja ja koulukieltäytymistä matkan takia, pinnausta ja kouluun lähtemättömyyttä, niin otat sitten tiukemman otteen asiaan. Silloin on noin vahvan puuttumisen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ope piti erittäin tärkeänä tuossa ryhmäjaossa tuota yhteistä koulumatkaa ja mahdollisuutta olla aamuisin kaverin kanssa, kun todella nuo kymmenen aamut ovat haastavia varmaan kaikille työssäkäyville vanhemmille ja meillä ei ole tarjolla aamupäivätoimintaa.
Mutta meillä on muutenkin maailman ihanimmat opet ollu molemmilla lapsilla :)
Ap on selvä curling-vanhempi
Yrittäkää vaikka kuinka, mutta minua ette saa pahalle tuulelle, muuttamaan kantaani tässä asiassa tai muuten puolustelemaan itseäni.
Tiedän että todella monet ovat minun kanssani samaa mieltä tässä asiassa (tässäkin ketjussa), jopa useimmat opettajat.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekaluokkalaisen vanhempi saa tehdä lyhennettyä työaikaa.
Miksi teette lapsia jos ette ole valmiita olemaan heidän kanssaan?
Ekaluokkalaisen vanhempi saa tehdä lyhennettyä työaikaa.
Miksi teette lapsia jos ette ole valmiita olemaan heidän kanssaan?
Ekaluokkalaisen vanhempi saa tehdä lyhennettyä työaikaa.
Miksi teette lapsia jos ette ole valmiita olemaan heidän kanssaan?
Ekaluokkalaisen vanhempi saa tehdä lyhennettyä työaikaa.
Miksi teette lapsia jos ette ole valmiita olemaan heidän kanssaan?
klo 9-15, mutta se ei kauheasti kymmenen aamuina auta, jos lapsi on arka olemaan yksin tai ei ole sitä kaveria siinä seurana koulumatkalla.
En ole siis ap, mutta ymmärrän hyvin hänen ongelmansa.
Parempi että noin pienet saisivat tukea ja turvaa toisistaan, varsinkin kun koulu on juuri alkanut. Tuskinpa AP haluaa, että tyttö kulkee KOKO peruskouluajan tuon kaverinsa kanssa yhtämatkaa kouluu, kuten monet täällä taas kuvittelevat.
Mutta jospa sittenkin ottaisin rehtoriin yhteyttä, enkä puhuisi open kanssa ollenkaan.
Joku kysyi open ikää, sanoisin että kolmekymppinen.
ap