Lue keskustelun säännöt.
Mies teki sen taas ja nyt riitti!
15.08.2010 |
Ukko lähti illalla 7 jälkeen kaverilleen, mukanaan 5 olutta. 10 jälkeen hän lähetti viestin, että on tulossa jo kotiin. Vastasin että hyvä juttu, lapsi on kuumeessa ja pari kertaa jo herännytkin. Hän sanoi tulevansa pian.
Lopulta kyllästyin odotteluun, kello oli 12 ja menin nukkumaan. Yöllä heräsin muutamia kertoja vessaan, kun raskaus valvottaa. Miestä ei näkynyt. Eikä puhelimeeni ollut tullut viestejä.
Kello tuli kuusi ja mies tuli kotiin. Kysyin missä oli ollut ja hän sanoi olleensa baarissa. Vastasin ettei baarit ole näin myöhään auki ja hän sepitti olleensa "yhellä työkaverilla". VARMAAN! Sanoin tietäväni kyllä, mistä miehet siihen aikaan kotiin kömpii, ei vastausta. Jatkoin unia.
Lapsen kanssa herättiin 7 jälkeen ja tehtiin kaikki aamuaskereet normaalisti. Jossain vaiheessa sain kuningasidean ja päätin että nyt saa mies maistaa omaa lääkettään. Pakkasin vaivihkaa itselleni ja lapselle vaatetta ym reppuun. 12 aikaan aloin huhuilla lapselle että lähdetään ulos. Mies toivottavasti kuuli sen.
Sitten vaan lapsi kainaloon, reppu selkään ja suunta kohti "puistoa". Soitin kaverilleni ja selitin tilanteen ja kysyin voimmeko yöpyä hänen luonaan. Kaverille onneksi kävi ja hän lupasi olla juonessa mukana.
Tiedän että tää on vähän alhaista, mutta kun tämä ei ollut miehen eka kerta, eikä varmastikaan viimeinen(vaikka aina niin lupailee).
En enää suostu kynnysmatoksi ja maanantaina ajatteli soitella perheneuvolaan. Haluan selvitellä tätä suhdetta nyt jonkun ulkopuolisen kanssa ja toivottavasti siitä saan voimia lähteä lapsen kanssa.
Rankkaa tulee olemaan kahden pienen kanssa kahdestaan,mutta me kyllä selvitään paremmin kolmestaan.
Kommentit (190)
Aika ratkaiseva ero on se että mies ei lähtenyt lapsen kanssa. Mikäli olisi yhteishuoltajuus, niin ap:n lähteminen lapsen kanssa olisi vakava asia. Kyse ei ole silloin siitä onko naisessa vai miehessä vika.
Ilmeisesti ap:lla ei ole tämän asian suhteen huolta koska kertoi myöhemmässä viestissään olevansa esikoisen ainut huoltaja. En toki tiedä miten laki suhtautuu jos kuitenkin eletään yhteishuoltajuudessa ja mikä on miehen oikeus syntymättömään lapseen, vaikka eivät ole avioliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli ap ei asu enää lapsen syntymähetkellä avoliitossa lapsen isän kanssa, ei miehellä ole mitään oikeuksia lapseensa. Hän voi vaatia kyllä isyystestiä, jonka seurauksena lapsi voi hänet periä ja isä maksaa elatuksesta, mutta tapaamisoikeutta ei silti saa.
Näin erikoinen on Suomen laki.
olisi kieltämässä isyyden tunnustamista? Mistään sellaisesta ei ole ollut puhetta. Kun ap aikanaan käy taas lastenvalvojalla isyyttä tunnustamassa, niin samallahan siinä tapaamisoikeudet järjestetään. Tuskin ap on käräjille asian kanssa menossa.
TODELLA lapsellinen....
AIKUINEN ihminen ilmoittaisi,että on lähtenyt nostelemaan,eikä palaa. ap leikkii nyt hieman kuurupiiloa---kivaaaaaaaaaa...
niin lapsenkengissä,ja lisää lapsia tekee.huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja paljon tsemppiä sinne, vaikutat oikein selväjärkiseltä ja aikuiselta ihmiseltä. Todella hienoa ettet laita lapsiasi kärsimään miehesi käytöksestä,olet sitä jo sen verran katsellut että tiedän ettei mikään koskaan muttu. Olet rohkea nainen ja äiti, sinä kyllä pärjäät!
Isyys toki tunnustetaan ja lasten tapaamisista sovitaan. Kyllä lapset isää tarvitsee. Pointti olikin se että minä en tarvitse tuollaista "miestä". Lasten ei kuulu meidän huonoista väleistä kärsiä. Käräjiä tuskin tulee.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TODELLA lapsellinen.... AIKUINEN ihminen ilmoittaisi,että on lähtenyt nostelemaan,eikä palaa. ap leikkii nyt hieman kuurupiiloa---kivaaaaaaaaaa... niin lapsenkengissä,ja lisää lapsia tekee.huh.
Ja mielipiteensä kullakin. huh
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisit sitten ihan reilusti etkä tuolla tavalla käryillen ja "ihihi en varmaan vastaa sun viestiiss"
Ehkä mies ymmärtää lähdön syyn paremmin kun saa kerran itsekin tuntea miltä tuntuu epävarmuus, kun ei ole mitään tietoa missä toinen on, onko edes elossa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies lähtenyt reilusti?
Lähtisit sitten ihan reilusti etkä tuolla tavalla käryillen ja "ihihi en varmaan vastaa sun viestiiss"
ei kyse ollut isyydentunnustamisesta tai sen kieltämisestä vaan siitä voiko mies käyttää huoltajuutta sovittaessa tätä "katoamista" hyväkseen. Vaikka ap ei käräjille haluaisikaan, ei tiedä mitä hallaa mies haluaa tehdä. Äidilläkään ei ole suoraa etuoikeusasemaa huoltajuusasioissa ja tämä katoaminen voi kyseenalaistaa ap:n luotettavuuden mikäli asia etenisi käräjille. Miehen tahtoessa riitauttaa asian voi edessä olla pitkä ja ikävä taistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä yksinhuoltaja saa lapsineen kaverien luona vierailla tekemättä siitä kummempaa selvitystä yhtään kellekään.
ei kyse ollut isyydentunnustamisesta tai sen kieltämisestä vaan siitä voiko mies käyttää huoltajuutta sovittaessa tätä "katoamista" hyväkseen. Vaikka ap ei käräjille haluaisikaan, ei tiedä mitä hallaa mies haluaa tehdä. Äidilläkään ei ole suoraa etuoikeusasemaa huoltajuusasioissa ja tämä katoaminen voi kyseenalaistaa ap:n luotettavuuden mikäli asia etenisi käräjille. Miehen tahtoessa riitauttaa asian voi edessä olla pitkä ja ikävä taistelu.
mies asian riitauttaa. Mutta multa se ei lapsia pysty viemään. En ala tätä asiaa enempää vatvomaan, mutta näin on.
ap
No ei tollasia katoamistemppuja vaan tehdä jos on lapsia ja vaikka ei olis lapsiakaan.Jos on viihteellä niin kivaa aina vaan niin antaa ukon sitten painella yksistensä.Oikeen teet kun lähdet:)!
Kyllä yksinhuoltaja saa lapsineen kaverien luona vierailla tekemättä siitä kummempaa selvitystä yhtään kellekään.
Se että huoltajuudesta ei ole tehty sopimusta ei tarkoita sitä että ap on yksinhuoltaja.
Toivoisin ettette toimisi noin varomattomasti. Maksumiehiksi joutuvat lapset, jotka vedetään taisteluaseiksi eroissa.
no tokihan annan lapset ja huoltajuuden tuollaiselle katoamis temppuja järjestävälle miehelle. Haloo! Se voi jättää vaikka jättää lapset keskenään kotiin, kun viinahammasta alkaa kolottaa! Ja sitten muistaa parin pv:n päästä että siellä ne lapset vieläkin on kotona, liekö vauvakaan enää hengissä. Minähän tässä olinkin se kaiken pahan alku ja juuri. Voi mies parkaa. Ei h**ve**i...
ap
mies lähtenyt reilusti?
Lähtisit sitten ihan reilusti etkä tuolla tavalla käryillen ja "ihihi en varmaan vastaa sun viestiiss"
"Auto on "tuolla", jos satut tarvitsemaan. Ymmärsin kyllä sun pointin, kun ette tullut kotiin, vaikka odotin teitä... Luulin että jotain on sattunut, mut huomasinkin että olette kävellen lähtenyt. Mut kunhan ilmoitin. Menen takas töihin."
Että mua suututtaa. Siinäpähän luulee et jotain on sattunut! En vastaa tohon mitään. Kukaan tollo ei laita tollasta viestiä tässä tilanteessa.
Silti, kotiin ei olla enää menossa. Liian monta kertaa olen antanut anteeksi ja mies tiesi että jos näin vielä käy, on se viimeinen kerta.
ap