Minkälaiset vanhemmat hankkivat alle 15-vuotiaille mopoja, mönkijöitä yms. moottoriajoneuvoja?

tämän selvän maalais vs kaupunkilais taistelun sijaan, että MIKSI ihmeessä 14 vuotias on päästetty SIIHEN aikaan iltaa ajamaan MOOTTORIKELKKA reitillekään! Ymmärretttävää on, että pojan sukulainen on saanut tai poika itse on saanut uuden pyörän, ja lähtenyt sitä kokeilemaan, mutta että moottorikelkkareitille!!! Tai, eihän tuossa tekstissä ole edes että KENEN moottorivälineillä siellä on menty! Ajatelkaapas että jonkun justtiisa 15 v täyttäneen, justiisa kotin saaneen kaverin välineitä oltu siellä testaamassa! Jossain se vastuu menee!



Väliä ei sillä, jokainen lapsi kypsyy eri tahtii, toisethan eivät tahdo vielä 18 vuotiainakaan edes itse haluta ajokorttia, koska eivät tunne olevansa valmiita rattiin, tämä tapaus vaan taas muistuttaa meitä niistä moottorivehkeiden vaaroista.



Itselläkin ollut lapsena monkijä, piikki, mopo ja skootteri, kerran kaatunut mopolla ja kerran ajoin mökkiauton ojaan kyljelleen, mutta hyväonnisena koskaan mitään näin vakavaa ei päässyt käymään. Onnea, kohtalo, sattumaa?

sekä rekisteröimättömiä mönkijöitä(kaiken ikäisillä), että mopoja rekisterissä ja ilman. Tyhmät vanhemmat niitä hankkii ja antaa pentujensa kaahailla ihan missä vaan.

naapurin kaiken saanut 9-vuotias ajelee sekä mönkijöillä, että mopolla ja trialpyörällä, usein ilman kypärää, eikä mitenkään hiljaa. Olen aivan 100% varma, että jonain päivänä on iltapäivälehtien otsikko ja tuon talouden entinen jatkaja.

Edellyttää että alue on aidattu. Metsä tai pelto ei ole suljettu alue ilman aitaa.

Mikään aita ei ole edesllytys. Pelto on AINA suljettu alue, koska sinne ei ole milloinkaan mitään asiaa muilla kuin pelllon omistajalla. Sinne ei siis saa mennä kävelemään, pyöräilemään eikä ajamaan millään välineellä eikä edes seisomaan paikallan ilmn omistajan lupaa, oli ymprillä aitaa tai ei. Se on aina suljettu. Myös metsä on suljettu alue, vaikka sinne voikin kävellä ja joskus myös polkupyöräillä - millään moottoripelillä ei tietysti saa kukaan muu kuin omsitaja mennä.

silloin kun kyse on LASTEN ajosta moottoriajoneuvoilla. Aikuiset saavat ajaa missä tahansa omilla pelloillaan ja metsissään mutta lapsilla on oltava oikeasti suljettu alue.

Miksi "lasten" mönkijöitä valmistetaan, jolleivät lapset saa niillä ajaa?

- Lapsi voi harjoitella suljetulla alueella. Lasten mönkijät ovat siitä hyviä, että ne on valmistettu lasten mittasuhteiden mukaan.

- Suljettu alue ei ole pihatie tai mikä tahansa naapurin pelto. Se on ajoharjoitteluun tarkoitettu alue, jonne ei ole muulla liikenteellä pääsyä - esimerkiksi jonkinlainen rata.

LÄHDE: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/182493.shtml

Edellyttää että alue on aidattu. Metsä tai pelto ei ole suljettu alue ilman aitaa.

Mikään aita ei ole edesllytys. Pelto on AINA suljettu alue, koska sinne ei ole milloinkaan mitään asiaa muilla kuin pelllon omistajalla. Sinne ei siis saa mennä kävelemään, pyöräilemään eikä ajamaan millään välineellä eikä edes seisomaan paikallan ilmn omistajan lupaa, oli ymprillä aitaa tai ei. Se on aina suljettu. Myös metsä on suljettu alue, vaikka sinne voikin kävellä ja joskus myös polkupyöräillä - millään moottoripelillä ei tietysti saa kukaan muu kuin omsitaja mennä. Oma poikani kuuluu trial-kerhoon kaupungissa. Meillä täällä on kaupungin kanssa sovittuja harjoitusalueita, joissa näillä ihan ala-ikäisillä on lupa harjoitella sekä yhteisharjokoissa että itsekseen (vanhempien valvonnassa) joka päivä tiettyinä kellonaikoina. Alueita ei ole mitenkään aidattu, eikä niitä voitaisikaan aidata, koska kyseiset alueet ovat mys kaupungin virkistysalueita ja siellä on samaan aikaan oikeus olla myös lenkkeilijöillä ja koiranulkoilutajilla, geokätköilijöillä ja kenellä vaan. Kuitenkin niiden käytöstä lasten harrastustoimintaan on sovittu sekä maanomistajan (kaupungin) että polisin kanssa ja toiminta on erittäin laillista.

KOTKA. - Maastomönkijää koskevat ajamisen rajoitukset rinnastetaan nykyään moottorikelkan vastaaviin rajoituksiin. Kelkkakerhot ovat neuvotelleet kelkkaurat lähinnä vain kelkkojen käyttöön ja ainoastaan lumille, mutta ei suinkaan samalla mönkijöille. Tästä on ollut erimielisyyksiä puolin ja toisin viime talvena ja kesälläkin, sanoo vanhempi konstaapeli Kari Niiva Lappeenrannan kihlakunnan poliisilaitokselta.



- Maastossa käytettävän moottoriajoneuvon on oltava liikennevakuutettu. Laitteilla saa ajaa maanomistajan luvalla. Ainoastaan suljetulla alueella liikennevakuutusta ei tarvita. Nelipyörälaitteilla voi ylittää tien, jos kuljettajalla on B-luokan ajokortti, hän jatkaa.



Pienellä lasten mönkkärillä eli "noppelilla" ei saa ylittää tietä. Niillä saa ajaa vain suljetulla alueella.



- Suljettu alue tarkoittaa selvästi aidattua tai lippusiimalla rajattua aluetta, jolle sivullinen ei pääse vahingossa. Esimerkiksi pelkkä oma pelto ei ole suljettu alue, ellei sitä ole näkyvästi rajattu, sanoo Niiva.



- Oma maa-alue ei sekään täytä suljetun alueen vaatimusta. Nämä asiat tutkitaan aina vastuiden selvittämiseksi onnettomuustapauksissa. Oma pihatontti on suljettu alue, johon ei saa mennä jokamiehen oikeudella, mutta väylät tontille ja sen liittymät eivät ole suljettuja alueita, Niiva sanoo.



http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835359188&comA…

Haista paska sanoo 8 v autolla 9 v mankilla 10 v enduro mopolla 11v 150cc crossilla ajanut13v poika toi oli vain paska ajaja kyl mäki olen keulinut yli 70 km/h ei tunnu paljoa =huono ajaja

Vai että huonoja ja välinpitämättömiä vanhempia ja mitäs muuta tässä olikaan :) Meidän 10-vuotiaalla on oma mopo. Saa ajaa valvottuna omalla pihalla. Eikö oo kamalaa??!

me  mökki saatiin valmiiks 2007 ja mönkiä ostettiin samana vuonna, eikä kertaakaan ole sattunut mitään

ja poliisi on väärässä, koska ei moottorikerhon maastoradoilla mitään ikärajoja ole, päinvastoin, ekat ikäluokathan alkaa alle kouluikäisistä.

Ei vissiin viitsitä kuskata harrastuksiin, ja mooottorikelkat ym. hankitaan edullisesti muka "työkoneiksi".

Voipi olla, että kotona on muilla perheenjäsenillä noita ja teinipoika on niitä lainannut lupaa kysymättä.



Eli ei niitä yleensä varta vasiten OSTETA sille alaikäiselle.



Toinen juttu sitten on, että miksei VALVOTA tarkemmin, ettei alaikäinen niitä kokeile. Mutta siinä on varsinkin maaseudulla pitkä historia ja kulttuuri, että miehet alkavat ropata ja kokeilla suljetulla alueella (siis ei yleisillä maantiellä) tuollaisia jo varhain. Ajatellaan, että se kuuluu asiaan nuorilla pojillakin, kasvetaan ikäänkuin moottorikulttuuriin ja mieheksi sitä kautta.



Itse en varmaan antaisi lupaa, koska tosiaan vahinkoja sattuu vähän väliä. Esim. mönkijät kaatuvat aika herkästi aikuisellakin, ja ovat todella painavia vekottimia.

-naapurinkin lapsilla on, pitäähän Matin ja Maijan nähdä, että meilläkin on varaa.

-ei tosiaan jakseta ite kuskata sinne harrastuksiin.

-"kavereillakin on" eli siis mankumalla tahto läpi.

-oikeasti luullaan, että 15v on vastuullinen ja valmis ihan oikean liikneteen pariin. (NOT!)

Ja saa ajaa nuoremmatkin, mutta vain oikeilla radoilla, ei vapaasti maastossa. Meillä 8v motoristi.

mönkijää, mopoa jne. Maalaislapsilla on laajat pellot, missä opetalla ajotaitoja, mutta kaupunkilaisteinit ovat täysin tietokonepelien hurman vallassa päästessään ajamaan mönkijällä mökkiteillä.



Maastossa muulta liikenteeltä suljetulla alueella (jollaiseksi muuten esim. piikkulangalla aidattu laidun tai ojien ympäröimä pelto katsotaan) saa ajaa nuorempikin. Mutta kun me maalaiset olemme niin nirsoja, että emme anna kaupunkilaisten päristellä koneillaan heinäpellolla huvikseen, niin sitten ne ajaa mökkiteillä päin puita.

-naapurinkin lapsilla on, pitäähän Matin ja Maijan nähdä, että meilläkin on varaa. -ei tosiaan jakseta ite kuskata sinne harrastuksiin. -"kavereillakin on" eli siis mankumalla tahto läpi. -oikeasti luullaan, että 15v on vastuullinen ja valmis ihan oikean liikneteen pariin. (NOT!)

15v:lla on traktorikortti, ajaa aika vastuullisesti ja tarkasti, mutta kuka kumma opettaisi näille farmariautoja ajaville perheenisille, että traktorin vilkku vasemmalle tarkoittaa sitä, että traktori aikoo oikeasti kääntyä vasemmalle. Monta kertaa ollut vähältä piti -tapauksia, kun takaa tuleva kuski ei tajua, että nyt se kääntyy, vaikka siinä ei ole oikeaa risteystä vaan reitti pellolle.

-naapurinkin lapsilla on, pitäähän Matin ja Maijan nähdä, että meilläkin on varaa. -ei tosiaan jakseta ite kuskata sinne harrastuksiin. -"kavereillakin on" eli siis mankumalla tahto läpi. -oikeasti luullaan, että 15v on vastuullinen ja valmis ihan oikean liikneteen pariin. (NOT!)

15v:lla on traktorikortti, ajaa aika vastuullisesti ja tarkasti, mutta kuka kumma opettaisi näille farmariautoja ajaville perheenisille, että traktorin vilkku vasemmalle tarkoittaa sitä, että traktori aikoo oikeasti kääntyä vasemmalle. Monta kertaa ollut vähältä piti -tapauksia, kun takaa tuleva kuski ei tajua, että nyt se kääntyy, vaikka siinä ei ole oikeaa risteystä vaan reitti pellolle.

motokortinhan saa tyyliin, kun vastaat muutamaan kysymykseen. Ja noita poikkeuksiahan on, ole iloinen.

Ja mikä ihme tää muka on, että vaan maalla on mopoja? Vai asunko mä maalla, kun asun Vantaalla ja kyllä tää ok-taloalue vaan kuhisee noita hemmetin älypäitä, joilla ei tosaiaan ole mitään käsitystä liikennesäännöistä, nopeusrajoituksista taikka turvavälistä?

Ja tuo mainitsemasi esimerkki, jos joku on noin tyhmä, niin siinähän jää alle!

-naapurinkin lapsilla on, pitäähän Matin ja Maijan nähdä, että meilläkin on varaa. -ei tosiaan jakseta ite kuskata sinne harrastuksiin. -"kavereillakin on" eli siis mankumalla tahto läpi. -oikeasti luullaan, että 15v on vastuullinen ja valmis ihan oikean liikneteen pariin. (NOT!)

15v:lla on traktorikortti, ajaa aika vastuullisesti ja tarkasti, mutta kuka kumma opettaisi näille farmariautoja ajaville perheenisille, että traktorin vilkku vasemmalle tarkoittaa sitä, että traktori aikoo oikeasti kääntyä vasemmalle. Monta kertaa ollut vähältä piti -tapauksia, kun takaa tuleva kuski ei tajua, että nyt se kääntyy, vaikka siinä ei ole oikeaa risteystä vaan reitti pellolle.

motokortinhan saa tyyliin, kun vastaat muutamaan kysymykseen. Ja noita poikkeuksiahan on, ole iloinen. Ja mikä ihme tää muka on, että vaan maalla on mopoja? Vai asunko mä maalla, kun asun Vantaalla ja kyllä tää ok-taloalue vaan kuhisee noita hemmetin älypäitä, joilla ei tosaiaan ole mitään käsitystä liikennesäännöistä, nopeusrajoituksista taikka turvavälistä? Ja tuo mainitsemasi esimerkki, jos joku on noin tyhmä, niin siinähän jää alle!

eikä siitä 15v ikäisestä ole kovin kivaa, että joutuu katselemaan, miten aivomassa valuu takapyörään osuneen auton kuljettajan päästä hiljalleen syliin.

Kyllä 15v on ihan oikeasti vastuullinen ja valmis, jos vanhemmat sitä edellyttävät. Jos mopo ostetaan vain siksi, että sillä saa lapsen hiljaiseksi niin ongelma on vanhempien, ei nuorten.

lähdetään niin voidaan sitten taivastella sitäkin, minkälaiset vanhemmat vievät lapsensa uimaan (kun voivat hukkua), minkälaiset vanhemmat lähtevät lastensa kanssa kaukolomille (tsunami voi viedä) jne. jne.



Kun maalla on omaa metsää ja peltoa, joihin on tilaa (ja luvallista!) tehdä rata ja on varaa ostaa niin lapset/nuoret saavat ajokkeja ja heitä OPETETAAN niillä ajamaan, huoltamaan jne. Olen pitkälti samaa mieltä toisen kommentoijan kanssa, että kyllä suuremmassa riskissä on se kaupunkilaisserkku, joka ei saisi moottoreihin päihin katsoakaan (HUI KAMALA!) ja sitten tilaisuuden koittaessa innostus ylittää järjen.

Sillä sitten huristelevat pitkin mökin pihaa, (julkista) mökkitietä ja peltoja.



Itse aina lapsen isäviikonloppuina sydän sykkyrällään josko jotain sattuu. Onneksi ei mitään kummoisempaa pienempiä palovammoja lukuunottamatta ole tullut. Ja onneksi se mönkkärikin on jo mennyt rikki...



Soitin siinä alkukauhistuksessani myös mökkipaikkakunnan poliisille, kertoivat että lapset saavat ajaa ainoastaan suljetulla alueella. Ja että se suljettu alue tosiaan tarkoittaa AIDATTUA aluetta. Mutta eipähän heitäkään kiinnostanut lähteä tutkimaan missä ja miten poikani mönkkärillä huristelee...