Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ruotsi kieltää bullterrierit ja pitbullterrierit, Tanskassa taistelukoirat on jo kiellettyjä

Vierailija
12.07.2010 |

Milloin Suomessa?

Kommentit (119)

Vierailija
61/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rodut häviävät luonnollisen poistuman kautta.

Mutta mitä tehdään jo olemassaoleville koirille? Tapetaan? Luultavasti näin.

Entä jos jonkun bullterrieri on hyvin koulutettu mallikelpoinen koira? Onko sekin hävitettävä?

Ennenminkin pitäisi kieltää koirien antaminen idiooteille.

Vierailija
62/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lempeämpää koiraa saa hakea! rakastaa lapsia ja on tosi kiltti. Väärissä käsissä mistätahansa piskistä saa tappelukoiran!! Sitäpaitsi pittpullterrieri ei ole rotukoira..Suomessa kenneleissä ei edes yydä noita koiria väärille ihmisille eli rikollisille ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kenneleissä ei edes yydä noita koiria väärille ihmisille eli rikollisille ym.

Vierailija
64/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kennelit myy koiria ihan kenelle tahansa, sillä KUKA tahansa voi alkaa kasvattamaan koiria. Ei siihen vaikuta yhteiskunnallinen asema, rikostausta tai mikään muukaan.



Meidän asuinaluetta terrorisoi alkkis jolla iso laumanvartijarotu, joka on purrut useita koiria ja ihmisiäkin, ja känniläinen omistaja on vaan tyytyväinen kun sitä pelätään. Joku sillekin ton koiran on myynyt, vaikka on naamasta nähnyt et äijä on ihan sekaisin.

Vierailija
65/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä on ihmisillä suuret ennokkoluulot kyseisiä rotuja kohtaan! en voi muuta kuin pudistella päätäni ylempiä tekstejä lukiessani. sääli.

omistan itse (munanjatke) bullterrierin ja on kyllä niin lupsakka eläin että! tottahan se on, että väärissä käsissä koirasta saa hyvinkin helposti vihaisen ja dominoivan eläimen, mikä kyllä pätee ihan kaikkiin rotuihin.

mielestäni on todella tyhmää (ja usein myös aiheetonta)vouhottaa näiden taistelukoira taustan omaavien koirien vaarallisuudesta. asioista voisi otta ensin pikkuisen paremmin selvää, ennenkuin rupeaa koiria tappolistalle laittamaan..

Vierailija
66/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka sanoi että kaikenlainen koirien pito "luvan varaiseksi". sillä hulluja rotuja (purijoita räyhääviä) olen tavannut muun muassa:



Karjalan karhukoira

Suomen pystykorva

Bernin Paimenkoira

Kultainen noutaja

Saksanpaimenkoira

Norwichinterrieri

muista pienistä roduista puhumattakaan.

On selvää että kaikkien näiden koirien omistajissa on vika, koiria ei ole pidetty koirina vaan jonain "jatkeena" "leluna" tms..

Tapaamani Amstaffit ja Bullit ovat tulleet hyvin toimeen ihmisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin kohta käy niin, että niillä koirilla aletaan tehdä pimeää kauppaa.



Koirat ostetaan vapailta markkinoilta ja rikolliset aloittavat laittoman kenneltoiminnan. Varmaan siitä tulee niille uusi harrastus ja jotkut siitä saavat vielä elantonsakin.

Tuskin näitä rotuja kokonaan hävitettyä saa mutta hyvä on yritys kuitenkin.





Sama laki myös Suomeen, kiitos!

Vierailija
68/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan niin kuin ihminenkin.



Tämä kysymys teille, joiden tappakoira-stiffi on niin kiltti ja ihmisystävällinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi kieltää täälläkin. Olen huomannut valitettavanlaisen stereotypisen kuvan näiden taistelukoirien omistajista: nuoria, tatuoituja omistajia, jotka haluavat viestittää koirallaan mitä??????? Kaikki tapaamani omistajat ovat sattuneet näyttämään samalta. Sattumaako?



Kuinkakohan monta lasta pitää otusten purra, että täälläkin herätään? Surettaa pienten puolesta.

Vierailija
70/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka sanoi että kaikenlainen koirien pito "luvan varaiseksi". sillä hulluja rotuja (purijoita räyhääviä) olen tavannut muun muassa: Karjalan karhukoira Suomen pystykorva Bernin Paimenkoira Kultainen noutaja Saksanpaimenkoira Norwichinterrieri muista pienistä roduista puhumattakaan. On selvää että kaikkien näiden koirien omistajissa on vika, koiria ei ole pidetty koirina vaan jonain "jatkeena" "leluna" tms.. Tapaamani Amstaffit ja Bullit ovat tulleet hyvin toimeen ihmisten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmistamaton ase niillä on. Siksi niitä vakavia onnettomuuksia aina sattukin. Taistelukoirat on jalostettu peittämään reaktionsa, koska siitä on hyötyä taistelussa, kun vastapuoli ei pysty lukemaan seuraavaa liikettä. Todellisuudessa se ERITYISEN kiltti ja rauhallinen taistelukoira (näinhän omistajat aina poikkeuksetta niitä kuvaa), saattaa todellisuudessa olla huomattavasti ärtyneempi kuin omistaja tiedostaa. Ja sitten joku päivä omistaja löytää itsensä sohvalta makaamasta pää koiran leukojen välissä. Naps, noin vaan. Tästä oli joku vuosi sitten juttua paikallislehdessä. Koirassa ei pitänyt olla mitään vikaa, mutta niin vaan meinas omistajalta henki lähteä.

Vierailija
72/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jotkut idiootit ovat jalostaneet ja kouluttaneet niistä taistelukoiria!!



mun kaveri perheellä on kaksi pitbull koiraa ja en oikeasti koskaan ole nähnyt niin hyvästi koulutettuja ja -käyttäytyviä koiria kun ne ovat.



eihän se koirien tai-rotujen vika ole että ihminen on niin tyhmä ollut.



musta kyllä noita rotuja ei saisi myydä kenelle tahansa vaan kasvattajan pitäisi varmistua kenelle myy ja ostajan taas pitäisi sitoutua kouluttamaan koira oikeanlaisesti siis ei miksikään taistelu koiraksi!! jos ei sitoutuisi niin silloin menettäisi koiran lakimuutos



ja muutenkin suomessa on toi eläinsuojelulaki ylipäätänsä on ihan persiistä tässä kun oon kattonut austraaliaista eläinpelastustiimi (taisi olla sarjannimi) niin siinä jo suht pienestäkin rikkeestä saa jo sakkoja ja eläimen hylkäämisestä jo vankeutta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jotkut idiootit ovat jalostaneet ja kouluttaneet niistä taistelukoiria!! mun kaveri perheellä on kaksi pitbull koiraa ja en oikeasti koskaan ole nähnyt niin hyvästi koulutettuja ja -käyttäytyviä koiria kun ne ovat. eihän se koirien tai-rotujen vika ole että ihminen on niin tyhmä ollut. musta kyllä noita rotuja ei saisi myydä kenelle tahansa vaan kasvattajan pitäisi varmistua kenelle myy ja ostajan taas pitäisi sitoutua kouluttamaan koira oikeanlaisesti siis ei miksikään taistelu koiraksi!! jos ei sitoutuisi niin silloin menettäisi koiran lakimuutos ja muutenkin suomessa on toi eläinsuojelulaki ylipäätänsä on ihan persiistä tässä kun oon kattonut austraaliaista eläinpelastustiimi (taisi olla sarjannimi) niin siinä jo suht pienestäkin rikkeestä saa jo sakkoja ja eläimen hylkäämisestä jo vankeutta!!

Vierailija
74/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei näillä toimenpiteillä hävitetä kun ns. kunnon ihmisten koirat. kyllä ne muut hankkivat munanjatkeensa niin kuin tähänkin saakka, eli sekarotusena tai väärennetyillä papereilla eri rotuiseksi merkittynä. Vai oletteko sitä mieltä että niissä maissa missä näitä rajoituksia on jo ollut,on jotenkin puhdistunut? Meilläkin sattuu tommonen jatke olemaan ja sen lisäksi vielä muutama pikku puudeli ja kyllä varovaisempi saa olla näiden pikkuisten suhteen jos lapsia ajattelee.. eri asia on sitten jos meidän tontille joku vieras yrittää tulla ilman meidän lupaa niin kyllä sillon on jatke vastassa ja saa täällä maalla ollakkin. niin ja joo meillä tosiaan on niitä tatuointeja, molemmilla ja miehellä vielä lävistyksiäkin.. että ehkä me sitten vaan kuulutaan siihen porukkaan jonka on jotain jollain jatkettava :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en ehdi etsimään kun pitää paimentaa lapsia.



Joku mielikuva minulla niistä on mutta saattaa olla, että menee rodut sekaisin.



Vierailija
76/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin kohta käy niin, että niillä koirilla aletaan tehdä pimeää kauppaa.

Koirat ostetaan vapailta markkinoilta ja rikolliset aloittavat laittoman kenneltoiminnan. Varmaan siitä tulee niille uusi harrastus ja jotkut siitä saavat vielä elantonsakin.

Tuskin näitä rotuja kokonaan hävitettyä saa mutta hyvä on yritys kuitenkin.

Sama laki myös Suomeen, kiitos!

Nirri vain pois näiltä tulevilta "tappajakoirilta"! Se on sitten viranomaisten tehtävä takavarikoida nämä koirat ja tutkia.

On siinäkin hommaa! Mutta parempi kuitenkin, että kieltävät taistelijarodut.

Vierailija
77/119 |
12.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tosissaan voi muutakuin nauraa näille jutuille tällä saitilla :D



niin mitäs se yleitäminen olikaan??

Vierailija
78/119 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo koiramme lehdestä luin että rodut ovat mustallalistalla ja kielto astuu ensi vuoden alusta voimaan.

Vierailija
79/119 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan älyttömiä, koska suositut koirarodut nousee niissä ylös. Ne pitäisi ilmaista niin, että monta puremavälikohtausta/1000 sen rotuista koiraa tai jollain muulla vakioidulla tavalla, jossa koirien absoluuttinen määrä ei vaikuttaisi.



Toinen juttu on se, että jos mäyräkoira käy kimppuun sen kyllä aikuinen saa jotenkin taltutettua. Toisin on näiden rottweilereiden sun muiden kanssa, ne voi todellakin helposti tappaa aikuisenkin.

Vierailija
80/119 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannata minkään rodun kieltämistä, mutta on myös tyhmää verrata pieniä seurakoiria tai noutajia rotuun jonka alkuperäinen tarkoitus on olla taistelukoira. Kaikki voivat saada aikaan vahinkoa, mutta pieni koira ei kovin helposti tapa ihmistä tai toista koiraa. Noutajan saaminen aggressiviseksi taas vaatii jo paljon enemmän kuin vaikka amstaffin. Siinä ne erot.



Aina se ei myöskään ole omistajan käsissä mitä koirasta tulee. "Taistelukoirat" provosoituvat paljon helpommin muiden koirien aggressivisuudesta, joten ikävä välikohtaus lenkillä, joka ei ole siis ole omistajan tai koiran syytä, voi laukaista ikävää käyttäytymistä jatkossa. Siksi tiettyjen rotujen omistaminen pitäisi olla luvanvaraista, esim. maksullinen koulutus pitäisi olla pakollinen tms.



Ajattelin itsekin aikaisemmin että rodusta kuin rodusta saa vihaisen ja vaarallisen mutta nyt olen huomannut toisin. On mielenkiintoista, että pieni terrierini, joka ei ole muuten negatiivisesti kiinnostunut muista koirista, aloittaa murinan kun jostain kaukaa lähestyy naapurin amstaffit. En tiedä mistä tämä johtuu kun en aikaisemmin ajatellut niiden eroavan muista koirista mitenkään. Näyttivät rauhallisilta ja kilteiltä. Noh, kuulin vähän aikaa sitten että nämä koirat sitten hyökkäsivät vapaaksi päästyään toisen koiran kimppuun. Ilmeisesti koirani vaistosi omistajaansa paremmin lähestyvän uhkan.