Minusta lapsilisän antaminen kaikille tulotasosta riippumatta
pitäisi ehdottomasti lopettaa. Miksi antaa verovaroja rikkaille, miksi niitäkin ei kohdenneta köyhemmille.
Kommentit (58)
Puhtaana käteenkö ne pitäisi saada nekin?
Oikeasti ärsyttää tää muka köyhien vinkuminen. Minä ja mun mies ollaan ihan tavis duunariperheistä mutta meidän vanhemmat on kannustaneet opiskeluun ja työntekoon. Eivät opettaneet kadehtimaan hyvätuloisia ja elämään niiden verorahoilla.
Mitään suurituloisia ei olla vaan yhteenlasketuilla tuloilla ollaan hieman keskitulon yläpuolella. Mutta lainat on maksettu ja pärjätään loistavasti kun eletään tulotason mukaan.
lapsiperheiden ja lapsettomien välillä, ei suinkaan siirtää varoja rikkaimmilta perheilta köyhemmille. Se hoituu sosiaalitoimiston tukien muodossa. Minusta vika on kuitenkin pitkälti siinä, että köyhemmät (lue: työhaluttomat ja laiskat) ajattelevat että heille jotenkin automaattisesti kuuluu vastikkeetta osuus työtätekevien tuloista. Ei se niin mene.
kuin hyväosainen rikas, joka russuttaa kärsimistään materiaalisista vääryyksistä!
Mun puolesta kenenkään ei tarttis tienata yli 5000€/kk brutto. Se olis jo tosi paljon, mikään työ ei ole sen arvokkaampaa (toisiin töihin verrattuna).
vaan siitä, mitä kyseinen tehtävä tuottaa tuotantokoneiston omistajille. Huomaa kyllä, ettei sinulla ole aavistustakaan yhteiskunnan rakenteiden toiminnasta saati sitten liiketoiminnan hienouksista. Työpaikat eivät ole olemassa siksi, että joku haluaa työllistää nimenomaan sinut, vaan ne ovat olemassa, koska joku tekee niillä voittoa. Kun nettotuotto lakkaa, lakkaa työpaikkakin.
Oletko kuullut koskaan sellaisesta kuin progressiivinen verotus? 5000 euron bruttotulosta jää Suomessa käteen alle 3000 euroa, mikä ei oikeasti ole kaksinen korvaus niin vaativasta ja pitkää kouluttautumista vaativasta työstä jota moni 5t tienaava tekee..
mutta silti olen sitä mieltä että se lapsilisä kuuluu kaikille tuloihin katsomatta..Itsekin laitan siitä puolet säästöön joka kk lapsen tilille:)
Oletko kuullut koskaan sellaisesta kuin progressiivinen verotus? 5000 euron bruttotulosta jää Suomessa käteen alle 3000 euroa, mikä ei oikeasti ole kaksinen korvaus niin vaativasta ja pitkää kouluttautumista vaativasta työstä jota moni 5t tienaava tekee..
Niiden mielestä on aina huutava vääryys, kun kuka tahansa muu saa enemmän palkkaa tai sosiaalitukia kuin he.
kuin hyväosainen rikas, joka russuttaa kärsimistään materiaalisista vääryyksistä!
Mun puolesta kenenkään ei tarttis tienata yli 5000€/kk brutto. Se olis jo tosi paljon, mikään työ ei ole sen arvokkaampaa (toisiin töihin verrattuna).
Kaupan kassa tai lähihoitaja nyt ei varmasti voi ymmärtää erilaisia työnkuvia ja erilaisia vastuita. Eiks niin? Mieheni bruttopalkka on yli 7 000 ja voin ihan rehellisesti sanoa, että tekee ihan älyttömästi töitä jokaisen pennin eteen.
Ja tuosta valittamisesta, kyllä mielestäni on oikeus valittaakin epäreilusta systeemista, kun verottaja vie eka bruttopalkasta puolet ja sen jälkeen maksat kaikkien kovimman mukaan kaikista palveluista, et saa yhteiskunnalta mitään ja lopulta sinulla on vähemmän rahaa käytössä kuin lähiöiden työttömillä, vaikka teet rahojesi eteen hillittömästi duunia?
en vaan ymmärrä miksi antaa verovaroista tukea niille jotka ei sitä tarvitse
Sinänsä hyvätuloiset ovat tyhmää porukkaa ku kuvittelevat maksavansa kaiken köyhempien elämässä. Tajuatteko te mihin kaikkeen niitä veroeuroja menee? Eli ei yhen ihmisen veroista kovin kummoisia maksella oli tulot sitte mitä tahansa.Mut siihen lapsilisään... kyllä mun mielestä sitä on maksettava ihan kaikille, johan se on lapsenkin etu. En ymmärrä miksi sitä ei rikkaille makseta.
Joo alkakaa vaan taistelemaan siitäki, niin kohta sitä ei makseta kenellekkään. Miksi saavutetuista eduista jotaka on tarkoitettu ihan kaikille pitää alkaa nurisemaan?
Mutta yritäpä saada nämä kouluttamattomat vetelykset tämä ymmärtämään, ei mene jakeluun, ei.
i] Ja tuosta valittamisesta, kyllä mielestäni on oikeus valittaakin epäreilusta systeemista, kun verottaja vie eka bruttopalkasta puolet ja sen jälkeen maksat kaikkien kovimman mukaan kaikista palveluista, et saa yhteiskunnalta mitään ja lopulta sinulla on vähemmän rahaa käytössä kuin lähiöiden työttömillä, vaikka teet rahojesi eteen hillittömästi duunia?
ap kenenkähän maksamista veroista luulet niiden lapsilisien tulevan? Kenellähän on korkeampi veroprosentti? Kyllä niitä tulonsiirtoja käyhille tehdään ihan ilman ettei tarvi vielä lapsiltakin viedä.
Kaikilla on _mahdollisuus_ suuripalkkaisiin töihin. On itsestä kiinni, millaiselle uralle lähtee. Jos ei koulunkäynti kiinnosta päätyy todennäköisemmin työttömäksi kuin koulunsa käynyt.
Kuka ihan oikeasti älykäs ihminen kertoo ja vielä leveilee palkallaan =D
Tää on jo niin dadaaa
Kuka ihan oikeasti älykäs ihminen kertoo ja vielä leveilee palkallaan =D
Tää on jo niin dadaaa
Vaan kertonut asiallisesti sen, mitä joku tienaa ja paljon siitä todellisuudessa jää käteen verojen ja maksujen jälkeen?
19, juuri mikään ei ole vastenmielisempää kuin hyväosainen rikas, joka russuttaa kärsimistään materiaalisista vääryyksistä!
Kuue kyllä on ärsyttävämpää, kun työssäkäymättömät tai matalapalkkaiset rutisee, että he haluavat enemmän rahaa yhteiskunnalta. Sitähän rutinaa se on, että lisää pitää saada, kun omilla kyvyillä ei pysty rahaa hankkimaan.
Jokainen voi kouluttautua, tehdä paljon töitä, kyllä elämäänsä voi vaikuttaa ja olla ruikuttamatta. Lapsiin kuluu rahaa kaikilla. Ihan tarpeeksi törkeä on verotus jo muutenkin, samoin portaistettu päivähoitomaksu, johon ruikuttajat vievät lapsensa huvin vuoksi ilmaiseksi, kun eivät itse jaksa hoitaa. Huokaus.
Olisitte opiskelleet ja tehneet itsestänne jotain niin ei tarvitsisi itkeä ja valittaa! Tough luck!
patalasikat sossupummit taas kitisee kun eivät saa samaa ilmaiseksi mitä ahkerat, työtätekevät tallaajat...
hohhoijaa, menkää töihin!