Erittäin hyvä kirjoitus Anna Kontulalta.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011685503.html
Vaikka en lähtökohtaisesti kyseisestä henkilöstä erityisesti pidä, niin tämä oli kyllä poikkeuksellisen hyvä kirjoitus. Ja juuri sitä uudistusmieltä, jota suomi kaipaa.
Kommentit (32)
Ainoa mistä olen Kontulan kanssa samaa mieltä on, että (hyvinvointi)valtio tulee ajatella uusiksi, mutta oma mallini on enemmän yövartijavaltion kaltainen.
Luin myös, mutta olin vähän pettynyt. Kontulalla on yleensä ihan reippaita pohdintoja.
Nyt tuli vähän sellaista liirumlaarumia. Paljon ideaalimaalailua ja vähän konkretiaa.
Mutta idealisteja toki tarvitaan, varsinkin nyt. Politiikasta tuntuu olevan hyvän elämän ajatus kateissa.
Kyllä. Olemme menneet liian kauas siitä, mikä on ihmiselle luontaista, ja lisäksi maapallon kestokyky tulee väistämättä vastaan. Nyt tarvitaan samanlaisia rohkeita ja uudistavia toimia kuin 60-70-luvulla hyvinvointivaltiota luotaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei olla ilmastonmuutoksessa siinä pisteessä, että se moniakaan suuremmin haittaisi. Ainakaan länsimaissa. Sitten kun ihan pakko, aletaan saamaan jotain aikaiseksi.
Liian myöhään on hyvä aika alkaa tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Luin myös, mutta olin vähän pettynyt. Kontulalla on yleensä ihan reippaita pohdintoja.
Nyt tuli vähän sellaista liirumlaarumia. Paljon ideaalimaalailua ja vähän konkretiaa.
Mutta idealisteja toki tarvitaan, varsinkin nyt. Politiikasta tuntuu olevan hyvän elämän ajatus kateissa.
Hyvä elämä tuntuu kiteytyvän ns helpon rahan ideassa vaikkapa seksityön kautta. Tuossahan et voisi olla vapaampi ja riippumattomampi.
Maapallo kyllä kestää vaikka ihmisiä tulisi pari miljardia lisää, saisivat vain pysyä kotikonnuillansa - ja terveen yhteisöllisyyden taas voitte unohtaa - sen tilalle on saatu älypuhelimet ja some. Vain rahalla pääsee tätä kaikkea pakoon.
Annan ajattelu on normi-ihmisen ajattelun ulkopuolella.
En pysty ottamaan tuon sanomisia vakavasti vaikka miten yritän.
Sehän on umpihullu vihervassariakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin myös, mutta olin vähän pettynyt. Kontulalla on yleensä ihan reippaita pohdintoja.
Nyt tuli vähän sellaista liirumlaarumia. Paljon ideaalimaalailua ja vähän konkretiaa.
Mutta idealisteja toki tarvitaan, varsinkin nyt. Politiikasta tuntuu olevan hyvän elämän ajatus kateissa.
Hyvä elämä tuntuu kiteytyvän ns helpon rahan ideassa vaikkapa seksityön kautta. Tuossahan et voisi olla vapaampi ja riippumattomampi.
No enpä usko, että seksityö ketään vapauttaa. Mutta voi päästää taloudellisesta ahdingosta.
Kontula on kirjoittanut myös insestin sallimisesta.
Mitä Anna pitää nykyään pimpslooran hintana? Kaverin puolesta kyselen.
Vieläkö Kiljusen Kime käy lykkimässä Kontulaa?
Päästelee paineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin myös, mutta olin vähän pettynyt. Kontulalla on yleensä ihan reippaita pohdintoja.
Nyt tuli vähän sellaista liirumlaarumia. Paljon ideaalimaalailua ja vähän konkretiaa.
Mutta idealisteja toki tarvitaan, varsinkin nyt. Politiikasta tuntuu olevan hyvän elämän ajatus kateissa.
Hyvä elämä tuntuu kiteytyvän ns helpon rahan ideassa vaikkapa seksityön kautta. Tuossahan et voisi olla vapaampi ja riippumattomampi.
No enpä usko, että seksityö ketään vapauttaa. Mutta voi päästää taloudellisesta ahdingosta.
Hyvin sokeroidusti tuota nykyään kuitenkin esitellään naisille tienaamiskeinona.
Vapauttaahan se palkkatyöorjuudesta joka nykyään kuulemma uuvuttaa jokaisen ja riistää surkeine palkkoineen. Seksialalla voi tahkota massia helposti oman aikataulun ja ehtojen mukaan, eikä mikään rasita eikä kuluta. Asiakkaistakin voit valita vain mukavat ja äveriäät.
Jo tuon pelkkä toljottava ilme saa kääntämään sivua.
Menisi puhumaan sinne elintasonälkäisielle ja alati lisääntyvälle väestölle. Suomi saa lakata vaikka olemasta eikä vaikuta mihinkään. Eli huono puheenvuoro.
Vielä ei olla ilmastonmuutoksessa siinä pisteessä, että se moniakaan suuremmin haittaisi. Ainakaan länsimaissa. Sitten kun ihan pakko, aletaan saamaan jotain aikaiseksi.