Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi jotkut perheet eivät hellitä päivärytmistä yhtään edes lomalla?

Vierailija
02.07.2010 |

Yksi lähipiirin perhe elää lomallakin kellon kanssa eikä voi joustaa esim. ruokailuajoista yhtään. Myös nukkumaanmeno ja herääminen tapahtuvat aina tietyllä kellonlyömällä. Rytmi on täysin sama kuin klo 8-16 pyörivänä arkena. Perheen kanssa on vaikea suunnitella mitään, kun kaiken pitäät tapahtua niin prikulleen.



Ymmärtäisin tämän, jos loma olisi lyhyt ja lapset hyvin pieniä. Mutta tässä perheessä opettajavanhemmilla on pitkät lomat, 2 lasta on jo koululaisia ja nuorinkin menee eskariin.



Jos myös teillä eletään näin, niin kertoisitteko miksi?

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
02.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nukkumaan mennä, kun on väsynyt? Miksi ehdoin tahdoin pitää lapsia nälässä ja väsymyksessä vain siksi, ettei vain olisi mitään rytmiä? Moni lapsiperhe noudattaa lasten omaa luontaista rytmiä. Silloin elämä on mahdottoman helppoa kaikille, ei tule kiukkupuuskia eikä väsynyttä huutoa.

Oikeasti, nälkä ei katso kelloa. Välillä ihminen syö kevyemmin, ja nälkä tulee nopeammin. Välillä hän ulkoilee paljon ja nälkä tulee nopeammin. Joskus taas vaikkapa lounas on raskas ja sen vuoksi välipalaa ei halua lainkaan tai ei ainakaan vielä klo 14. Jnejne. Joten älä puppua puhu, nimenomaan se kellontarkka aikatauluttaminen on luontaisen elämisen vastaista! Samaten väsymys on hyvin vaihtelevaa myös lapsilla. Välillä päivä on ollut raskas, välillä taas hyvinkin rento ja vähän rasittava. Joten ei se väsymyskään mitään rytmiä oikeastaan kaipaa, ainakaan tarkkaa sellaista. OIKEASTI siinä on kyse enemmän aikuisten tarpeista saada asiat aikataulutettua ja ns. omaa aikaa iltaisin...

Nälkä katsoo kelloa ja jokaisella meistä on oma rytminsä siinäkin. Rytmittömän perheen aikuinen on yleensä laiska eikä halua tarjota lapsille lepoa ja ruokaa oikeaan aikaan vaan vasta silloin, kun hänelle itselleen sopii. Siksi ne lapsetkin ovat hankalia.


Meillä nukutaan, kun lapset ovat väsyneitä ja syödään, kun heillä on nälkä. Ei silloin, kun kello on tasan klo 7, 12, 14, 17, 20....

Sama määrä aterioita tehdään kuitenkin. Joten missä se laiskuus sinusta muka oli?

Ihmisillä ON tietynlainen päivärytmi sisäänrakennettuna. Eli herätään, syödään, toimitaan, syödään, toimitaan, nukutaan...

Mutta ihan varmasti ET löydä mistään sellaista tutkimusta, jonka mukaan kouluikäinen lapsi on aina samalla kellonlyömällä nälkäinen, riippumatta aiemmin syödyistä aterioista ja aktiviteettien määrästä! Eli noiden tarpeiden ajankohdat vaihtelevat.

Tässä koko ketjussahan OLI kyse tarkasta aikatauluttamisesta, eikä siis siitä, että syödään lounas ja päivällinen ja välipaloja.

Vierailija
42/65 |
02.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei muka voi sopia menoja? Se rytmitön perhe voi sopia minkä ajan tahansa, koska heillä ei ole mitään aikatauluja ja rytmissään elävässä perheessä tiedetään aika tarkasti, koska kannattaa mennä syömään tai lapset heräävät. Minusta on mahdottoman helppoa sanoa rytmittömälle perheelle, että heräätte 6.00 niin ehditään hyvin. Eihän se ole ongelma eikä mikään, jos kerran ei ole tarvetta pitää mistään systeemeistä kiinni! Ja kun kavereita on yökylässä niin rytmittömille voi sanoa, että nyt meillä mennään nukkumaan. Se sopii kaikille, koska eivät ole kiinni aikatauluissa. Vai tarkoittaako rytmittömyys sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään? Se kun on selkeä aikataulu sekin.

Enkä liene ainoa, jota ei huvittaisi tuollaisen aamukyöpelin pillin mukaan hyppiä lomallaan. Rakastan rauhallisia aamuja ja pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja! Mikään kovin tiukka aikataulu ei tuohon kuitenkaan sisälly. Voin nousta kello 8-12, mennä nukkumaan kello 21-03. Isompi vaihteluväli kuin omanne klo 6.30 ylös...

Olisit heti sanonut, että tarkoitat sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään, sekin kun on rytmi ja aikataulutettu iha yhtä tiukasti kuin meidän päivämme. Lapseni heräävät aamulla ihan herättämättä ja haluavat mennä illalla nukkumaan ihan nukuttamata enkä näe siinä mitään väärää. Tuttavaperheessä valvotaan joskus pitkään, joskus ei ja siellä äiti on aina rättiväsynyt, koska lapset eivät tee niin kuin hän haluaa. Hirveää kiukuttelua ja nukuttamista. Ilman muuta voit rakastaa rauhallisia aamuja, vaikka nukutkin niiden ohi, tai pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja, mutta meistä on kiva käydä rannalla ja nauttia kesän päivistä, ei öistä. Enkä ymmärrä, mitä kamalaa on siinä, että herää 6.30. Sinähän voit vaikka valvoa koko yön perheinesi siihen asti ja olet aamulla valmiina yhteiseen päivään.

Kuten sanoin aika selvällä suomen kielellä, meillä on huomattavasti löysempi tuo elämisen tahti kuin teillä. Teillä herätään aina samaan kellonaikaan ja muukin elämä tapahtuu minuutintarkasti. Meillä on monen tunnin vaihteluväli. Niin heräämisen, syömisten kuin nukkumaanmenonkin kanssa. Kellonaikoja ehtii noudattaa kouluaikoinakin, joten lomasta tekee meille loman se, että tehdään sitä, mitä kulloinkin huvittaa eikä sitä, mitä kellonaika käskee. Joten aikataulunipojen kanssa en seurustele, ja sitä tarkoitin kun sanoin, että nipotus on teille sosiaalinen riski.


Meillä eletään lasten omassa rytmissä, ei äidin vaatimusten mukaan. Jos ja kun lapset heräävät 6.30 oli kesä tai talvi niin pitääkö minun heille sanoa, että ei käy, sängystä ei nousta eikä herätä saa kuin vasta puolelta päivin? Minua säälittävät lapsesi, joiden on pakko valvoa pitkään, jotta äiti olisi tyytyväinen.

Aikataulut eivät ole sosiaalinen riski, täydellinen aikatauluttomuus on. Harva haluaa seurustella perheen kanssa, jonne vierailut pitää sopia öiseen aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
02.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaanhan tuossa vastauksessa EI ole "yhtä tiukasti aikataulutettu" päiviä (ja öitä) kuin 24:n mallissa. Aika iso vaihteluväli kuitenkin tuo 8-12 ja 21-03. Eikä kukaan kokonaan ilman unta jaksa, joten ihan ihme provoilua että ilman yöunia sitten perhe Aikaisen kanssa lähdettäisiin liikkeelle aamukasteen aikaan, vaikka olisi valvottu myöhään sinä iltana.

Lapsiperheiden kanssa on ylipäätään rasittavaa tehdä mitään yhdessä, kun kaikilla on ne omat rytmit, ja niiden sovittelu on liian rasittavaa.

Miksei muka voi sopia menoja? Se rytmitön perhe voi sopia minkä ajan tahansa, koska heillä ei ole mitään aikatauluja ja rytmissään elävässä perheessä tiedetään aika tarkasti, koska kannattaa mennä syömään tai lapset heräävät. Minusta on mahdottoman helppoa sanoa rytmittömälle perheelle, että heräätte 6.00 niin ehditään hyvin. Eihän se ole ongelma eikä mikään, jos kerran ei ole tarvetta pitää mistään systeemeistä kiinni! Ja kun kavereita on yökylässä niin rytmittömille voi sanoa, että nyt meillä mennään nukkumaan. Se sopii kaikille, koska eivät ole kiinni aikatauluissa. Vai tarkoittaako rytmittömyys sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään? Se kun on selkeä aikataulu sekin.

Enkä liene ainoa, jota ei huvittaisi tuollaisen aamukyöpelin pillin mukaan hyppiä lomallaan. Rakastan rauhallisia aamuja ja pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja! Mikään kovin tiukka aikataulu ei tuohon kuitenkaan sisälly. Voin nousta kello 8-12, mennä nukkumaan kello 21-03. Isompi vaihteluväli kuin omanne klo 6.30 ylös...

Olisit heti sanonut, että tarkoitat sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään, sekin kun on rytmi ja aikataulutettu iha yhtä tiukasti kuin meidän päivämme. Lapseni heräävät aamulla ihan herättämättä ja haluavat mennä illalla nukkumaan ihan nukuttamata enkä näe siinä mitään väärää. Tuttavaperheessä valvotaan joskus pitkään, joskus ei ja siellä äiti on aina rättiväsynyt, koska lapset eivät tee niin kuin hän haluaa. Hirveää kiukuttelua ja nukuttamista. Ilman muuta voit rakastaa rauhallisia aamuja, vaikka nukutkin niiden ohi, tai pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja, mutta meistä on kiva käydä rannalla ja nauttia kesän päivistä, ei öistä. Enkä ymmärrä, mitä kamalaa on siinä, että herää 6.30. Sinähän voit vaikka valvoa koko yön perheinesi siihen asti ja olet aamulla valmiina yhteiseen päivään.

Vierailija
44/65 |
02.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaanhan tuossa vastauksessa EI ole "yhtä tiukasti aikataulutettu" päiviä (ja öitä) kuin 24:n mallissa. Aika iso vaihteluväli kuitenkin tuo 8-12 ja 21-03. Eikä kukaan kokonaan ilman unta jaksa, joten ihan ihme provoilua että ilman yöunia sitten perhe Aikaisen kanssa lähdettäisiin liikkeelle aamukasteen aikaan, vaikka olisi valvottu myöhään sinä iltana. Lapsiperheiden kanssa on ylipäätään rasittavaa tehdä mitään yhdessä, kun kaikilla on ne omat rytmit, ja niiden sovittelu on liian rasittavaa.

Miksei muka voi sopia menoja? Se rytmitön perhe voi sopia minkä ajan tahansa, koska heillä ei ole mitään aikatauluja ja rytmissään elävässä perheessä tiedetään aika tarkasti, koska kannattaa mennä syömään tai lapset heräävät. Minusta on mahdottoman helppoa sanoa rytmittömälle perheelle, että heräätte 6.00 niin ehditään hyvin. Eihän se ole ongelma eikä mikään, jos kerran ei ole tarvetta pitää mistään systeemeistä kiinni! Ja kun kavereita on yökylässä niin rytmittömille voi sanoa, että nyt meillä mennään nukkumaan. Se sopii kaikille, koska eivät ole kiinni aikatauluissa. Vai tarkoittaako rytmittömyys sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään? Se kun on selkeä aikataulu sekin.

Enkä liene ainoa, jota ei huvittaisi tuollaisen aamukyöpelin pillin mukaan hyppiä lomallaan. Rakastan rauhallisia aamuja ja pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja! Mikään kovin tiukka aikataulu ei tuohon kuitenkaan sisälly. Voin nousta kello 8-12, mennä nukkumaan kello 21-03. Isompi vaihteluväli kuin omanne klo 6.30 ylös...

Olisit heti sanonut, että tarkoitat sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään, sekin kun on rytmi ja aikataulutettu iha yhtä tiukasti kuin meidän päivämme. Lapseni heräävät aamulla ihan herättämättä ja haluavat mennä illalla nukkumaan ihan nukuttamata enkä näe siinä mitään väärää. Tuttavaperheessä valvotaan joskus pitkään, joskus ei ja siellä äiti on aina rättiväsynyt, koska lapset eivät tee niin kuin hän haluaa. Hirveää kiukuttelua ja nukuttamista. Ilman muuta voit rakastaa rauhallisia aamuja, vaikka nukutkin niiden ohi, tai pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja, mutta meistä on kiva käydä rannalla ja nauttia kesän päivistä, ei öistä. Enkä ymmärrä, mitä kamalaa on siinä, että herää 6.30. Sinähän voit vaikka valvoa koko yön perheinesi siihen asti ja olet aamulla valmiina yhteiseen päivään.


niin miksi sen olisi muka vaikeaa lähteä kaveriperheen kanssa mökille aamulla klo 6.30? Kun nimenomaan se aikatauluttomuus takaa/mahdollistaa sen, että kaikki sopii ja kaikkea voi tehdä - paitsi näköjään ei voi nousta aikaisin. Tuo aikatauluttomuuden puolesta kirjoittava puhuu oikeastaan siitä, että koko päivärytmi muutetaan niin, että herätys on vasta lounasaikaan ja nukkumaan käydään keskiyön lähetessä.

Jos perheessä lapset heräävät aikaisin ja menevät nukkumaan aikasin, niin keneltä se on pois? Ei kaikkien lapsiperheiden tarvitse toisiaan öisin tavata, grillin voi lämmittää jo iltapäivällä.

Vierailija
45/65 |
02.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei muka voi sopia menoja? Se rytmitön perhe voi sopia minkä ajan tahansa, koska heillä ei ole mitään aikatauluja ja rytmissään elävässä perheessä tiedetään aika tarkasti, koska kannattaa mennä syömään tai lapset heräävät. Minusta on mahdottoman helppoa sanoa rytmittömälle perheelle, että heräätte 6.00 niin ehditään hyvin. Eihän se ole ongelma eikä mikään, jos kerran ei ole tarvetta pitää mistään systeemeistä kiinni! Ja kun kavereita on yökylässä niin rytmittömille voi sanoa, että nyt meillä mennään nukkumaan. Se sopii kaikille, koska eivät ole kiinni aikatauluissa. Vai tarkoittaako rytmittömyys sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään? Se kun on selkeä aikataulu sekin.

Enkä liene ainoa, jota ei huvittaisi tuollaisen aamukyöpelin pillin mukaan hyppiä lomallaan. Rakastan rauhallisia aamuja ja pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja! Mikään kovin tiukka aikataulu ei tuohon kuitenkaan sisälly. Voin nousta kello 8-12, mennä nukkumaan kello 21-03. Isompi vaihteluväli kuin omanne klo 6.30 ylös...

Olisit heti sanonut, että tarkoitat sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään, sekin kun on rytmi ja aikataulutettu iha yhtä tiukasti kuin meidän päivämme. Lapseni heräävät aamulla ihan herättämättä ja haluavat mennä illalla nukkumaan ihan nukuttamata enkä näe siinä mitään väärää. Tuttavaperheessä valvotaan joskus pitkään, joskus ei ja siellä äiti on aina rättiväsynyt, koska lapset eivät tee niin kuin hän haluaa. Hirveää kiukuttelua ja nukuttamista. Ilman muuta voit rakastaa rauhallisia aamuja, vaikka nukutkin niiden ohi, tai pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja, mutta meistä on kiva käydä rannalla ja nauttia kesän päivistä, ei öistä. Enkä ymmärrä, mitä kamalaa on siinä, että herää 6.30. Sinähän voit vaikka valvoa koko yön perheinesi siihen asti ja olet aamulla valmiina yhteiseen päivään.

Kuten sanoin aika selvällä suomen kielellä, meillä on huomattavasti löysempi tuo elämisen tahti kuin teillä. Teillä herätään aina samaan kellonaikaan ja muukin elämä tapahtuu minuutintarkasti. Meillä on monen tunnin vaihteluväli. Niin heräämisen, syömisten kuin nukkumaanmenonkin kanssa. Kellonaikoja ehtii noudattaa kouluaikoinakin, joten lomasta tekee meille loman se, että tehdään sitä, mitä kulloinkin huvittaa eikä sitä, mitä kellonaika käskee. Joten aikataulunipojen kanssa en seurustele, ja sitä tarkoitin kun sanoin, että nipotus on teille sosiaalinen riski.

Meillä eletään lasten omassa rytmissä, ei äidin vaatimusten mukaan. Jos ja kun lapset heräävät 6.30 oli kesä tai talvi niin pitääkö minun heille sanoa, että ei käy, sängystä ei nousta eikä herätä saa kuin vasta puolelta päivin? Minua säälittävät lapsesi, joiden on pakko valvoa pitkään, jotta äiti olisi tyytyväinen. Aikataulut eivät ole sosiaalinen riski, täydellinen aikatauluttomuus on. Harva haluaa seurustella perheen kanssa, jonne vierailut pitää sopia öiseen aikaan.


Jos lapsesi tykkäävät herätä aikaisin, niin siitä vaan. Mutta sanoin, että se voi olla sosiaalinen riski, että KOKO päivä on tarkkaan aikataulutettu.

Teillähän kaiketi koko muukin päivä tapahtuu tarkasti kellonaikojen mukaan? Siitähän tässä nyt kuitenkin koko ketju on tehty, ei varhaisesta heräämisestä sinänsä.

Ja haist ny huilu tuon yöaikaelämisen kanssa. Meillä ehditään olla aika monta tuntia hereillä päiväaikaankin, jos herätään vaikka kello 10 kuten tänään esimerkiksi herättiin.

Mitä sinä muuten siellä vielä kykit, aikataulunne mukaan sinun olisi pitänyt jo aikaa sitten olla unilla? Paitsi että provoilet ja etsit riidanaihetta ja ymmärrät väärin muiden kirjoituksia.

Vierailija
46/65 |
02.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi lähipiirin perhe elää lomallakin kellon kanssa eikä voi joustaa esim. ruokailuajoista yhtään. Myös nukkumaanmeno ja herääminen tapahtuvat aina tietyllä kellonlyömällä. Rytmi on täysin sama kuin klo 8-16 pyörivänä arkena. Perheen kanssa on vaikea suunnitella mitään, kun kaiken pitäät tapahtua niin prikulleen. Ymmärtäisin tämän, jos loma olisi lyhyt ja lapset hyvin pieniä. Mutta tässä perheessä opettajavanhemmilla on pitkät lomat, 2 lasta on jo koululaisia ja nuorinkin menee eskariin. Jos myös teillä eletään näin, niin kertoisitteko miksi?

ovat ihmisiä, joille rutiinit on tärkeä asia. Osalle ihmistä on vain mahdotonta poiketa rutineista tai elämä on sekaisin.

Sama koskee aamu-/iltaunisuutta. Siihenkään ei oikein voi itse vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei muka voi sopia menoja? Se rytmitön perhe voi sopia minkä ajan tahansa, koska heillä ei ole mitään aikatauluja ja rytmissään elävässä perheessä tiedetään aika tarkasti, koska kannattaa mennä syömään tai lapset heräävät. Minusta on mahdottoman helppoa sanoa rytmittömälle perheelle, että heräätte 6.00 niin ehditään hyvin. Eihän se ole ongelma eikä mikään, jos kerran ei ole tarvetta pitää mistään systeemeistä kiinni! Ja kun kavereita on yökylässä niin rytmittömille voi sanoa, että nyt meillä mennään nukkumaan. Se sopii kaikille, koska eivät ole kiinni aikatauluissa. Vai tarkoittaako rytmittömyys sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään? Se kun on selkeä aikataulu sekin.

Enkä liene ainoa, jota ei huvittaisi tuollaisen aamukyöpelin pillin mukaan hyppiä lomallaan. Rakastan rauhallisia aamuja ja pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja! Mikään kovin tiukka aikataulu ei tuohon kuitenkaan sisälly. Voin nousta kello 8-12, mennä nukkumaan kello 21-03. Isompi vaihteluväli kuin omanne klo 6.30 ylös...

Olisit heti sanonut, että tarkoitat sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään, sekin kun on rytmi ja aikataulutettu iha yhtä tiukasti kuin meidän päivämme. Lapseni heräävät aamulla ihan herättämättä ja haluavat mennä illalla nukkumaan ihan nukuttamata enkä näe siinä mitään väärää. Tuttavaperheessä valvotaan joskus pitkään, joskus ei ja siellä äiti on aina rättiväsynyt, koska lapset eivät tee niin kuin hän haluaa. Hirveää kiukuttelua ja nukuttamista. Ilman muuta voit rakastaa rauhallisia aamuja, vaikka nukutkin niiden ohi, tai pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja, mutta meistä on kiva käydä rannalla ja nauttia kesän päivistä, ei öistä. Enkä ymmärrä, mitä kamalaa on siinä, että herää 6.30. Sinähän voit vaikka valvoa koko yön perheinesi siihen asti ja olet aamulla valmiina yhteiseen päivään.

Kuten sanoin aika selvällä suomen kielellä, meillä on huomattavasti löysempi tuo elämisen tahti kuin teillä. Teillä herätään aina samaan kellonaikaan ja muukin elämä tapahtuu minuutintarkasti. Meillä on monen tunnin vaihteluväli. Niin heräämisen, syömisten kuin nukkumaanmenonkin kanssa. Kellonaikoja ehtii noudattaa kouluaikoinakin, joten lomasta tekee meille loman se, että tehdään sitä, mitä kulloinkin huvittaa eikä sitä, mitä kellonaika käskee. Joten aikataulunipojen kanssa en seurustele, ja sitä tarkoitin kun sanoin, että nipotus on teille sosiaalinen riski.

Meillä eletään lasten omassa rytmissä, ei äidin vaatimusten mukaan. Jos ja kun lapset heräävät 6.30 oli kesä tai talvi niin pitääkö minun heille sanoa, että ei käy, sängystä ei nousta eikä herätä saa kuin vasta puolelta päivin? Minua säälittävät lapsesi, joiden on pakko valvoa pitkään, jotta äiti olisi tyytyväinen. Aikataulut eivät ole sosiaalinen riski, täydellinen aikatauluttomuus on. Harva haluaa seurustella perheen kanssa, jonne vierailut pitää sopia öiseen aikaan.

Jos lapsesi tykkäävät herätä aikaisin, niin siitä vaan. Mutta sanoin, että se voi olla sosiaalinen riski, että KOKO päivä on tarkkaan aikataulutettu. Teillähän kaiketi koko muukin päivä tapahtuu tarkasti kellonaikojen mukaan? Siitähän tässä nyt kuitenkin koko ketju on tehty, ei varhaisesta heräämisestä sinänsä. Ja haist ny huilu tuon yöaikaelämisen kanssa. Meillä ehditään olla aika monta tuntia hereillä päiväaikaankin, jos herätään vaikka kello 10 kuten tänään esimerkiksi herättiin. Mitä sinä muuten siellä vielä kykit, aikataulunne mukaan sinun olisi pitänyt jo aikaa sitten olla unilla? Paitsi että provoilet ja etsit riidanaihetta ja ymmärrät väärin muiden kirjoituksia.


koska et pysty vastaamaan viesteihin loogisesti. Ensin kyse on aikatauluttomuudesta ja kun huomauttaa, että aikatauluttomalle perheelle kaikki sopii niin saa kuulla, että ei aamulla, koska silloin nukutaan. Ihme juttu, että se aikataulu löytyi sittenkin, mutta ei lapsentahtisesti vaan siten, kuin vanhemmille sopii.

Sosiaaliselle elämälle perheen päivärytmi ei ole este eikä edes ongelma. Isompi ongelma ovat ne perheet, joilla ei ole rytmiä ja jotka siksi eivät voi sopia mitään, koska eivät tänään tiedä, mihin aikaa huomenna herätään ja minnekin ehditään. Tai onko lapsilla nälkä juuri 15.00, kun on sovittu, että tavataan. Siitä inhasta päivärytmistä "kärsivät" tietävät aika tarkasti, koska lapsia nälättää ja siksi pystyvät paljon paremmin sopimaan menoista ja tekemisistä.

Vierailija
48/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei muka voi sopia menoja? Se rytmitön perhe voi sopia minkä ajan tahansa, koska heillä ei ole mitään aikatauluja ja rytmissään elävässä perheessä tiedetään aika tarkasti, koska kannattaa mennä syömään tai lapset heräävät. Minusta on mahdottoman helppoa sanoa rytmittömälle perheelle, että heräätte 6.00 niin ehditään hyvin. Eihän se ole ongelma eikä mikään, jos kerran ei ole tarvetta pitää mistään systeemeistä kiinni! Ja kun kavereita on yökylässä niin rytmittömille voi sanoa, että nyt meillä mennään nukkumaan. Se sopii kaikille, koska eivät ole kiinni aikatauluissa. Vai tarkoittaako rytmittömyys sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään? Se kun on selkeä aikataulu sekin.

Enkä liene ainoa, jota ei huvittaisi tuollaisen aamukyöpelin pillin mukaan hyppiä lomallaan. Rakastan rauhallisia aamuja ja pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja! Mikään kovin tiukka aikataulu ei tuohon kuitenkaan sisälly. Voin nousta kello 8-12, mennä nukkumaan kello 21-03. Isompi vaihteluväli kuin omanne klo 6.30 ylös...

Olisit heti sanonut, että tarkoitat sitä, että nukutaan pitkään ja valvotaan pitkään, sekin kun on rytmi ja aikataulutettu iha yhtä tiukasti kuin meidän päivämme. Lapseni heräävät aamulla ihan herättämättä ja haluavat mennä illalla nukkumaan ihan nukuttamata enkä näe siinä mitään väärää. Tuttavaperheessä valvotaan joskus pitkään, joskus ei ja siellä äiti on aina rättiväsynyt, koska lapset eivät tee niin kuin hän haluaa. Hirveää kiukuttelua ja nukuttamista. Ilman muuta voit rakastaa rauhallisia aamuja, vaikka nukutkin niiden ohi, tai pitkiä sametinpehmeitä kesäiltoja, mutta meistä on kiva käydä rannalla ja nauttia kesän päivistä, ei öistä. Enkä ymmärrä, mitä kamalaa on siinä, että herää 6.30. Sinähän voit vaikka valvoa koko yön perheinesi siihen asti ja olet aamulla valmiina yhteiseen päivään.

Kuten sanoin aika selvällä suomen kielellä, meillä on huomattavasti löysempi tuo elämisen tahti kuin teillä. Teillä herätään aina samaan kellonaikaan ja muukin elämä tapahtuu minuutintarkasti. Meillä on monen tunnin vaihteluväli. Niin heräämisen, syömisten kuin nukkumaanmenonkin kanssa. Kellonaikoja ehtii noudattaa kouluaikoinakin, joten lomasta tekee meille loman se, että tehdään sitä, mitä kulloinkin huvittaa eikä sitä, mitä kellonaika käskee. Joten aikataulunipojen kanssa en seurustele, ja sitä tarkoitin kun sanoin, että nipotus on teille sosiaalinen riski.

Meillä eletään lasten omassa rytmissä, ei äidin vaatimusten mukaan. Jos ja kun lapset heräävät 6.30 oli kesä tai talvi niin pitääkö minun heille sanoa, että ei käy, sängystä ei nousta eikä herätä saa kuin vasta puolelta päivin? Minua säälittävät lapsesi, joiden on pakko valvoa pitkään, jotta äiti olisi tyytyväinen. Aikataulut eivät ole sosiaalinen riski, täydellinen aikatauluttomuus on. Harva haluaa seurustella perheen kanssa, jonne vierailut pitää sopia öiseen aikaan.

Jos lapsesi tykkäävät herätä aikaisin, niin siitä vaan. Mutta sanoin, että se voi olla sosiaalinen riski, että KOKO päivä on tarkkaan aikataulutettu. Teillähän kaiketi koko muukin päivä tapahtuu tarkasti kellonaikojen mukaan? Siitähän tässä nyt kuitenkin koko ketju on tehty, ei varhaisesta heräämisestä sinänsä. Ja haist ny huilu tuon yöaikaelämisen kanssa. Meillä ehditään olla aika monta tuntia hereillä päiväaikaankin, jos herätään vaikka kello 10 kuten tänään esimerkiksi herättiin. Mitä sinä muuten siellä vielä kykit, aikataulunne mukaan sinun olisi pitänyt jo aikaa sitten olla unilla? Paitsi että provoilet ja etsit riidanaihetta ja ymmärrät väärin muiden kirjoituksia.

koska et pysty vastaamaan viesteihin loogisesti. Ensin kyse on aikatauluttomuudesta ja kun huomauttaa, että aikatauluttomalle perheelle kaikki sopii niin saa kuulla, että ei aamulla, koska silloin nukutaan. Ihme juttu, että se aikataulu löytyi sittenkin, mutta ei lapsentahtisesti vaan siten, kuin vanhemmille sopii. Sosiaaliselle elämälle perheen päivärytmi ei ole este eikä edes ongelma. Isompi ongelma ovat ne perheet, joilla ei ole rytmiä ja jotka siksi eivät voi sopia mitään, koska eivät tänään tiedä, mihin aikaa huomenna herätään ja minnekin ehditään. Tai onko lapsilla nälkä juuri 15.00, kun on sovittu, että tavataan. Siitä inhasta päivärytmistä "kärsivät" tietävät aika tarkasti, koska lapsia nälättää ja siksi pystyvät paljon paremmin sopimaan menoista ja tekemisistä.


Minulla aikataulu joustaa monella tunnilla, sinulla ei yhtään.

Ja juu: se on nimenomaan lasten ehdoilla tapahtuvaa aikatauluttomuutta. Menevät nukkumaan, kun nukuttaa, saavat ruokaa heti, kun nälkä tulee. Toki tietyllä haarukalla päivästä, mutta heittoa on monta tuntia.

Ja koska jouston varaa on, voimme sopia menoista toisten tarpeiden mukaan, mutta emme suostu hyppimään jatkuvasti jonkun minuuttitarkan aikataulun mukaan. Ei vaan lomalla huvita! Joten sellainen minuuttinipotus on sosiaalinen riski.

PLUS että en aio kenenkään nipotuksen takia alkaa pakottaa lapsia ylös lomalla herätyskellon kanssa, that's true, mutta hiukan eri asia.

Koko loppupäivä voidaan joustaa kyllä. Mutta se ei taas kaltaisillenne sovi, kun pitää olla lounaalla kello se-ja-se, välipalalla kello-se-ja-se jnejne.

Kyläilymme sovimme siis siten, miten toiset tykkäävät kutsua tai tulla. Ruokaa tehdään yleensä rennommissa tilaisuuksissa yhdessä, joten ei ole minuutin tarkkaa, koska syödään. Ja kun tiedämme, että menemme Meikäläisille syömään kello 17, toki osaamme olla kotona syömättä välipalaa kello 16 sinä päivänä.

Oliko tämä edelleen oikeasti sinulle mikään uutinen, vai haluatko vaan yhä kinata kinaamisen vuoksi?

Edelleen: mites sinä siellä roikut, sun nukkumaanmenoaikasi meni jo...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruoan pitäisi olla pöydässä just tiettyyn aikaan. Minusta isäntäväellä pitäisi olla tietty oikeus määritellä, mihin aikaan ruoka tarjotaan.



Tässä kerrankin pyysimme ystäväperheen meille grillaamaan ja varauduimme syömään noin klo 18-19. Kyllähän se otti päähän, kun paikalle tultuaan vieraat ilmoittivat syöneensä kotona jo klo 17, koska silloin on ruoka-aika eikä sitä voinut siirtää. Meille ei tullut mieleenkään, että jonkun elämä olisi tunnista kiinni.



Meillä he eivät lopulta syöneet edes salaattia, koska kotona oli tiedossa iltapala klo 20 eikä aterioiden välillä pidä kuulemma syödä mitään.

Vierailija
50/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siskon perhe on sellainen ja esim. mökillä menee sukset ihan ristiin asian kanssa - siis hänen puoleltaan. Mulle nyt on ihan sama, milloin heidän muksunsta menee nukkumaan, mutta meidän saavat todellakin valvoa niin myöhään kuin haluavat, kun vietetään kesäiltaa pelien, saunan ja grillauksen merkeissä. Miehen sisko kun alkaa puuhata tasan klo kahdeksan lapsiaan petiin, niin kyllähän se nyrpeyttä aiheuttaa, kun meidän lapset kirmaavat vielä innoissaan ympäri pihaa.



Mutta minkäs teet - emme vain ymmärrä toisiamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on siitä, että joidenkin perheiden aikataulu on päivittäin prikulleen sama ja joustamaton, mikä saattaa aiheuttaa sosiaalisia ongelmia, tai olla vähintäänkin ärsyttävää. Kaiken täytyy tapahtua juuri tietyllä kellonlyömällä, päivästä ja vuoden ajasta riippumatta. Syynä suurimmalta osalta vanhemmat, jotka tarvitsevat rutiineja hallitakseen omaa elämäänsä. Eli kyseessä ihmistyyppi, joille pienetkin poikkeukset rutiineissa aiheuttavat ongelmia. Toki pienten lasten kanssa tietyt rutiinit helpottavat arjen pyörittämistä, tämä lienee kaikille selvää. Mutta lapset ovat sopeutuvaisia, sitä enemmän mitä vanhemmiksi tulevat. Tällöin tarkasta päivärytmistä on kyllä mahdollista poiketa - jotkut vanhemmat vain eivät siihen kykene koska tarvitsevat ne rutiinit oman elämänsä hallitsemiseksi.

Onneksi suurimmassa osassa perheitä rytmit joustavat tarpeen ja tilanteen mukaan. Joskus herätään aiemmin, joskus myöhemmin. Joskus syödään aiemmin, joskus myöhemmin. Ihan sen mukaan kuinka tilanteet vaativat tai itseä huvittaa.

Itseäni ainakin suuresti ärsyttävät tiukkapipoisesti minuuttiaikatauluistaan kiinni pitävät rutiini-riitat. "Emme voi tulla teille grillaamaan klo 17 koska meidän täytyy syödä klo 16..."

Sosiaaliselle elämälle perheen päivärytmi ei ole este eikä edes ongelma. Isompi ongelma ovat ne perheet, joilla ei ole rytmiä ja jotka siksi eivät voi sopia mitään, koska eivät tänään tiedä, mihin aikaa huomenna herätään ja minnekin ehditään. Tai onko lapsilla nälkä juuri 15.00, kun on sovittu, että tavataan. Siitä inhasta päivärytmistä "kärsivät" tietävät aika tarkasti, koska lapsia nälättää ja siksi pystyvät paljon paremmin sopimaan menoista ja tekemisistä.

Vierailija
52/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tero

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä ei poiketa oli vieraita tai ei, oli arki tai pyhä. Olivat he yökylässä tai kotona.

Lapset menevät kuulemma sekaisin.... siin perheessä ei mene sekaisin ku äiti kun ei jää omaa aikaa...

Hän valittaa kun lapset heräävät klo 6 tai aikaisemmin, juu varmaan heräävät kun lapset menee 19.30 nukkumaan.. jos sitä nukkumista siirtäisi pikku hiljaa eteenpäin vois aamullakin herääminen siirtyä..

Vierailija
54/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka on sitä, että tänään tehdään asiat toisin kuin huomenna. Itse olen huomannut, että aika moni on loppujen lopuksi joustamaton oli rytmejä tai rytmittömyyttä rakastava.



Aika monelta ei täälläkään onnistuisi lähtö jonnekin vaikka klo 5.00 aamulta tai jos joku soittaa, että käykö heti lähteä jonnekin, niin ei sekään luonnistu kaikilta oli sitten lapsia 1 tai 5.



Itse tykkään työaamuina noudattaa ehdotomasti tiettyä minuttiaikataulua, mutta muuten joustamme todella paljoin ei tosin loputtomasti. Onneksi oma työ joustaa niin, että voi lähteä vaikka kesken työpäivän tekemään jotain hauskaa, kun ajoissa suunnittelee. Toisaalta itse joustan työn kohdalla myös usein toiseen suuntaan. Itse olen todennut, että jos olisimme joustamattomia jäisimme aika monesta kivasta kokemuksesta paitsi.



Jokainen elää tavallaan. Itse en edes kysy mukaan aikaisille reissuillemme ihmisiä, joiden tiedän olevan aamu-unisia. Me menemme omia menojamme ja toiset sitten omiaan, se heille ja meille sallittakoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskon pennut herää klo 14 -päivällä-

Omat klo 7.



Siskon pennut herää myös aikasemmin, he on varmaan kunnolla "joustavia".



Minusta on käsittämätöntä että nukutaan eden puoleenpäivään. Siihen mennessä on tässä talossa syöty jo 2 kertaa.



Jos ei ole rutiineja ja "aamupala" on klo 15 niin ei kai se haittaa syökö tunti sinne tai tänne. Mutta jos perhe menee unille kasilta ja herää ennen kasia niin ruokailukin saattaa mennä jossain rytmissä.

Meillä esim. syödään kun on ulkoiltu, ennen päiväunia. Tämä n. puoleltapäivää, jos pitäisi grillata yhdeltä niin se siirtää päiväunia jo mahottomasti.

Päiväunien jälkeen on taas välipala, noin kahdelta ja taas neljältä ruokaa, kelpaa seittemältä iltapalakin koska sänkyyn mennään kasilta.



Kyllä minusta rutiinit kuuluu erityisesti myös koululaiselle. Ei yksinomaan pikkulapsiperheelle!

Saattaa tuntua että ompa outoa ettei voisi grillata seittemältä tai kuudelta jos ruoka-aika olis neljältä, mutta kun toi kuuden jälkeen syöminen on tässä perheessä nimeltään iltapala, jos herätään myöhemmin niin on luonnollista että se rytmi syömisessäkin laahaa myöhemmin.



Jos valvotaan kymppiin saakka niin onhan se ymmärrettävää että tekee mieli myöhemmin ruokaa -ja sitä nukkuu taas pidempään aamulla ja aamupala ei ole silloin kasilta niinkuin meillä vaan joskus kymmeneltä (jos olette silloin hereellä).



Me koko perhe käydään tätä ihan samaa aika-taulua. Vauva heräilee syömään usein ja nukkuu vielä miten sattuu mutta kyllä sekin puolen vuoden kuluttua alkaa nukkumaan 2 päiväunta päivässä ja nimenomaan sitten ne sijottuu ruokailujen jälkeen.

Pieni muutos aika-tauluissa on OK, mutta eilenkin meillä eskariin meneväkin jätti jalkapallon katsomatta loppuun kun väsytti.

Aamulla taas herättiin seiskalta. ;)

Vierailija
56/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosiaan voi olla vaikea sovittaa menemisiä yhteen "rytmittömien" ihmisten kanssa. Muuten en usko että on kenellekään pahasta jos perheen vanhemmille sopii pitää rytmiä yllä lomallakin.

Vierailija
57/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta muuten ihmettelen minäkin, miten se lapsen turvallisuus ja henkinen tasapaino voi olla muka kiinni siitä, että ruoka syödään puolen tunnin tarkkuudella samaan aikaan joka jumalan päivä lomallakin. Tai nukkumaan mennään myös vartin tarkkuudella samaan aikaan.

Jos lapsen turvallisuus on kiinni minuuttiaikataulusta, niin ei se kauhean hyvissä kantimissa ole. Lapsen on hyvä nähdä jo kotona, että joskus aikataulut heittävät ja improvisoidaan, joutuu käyttämään luovuuttaan ja elämä rullaa ihan hyvin niinkin eikä mitään kamalaa tapahdu.

Me eletään lomalla hitaammin ja vapaammin. Kouluaikana saa katsoa kelloa ja passata aikoja ihan riittämiin :)

Vierailija
58/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

elävillä onkin sitten kriisin paikka kaksi kertaa vuodessa, kun kelloja siirretään

Vierailija
59/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat nimittäin, muutenkin ehdottomia luonteeltaan:

asia kuin asia tehdään näin ja piste

Vierailija
60/65 |
03.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat nimittäin, muutenkin ehdottomia luonteeltaan:

asia kuin asia tehdään näin ja piste

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi