Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sukupuolineutraali avioliitto voi tulla Suomeen vuonna 2012
02.07.2010 |
Sukupuolineutraali avioliitto voi tulla Suomeen vuonna 2012
Suomessa on otettu askel kohti sukupuolineutraalia avioliittoa. Oikeusministeriö alkaa syksyllä selvittää, kuinka uuteen avioliittolakiin voitaisiin siirtyä. Sukupuolineutraali avioliitto toisi kaikille aviopareille samat oikeudet puolisoiden sukupuolesta riippumatta. Homo- ja lesboparit saisivat oikeuden muun muassa adoptioon perheen ulkopuolelta.
Lähes kymmenen maata on ottanut käyttöön sukupuolineutraalin avioliiton. Viimeisimpänä laki on tullut voimaan Islannissa, jossa maan naispääministeri virallisti suhteensa. Suomea ja Tanskaa lukuun ottamatta muut Pohjoismaat ovat siirtyneet sukupuolineutraaliin avioliittoon.
Jos sukupuolineutraali avioliitto otetaan käyttöön, koskisivat samat oikeudet ja velvollisuudet niin hetero-, homo- ja lesbopareja. Homo- ja lesboparit saisivat täyden adoptio-oikeuden eli voisivat adoptoida perheen ulkopuolelta. Nyt samaa sukupuolta olevilla pareilla on mahdollisuus perheen sisäiseen adoptioon.
Uuden avioliittolain myötä samaa sukupuolta olevat parit saisivat automaattisesti yhteisen sukunimen.
Samat oikeudet puolisoiden sukupuolesta riippumatta
Homo- ja lesboparien asema on parantunut 2000-luvulla. Parisuhdelaki tuli voimaan vuonna 2002, ja viime vuonna hyväksyttiin perheen sisäinen adoptio.
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) pitää olennaisena, että kaikki ovat yhdenvertaisessa asemassa lain edessä sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta. Brax muistuttaa, että perustuslain mukaan sukupuoli ei saa olla syrjintäperuste.
- Jos jossain asiassa erotellaan toisia vain erilaisen sukupuolisen suuntautuneisuuden takia, niin tämä herättää klassisen vastakysymyksen, voiko tämä olla perusteltua 2010-luvulla.
Oikeusministeri Brax lähtee viemään asiaa eteenpäin ja teettää oikeusministeriössä selvityksen avioliittolain uudistuksesta. Selvityksessä käydään läpi muiden maiden lainsäädäntöä. Lisäksi tutkitaan, kuinka sukupuolineutraali avioliitto saadaan sovitetuksi nykyiseen perhelainsäädäntöön.
Suurimmat puolueet kannattavat uutta avioliittolakia
Vihreät haluaa, että sukupuolineutraali avioliitto kirjataan seuraavaan hallitusohjelmaan. Viidestä suurimmasta puolueesta neljä kannattaa uutta avioliittolakia, sillä ainoastaan keskusta ei ole asettunut uudistuksen taakse. Viimeisimpänä kokoomus on ilmoittanut edistävänsä avioliittouudistusta.
- Julkilausuttu tuki on tällä hetkellä suomalaisessa yhteiskunnassa suuri. Tässä suhteessa suomalainen yhteiskunta on uskoakseni pysyvästi muuttunut, ja tämä asia on aika hoitaa kuntoon.
Oikeusministeri Brax arvioi, että aikaisimmillaan päätös uudesta avioliittolaista voitaisiin tehdä syksyllä 2011. Tällöin laki voisi tulla voimaan vuonna 2012.
Kirkolliseen vihkimiseen sukupuolineutraalilla avioliitolla ei olisi vaikutusta, sillä kirkko päättää itse, keitä vihkii kristilliseen avioliittoon.
Kommentit (66)
Mennään kultani kanssa samana päivänä naimisiin, kun muutos asioihin tulee. Ja kolme ihanaa muksuamme toimii morsiustyttöinä ja bestmanina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa elää niin että muutosta ei tule. Älä odota turhia.
Satoja vuosia sitten luultiin että maapallo oli litteä. Vaikka tiede on kehittynyt huimasti, niin edes nykytiede ei ole pystynyt osoittamaan, että homous olisi ihmiselle edullista.
No jos nyt näin evolutionistisesti lähdetään tätä purkamaan niin kyllähän on: hillitsee väestönkasvua (homot hankkivat lapsia heteroja vähemmän).
Sukupuolielämä ja oikea seksi on oleellinen osa onnellista parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai pidätkö sinä homoseksuaaleja eläiminä? Ei se ole meiltä keneltäkään pois jos ihmiset saa mennä naimisiin keskenään sukupuolesta riippumatta. eikä mua kyllä henk.koht häiritsisi eläintenkään avioliitot.
Ei mua häiritse jos joku tahtoo mennä naimisiin saman sukupuolen edustajan kanssa. Kuten joku jo sanoikin, ei se ole minulta tai minun avioliitostani pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
homoliitto nimellä. Miksi piti tulla raiskaan avioliitto?
kyllä mä voin vielä 2 vuotta odotella niitä ihmisoikeuksiani. Viimeinkin. :)
Ketjun provoilijoille en jaksa edes vastata. Ette ymmärtäisi kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikki onnettomuudet kasautuvat vuoteen 2012....
kaikki onnettomuudet kasautuvat vuoteen 2012....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi kun kohdemaista suuri osa ei anna lasta samaa sukupuolta oleville pareille?
olen luullut että tuo on jo totta. Tiesin kyllä tuosta adoptiojutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on vihreiden vaalipolitiikasta ja ollaan kaukana siitä että kepu moisen hyväksyisi. Kun asiasta nyt tuli vihreiden vaaliase niin muut puolueet eivät salli poliittista voittoa vihreille. Eli se siitä.
kun kohdemaista suuri osa ei anna lasta samaa sukupuolta oleville pareille?
Sehän on sitten muitten maitten asia, keille antavat adoptioon. Mutta tasa-arvo tässäkin.
Toi oisi kyllä hieno juttu. Saispahan vihdoinkin samat oikeudet kun heterotkin... Pitääpä vähän lykätä tätä suhteen virallistamista sitten.
Olisi vielä mielestäni hyvä, jos rek. suhteeseen (tai sittemmin mahd. avioliittoon) syntyvä lapsi olisi jotenkin helpompien kaavojen kautta virallisesti myös ei-biologisen vanhemman lapsi. Edes joku isyyden tunnustusta vastaava, ärsyttää kun sis.adoptio prosessiinkin menee se vuosikin...
homoliitto nimellä. Miksi piti tulla raiskaan avioliitto?
ja vähentäneet sen merkitystä ja arvoa.
Sisäinen adoptio
Perheen sisäinen adoptio tarkoittaa sitä, että rekisteröidyssä parisuhteessa elävä henkilö adoptoi kumppaninsa biologisen lapsen. Sisäinen adoptio on mahdollinen silloin, kun lapsella on vain yksi juridinen vanhempi, mutta käytännössä kaksi (tai useampia) sosiaalista vanhempaa. Jos naispari hankkii yhteisen lapsen esimerkiksi keinohedelmöityksellä, on syntyneellä lapsella oikeudellisesti vain yksi vanhempi. Samankaltainen tilanne syntyy, jos lapsi elää kahden naisen tai miehen muodostamassa uusperheessä ja näkee vain harvoin toista biologista vanhempaansa, joka olisi valmis vanhemmuudesta luopumiseen.[10] Oikeusministeriössä käynnistettiin syksyllä 2007 adoptiolain uudistus. Homo- ja lesboperheiden sisäinen adoptio tuli voimaan syyskuussa 2009.[12].
Seta pitää lapsen etua perusteluna sisäisen adoption hyväksymisen puolesta. Tilanne on lapsen kannalta epävarma ja turvaton etenkin jos hänen ainoa juridinen vanhempansa kuolee. Perhe on tällöin myös taloudellisesti huonommassa asemassa, koska se jää ilman kuolleen vanhemman kumppanille maksettavaa perhe-eläkettä. Jos taas ei-juridinen vanhempi menehtyy, lapsella ei ole samanlaisia perintäoikeuksia kuin juridisen vanhemman kuollessa.[13]
Sisäisessä adoptiossa ongelman voi aiheuttaa esimerkiksi se, jos lapsen oikeus toiseen biologiseen vanhempaan on juridisesti katkaistu häntä kuulematta. Tämä saattaa myöhemmin aiheuttaa ristiriitoja lapsen ja adoptiovanhemman välillä. Toinen ongelma koskee rekisteröidyn parisuhteen purkamista, koska tällöin ei välttämättä ole lapsen eikä rekisteröidyssä parisuhteessa olleen biologisen vanhemman edun mukaista, että adoptiovanhempi säilyttäisi oikeuden lapseen tai olisi sukulaisuussiteen puuttumisesta huolimatta mahdollisen huoltajuuskiistan osapuoli. Parisuhteen purkautumisen jälkeen sosiaalinen vanhempi saattaa menettää kiinnostuksensa lapseen[14]. Jos biologinen vanhempi kuolee, ei ole selvää, vastaako lapsen parasta se, että biologisen vanhemman rekisteröity puoliso olisi etusijalla pohdittaessa lapsen sijoittamista ja huoltajuuskysymystä. Selvitettäessä lapsen lähipiiriä laajemmin kysymykseen voisi tulla myös sijoittaminen isovanhemmille, muille edesmenneen biologisen vanhemman sukulaisille tai mahdollisesti elossa olevalle toiselle biologiselle vanhemmalle. Tällaisesta lähiomaisten selvittämisestä käydään keskustelua lasten sijoituskysymysten yhteydessä.[15]
Sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi vuonna 2003 mietinnön Lapset ja rekisteröity parisuhde, jossa selvitetään rekisteröidyssä parisuhteessa elävien homo- ja lesboparien lasten aseman ongelmia. Erityisesti huomion kohteena oli kysymys perheen sisäisen adoption sallimisesta, jota työryhmä suosittelikin lasten aseman parantamiseksi. Toimikunta katsoi, että sisäinen adoptio ratkaisisi useimmat ongelmat, joita rekisteröidyssä parisuhteessa elävien vanhempien lasten asemaan nykyään liittyy. Samoin mietinnössä suositellaan mahdollisuutta yhteisen ottolapsen ottamiseen silloin, kun lapsi kuuluu rekisteröidyssä parisuhteessa elävän parin lähipiiriin ja hänen perhetilanteensa on mietittävä uudelleen esimerkiksi vanhempien kuoleman vuoksi.[16]
Sosiaali- ja terveysministeriön mietintöön Lapset ja rekisteröity parisuhde ovat ottaneet kantaa muun muassa Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Kirkkohallitus. Mannerheimin Lastensuojeluliitto ei hyväksyisi perheen sisäistä adoptiota rekisteröidyssä parisuhteessa. Perusteena tälle on lapsen oikeus isään ja äitiin. Sisäinen adoptio muuttaisi oikeudellista vanhemmuuden käsitettä siten, että lapsella voisi olla useampi kuin yksi oikeudellisesti määritelty isä tai äiti. MLL:n mukaan sisäisen adoption hyväksyminen vaikuttaisi myös tuleviin perhepoliittisiin ratkaisuihin mahdollistaessaan sen, että lapsella voi olla kaksi oikeudellista, samaa sukupuolta olevaa vanhempaa. Tällaisissa perheissä elävien lasten aseman epäkohtia pitäisi liiton mukaan korjata muilla keinoin, esimerkiksi perintö- ja lahjaverolakia muuttamalla.[17] Kirkkohallitus puolestaan kaipaa asiasta tarkempaa selvitystä ennen adoption mahdollistamista. Se katsoo, että suhde molempia sukupuolia edustaviin vanhempiin on tarpeellinen lapsen psykoseksuaalisen kehityksen kannalta.[18]
[muokkaa] Kansainvälinen adoptio
Sosiaali- ja terveysministeriön mietinnössä pohditaan myös kansainvälisen adoption sallimista rekisteröidyssä parisuhteessa eläville pareille. Työryhmän mukaan adoptio voi olla lapselle niin rasittava prosessi, ettei sitä kannata vaikeuttaa sijoittamalla lapsi homo- tai lesboperheeseen. Toisaalta mietinnössä huomautetaan, että vanhempien kuuluminen johonkin muuhun vähemmistöön voi olla lapselle aivan vastaavanlainen rasite. Myös luovuttajamaan suhtautuminen samaa sukupuolta oleviin vanhempiin voi aiheuttaa ongelmia.[19]
Alue: Aihe vapaa
Satoja vuosia sitten luultiin että maapallo oli litteä. Vaikka tiede on kehittynyt huimasti, niin edes nykytiede ei ole pystynyt osoittamaan, että homous olisi ihmiselle edullista.