Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aivan vastasyntyneet kauppakeskuksissa - ovatko ihmiset aivan älyvapaita??

Vierailija
09.10.2005 |

Siis argh!!! Mä en voi tajuta, miksi ihmisten pitää raahata aivan vastasyntyneitä, siis max-viikon-pari-ikäisiä kauppakeskuksiin pahimpaan flunssa-aikaan? Eilen nähtyä: Pariskunta käveli kauppakeskuksessa ihmisvilinässä, vauva nukkui roikkuen yhdellä isän käsivarrella pää tämän kämmenellä. Ikää tällä vauvalla tosiaan ehkä max viikko, ihokin vielä ihan sellainen vastasyntyneen punakka. Päällä vain puuvillainen potkupuku, mikä sinänsä ymmärrettävää koska äiti työnsi vieressä vaunuja, mutta haloo, ei siellä mikään huonelämpötila ole, ovet aukeilevat ja tuuletusveto on huomattava.



Sori vaan mutta mulla tekee ihan sydämestä pahaa! Mitä tällaiset ihmiset ajattelevat? Onko tämä periaatteellista " vauva ei muuta elämässä mitään" -kliseestä kiinni pitämistä, vai ovatko ihmiset yksinkertaisesesti tyhmiä? Tämäkin pariskunta oli jo reilusti yli kolmekymppinen, ihan normaalin näköisiä ihmisiä.



Vauva oli tosi pieni, siis todella aivan_vastasyntynyt. Takaa/sivulta katsoessa ei ohikulkija olisi edes tajunnut välttämättä, että isällä on vauva sylissä. Ympärillä juoksi edestakaisin lauma 8-9 vuotiaita poikia, jotka jahtasivat toisiaan. Miten aikuiselle isälle (ikää n. 35 v.) ei tule mieleen, että lapset (tai vaikka humalainen) saattaisi ihan vahingossa tönäistä häntä, juosta päin tms,. jolloin lapsi sillä kanto-otteella olisi lentänyt kaaressa kivilattialle?



Tietenkin kauppaan pitää päästä, eikä kotiin tarvitse linnoittautua, mutta eikö ihmisillä raksuta yhtään mikään? Jos viikon ikäinen ehdottomasti täytyy ottaa ruuhkaisena lauantai-iltapäivänä kauppakeskukseen, niin eikö jo maalaisjärki sano, että vauvan on parempi olla vaunuissa, suojassa tönimiseltä, vedolta, aistiärsytyksiltä ym - etenkin nukkuvana? Tästä pariskunnasta vielä selvästi näki, että he eivät olleet vaikka ruokakaupassa tai ostamassa jotain, sillä he matelivat kaikessa rauhassa vilinässä, pysähtelivät ja katselivat ikkunoita.



Ehkä joidenkin mielestä tämä on normaalia käytöstä, mutta mun täytyy sanoa, että miellän tämän 10x pahemmaksi lapsenhoitolaiminlyönniksi kuin esim. sen, että joku joskus lipsuu turvaustuimen käytöstä tietyissä tilanteissa. Jos nyt oikein alan ajattelemaan, niin oikeastaan sekin on pienempi paha, että lapsi huutaa yksin omassa sängyssään. Siellä vauva on sentään turvassa!!

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tää oli todella hyvin kirjoitettu.

veit sanat mielestäni !!

10+++ sinulle.

Vierailija:


malta pysähtyä hetkeksi kotiin vaan on pakko päästä ihmisvilinään. Maalaisjärki, ÄIDINVAISTO tai millä nimellä sitä halutaankin kutsua, sanoo jokaiselle itseään kuuntelevalle vanhemmalle että vastasyntynyttä pitää suojella, EI retuuttaa turhiin kissanristiäisiin. Miltä luulette pienestä olennosta äänien, hajujen ja valojen tuntuvan?

Mutta aina mahtuu maailmaan näitä " norsuja" joilta puuttuu täysin pieninkin sensitiivisyys omia tai muiden tunteita kohtaan. Edes lapsen syntymä ei näitä pökkelöitä heilauta.

Vierailija
42/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei nyt sentään pari viikkoisen kanssa tarvi ihmisvilinään lähteä ja mainitsi tuon citymarketin myös =)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikkuu vastasyntyneen vauvan kanssa!



Itse kävin citymarketissa kaksiviikkoisen kanssa noin vuosi sitten, mutta silloinkin vauva oli vaunuissa suojassa, harso edessä. Ja tapaus tosiaan oli poikkeus. Kyllä meillä aika lailla vauvan elämän ensimmäiset viikot (reilu kuukausi) rauhoitettiin kotona oloon. Eikä kyllä senkään jälkeen kuljettu monissa harrastuksissa ja joka päivä isoissa marketeissa, ja yhden yhtä sairaana oloa ei ole meidän huushollissa ollut. Tuntuu aivan käsittämättömälle, että kavereiden samanikäiset on sairastaneet jo monta korvatulehdusta, ja nuhassa ollaan muutaman viikon välein, oli kesä tai talvi...



Kannattaisikohan silloin miettiä, kuinka paljon ja missä kulkee???



Ei mekään neljän seinän sisälle linnottauduttu, mutta vauva kyllä kulki ensimmäiset puoli vuotta vaunuissa " piilossa" ihmisten räkimiseltä ja pärskeiltä.

Vierailija
44/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät kestä kahta kuukautta ilman kauppakeskusten halpaketjuliikkeitä ja mäkkäreitä. Ihmiset, jotka eivät vapaa-ajallaan osaa esim. lukea lehtiä tai kirjoja täyttävät elämänsä turhan halpakrääsän keräämisellä ja juoksevat tukka putkella kauppakeskuksissa. Sitä se vain on, hyvät ihmiset.

Vierailija
45/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

pingetä juuri lauantairuuhka-aikaan on todennäköisesti se, että jossakin nukkumalähiössä asuvalla perheellä autonkäyttäjä on viikot töissä, ja ainoa mahdollisuus " perheen yhteiseen laatuaikaan" on lauantai. Joillekin se laatuaika on sitten näissä ostoshelveteissä juokseminen.

Vierailija
46/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Itse en ehkä ehdoin tahdoin ihan pienen kanssa luuhaisi kauppakeskuksissa (enkä kyllä muutenkaan). Tässä ketjussa kumminkin ärsyttää se tyyli, että AINA pitää olla moralisoimassa muiden tekemisiä. Eikö ole muuta tekemistä?



Ja mitäs ITSE teette siellä kauppakeskuksissa?Toimitte ns. kauppakeskuspoliiseina kyttäämässä kuka saa ja kuka ei saa olla ostoksilla?



Tänään oli Hesarissa juttu miten vähän yli yksivuotias KUOLI tiputtuaan liikkuvasta autosta ja jäätyään bussin alle. Se siitä pienestä riskistä kuljettaa lasta ilman turvaistuinta.



Ja mistäs tiedätte jos niillä oikeasti oli joku tärkeä syy käydä siellä kaupassa?Tai jos oli ainoa kerta kun isä joutui (esim. koliikkivauvaa) kantamaan sillä tyylillä?



Voihan sitä itse vaikka kotona kompastua isompien jättämiin leluihin (meillä ainakin) ja pudottaa lapsen. Meillä on vauvan lisäksi kaksi isompaa lasta, jotka kavereineen tuovat kyllä tautipöpöjä kotiin koulusta ja eskarista. Ja yhtä lailla niitä pöpöjä voi saada siitä pienestä lähikaupasta tai vaikka neuvolakäynniltä jos neuvola esim. sijaitsee terveyskeskuksessa. Huonolla tuurilla sen infektion voi saada vaikka olisi kuinka hysteerinen hygienian suhteen.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

--



mukana). Sylissä pidettiin ensimmäiset 6 viikkoa koko ajan, vain yöt nukkui omassa sängyssään. Yksissä häissä käytiin kuin vauva oli



--



Meillä oli paljon sylissä, välillä köllötteli peitteellä sohvalla jne. Ja kävin vessassakin jättäen yksin makoilemaan. Mutta mulla ei ollutkaan miestä päivystämässä isyyslomalla, ettei pikkuista vaan lasketa hereilläollessa sekunniksikaan sylistä. Mielestäni tämä pätkä kirjoitustasi oli kummallinen!



Mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin en arvostelisi tietämättä enempää. Me käytiin normaalisti marketeissa jne. vauvan ollessa pieni. Ja eka flunssa tuli vasta 1-vuotiaana... mutta vauva olikin yliaikainen ja pullea. Ei vauvaa varsinaisesti rahdattu kaupungilla, mutta ei välteltykään. Elämä ei sentään kaikin osin pysähdy lapseen. Edelleen syödään, käydään kaupassa, katsotaan televisiota, mies käy töissä jne.



Ja sitten se kommentti, kuinka se isukki voi kaatua vauva sylissä. Voi tätä typeryyden määrä! Ihanko totta? Eikös ole todennäköisempää, että kaatuu kotona liukkaalla parketilla kuin kengät jalassa kaupassa? Vai oletteko vaihtaneet lattiamateriaalin vauvan syntymän jälkeen tai ostaneet liukuestesukkia? Muistakaa poistaa matot! Mun kaveri joskus loukkasi kätensä kaatuessaan maton reunaan... Entäs vaunut? Jos vaikka vaunut kaatuu?

Vierailija
48/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

OLE AINOA syy, miksi ei kannata mennä kauppakeskuksiin VASTAsyntyneen kanssa, vaan myös se, että vauvan AIVOT eivät ole kehittyneet käsittelemään sellaista AISTIärsykkeiden sekamelskaa. Siellä nyt on vain kirkkaat valot, kovat äänet jne. ETTEKÖ TAJUA? Vai onko sinne hiton ostoskeskukseen päästävä, ettei tulla hulluiksi kun se lapsikulta RAJOITTAA teidän elämää jopa kuukauden ajan???? Voi hyvänen aika tätä itsekkyyden määrää, teittekö lapsen vain koska se on niin hitsin hienoa näytellä sitä kaikille junteille tutuille siellä kaupassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhumattakaan siitä, että tuollalailla vauvaa yhdellä kädellä kantaessa jo pudottamisen riski on suuri. Jo mahan kanssa tuntui välillä inhottavalta ja turvattomalta ihmisruuhkassa, kun joku töni, ja tässä tapauksessa vauva oli mahan ulkopuolella.

Mikä HEMMETTI siinä muuten on, että raskausaikana hysteerisesti mietitään kiellettyjö ruokia ja pelätään aivan älyttömiä asioita, mutta heti kun vauva on syntynyt niin millään ei ole enää mitään väliä? Aikamoista itsekkyyttä. Vauvahan on nyt oma ihmisensä, joka saa pärjäillä omin avuin ja jos hän kärsii liioista aistiärsykkeistä; metelistä, valosta ja vedosta niin mitäs sitten, äidillä kun on nyt sitten oikeus olla kerrankin itsekäs ja touhuta mieliharrastuksissaan ostoskeskuksissa. Vaikka sitten viikon ikäisen kanssa. Tosi low class-meininkiä.

Vierailija:


OLE AINOA syy, miksi ei kannata mennä kauppakeskuksiin VASTAsyntyneen kanssa, vaan myös se, että vauvan AIVOT eivät ole kehittyneet käsittelemään sellaista AISTIärsykkeiden sekamelskaa. Siellä nyt on vain kirkkaat valot, kovat äänet jne. ETTEKÖ TAJUA? Vai onko sinne hiton ostoskeskukseen päästävä, ettei tulla hulluiksi kun se lapsikulta RAJOITTAA teidän elämää jopa kuukauden ajan???? Voi hyvänen aika tätä itsekkyyden määrää, teittekö lapsen vain koska se on niin hitsin hienoa näytellä sitä kaikille junteille tutuille siellä kaupassa.

Vierailija
50/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei lähdetä viemään heti supermarkettiin, vaan koti rauhoitetaan 2 viikoksi vierailtakin. Siis vauva on ensimmäiset 2 viikkoa kotona, perheen kesken. En halua ketää ramppaamaan tänne enkä varsinkaan vie vauvaa mihinkään marketteihin tai muihin, neuvolaan ainoastaan. Ja tämä ei varsinaisesti liity pöpöihin, sillä neuvolassahan niitä piisaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kukaan ole sanonut, että isä kaatuisi vauva sylissä, vaan että tönäistyksi tulemisen vaara on ihan realistinen ruuhkaisessa kauppakeskuksessa tai muissa vastaavissa paikoissa, jossa tunkee paljon ihmisiä. Tapahtui itiksessä viime keväänä: kaverini oli äitinsä ja sateenvarjorattaissa istuvan taaperonsa kanssa ostoksilla. Käytävillä juoksi ja pelleili lauma varhaisteinejä, ei nyt olla rasistisia mutta täytyypä sanoa, että kyseessä oli tummaihoisempia lapsia. Juoksivat kaverini ohi takaapäin, ja ohijuostessaan toinen tönäisi kaveriaan, joka kaatui sivullepäin ja osui taaperon rattaisiin. Kevytekoiset sateenvarjorattaat kellahtivat sivulle, ja oli ihan sattumasta kiinni, ettei taapero kajauttanut päätään seinään oikein kunnolla.

Vierailija:


Ja sitten se kommentti, kuinka se isukki voi kaatua vauva sylissä. Voi tätä typeryyden määrä! Ihanko totta? Eikös ole todennäköisempää, että kaatuu kotona liukkaalla parketilla kuin kengät jalassa kaupassa? Vai oletteko vaihtaneet lattiamateriaalin vauvan syntymän jälkeen tai ostaneet liukuestesukkia? Muistakaa poistaa matot! Mun kaveri joskus loukkasi kätensä kaatuessaan maton reunaan... Entäs vaunut? Jos vaikka vaunut kaatuu?

Vierailija
52/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


eivät kestä kahta kuukautta ilman kauppakeskusten halpaketjuliikkeitä ja mäkkäreitä. Ihmiset, jotka eivät vapaa-ajallaan osaa esim. lukea lehtiä tai kirjoja täyttävät elämänsä turhan halpakrääsän keräämisellä ja juoksevat tukka putkella kauppakeskuksissa. Sitä se vain on, hyvät ihmiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä ihan näitä kliseitä:



Vastasyntyneen maailaman tulee olla hiljainen ja rauhallinen: 2-vuotias isosisarus ryntäilee ja älämölöttää aivan koko ajan äidin ja vauvan ympärillä.



Vastasyntynyttä tullee suojella virus- ja bakteeritartunnoilta: 2-vuotias isosisarus on ollut kavereiden kanssa hiekkiksellä, tutustunut koirankakkaan, nuohonnut kavreiden nenänaluset, kaivanut räkää omasta nenästään ja sitten pessyt huonosti kädet ja suukottaa ja halii nyt vastasyntynyttä.



Missä ihmiskunta olisikaan näiden " ei kai nyt sentään" tyyppien johdolla.





Vierailija
54/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisten ja tarttuvien, vauvalle vaarallisten sairauksien vuoksi olisi hyvä, jos vauvaa ei ENSIMMÄISEEN PUOLEEN VUOTEEN vietäisi massatapahtumiin ja suuriin väkijoukkoihin.



Alle puolivuotiaan rokotussuoja on vielä puutteellinen esimerkiksi hinkuyskää vastaan, ja suuressa väkijoukossa on hyvin todennäköisesti kouluikäisiä, joilla ei enää ole rokotuksen tuomaa immuniteettia. Hinkuyskäepidemioita on lähes vuosittain liikkeellä eri puolilla Suomea. Hinkuyskä on alle 1-vuotiaalle tappavan vaarallinen.



Toinen vastasyntyneelle mahdollisesti kuolettava sairaus on joka toinen syksy esiintyvä RS-virusflunssa. Aikuiselle aivan tavallinen ärhäkkä flunssa, joka vauvalle aiheuttaa hengityskatkoksia.



Aivoilla ajatteleminen on myös sallittua. Missään ei ole kielletty ihan normaaleja kaupassakäyntejä, kyläilyjä ja niin edelleen. En vain ikinä haluaisi tieten tahtoen ottaa sitä riskiä että vauvani oman mukavuudenhaluni vuoksi altistuisi jatkuvasti isojen ihmisjoukkojen mukanaan kuljettamille pöpöille. Tässä puhutaan todennäköisyyksistä saada pientä nuhaa vaikeampi tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
09.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Hinkuyskärokotukset aloitettiin maassamme laajamittaisesti vuonna

1952, minkä jälkeen valtakunnalliset epidemiat ovat hävinneet. Tautia esiintyy kuitenkin edelleen paikallisina epidemioina.

1980-luvun jälkeen hinkuyskätapausten määrä on kääntynyt uuteen

nousuun. Vuosina 1998¿2002 Suomessa kuoli neljä lasta hinkuyskään. Tauti todetaan vuosittain sadoilla potilailla; todellisuudessa sairastuneiden määrän arvioidaan nousevan tuhansiin (3).

Hinkuyskä ei ole nykyään vain lasten sairaus; Kansanterveyslaitoksen tartuntatautirekisterin mukaan noin 26 % kaikista

diagnosoiduista potilaista on aikuisia. Koska aikuisilla taudinkuva on

usein epätyypillinen, tauti on huomattavan alidiagnosoitu.



[b]Vaarallisinta hinkuyskä on pienille rokottamattomille lapsille, jotka usein saavat tartunnan aikuisista.[/b]



Aikuiset ovatkin, koululaisten ohella, hinkuyskän merkittäviä levittäjiä

väestössä. Kuviossa 1 on esitetty Kansanterveyslaitoksen tartuntatautirekisterin tilastot laboratoriokokein varmistetuista

hinkuyskätapauksista vuosina 1995¿2004. Kymmenessä vuodessa

tapausten määrä on kolminkertaistunut. Diagnosoitujen aikuisten määrä on kaksinkertaistunut.



[b]Huolestuttavaa on alle vuoden ikäisten lasten tautitapausten lisääntyminen.[/b]



Tilastot viittaavat siihen, ettei ilmiö johdu rokotteiden tehon

heikkenemisestä, koska taudin lisääntymistä juuri perusrokotuksen

saaneessa 2-vuotiaiden ryhmässä ei voida havaita (kuvio 1).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän neljä