Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa 14v. tytöstä, jonka vanhemmat eivät saa rajoitettua tytön kännäämistä...
24.06.2010 |
Kuka hullu vanhempi antaa 10v lapsille pullon olutta juotavaksi, kun lapset sitä kärttävät? Jutun mukaan tytöt olivat tulleet oluesta hiprakkaan.
Lehdessä teinityttö kertoo alkaneensa juoda itseään känniin 13 vuotiaana, ja nyt 14 vuotiaana hän juo 1-2 kertaa kuussa 4-9 siideripullollista kerrallaan - ja tietenkään vanhemmat eivät voi asialle yhtään mitään!
Tutkimukset osoittavat, että mitä aikaisemmin lapsi aloittaa alkoholikokeilut, sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän alkoholisoituu ja syrjäytyy. Millaiset vanhemmat antavat lapselle olutta eivätkö muka pysty mitenkään puuttumaan 13-vuotiaan alkoholinkäyttöön?
Sietäisi vanhempien hävetä silmät päästään.
Kommentit (59)
olikin tosi iso otos... Oma seiskaluokka!
tarkoitus olikin tuoda se pointti esiin että alkoholin käytön nuorena voi aloittaa myös ihan tavalliset, hyvistä perheistä tulevat teinit, eivät vain ne ongelmanuoret! t.40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huh,huh. Juuri luin itsekin tuon jutun ja olin aivan ihmeissäni! Aivan kuin eivät mummo ja lapsenlapsi tajuaisi mistä on kyse.
Toivotavasti tyttären vanhemmille tulee asiasta kovat seuraamukset.
alle 18-vuotiaalla ei edes pitäisi olla alkoholia. Äiti on syyllistynyt rikokseen, kun antaa sitä lapselleen. Toivottavasti sossu puuttuu asiaan.
Jotenkin veikkaan, että teini-ikäisinä saaneet lapsensa.
ei todellakaan! Kukaan normaali vanhempi tai edes aikuinen ei toimi noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..ei edes yritä. Tai jos yrittää, niin tasan kerran ja sitten loppuu mielenkiinto ja voimat. Esim. tuttavaperheen äiti tappeli 13-vuotiaan poikansa kanssa siitä että lähteekö tämä mukaan mökille. Poika sanoi että jää kotiin eikä häntä pakoteta. Äiti ei suinkaan yrittänyt vedota maalaisjärkeen, lakeihin (heitteillejättö) tai yhtään mihinkään...vaan nosti kätensä ja huokaisten jäivät koko perhe kotiin. Kun äidiltä kysyttiin miten tilanne noin pahaksi on mennyt, meni äidiltä herneet nenuun ja sanoi ettei voi "väkisinkään raahata 60kg jässikkää mökille"! Aika surullista että auktoriteetti on nollan luokkaa lapsen silmissä...
muoti, että vanhempien piti muka antaa nuorille alkoholia maistiaisiksi, jotta nämä eivät kännäisi kaupungilla. Sama idea kuin tuossa Hesarin jutussa.
että äiti oli nimenomaan antanut sen ekan puollon tyttärelleen, kun tämä oli 10-vuotias. Täysin edesvastuutonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä joitakin autoon turvaistuimeen. Joidenkin leikki-ikäisten on kuulemma saatava pitää pipoa päässä päiväkodin sisätiloissa, koska lapsi ei anna ottaa pipoa pois.
Onhan se tosiaan ihan mahdotonta puuttua lapsen juomiseen, kun kerran jo pienempienkin kanssa on näin vaikeaa!
lapsi oli vain toimiva tekosyy.
..ei edes yritä. Tai jos yrittää, niin tasan kerran ja sitten loppuu mielenkiinto ja voimat. Esim. tuttavaperheen äiti tappeli 13-vuotiaan poikansa kanssa siitä että lähteekö tämä mukaan mökille. Poika sanoi että jää kotiin eikä häntä pakoteta. Äiti ei suinkaan yrittänyt vedota maalaisjärkeen, lakeihin (heitteillejättö) tai yhtään mihinkään...vaan nosti kätensä ja huokaisten jäivät koko perhe kotiin. Kun äidiltä kysyttiin miten tilanne noin pahaksi on mennyt, meni äidiltä herneet nenuun ja sanoi ettei voi "väkisinkään raahata 60kg jässikkää mökille"! Aika surullista että auktoriteetti on nollan luokkaa lapsen silmissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja järkytyin. Olen samaa mieltä, että kukaan terve ja normaali äiti-ihminen ei voi antaa 10-vuotiaalle lonkeropulloa puoliksi kaverinsa kanssa! Täytyy olla äidin päässä jotain vialla ja mummi tuntui olevan samanlainen idiootti. Mua suututtaa, kun edes ajattelen, miten vastuuttomia vanhempia on olemassa!
Ja se, että kaikki 7. luokalla ryyppäämisen aloittavat eivät alkoholisoidu ei poissulje niitä tutkimustuloksia, joiden mukaan sitä suuremmalla todennäköisyydellä ihminen alkoholisoituu, mitä nuorempana ryyppäämisen aloittaa. Vähän sama juttu kuin se, että kaikki ne, joiden vanhemmat polttavat, eivät itse ala polttaa, mutta se on heidän keskuudessaan yleisempää kuin niiden nuorten keskuudessa, joiden vanhemmat eivät polta.
Ei mullekaan tullut raskausaikoina raskausarpia, vaikka monille muille tulikin. En silti alkaisi väittää, ettei raskaana ollessa yleensä tule raskausarpia...
En olis mummona kehdannut poseerata lehdessä kyseisen asian tiimoilta. Juttuhan antoi ymmärtää, että lapsen äidillä on vanhemmuus ollut hukassa;( Näitä vanhempia varmasti on pilvin pimein. Eipä auta kuin toivoa, että omalla lapsella säilyy harrastukset ja tekmistä niiden kanssa ettei aikaa jäisi tyhmyyksille. Ihmettelin asian avoimuutta, miten haastateltavat asian esitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juttua, mutta varmaan vanhemmat ovat sellaisia, jotka eivät juuri koulussa ole loistaneet ja on yleissivistyksenkin kanssa vähän niin ja näin. Silloin ei ymmärretä eikä tajuta, mikä merkitys teini-iässä nautituilla alkoholipaukuilla on koko loppuelämään. Esim mahtaako äiti tietää, että 10-vuotiaan maksa ei ole alkoholin polttamisessa aivan samalla tasolla aikuisen maksan kanssa... Siis kyllä eivät ole pelkästään välinpitämättömiä, vaan myös tynnyrissä kasvaneita, jos eivät ajattele mitä haittavaikutuksia alkoholinkäytöllä on lapsen terveydelle - enkä nyt tarkoita krapulaa...
se on ehdottomasti rikollista ja siitä täytyy tehdä lastensuojeluilmoitus. Jos vanhemmat eivät pysty rajoittamaan alaikäisen lapsensa alkolinkäyttöä tai jopa itse ehdoin tahdoin sitä edesauttavat, kyseeessä on ehdottomasti lastensuojelua vaativat tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lassuojeluviranomaiset lukivat hesarin jutun. Äidille voisi järjestää jonkun vanhemmuus -kurssin! Ihan hukassa, mutta niin kuin edellä joku kommentoi äiti tuskin on mikään järjen jättiläinen. Ei mummikaan vaikuttanut. Eivät ymmärrä lapsen aivojen tärkeyttä. eivätkä maksan tärkeyttä.
Jos kotona saadut eväät ovat tuota luokkaa, niin eipä ole tulevaisuudeltakaan paljoa luvassa.
Kuka teini on idiootti, että kertoo kännäämisestään julkisesti lehdessä - ja kuka ISOÄITI vielä, aikuisena ihmisenä, ei osaa pistää jutulle stoppia?
Ehkä on suuri kunnia ja tarve saada kuvansa lehteen - kun ei edes kelpaa tositv-ohjelmiin...
Vai huomaavatkohan viranomaiset itse jutun, ja aloittavat perheen tutkimisen? Alkoholin välittäminen lapselle on rikos, ja sitähän varmaan perheessä tapahtuu - tapahtuihan sitä jo silloin, kun lapsi oli 10v.
Tytön juomat kerta-annokset ovat tolkuttoman kokoiset ja vaarantavat tämän terveen kehityksen.
Eikö tuollainen viinankäyttö pitäisi saada katkaistua?
Se oli jutun poitti. Mummi ja lapsenlapsi olivat varmaan tyytyväisiä kun saivat kuvansa lehteen. Mä en ymmärrä. Toimittaja teki hyvän jutun. Nyt nähtiin miten huonosti toisilla menee.
Jotkut pitävät ihan normaalina sitä, että lapsille juotetaan viinaa ja lapset juovat itsensä räkäkänniin viikonloppuisin.
että mitä aikaisemmin alkoholin käytön alkaa, sitä todennäköisemmin on alkoholin ongelmakäyttäjä aikuisena. Tietenkään ihan kaikille ei näin käy, mutta korrelaatio on tilastollisesti selkeä.