Nyt alkaa tuntua pahalta. Miksi rekisteröity parisuhde ei riitä?

Sodoma ja Gomorra kohtasivat tuhon, Jumalan rangaistuksen. syy: sukupuolinen hillittömyys, homous ja lesbous.

Niin, Sodomasta taisi selvitä vain yksi perhe hengissä, tosin vaimo jähmettyi suolapatsaaksi pakomatkalla. Koska heidät säästettiin tuholta, lienee perusteltua olettaa heidän seksuaaliset tapansa Jumalan siunaamiksi ja sallimiksi.

19:31 Niin vanhempi sanoi nuoremmalle: "Isämme on vanha, eikä tässä maassa ole ketään miestä, joka voisi tulla luoksemme siten, kuin on kaiken maan tapa.

19:32 Tule, juottakaamme isällemme viiniä ja maatkaamme hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."

19:33 Niin he juottivat sinä yönä isällensä viiniä. Ja vanhempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.

19:34 Seuraavana päivänä sanoi vanhempi nuoremmalle: "Katso, minä makasin viime yönä isäni kanssa; juottakaamme hänelle tänäkin yönä viiniä, ja mene sinä ja makaa hänen kanssaan, saadaksemme isästämme jälkeläisen."

19:35 Niin he juottivat sinäkin yönä isällensä viiniä; ja nuorempi meni ja makasi hänen kanssaan, eikä tämä huomannut, milloin hän tuli hänen viereensä ja milloin hän nousi.

19:36 Ja niin Lootin molemmat tyttäret tulivat isästänsä raskaiksi.

Ei se ole sama, siksi se onkin rekisteröinti eikä siviilivihkiminen

Eikös parisuhteen rekisteröinti ole kutakuinkin kuin vihkiminen?

Ja itsehän siitä voi vaikka millasen juhlan järjestää jos haluaa

Kuka nyt enää muutenkaan haluaa sukunimeänsä vaihtaa. Ja voi sen vaihtaa siltikin jos haluaa.

Pitääkin ÄKKIÄ ruveta lesboksi, kun se kerran on nyt niin MUODIKASTA!! Miten multa on tää menny ohi...?!!?

Kai se johtuu homouden muodikkuudesta nykyään, että vaaditaan lisää ja lisää näkyvyyttä ja oikeuksia.

voisi vastata että mitä se on sulta pois jos homot vihitään?

46 lisää vielä, että nimiprosessi vain kestää muutaman kk kauemmin kuin hetskupareilla ja on maksullinen.

Ja sukunimeä ei saa vaihtaa miten sattuu, siitäkin on olemassa säännöt eikä ole mitään järjellistä ja loogista syytä miksi homojen kohdalla laki on eri kuin heteroiden. Se haluaako joku vaihtaa avioituessaan sukunimesän ja jos niin miksi ei (onneksi) myöskään ole sinun asiasi tai päätäntävallassasi.

Terv. hetero joka ei vaihtanut sukunimeä

Ei se ole sama, siksi se onkin rekisteröinti eikä siviilivihkiminen

Eikös parisuhteen rekisteröinti ole kutakuinkin kuin vihkiminen?

Ja itsehän siitä voi vaikka millasen juhlan järjestää jos haluaa

Kuka nyt enää muutenkaan haluaa sukunimeänsä vaihtaa. Ja voi sen vaihtaa siltikin jos haluaa.

Kuka nyt enää muutenkaan haluaa sukunimeänsä vaihtaa. Ja voi sen vaihtaa siltikin jos haluaa.

Ei VOI ottaa toisen sukunimeä noin vain, jollei omissa isovanhemmissa ole kyseistä nimeä. Ja sinäkö sen päätät kuka mitäkin haluaa?

että haluaako kirkko vihkiä mut ja tulevan vaimoni. Häät kestävät vain pienen hetken, joten niiden paikalla ei ole merkitystä. Sen sijaan sillä on jo kovastikin merkitystä, että onko meillä samat juridiset oikeudet kuin heteropareilla. Rekisteröity parisuhde ei todellakaan ole " riittävän sama ".

terv. hetero joka kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia (ja kirkko saisi toimia jäsentensä kohdalla miten parhaaksi katsoo)

että haluaako kirkko vihkiä mut ja tulevan vaimoni. Häät kestävät vain pienen hetken, joten niiden paikalla ei ole merkitystä. Sen sijaan sillä on jo kovastikin merkitystä, että onko meillä samat juridiset oikeudet kuin heteropareilla. Rekisteröity parisuhde ei todellakaan ole " riittävän sama ".

Kun aikoinaan telkkarissa alettiin näyttää näitä homo- ja lesbojuttuja, arvasin, että nyt alkaa koko kansan aivopesu tässä asiassa. Mutta minäkään en arvannut, että näin lyhyessä ajassa.



Sodoma ja Gomorra kohtasivat tuhon, Jumalan rangaistuksen. syy: sukupuolinen hillittömyys, homous ja lesbous.



Jumalan tuomiot tulevat. Myös Suomen ylle. Silloin jumalattoman kohtaa kauhu, mutta uskovaisten turva on Jumala.

paluu on lähellä

paluu on lähellä

puolustele Lootin tyttäriä, jotka juottivat isänsä humalaan humalaan. Päinvastoin Raamattu tuomitsee sukurutsan.



Lootista kerrotaan, että hän pelastui perhekuntineen hurskaan Aabrahamin rukousten tähden. Loot taisi olla hänen veljensä, jos oikein muistan tai ainakin joku sukulainen.

haluaisinpa nähdä sen kristityn joka elää sana sanaan Raamatun ohjeiden perusteella. kaikki - myös kirkonoppineet - sitä tulkitsevat oman rajallisen ymmärryskykynsä pohjalta, ja päättävät mikä heille on tärkeintä.



itse pidän tärkeimpänä muistutusta siitä, ettei kukaan ihminen ketään minnekään tuomitse, että se tuomio käydään Herran edessä - ei ihmisten. toinen tärkeä: rakasta lähimmäistäsi.



myös "sukupuolisesti hillittömiä", myös homoseksuaaleja.





ei se keneltäkään muulta pois ole, että homotkin pääsevät naimisiin ja saavat samat oikeudet kuin heterot. syrjiminen, sorsiminen ja helvetillä pelottelu ei ole lähimmäisenrakkautta nähnytkään. kirkko päättäköön omista asioistaan (kuten kirkkovihkimisestä), siitä tässä ei ole kysymys: avioliitto on kuitenkin AIVAN eri asia kuin kristinusko: syntynyt eri aikakautena ja täydellisesti eri arvojen vallitessa



(tietämättömille: avioliitto on alunperin patriarkaalisen järjestelmän synnyttämä perinnönjakoa helpottamaan kehitetty omistussysteemi; rakkausaspekti siihen istutettiin vasta monta vuosisataa myöhemmin. )