Angelina Jolie ostaa itselleen lapsia ympäri maailmaa

Ja mikä skandaali tässä nyt on kyseessä? Vai onko tämä skandaali vain siksi, että hän on näyttelijä?

Minun ystävälläni on kaksi adoptoitua tytärtä ja yksi adoptio peruttiin; voisitko selventää mikä skandaali tässä on kyseessä?

Sitten tämä yritys Venäjältä jossa Angelina oli jo itse valinnut lapsen (vain vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen kelpasi) Angelina oli siis jo käynyt lasta tapaamassa.



Tämä kuvaa hyvin Angelinan motiivia adoptoida (tekee adoptiopäätöksen yhdessä sekunnissa)



¿Jolie came to Russia to support the child of Beslan,¿ said Lubov Seljavina, associate manager of Moscow¿s Department of Education. ¿But she was not arranging to adopt one of them.¿



http://www.mosnews.com/news/2004/10/18/jolieadoption.shtml



Ja kun venäläinen adoptio oli liian monimutkainen Angelinalle niin peruikin tämän adoption ja päätti vaihtaa maanosaa (ei saanutkaan heti lasta mukaansa kuten Maddoxin pika-adoptiossa, Maddox heti pois maasta ettei vanhemmat vain saa lastaan enää takaisin, Maddoxin vanhemmathan EIVÄT halunneet lastaan adoptoitavaksi)



Tässä vielä Angelinan adoptioista





http://www.malefirst.co.uk/14252004-ent.html



Nythän Angelina adoptoi " muodikkaasti" AIDS-orvon.

Näin siis tehdään omaa totuutta uutisista. Mitä minä luen noissa uutisissa on, että Angelina oli nähnyt unessa pitävänsä vaaleahiuksista, sinisilmäistä lasta ja kysyi siksi tällaista. Missään ei sanottu että ' hänelle ei kelvannut muu' . Tässähän yritetään tehdä hänestä rasistia. Missähän kerrotaan, että ' koska venäläinen adobtio on hänelle liian monimutkainen niin hän peruikin tämän adoption ja päätti vaihtaa maanosaa' ?

Ja kyllä mun mielestä enemmän on vikaa sellaisen päässä joka syyttää ' muodikkaan AIDS orvon adobtoimisesta' kuin sellaisen joka adobtoi. Missä on kerrottu tällaisen olevan muotia?!

Laitatko vielä linkin uutiseen missä ' Angelina varasti Maddoxin oikeilta vanhemmiltaan, jotka eivät pojastaan halunneet luopua.'

Vierailija:

Sitten tämä yritys Venäjältä jossa Angelina oli jo itse valinnut lapsen (vain vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen kelpasi) Angelina oli siis jo käynyt lasta tapaamassa.

Tämä kuvaa hyvin Angelinan motiivia adoptoida (tekee adoptiopäätöksen yhdessä sekunnissa)

¿Jolie came to Russia to support the child of Beslan,¿ said Lubov Seljavina, associate manager of Moscow¿s Department of Education. ¿But she was not arranging to adopt one of them.¿

http://www.mosnews.com/news/2004/10/18/jolieadoption.shtml

Ja kun venäläinen adoptio oli liian monimutkainen Angelinalle niin peruikin tämän adoption ja päätti vaihtaa maanosaa (ei saanutkaan heti lasta mukaansa kuten Maddoxin pika-adoptiossa, Maddox heti pois maasta ettei vanhemmat vain saa lastaan enää takaisin, Maddoxin vanhemmathan EIVÄT halunneet lastaan adoptoitavaksi)

Tässä vielä Angelinan adoptioista

http://www.malefirst.co.uk/14252004-ent.html

Nythän Angelina adoptoi " muodikkaasti" AIDS-orvon.

Angelina ei halunnut muunlaista kuin vaalean ja sinisilmäisen lapsen!

Angelina vain menee ulkomaille ja toteaa:

" Last November we visited an orphanage in Cambodia and met a little boy we felt a connection to and that we wanted to be our son," they said in a statement released after the adoption was completed in March."

Kun näet kauniin lapsen lastenkodissa vain adoptoit hänet! Angelinan adoptiotoimisto on aiemminkin sekaantunut ties mihin mutta eihän Angelina siitä välittänyt.

Hyvin kuvaa Angelinaa kun ei sen vertaa lapsi kiinnosta että Maddox kuljetettiin Kambodzasta Afrikkaan jossa Angelina oli töissä. Ei sen vertaa kiinnostanut että olisi itse lapsensa hakenut!

Maddoxin vanhemmat joutuivat myymään lapsensa adoptiotoimistolle kun olivat niin köyhiä. Tällaisesta häikäilettömästä toimistosta Angelina sitten adoptoi. Tällaisista toimistoista ei tulisi välittää lapsia ulkomaille koska kyseinen toiminta on rikollista!

Maddoxin adoptiosta:

http://www.oggham.com/cambodia/archives/000486.html

http://www.moono.com/index.cfm?page=news&NewsID=160

http://www.theage.com.au/articles/2003/12/16/1071336955851.html?oneclic…

Vierailija:

Näin siis tehdään omaa totuutta uutisista. Mitä minä luen noissa uutisissa on, että Angelina oli nähnyt unessa pitävänsä vaaleahiuksista, sinisilmäistä lasta ja kysyi siksi tällaista. Missään ei sanottu että ' hänelle ei kelvannut muu' . Tässähän yritetään tehdä hänestä rasistia. Missähän kerrotaan, että ' koska venäläinen adobtio on hänelle liian monimutkainen niin hän peruikin tämän adoption ja päätti vaihtaa maanosaa' ?

Ja kyllä mun mielestä enemmän on vikaa sellaisen päässä joka syyttää ' muodikkaan AIDS orvon adobtoimisesta' kuin sellaisen joka adobtoi. Missä on kerrottu tällaisen olevan muotia?!

Laitatko vielä linkin uutiseen missä ' Angelina varasti Maddoxin oikeilta vanhemmiltaan, jotka eivät pojastaan halunneet luopua.'

Vierailija:

" Last November we visited an orphanage in Cambodia and met a little boy we felt a connection to and that we wanted to be our son," they said in a statement released after the adoption was completed in March."

Kun näet kauniin lapsen lastenkodissa vain adoptoit hänet! Angelinan adoptiotoimisto on aiemminkin sekaantunut ties mihin mutta eihän Angelina siitä välittänyt.

i]

Ihan surkealla kouluenglannilla se menis enemmänkin näin:

Viime marraskuussa vierailimme lastenkodissa kambotzassa ja tapasimme pienen pojan, johon tunsimme yhteyden ja halusimme hänen olevan meidän poikamme. He sanoivat lausunnossa joka julkaistiin adoption valmistumisen jälkeen maaliskuussa.

Ja tunteinen tulkintani: äidinvaistot heräävät lastenkodissa (ja kenellä ei heräisi!)ja toisella on mahdollisuus adoptoida. Hienoa!

Samalla tavalla on moni muukin adoptioäiti kuvannut tunteidensa heräämistä lapsen nähtyään. Lue vaikka " iljan äidiksi" -kirja.

Tai että hän olisi käyttäytynyt jotenkin erilailla kuin kuka tahansa tallaaja. Jos AJn käyttämä adoptio toimisto on tehnyt jotain, ei se edelleenkään tee Ajsta pahaa.



Ja edellinen jo kommentoikin tuota huonoa englannin ymmärrystä...



Olen edelleenkin vakuuttunut että AJ on varmasti ihan yhtä hyvä äiti kuin kuka tahansa. Ei se, että on julkkis ja helvetin hyvän näköinen nainen tarkoita että pitäisi olla täydellinen ja täysin epäitsekäs. Eihän meistä kukaan ole...

Se on nopeaa toimintaa! Ja Angelina vierailee lastenkodeissa ja kun näkee mukavannäköisenlapsen, tekee adoptiopäätöksen. Eipä tullut tällaista adoptioajatusta muiden kuin Maddoxin kohdalla! Aika sairasta! Kun eivät muut tainneet ulkonäöltään sopia Angelinalle.



Angelina lähtee Venäjälle ilman adoptioaikeita ja päättää sitten adoptoida kun näkee paikanpäällä itselleen " sopivan" lapsen. Ja Angelina ilmoitti sitten vuonna 2005 ettei ole enää adoptoimassa Venäjältä vaan Afrikasta. Kun ei Angelinan " ihannepojan" adoptio sujunutkaan niin nopeasti kuin hän halusi.



Ja Angelina on vastuussa myös siitä mitä adoptiotoimistoa hän käyttää! Jos yhtään järkeä olisi niin olisi varmasti tarkistanut adoptiotoimistonsa historian mutta ei kun tärkeintä oli saada se lapsi! Kun ei Angelina ollut tutustunut adoptioon ja Kambodzan skandaaliadoptioihin kun päätös adoptiosta tuli lastenkodissa, jonka jälkeen adoptio pikavauhtia.



Angelina töröhuulineen ei minusta ole mikään erityisen kaunis. En todellakaan ole kateellinen Angelinalle, ihmettelen vain hänen käytöstään ja ajatteluaan.

supersurkeita. Kommentoitte aivan totuutena asioita joista te rakkaat tavikset ette tiedä yhtään mitään.

Jolie tekee niinkuin haluaa, ja sekö teitä kismittää. Harmittaako olla noin köyhä ja ruma, että pitää antaa kommentteja täysin teille kuulumattomista asioista.

Keskittykää ennemmin niihin tuhansiin suomalaislapsiin, jotka elävät tyhmien, sivistymättömien ja köyhien koti-äitien kanssa.

Vierailija:

Se on nopeaa toimintaa! Ja Angelina vierailee lastenkodeissa ja kun näkee mukavannäköisenlapsen, tekee adoptiopäätöksen. Eipä tullut tällaista adoptioajatusta muiden kuin Maddoxin kohdalla! Aika sairasta! Kun eivät muut tainneet ulkonäöltään sopia Angelinalle.

Jaa' a. Mitähän tässä nyt oli pahaa? Pitäisikö adoptoijien aina odottaa joku tietty aikaraja, jotta adoptio olisi eettisesti oikein? Ja toi ulkonäön-perusteella-valinta on taasi ihan sun omia päätelmiäs.

Angelina lähtee Venäjälle ilman adoptioaikeita ja päättää sitten adoptoida kun näkee paikanpäällä itselleen " sopivan" lapsen. Ja Angelina ilmoitti sitten vuonna 2005 ettei ole enää adoptoimassa Venäjältä vaan Afrikasta. Kun ei Angelinan " ihannepojan" adoptio sujunutkaan niin nopeasti kuin hän halusi.

Taas kaikki sun omaa uutisointia. Kauheesti yrität saada läpi ajatuksen, että ' Angelina haluaa adoptoida vain kauniita lapsia' . Mistä tiedät kuinka kauan ennen vierailuja Angelina on suunnitellut adoptiota?

Ja Angelina on vastuussa myös siitä mitä adoptiotoimistoa hän käyttää! Jos yhtään järkeä olisi niin olisi varmasti tarkistanut adoptiotoimistonsa historian mutta ei kun tärkeintä oli saada se lapsi! Kun ei Angelina ollut tutustunut adoptioon ja Kambodzan skandaaliadoptioihin kun päätös adoptiosta tuli lastenkodissa, jonka jälkeen adoptio pikavauhtia.

Mitäs väärää on siinä, että on ' tärkeintä saada lapsi' jolle hän halusi tarjota perheen? Tietysti pitäisi tarkistaa adoptiotoimiston luotettavuus mutta tästä me emme kukaan tiedä taustoja niin tarkasti, että minä ainakaan olisin valmis ' heittämään ensimmäistä kiveä.'

Angelina töröhuulineen ei minusta ole mikään erityisen kaunis. En todellakaan ole kateellinen Angelinalle, ihmettelen vain hänen käytöstään ja ajatteluaan.

No kyllä nämä kommentit just viittaa siihen, että taitaa olla joku poikakaveri/mies maininnut jotain Angelinan ulkonäöstä ,).

Muunlainen ei kelvannut! Samoin Maddoxin nähdessään halusi adoptoida hänet. Oli varmasti nähnyt lastenkodissa muitakin lapsia mutta heidän kohdallaan ei adoptiopäätöstä syntynyt. Miksiköhän?



Ja en edelleenkään ole Angelinalle kateellinen.

Enpä usko että AJ olisi sanonut ' VAIN vaaleatukkainen ja sinisilmäinen lapsi kelpaa minulle' . Duh! Katso vaikka Maddoxia. Älä irrota lausahduksia asiayhteyksistä. Tarinassa tuosta vaaleatukkaisesta ja sinisilmäisestä oli muutakin... joku siitä jo aikaisemmin kommentoi.



Edelleen uskon sinun kadehtivan AJta.

Nyt on sitten päättänyt että seuraavaksi lapseksi kelpaa vain afrikkalainen! Itse on näin ilmoittanut.

Vierailija:

Enpä usko että AJ olisi sanonut ' VAIN vaaleatukkainen ja sinisilmäinen lapsi kelpaa minulle' . Duh! Katso vaikka Maddoxia. Älä irrota lausahduksia asiayhteyksistä. Tarinassa tuosta vaaleatukkaisesta ja sinisilmäisestä oli muutakin... joku siitä jo aikaisemmin kommentoi.

Edelleen uskon sinun kadehtivan AJta.

Älä nyt hemmetissä usko kaikkea mitä juorulehdistä luet ,)

Pakkomielteesi kyllä viittaa jonkinasteiseen kateuteen...

ja edelleenkin Angelinalla on ollut tarkat ulkonäkömääritelmät lapselle adoptioissaan.

kuka meistä joidenkin juorulehtien perusteella tietää mitään julkkisten todellisesta minästä.

HARVOIN asiat ovat juuri niin, miten ne lehtien palstoilla kirjoitetaan.



Toivottavasti kaiken maailman tyypit repostelevat AP:n tekemisiä (ja oletettuja motiiveja) kaiken maailman netti-sivuilla. Sitten vasta huomaisit, kuinka hyviä ihmiset ovat vääristelemään asioita, joista eivät tiedä yhtään mitään.

Aika sairasta! Antaisi lapsen olla lapsi eikä mikään miehenvalloituskone.

Itselläni on 2 biologista lasta, mutta sitten iski lapsettomuus, jota on kestänyt nyt 6 vuotta. Halusimme kuitenkin lisää lapsia, joten päädyimme adoptioon. Koska olemme ulkomailla asuva perhe, niin emme voi adoptoida Suomen kautta " suomalaisella tavalla" . Joten olemme siis teidän sanojanne lainataakseni ostaneet lapsemme ulkomailta. Maksoimme lapsestamme 12000 dollaria eikä hinta hetkauttanut. Maksaahan ne lapsettomuushoidotkin. Eipä niitä kaikkia lapsia voi auttaa siellä omassa maassaan, eikä se koskaan kuitenkaan olisi sama asia kuin lapsen tuominen hyvinvointivaltioon ja siellä rakastavassa perheessä kasvattaminen.

Vierailija:

Itselläni on 2 biologista lasta, mutta sitten iski lapsettomuus, jota on kestänyt nyt 6 vuotta. Halusimme kuitenkin lisää lapsia, joten päädyimme adoptioon. Koska olemme ulkomailla asuva perhe, niin emme voi adoptoida Suomen kautta " suomalaisella tavalla" . Joten olemme siis teidän sanojanne lainataakseni ostaneet lapsemme ulkomailta. Maksoimme lapsestamme 12000 dollaria eikä hinta hetkauttanut. Maksaahan ne lapsettomuushoidotkin. Eipä niitä kaikkia lapsia voi auttaa siellä omassa maassaan, eikä se koskaan kuitenkaan olisi sama asia kuin lapsen tuominen hyvinvointivaltioon ja siellä rakastavassa perheessä kasvattaminen.