väännettänpäs nyt rautalangasta näille kotisynnytysten puolustajille...

Heh, IRL:ssa olen kyllä enemmän oikealla.

Vierailija:

niin onko hänellä oikeus valittaa jokaisellle vastaantulevalle menetyksestään? On, mutta sitä saa mitä tilaa.

Miten niin " jokaiselle vastaantulevalle" ? Mistä tuollaista keksit, kuka niin tekee? Suomessa ei käsittääkseni kotisynnytyksissä ole vuosikymmeniin kuollut yhtään vauvaa.

Tässä teille lukemista, jos se poistaisi väärinkäsityksiä:



Isän kertomus: http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelin…



Kotona synnyttäneiden tarinoita:

http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelin…



http://www.lapsiperhe.net/aktiivinensynnytys/artikkelit.php3?artikkelin…



http://gamma.nic.fi/~hirvoset/vilhon_kotisynnytys.htm



http://gamma.nic.fi/~hirvoset/rauhan_kotisynnytys.htm



http://gamma.nic.fi/~hirvoset/saiman_kotisynnytys.htm



http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/180203_e.htm

http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/250303_e.htm

http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2003/270503.htm



Antakaa ihmisten tehdä omat päätöksensä elämässään, älkääkä tuomitko ilman tietoa!!

sitä tosiaan saa mitä tilaa.



tottakai minulta löytyy enemmän empatiaa äitiä kohtaan, jolta vaikka hätäsektion jälkeen on kuollut lapsi, kun äitiä, jolla kotisynnytyksessä menee joku pieleen, ja lapsi kuolee koska sektioon ei päästy ajoissa.



sitä todellakin saa mitä tilaa.

lasta suren, mutta en äitiä.



toi vertaus ajaa ilman turvavyötä oli todella hyvä.

sairaala on tosiaankin nykyään synnytyksen turvavyö, yleensä kaikki sujuu hyvin, mutta jos joku menee pieleen, apu on lähellä.



eikä minua muuten kiinnosta missä ihmiset lapsensa saa, mutta lasten puolesta tekee pahaa.

lapsi ansaitsee mahdollisimman turvallisen syntymän, ja kotisynnytys ei sitä ole!!

Tappaa kaiken elinvoiman ja tekee naisesta koneenjatkeen.

Mielestäni myös sairaalasynnytys on koko perheen asia. Millä tavalla se ei mielestäsi sitä olisi? No vanhempia lapsia en ottaisi mukaan synnytykseen, vaikka synnyttäisin kotonakin. Synnyttäminen on kuitenkin sen verran kokonaisvaltaista työtä naiselle, ettei se mielestäni ole ihan pienten lasten katseltavaa.



Ja mitä tuomitsemiseen tulee, en ole tuominnut ketään.

Kysymys tuntuu olevan edelleen vain naisten itsekkyydestä...

Jos perustelette sairaalasynnytystä suuremmalla turvallisuudella normaalisynnytyksien yhteydessä, niin faktaa pöytään, kiitos!



Sellaista faktaa ei ole, edes lääkäreillä.



Ette voi moittia ihmisiä turvallisuuden unohtamisesta, jos vaarat ovat vain omassa mielikuvituksessanne. TEILLÄ on harhakuva, ei muilla.

Minä olen yksi niistä " kätilöistä" niinkuin joku aiemmin asian ilmaisi; uskokoon ken haluaa. Kenenkään puolesta en synnytyspaikkaa mene valitsemaan, mutta omasta puolestani en koskaan voisi kotona vapaaehtoisesti synnyttää. Töissä olen siellä Suomen ehkä kodinomaisimmassa sairaalassa jossa varmasti äidin toiveet otetaan huomioon. Henkilökohtaisesti ajattelen, että synnytyksessä äidin itsekkyys ei saa mennä oman ja vauvan terveyden edelle. Synnytys voi ja saa olla hieno kokemus, mutta ensisijainen tavoite on hyvävointiset vauva ja äiti. Olen ollut jatkohoitamassa huonosti päättyneitä kotisynnytysyrityksiä ja kritisoin kyllä sitä, että tuollaiset vaativat sairaalan resursseilta melkoisesti. Tottakai mikä tahansa synnytys voi edetä nopeasti huonoon suuntaan, mutta jos äiti on jo valmiiksi synnytysosastolla, voi tilanteen ennakoida paremmin kuin että tulee hätäinen puhelinsoitto kotikätilöltä tai ambulanssihenkilökunnalta, että kaikki on oltava valmiina kun aikaa menee kuitenkin matkaan.



Toiseksi, kuinka monta kotona synnyttänyttä kätilöä tai synnytyslääkäriä tiedätte...? Heitä, jotka tietävät mitä kaikkea voi sattua ? Itse tiedän yhden.



t:klö

Kotisynnytykset olisivat aivan varmasti Suomessa lailla kiellettyjä, jos riskit olisivat oikeasti jotenkin sairaalasynnytyksiä kovemmat.



Hinta tietenkin vaikuttaa: tulisihan se kalliiksi, jos kaikki synnyttäisivät kotona.



Mutta minusta tuo on erikoista toisen ihmisen näkökannan halveksuntaa, että hoetaan vain omaa mielipidettä " hauki on kala, hauki on kala..." eikä suostuta näkemään, että kyseessä on nimenomaan mielipide, ei faktoihin perustuva tieto.

Vierailija:

Jos perustelette sairaalasynnytystä suuremmalla turvallisuudella normaalisynnytyksien yhteydessä, niin faktaa pöytään, kiitos!

Sellaista faktaa ei ole, edes lääkäreillä.

Ette voi moittia ihmisiä turvallisuuden unohtamisesta, jos vaarat ovat vain omassa mielikuvituksessanne. TEILLÄ on harhakuva, ei muilla.

vuonna -99 9 suunniteltua kotisynnytystä, yhdessä jouduttiin sairaalaan vauvan syntymän jälkeen, yksi joutui hätäsektioon.

mitä luulet, selvisikö vauva hengissä matkan kotoa sairaalaan??

tiedät kuitenkin varmaan kansainväliset tutkimukset asiasta? Ja sen, miten toimitaan Iso-Britanniassa tai Hollannissa, jotta sairaalaansiirtyminen kotisynnytyksestä on mahdollisimman sujuvaa. Vaikka muutamia siirtymisiä tapahtuu, kotisynnytystä suositaan siellä edelleen. Keskimäärin riskit eivät ole sen suurempia, vaan kyse on lähinnä siitä, minkä paikan ihminen tuntee turvallisimmaksi synnyttää.

Suomalaisilla se on jostain syystä sairaala, monille hollantilaisille koti. Eikö asia ole kuitenkin pohjimmiltaan näin?



Kotisynnyttäjien vauvat eivät kuole tai vammaudu sen enempää kuin sairaalasynnyttäjilläkään. Jos Suomessa joku ongelma on, ehkä se, etteivät sairaalat tue kotisynnytysoganisaatioita kuten esim. Iso-Britanniassa ja yhteistoiminnan puute synnytyksen alkuvaiheessa viivästyttää jatkohoitoa.



Ainoa asia, jota en ymmärrä, on se, miksi kotisynnyttäminen niin yksiselitteisesti tuomitaan, vaikka faktat ovat sen puolella osassa tilanteita. Miksei siitä voi tehdä normaalia tapaa synnyttää, niinkuin muissa maissa?

Käväisin stakesin sivuilla. Siellä oli vastasyntyneissä kuolinpaikkana muutama tuntematon. Muilla oli sairaalat. Tuntematon voi sisältää näitä kotisynnytyksiä. Stakes ei näytä tilastoivan kotisynnytyksessä kuolleet vauvat, kotisynnytyksiä taitaa olla vain niin vähän. Useimmilla äideillä on onnneksi sitä järkikultaa sen verran että menevät sairaalaan!

" Hinta tietenkin vaikuttaa: tulisihan se kalliiksi, jos kaikki synnyttäisivät kotona."



kahden kätilön ja lääkärin palkat, välineet, ruoat, lääkkeet..

tuskin maksaa kotisynnytys yhtä paljon yhteiskunnalle.

eiköhän kaikki lääkärit ja hoitohenkilökunta suosittelisi kotisynnytystä, jos se olisi niin riskitön??

Mutta lisäänpä vielä erään faktan, Suomessa on maailman alhaisemmat äiti- ja lapsikuolleisuusluvut!



1930 luvulla lähes 5/1000 synnyttäjästä menehtyi synnytykseen. Vuodesta 1970 lähtien lukun on vakinaistunut harvemmaksi kuin 0,1/1000 synnytystä kohti. 1970-luvulla luku oli 0,08 ja 1980-luvulla 0,05. Muissa Pohjoismaissa luku on samaa tasoa. Kehitysmaissa luku on 5-10/1000 synnytystä kohti.



Myös perinataali- ja imeväiskuolleisuus on Suomessa maailman alhaisimpia. V 1992 kuoli ennen ensimmäistä syntymäpäiväänsä 344 lasta eli 5, 2 lasta tuhannesta elävänä syntyneestä. 40-luvulla vastaava luku oli 39,8/1000 elävänä syntynyttä kohti.



Mitä luulette, mistä tämä johtuu? SIitäkö, että ihmiset synnyttävät kotona? Ehei, vaan siitä, että heidät hoidetaan asianmukaisesti sairaalassa.



Kaivelkaapas nyt niitä Hollannin vastaavia lukuja! En jotenkin jaksa uskoa, että pystyvät samaan!

Sairaalan ulkopuolella kuolee Suomessa vauvoja siksi, että osa ei ehdi sairaalaan. Tätä tapahtuu Pohjois-Suomessa, jossa välimatkat ovat satoja kilometrejä lähimpään sairaalaan ja komplikaatiotapauksissa tai vaikka ennenaikaisissa synnytyksissä vauvoja on käytännössä kuollut matkalle.



Huvittavaa on, että yksi syy pidentyville välimatkoille ympäri Suomea on se, että halutaan keskittää synnytyksiä isoihin korkeasti varusteltuihin yksiköihin. Viisaisen väitöskirja osoitti, että muissa kuin riskisynnytyksiksi luokiteltavissa tapauksissa synnytyspaikan lääketieteellisellä tasolla ei ollut vaikutusta kuolleisuuslukuihin tai vauvan Apgar-pisteisiin. Kärjistäen sanottuna perussynnytykseen riittää vaikka pelkkä kätilö, mutta hätätilanteissa avun (leikkaussalivalmiuden) pitäisi olla kaikkien saatavilla lyhyen ajan kuluessa.



Suunnitelluissa kotisynnytyksissä ei kuolemantapauksia ollut. Tietysti yksi syy oli se, että niissä sairaalaanmeno, reitti ja aika oli useimmiten suunniteltu etukäteen.

Samanlaisia luupäitä nämä kotisynnyttäjät! Ei auta fakta ei! Hyvää yötä, hullun kanssa on turha väitellä!

Ja nämä omat tilastoni kaivoin muuten kirjasta Naisen elämä ja hoitotyö!



Tv: eräs " kätilö" myöskin..



ps: Ja minulle on ihan sama, uskovatko nämä kotisynnytysihmiset minun olevan kätilö. Itse ainakin ammattilaisena tunnistan toisten kätilöiden tekstit = )))

eli kyllä- kotisynnytyksissä kuolee vastasyntyneitä!!!



nuokin vauvat ehkä olisivat selvinneet sairaalassa.





älkääkä vedotko britannian tai hollannin tapoihin.



siellä ei ole samanlaiset välimatkat sairaaloihin kun täällä.



ja mitä te oikeasti haluatte?? että kaikki keillä on raskausaika mennyt normaalisti, ja odotettavissa normaali synnytys, synnyttäisivät kotona vai?? sitäkö haluatte?

ja samalla myös enemmän vauvoja ja äitejä kuolisi ja vammautuisi.

.. ja satut aamu- tai iltapäiväruuhkaan, niin siinä seisot. Ei auta suunnittelut. Mutta minä poistun myöskin nyt nukkumaan.



Synnyttäkää missä haluatte! = ))