väännettänpäs nyt rautalangasta näille kotisynnytysten puolustajille...

siinä oli tilasto edellisen vuoden suunnitelluista kotisynnytyksistä.



9 suunniteltua kotisynnytystä, yhdessä jouduttiin lähtemään sairaalaan repeämien/istukkaongelmien tms takia.

1 päättyi hätäsektioon. ei kerrottu saatiinko vauva hengissä maailmaan, mutta kaikki voivat tietenkin itse päätellä, kauan vauva on hengissä ilman happea. tuskin niin kauaa kun kestää sairaalaan meno.



harmi ettei tiedä kuka tuo äiti on. menisin kyllä taatusti kysymään, että onko vieläkin onnellinen kotisynnytyspäätöksestään..

Eli ei tarvitse mennä erikseen tilaamaan ja odotella.

Ja tämä toisen minun jälkeen kirjoittaneen kätilön kommenttiin voin yhtyä täysin! Miksi palata takaisin vanhoihin käytäntäihin, kun äiti- ja lapsikuolleisuus on saatu minimiin???



tv: sairaalankäytännöistä puhunut klö, en nyt muista sitä numeroa

Ainakin Seinäjoen keskussairaalan synnytyshuoneista tulee oksennuksenvihreine seinineen lähinnä mieleen kidutuskammio. Ne on niin hirveitä ne huoneet, että jos synnytystä ei pelännyt aikaisemmin, niin ainakin minä rupesin pelkäämään kun käytiin tutustumassa siellä.

Vierailija:

:D

sairaalasta on tehty kodinomainen synnyttäjän toiveita kuunnellaan jne.

Just.



Mitä kidutuskammiovertaukseen tulee, taidan jättää kommentoimatta.

Moniko kuolee tai vammautuu liikenteessä vuosittain? Ja ihan turhaan..



Sairaalasynnytys vs. kotisynnytys on ihan turha perustella puolia kummankaan. Perustelut valuvat kuin vesi hanhen selästä. Kumpikin osapuoli pitää tiukasti kiinni omista ajatuksistaan. Sitä mä vaan en ymmärrä, kun aletaan mätkiä ja pelotella ilman, että vaivaudutaan ottamaan asioista selvää. Mutta tällaista porukkaa on vain av:lla..

Ootko käyny Seinäjoella? Ne huoneet on oikeasti ahdistavia! Ei kai rumuudesta synnytyspelkoa tule, mutta jos sut lätkäistään tummanvihreään huoneeseen, jossa on mustat lattiat ja kaihtimet umpikiinni (siellä ei ollut edes valot päällä kun me käytiin tutustumassa), ja huone on ihan täynnä kaikenlaisia pelottavan näköisiä laitteita (sängyn lisäksi), niin kyllä siitä on kodinomaisuus tosi kaukana. Oikeasti, mua rupesi jännittämään ja kovaa!!!!!!!!

Vierailija:

Just.

Mitä kidutuskammiovertaukseen tulee, taidan jättää kommentoimatta.

Sitä mä vaan en ymmärrä, kun aletaan mätkiä ja pelotella ilman, että vaivaudutaan ottamaan asioista selvää. Mutta tällaista porukkaa on vain av:lla..

[/quote]

toinen toisiaan. Ihan turha sanoa, että sydänäänet yht´äkkiä romahti ja ihan yllätyksenä, jos just on otettu epiduraali, joka aika useinkin aiheuttaa sen.



Ja samaten muakin vituttaa tää kotisynnyttäjien kohtelu jonain lapsenmurhaajina elämysmatkailijoina. Ihan sama kun sairaalasynnyttäjiä pidettäis vastuuttomina hienoperseinä.



Kotisynnytykseen liittyy erilaiset riskit kuin sairaalasynnytkseen. Mutta ei se sairaalasynnytyskään todellakaan riskitöntä ole. On olemassa sairaalabakteerit, joihin kuolee suomessa 2000-3000 ihmistä vuodessa, myös vauvoja. On olemassa sairaaloita, joissa synnyttäjille tehdään toimenpiteitä ihan vaan varmuuden vuoksi tyyliin " ota nyt tää epiduraali, kohta tarttet" .



Koti on naiselle hyvä ympäristö synnyttää, koska siellä voi olla rauhassa, se on tuttu ja turvallinen jne. Synnyttäjän mielentila ja rauhallisuus todellakin vaikuttavat todella paljon synnytyksen kulkuun. Sairaala on steriili ja stressaava ympäristö.



T: Sairaalassa synnyttävä myöskin, mutta tähän keskusteluun ärsyyntynyt.

harmi ettei tiedä kuka tuo äiti on. menisin kyllä taatusti kysymään, että onko vieläkin onnellinen kotisynnytyspäätöksestään..

[/quote]

Jos sun lapsesi esim. juoksee auton alle ja kuolee, niin toivottavasti joku tulee kysymään sulta, ootko nyt onnellinen ku et vahtinut lastasi.

Ihan lääketieteellistä faktaa, kiitos!

Millä perustelet sen, että epiduraali aiheuttaa äänetn romahduksen?

Montako vastasyntynyttä kuolee Suomessa vuosittain sairaalabakteereihin?

Montako synnyttäjää pakotetaan ottamaan epiduraali vuosittain?

Vierailija:

toinen toisiaan. Ihan turha sanoa, että sydänäänet yht´äkkiä romahti ja ihan yllätyksenä, jos just on otettu epiduraali, joka aika useinkin aiheuttaa sen.

Ja samaten muakin vituttaa tää kotisynnyttäjien kohtelu jonain lapsenmurhaajina elämysmatkailijoina. Ihan sama kun sairaalasynnyttäjiä pidettäis vastuuttomina hienoperseinä.

Kotisynnytykseen liittyy erilaiset riskit kuin sairaalasynnytkseen. Mutta ei se sairaalasynnytyskään todellakaan riskitöntä ole. On olemassa sairaalabakteerit, joihin kuolee suomessa 2000-3000 ihmistä vuodessa, myös vauvoja. On olemassa sairaaloita, joissa synnyttäjille tehdään toimenpiteitä ihan vaan varmuuden vuoksi tyyliin " ota nyt tää epiduraali, kohta tarttet" .

Koti on naiselle hyvä ympäristö synnyttää, koska siellä voi olla rauhassa, se on tuttu ja turvallinen jne. Synnyttäjän mielentila ja rauhallisuus todellakin vaikuttavat todella paljon synnytyksen kulkuun. Sairaala on steriili ja stressaava ympäristö.

T: Sairaalassa synnyttävä myöskin, mutta tähän keskusteluun ärsyyntynyt.

27:lle: WHO:n julkilausuma koti- ja sairaalasynnytysten yhtä suuresta riskiprosentista on hyvin yleisluontoinen. Hollannissa ja Isossa-Britanniassa, jossa kotisynnytykset ovat huomattavasti yleisempiä, on



a) lyhyemmät matkat sairaalaan, jos jotain sattuu

b) koko järjestelmä rakentunut sille pohjalle että kotona synnyttäminen on tehty mahdolliseksi, mm. kätilökoulutuksessa



Suomessa kotisynnytys on riskialttiimpaa kuin sairaalassa asiantuntijoidenkin mielestä.

Ja teille, jotka haluatte synnyttää kotona, niin siitä vaan! Mutta olkaa realisteja, jos hätätilanne tulee, niin se voi päättyä myös huonosti!!!

Onneksi en ajatellutkaan kotisynnytystä, sillä lapseni olisi kuollut vastaavanlaisen napanuorakomplikaation vuoksi.

siitä vaan faktoja kaipaavat tutkimaan nettiä tai jotain. Eiköhän niitä faktoja ala löytyä. Mulla eikä varmaan monella muullakaan ole nyt aikaa sellaiseen hommaan, mutta kai tekin nyt tajuatte, että ne faktat kyllä löytyy jos etsii.

Kotisynnytyksessä on riskit, se tiedostetaan. Mutta tuohon voisin myös sanoa, että älä sinä ole noin sinisilmäinen, että luulet ettei esim. sairaalabakteeriin kuole vuodessa yhtään vauvaa, vain koska kukaan ei nyt jaksa sulle faktaa tähän linkittää. Tai että turhia toimenpiteitä/suoranaisia mokia ei tapahtuisi.

Vierailija:

Onneksi en ajatellutkaan kotisynnytystä, sillä lapseni olisi kuollut vastaavanlaisen napanuorakomplikaation vuoksi.

Vierailija:

siitä vaan faktoja kaipaavat tutkimaan nettiä tai jotain. Eiköhän niitä faktoja ala löytyä. Mulla eikä varmaan monella muullakaan ole nyt aikaa sellaiseen hommaan, mutta kai tekin nyt tajuatte, että ne faktat kyllä löytyy jos etsii.

Kotisynnytyksessä on riskit, se tiedostetaan. Mutta tuohon voisin myös sanoa, että älä sinä ole noin sinisilmäinen, että luulet ettei esim. sairaalabakteeriin kuole vuodessa yhtään vauvaa, vain koska kukaan ei nyt jaksa sulle faktaa tähän linkittää. Tai että turhia toimenpiteitä/suoranaisia mokia ei tapahtuisi.

Sairaalassakaan ne ei ole meikäläisenkään tapauksessa tehnyt muuta kuin käskenyt konttausasentoon. Kotisynnytyksessä ei taideta muutenkaan kuunnella jatkuvasti sikiön sydämmensykettä.

Raskausaika oli täysin normaali, eikä synnytyksessäkään ollut mitään ongelmia ennen tuota komplikaatiota. Kaverini lapsi olisi siis kyllä pelastunut kotisynnytyksessäkin, mutta kaverini itse olisi kuollut. Toivottavasti siis kotisynnytyksestä haaveilevat jaksavat ottaa selvää ihan oikeasti myös KAIKISTA riskeistä, mitä synnytykseen ylipäänsä kuuluu. Sen jälkeen on jokaisen oma valinta, näkeekö tietoisen riskin ottamisen arvoisena vai ei.



Hiukan kyllä ihmettelen, miksi halutaan mennä ajassa taaksepäin näissäkin asioissa, joissa nykyaika on eittämättä ollut eduksi. Minusta ei siksi ole ollenkaan kohtuutonta nähdä asia " hihhulointina" , koska jotain erityistähän tällä kohtalon uhmaamisella halutaan maailmalle osoittaa...?

Napanuorakomplikaatio = napanuorasta aiheutunut komplikaatio. Minun tapauksessani napanuora oli kietoutunut vauvan kaulan ympärille, minkä vuoksi sydänkäyrä romahti ja hän joutui viikoksi teholle. Nopea elvytys sairaalan huippulaitteilla pelasti.