Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoruotsi on pian historiaa
05.06.2010 |
No nythän näitä pakkoruotsia vastustavia kannanottoja tulee ihan asiallisilta tahoilta (eikä pelkästään teinipojilta) !
Saisiko Suomi tosiaan viimeinkin kielellisen itsenäisyyden, yli 200 vuotta Ruotsista irtaantumisen jälkeen! :)
http://www.talouselama.fi/uutiset/article425033.ece
Kommentit (47)
työttömät ruotsinkielen opet vois mennä ruotsinkielisille alueille virkamiehiksi / kätilöiksi (pienellä lisäkoulutuksella..).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ymmärrä, miten on mahdollista, että muu hoitohenkilökunta kuin lääkärit, eivät osaa ruotsia. Olen ollut paljon katsomassa mieheni tätiä ja hoitajat eivät osaa kuin korkeintaan: kom, eli tule.
Hoitajille täti ei voi puhua yhtikäs mitään, kun ei tule ymmärretyksi. Siis me olemme aina joutuneet menemään tulkkaamaan, kun tädillä on ollut jotain asiaa hoitajille.
En voi käsittää. (Ja itse olen sitä mieltä, että kyllä sen tädin olisi pitänyt opetella suomea.)
Monet ruotsinkieliset saavat jo nyt extratyöpaikan siksi, että ovat äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Niin kävi miehellenikin. Oli nimittäin seudun ainoa työtön akateeminen äidinkieleltään ruotsinkielinen. Eli se on väärin minusta.
työttömät ruotsinkielen opet vois mennä ruotsinkielisille alueille virkamiehiksi / kätilöiksi (pienellä lisäkoulutuksella..).
Joo! :)
Mut oikeeasti, ei tuo työllisyysjuttu ole mikään oikea ongelma. Kun lähes kaikilla opeilla on pätevyys vähintään kahteen kieleen, niin jakamalla opettajien tunteja uudelleen koulun ja kunnan tai vaikka lähikuntien välillä, niin saadaan varmasti aika hyvin sumplittua näitä ilman, että tarvitaan potkuja antaa. Esim ruotsin ja englannin opettaja opettaa enemmän englantia ja englannin ja saksan opettaja enemmän saksaa jne.
En minäkään ymmärrä, miten on mahdollista, että muu hoitohenkilökunta kuin lääkärit, eivät osaa ruotsia. Olen ollut paljon katsomassa mieheni tätiä ja hoitajat eivät osaa kuin korkeintaan: kom, eli tule.
Hoitajille täti ei voi puhua yhtikäs mitään, kun ei tule ymmärretyksi. Siis me olemme aina joutuneet menemään tulkkaamaan, kun tädillä on ollut jotain asiaa hoitajille.
En voi käsittää. (Ja itse olen sitä mieltä, että kyllä sen tädin olisi pitänyt opetella suomea.)
Monet ruotsinkieliset saavat jo nyt extratyöpaikan siksi, että ovat äidinkieleltään ruotsinkielisiä. Niin kävi miehellenikin. Oli nimittäin seudun ainoa työtön akateeminen äidinkieleltään ruotsinkielinen. Eli se on väärin minusta.
Mutta olet varmaankin samaa mieltä, että pakkoruotsi ei ole onnistunut ratkaisu tähän ongelmaan?
Millä todennäköisyydellä Joensuussa pakkoruotsia opiskellut hoitaja tulee Turkuun antamaan miehesi tädille ruotsinkielistä palvelua? :) Eli ehkäpä pitäisi lisätä ruotsinkielistä hoitajakoulutusta siellä ruotsinkielisillä alueilla. Ja vähentää esim. ylisuurta ruotsinkielistä ekonomikoulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että pidetään nykytilannetta normaalina, ja poliitikot yrittää viimeiseen estää muuttamasta sitä.
Pitäisi kuitenkin lähteä puhtaalta pöydältä miettimään, että
- Maassa on 5% kielivähemmistö
- Onko mitään järkeä pakottaa loppuosa väestöstä opiskeleen heidän kieltä?
- No ei tietenkään ole
Jos joku ehdottaisi Ruotsiin pakkosuomea, niin hullunahan sitä pidettäisiin. Kaikki samat perusteet olisi kuitenkin voimassa kuin pakkoruotsille:
- sama kielivähemmistön koko
- yhteinen historia
- kaupankäynti maiden välillä
- minkä tahansa kielen opiskelun sivistävä vaikutus
- portti muihin kieliin (esim viroon)
- voihan sitä pakkosuomen lisäksi lukea vaikka kuinka monta kieltä
- en ole koskaan kuullut kenenkään valittavan, että osaa montaa kieltä
jne.
Siinähän pakkoruotsi LAAJENNETAAN alakouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toivottavasti lapsille avautuu enemmän mahiksia
Siinähän pakkoruotsi LAAJENNETAAN alakouluun.
Joo, mutta se on vain ehdotus, jonka on laatinut puolueellinen työryhmä, jonka puheenjohtaja häärii Ruotsin valtion rahoittamassa Svenska.nu-järjestössä Lipposen kanssa...
Esim. EK tyrmäsi ehdotuksen, samoin 2/3 kansalaisista vastustaa pakkoruotsia... SDP:n edustaja kommentoi työryhmän johtamista surkeaksi: "puheenjohtajan mielipiteistä poikkeavia kantoja ei ole kuunneltu ja esimerkiksi eriäviä kantoja ei ole merkitty pöytäkirjaan".
Taitaa tulla vielä kielisota ennen kuin tuosta päätöksiä tulee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP pienellä äänestäjäporukallaan on saanut 2 ministeriä. Kokoomus on pääpuolue.
"Hoitajille täti ei voi puhua yhtikäs mitään, kun ei tule ymmärretyksi. Siis me olemme aina joutuneet menemään tulkkaamaan, kun tädillä on ollut jotain asiaa hoitajille. "
Koko Suomen pitäisi opiskella sitä tätiä varten ruotsia?
Miksiköhän Tukholmasta isommalla palkalla houkutellaan ruotsinkielisiä hoitajia ruotsinkielisille, mutta samaan aikaan pienellä palkalla otetaan muille Kiinasta hoitajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP pienellä äänestäjäporukallaan on saanut 2 ministeriä. Kokoomus on pääpuolue.
Voiko Kokoomus ohittaa EK:n kannan täysin? Ovathan nuo varsin läheisiä toisilleen...
JOISTA PUOLET asuu Ahvenanmaalla. Suomenruotsalaisin ammatti on kalastaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opettajien ja rehtorien kannan ja EKn kanta on ollut pitemmän aikaa tiedossa. Pakkoruotsi laajenee ja ei poistu ainakaan vielä kahteen tuntijakouudistukseen. Nim. näissä tuntijakokielikomiteoissa käynyt ja kielten ope
"5% tarkoittaa Tampereen kokoista porukkaa"
Eli tampereen murre kaikille pakolliseksi aineeksi? Ja tampereen murteen koe pakolliseksi, että pääsee virkoihin missäänpäin maata. Ei varmaan kenelläkään mitään tätä vastaan? Kysehän on tamperelaisten perustuslaillisesta oikeudesta saada palvelua! :)
opettajien ja rehtorien kannan ja EKn kanta on ollut pitemmän aikaa tiedossa. Pakkoruotsi laajenee ja ei poistu ainakaan vielä kahteen tuntijakouudistukseen. Nim. näissä tuntijakokielikomiteoissa käynyt ja kielten ope
Oliko työryhmän työskentely siis pelkkää hämäystä? Lankinenhan julisti jo keväällä, että pakkoruotsi säilyy, vaikka työryhmä ei ollut käsitellyt koko asiaa vielä!
Mahtaako tuntijakoryhmän jäsen Raija Vahasalo (kok.) vastata blogissaan esitettyyn kritiikkiin:
http://www.vahasalo.fi/blog/?p=1011&cpage=1#comment-1614
Sinä "Nim. näissä tuntijakokielikomiteoissa käynyt ja kielten ope", kerropa vähän tarkemmin, mikä meno noissa komiteoissa on. Itse kun lueskelin tuntijakotyöryhmän materiaaleja netistä, niin esim. kalvoissa oli "jumalan sanana" ryhmälle (jonkun opetusneuvoksen tms taholta) ilmoitettu, että ruotsi nyt vaan kertakaikkiaan kuuluu suomalaisten yleissivistykeen. Eli tuli sellainen kuva, että ryhmällä ei ollut edes mahdollisuutta kriittisesti käsitellä koko asiaa, kun etukäteen jo ilmoitettiin, että asia on näin. Ei vaikuta ihan oikeaoppiselta ja demokraattiselta asioiden käsitelyltä.
Alue: Aihe vapaa
Niin, ja tämä tilanteessa, jossa meillä on ollut vuosikymmeniä jokaista oppilasta koskeva pakkoruotsi! Eikö ole kummallista...
Soini sanoi hiljattain, että kun Neuvostoliitossa oli ongelma, niin lääkkeeksi ehdotettiin aina lisää sosialismia... Ja lopulta maa kaatui omaan mahdottomuuteensa.
Nyt kun ruotsinkielisen palvelun puute on ongelma, niin ratkaisuksi ehdotetaan aina lisää pakkoruotsia!
Olisiko jo aika huomata, että pakkoruotsi ei ole ratkaisu ruotsinkieliseen palveluun...? Ruotsinkielinen palvelu tulee järjestää siten, että palvelijat ovat ensisijaisesti ruotsinkielisiä ja toissijaisesti ruotsia vapaaehtoisesti opiskelleita suomenkielisiä.