KAtilo - olisitko ystavallinen ja vastaisit kysymykseeni! Onko ihan okei, etta katilo pistaa synnyttajan ponnistamaan lahes 3h, vaikka aidin voimat ja supparit taysin lopussa?

" heti-mulle-kaikki-tänne" -logiikaa.



ap

eipä se siitä kummene, ennen kuin jää eläkkeelle pois nuorempien ja avarakatseisempien tieltä. Jakkarasynnytysten ylivoimaisin este tässä maassa ovat laiskat, heikkoselkäiset ja ahdasmieliset kätilöt. Päivittäkää tietotaitonne älkääkä narisko täällä.

Vierailija:

Jakkarasynnytysten ylivoimaisin este tässä maassa ovat laiskat, heikkoselkäiset ja ahdasmieliset kätilöt. Päivittäkää tietotaitonne älkääkä narisko täällä.

Turhaa narinaa löytyy jostain vähän muualta, jos selaat aloituksia.

Jos lapsellesi kuitenkin jää käden heikkoutta tai jos hänelle on tullut vaikka aivovaurio, jota ei näy ennen kuin kouluiässä, olet tehnyt ajoissa valituksen ja voitte siten vaatia kätilöltä oikeudessa korvauksia lapsen menetetystä työkyvystä jne.

Lääkärillekin mainitsin (NKL:lla), että välillä mietityttää onhan kaikki tällä esikoisellani ok - siis syntymätavasta johtuen. Lääkäri sanoi siihen, että syntymän jälkeen otettu napanuora-ph oli aivan normaali kuten myös oli ollut ktg koko ajan, joten sanoi, ettei PITÄISI vauriota olla sinänsä tullut. Uskoako tuota sitten...? Lieneekö napanuora-ph mikään varma mittari? Mitään happivajetta (afyksia vai mikä se on) ei havaittu syntymän jälkeen.

AP

Vierailija:

Jos lapsellesi kuitenkin jää käden heikkoutta tai jos hänelle on tullut vaikka aivovaurio, jota ei näy ennen kuin kouluiässä, olet tehnyt ajoissa valituksen ja voitte siten vaatia kätilöltä oikeudessa korvauksia lapsen menetetystä työkyvystä jne.

Imukuppisynnytys sinänsä voi aiheuttaa aivovaurion (pään aukile on vielä auki, jolloin oeine vaikuttaa herkemmin myös kallon sisälle). Sitä ei kai pelkän napanuoran pH:n avulla voi saada tietää. Oliko KTG.mittari koko ponnistusvaiheen ajan paikoillaan?

Huoleesi on vaikea ottaa tässä kantaa, pitäisi jonkun asiantuntijan katsoa potilaspaperinne huolella läpi kanssanne.

Mutta sinuna tekisin valituksen tapahtuneesta Potilasvakuutuskeskukselle ja siihen laittaisin kaikki tähän saakka havaitut löydökset (Erbin pareesi, muut mahdolliset) ja teidän vanhempien huomaamat asiat. Ja hankkiutuisin kasvoista kasvoihin keskusteluun kyseisen kätilön kanssa. (En ole lukenut koko ketjua, ehkä oletkin jo keskustellut kätilön kanssa asiasta?) Jos hän käyttäytyy piittaamattomasti, tekisin valituksen kätilöstä myös Terveydenhuollon oikeusturvakeskuseen, jolla on valtuudet antaa kätilölle huomautus tai varoitus tai jopa viedä häneltä kätilön oikeudet.

TEO:n kanta todennäköisesti määrittelee aika pitkälle myös Potilasvakuutuskeskuksen kannan. Potilasvakuutuskeskuksesta voi saada korvauksia kätilön virheellisestä toiminnasta.

Jollei Potilasvakutuskeskus korvaa, hyvitystä voi hakea käräjäoikeuden kautta tuottamuksellisesta virkavirheestä. Se on kallista, joten kannattaa miettiä mitkä ovat omat mahdollisuudet voittaa juttu.

Mikä on potilasvakuutuskeskus - googlettamalla toivottavasti löytyy sitten tietoa. Kysyin joltain kätilöltä, kuulostaako papereissani mainittu kätilö tutulta, hän ei ollut varma onko enää talossa. Lisäksi papereissani tuntui olevan nimiä ihan vilisemällä, joten hän ei ollut edes ihan varma, minkäniminen kätilö oli se synnytystäni hoitanut :-/ Kai sekin nyt jostain saadaan selville?



Lääkäri, joka myönis että menettely oli virheellinen, totesi kuitenkin vaan että " tuskin ko. kätilö itsekään muistaa tapahtumaa, kun aikaa kulunut ja synnytykisä paljon" .



ap

No, kysynpä vaan miten olisi voinut olettaa että jaksan ko. olosuhteissa niin tuossa vaiheessa tehdä, kun elämä oli yhtä kaaosta kuukausitolkulla syntmän jälkeen. Ei ollut oikein otollinen aika keskustella synnytyksestä, kun kaikki voimat oli käytettävä kustakin päiväsäi selviämiseen itkuisen ja kipuisan vauvan kanssa.



ap

kolme vuotta. Potilaskertomukset kuluu olla niin tarkasti tehty, että asioista saa selvää. Jos ne on epäselvästi, silloin on syytä epäillä, ettei hoitohenkilökunta ole ollut tehtäviensä tasalla.



Toki voi olla monta syytä, miksi kävi ikävästi. Monesti sairaanhoitojärjestelmä on sellainen, etteivät ihmiset voi tehdä hyvää työtä, vaikka haluaisivat. Järjestelmän kankeuden vuoksi hoitajat ja lääkärit joutuvat tekemään huonompaa työtä kuin mihin kykenisivät ja haluaisivat. Mutta sitten on henkilökunnan pinttyneitä asenteitakin ja ennakkoluuloja, joiden takia ihmiset jopa kuolevat.



Ongelma on, että Potilasvakuutuskeskus on vakuutusyhtiöiden omistuksessa, eikä se siksi mielellään suostu korvaamaan eikä myöntämään tehtyjä virheitä.



http://www.teo.fi/

http://www.vakes.fi/pvk/suomi/

SE ON HIRVEÄ ASIA.

Synnyttämättä ei kuitenkaan kannata jättää sen takia, että on tietty mahdollisuus että käy huonosti. Eihän meistä kukaan tiedä huomista päivää. Voi jäädä auton alle tai liukastua rappusissa. Elämä on riskinottoa.

Hengissä tässä ollaan.



ap