Halveksin niin noita URAohjus-isiä

Näilläkin iseillä on oikeus ja mahdollisuus ilmoittaa, etteivät esimerkiksi ole enää työpaikalla klo 17 tai 18 jälkeen.

Vierailija:

Siinäpä juuri taitaa olla se, että tj on sopinut palaverit iltapäiviksi. Ei taida paljon isillä olla sananvaltaa siihen, koska toimari kokouksiaan pitää? Kuulostaa juuri tuollaiselta mainitsemaltani vanhanaikaiselta pomolta, jonka sukupolvi ajattelee edelleen että naisen paikka on kotona lapsia hoitamassa, mies tuo leivän pöytään.

Terv. 5

Että minulta puuttuu se kunnianhimo kokonaan. Tai siis puuttuu jos sillä tarkoitetaan uran luomista. Itse todella valitsin mielummin vaatimattomamman koulutuksen, ja annoin näin miehelleni mahdollisuuden opiskella ja saada kuitenkin lapset nuorena. En minä tunne itseäni alistetuksi. Kyllä meillä mies haluaa olla lasten kanssa, ja rakastaa perhettään yli kaiken. Kyllä miä saan lähteä lauantaisin kirpparille rauhassa (jos ei ole tenttikausi..) ja mies usein iltaisin patistaa omiin menoihin. Ei vaan aina tee mieli lähteä, kun kotona on niin hyvä olla. Ei se automaattisesti mene niin, että paljon kotoa pois oleva mies tarkoittaa kylmää ja välinpitämätöntä luonnetta. Kyllä täällä jollain on vielä paljon opittavaa elämästä. Mutta onnea kuitenkin teille, joilla mies on paljon kotona. Sehän tarkoittaa autom. sitä, että teidän parisuhteenne on kunnossa, lapset tasapainoisia, ja kaikki elämässä muutenkin hyvin. Toisin kuin meillä, kun mies ei välitä meistä tippaakaan... Tätäkö tarkoititte?

Jos on varaa tehdä monta ulkomaanmatkaa vuodessa, niin silloinhan on varaa pitää myös monta lomaa vuodessa. Mikä tarkoittaa paljon aikaa yhdessä perheen kanssa... Vai laskinko jotain väärin? Vai käykö hän aina reissuilla yksin?







Eikös sitä ole tutkittukin, että arki on lapselle tärkeämpää kuin lomamatkat jne.? Mieheni isäpuolella työpäivät venyvät usein niin, että näkee esim. 3-vuotiastaan 2 h päivässä, josta ajasta viettää kuulemma suurimman osan ulkona jotain rakennellen. Voi kyllä sanoa, ettei siinä paljon viikon loma vuodessa auta, tuskin kehittää isä-lapsisuhdetta. Säälin niitä lapsia, jotka eivät näe isäänsä (toki isän kanssa on kiva olla, kun sitä näkee niin harvoin). Monet tällaiset isät eivät tiedä yhtään mitään lapsistaan, ellei äiti kerro. Surullista :(

...ja seuraavissa YT-neuvotteluissa nämä perheenisät sitten voikin laittaa ekana pihalle....

Luuletko että miehesi isäpuoli olisi lapsensa kanssa yhtään sen tiiviimmin, vaikka olisi kotona 6-tuntia kauemmin/ päivä? Tätä juuri tarkoitin, että jos ihminen haluaa viettää aikaa intensiivisesti lastensa kanssa, hän viettää sitten vaikka ne pari tuntia. Jos hän ei ole kiinnostunut lapsistaan, ei hän ole vaikka olisi kotona kuinka paljon. Eli ei se aika, vaan se laatu. Ja mitä niihin lomamatkoihin tulee... Kyllä meillä ainakin lomalla ollaan paljon perhekeskeisempiä kuin kotona lomaillessa. Kotona kun on aina jotain muutakin tekemistä kuin lapset. Vähintään toisella. Tai siis meillä ainakin menee yllättävän paljon aikaa siivoamiseeen, ruuanlaittoon, kaupassa käyntiin yms. Ulkomailla keskitytään ihan erilailla lapsiin. Koko loma meillä tehdään ihan lasten ehdoilla. Ja kyseessähän ei ollut viikon loma, vaan USEITA lomamatkoja vuodessa...

Vierailija:

Jos on varaa tehdä monta ulkomaanmatkaa vuodessa, niin silloinhan on varaa pitää myös monta lomaa vuodessa. Mikä tarkoittaa paljon aikaa yhdessä perheen kanssa... Vai laskinko jotain väärin? Vai käykö hän aina reissuilla yksin?

Eikös sitä ole tutkittukin, että arki on lapselle tärkeämpää kuin lomamatkat jne.? Mieheni isäpuolella työpäivät venyvät usein niin, että näkee esim. 3-vuotiastaan 2 h päivässä, josta ajasta viettää kuulemma suurimman osan ulkona jotain rakennellen. Voi kyllä sanoa, ettei siinä paljon viikon loma vuodessa auta, tuskin kehittää isä-lapsisuhdetta. Säälin niitä lapsia, jotka eivät näe isäänsä (toki isän kanssa on kiva olla, kun sitä näkee niin harvoin). Monet tällaiset isät eivät tiedä yhtään mitään lapsistaan, ellei äiti kerro. Surullista :(

Mieheni on tehnyt ikäänsä (31v.) nähden kohtuullista uraa isossa firmassa. Lapsen synnytyä 10-tuntiset työpäivät ovat selvästi lyhentyneet ja työmatkapäivät vähentyneet. Myönnettäköön, että mies tekee usein iltaisin ja joskus aamuisinkin töitä kotoa käsin. Perhe on miehelle selvästi ykkönen, sitä ei voi olla huomaamatta käytännön elämässä. Kaikki työnantajat eivät ole yhtä joustavia kuin mieheni työnantaja on. Toisaalta saman firman palveluksessa oleva ystäväperheen isä ei paljon perhettään töiltään näe, mutta ainakin siinä perheessä kysymys on enemmänkin molempien vanhempien 50-lukulaisesta arvomaailmasta kuin isän työn todellisista vaatimuksista.

Tällaisia sieltä ensin pistetään pois, ei työntekijöitä, jotka ovat jo pääseet työ- ja ihmissuhdetaidoillaan niin pitkälle, että palaveeraavat toimitusjohtajan kanssa. Ikävät ihmiset lähtevät aina ensin.

Vierailija:

...ja seuraavissa YT-neuvotteluissa nämä perheenisät sitten voikin laittaa ekana pihalle....

Ei voi ymmärtää, ei kerta kaikkiaan.

Vierailija:

Ei voi ymmärtää, ei kerta kaikkiaan.

Nainen, ei mikään mamma.

Enää en siis ihmettele näitä uraohjusten puolustelijoitakaan.



T: se mammattelija. Mammojahan te olette, jutuista sen näkee.

Meillä mies lähtee töihin 7.30 ja palaa n.18.30 (työmatkoihin menee myös aikaa!!) - lapset menee nukkumaan klo 20, joten 1½t ovat yhdessä. Mies kyllä leikkii lasten kanssa tuosta ajasta puolet ja loppu osa menee melkein sitten lasten nukkumaan laittoon ja iltapalaan. Ei monikaan voi valita työaikaansa, se on sen mukaan oltava mikä on laki tai työsopimus. Mies on ihan tavallinen insinööri ja asiat on silti nykyään työelämässä näin, ei siitä vanhempia voi syyttää. Itse olen ollut tähän saakka kotoan (lapset 5,5 ja 3v) mutta pian olen lähdössä töihin. Ja kyllä minusta kieltämättä ihan mukavaa on kun voi asua isossa omakotitalossa, matkustaa 2 kertaa vuodessa ulkomaille ja ajaa turvallisilla autoilla. Onhan lapsilla ja isällä yhteistä aikaa viikonloput sekä lomat ja paljonhan se myös riippuu siitä millainen isä on!! Mitä iloa on lapsille esim.isästä joka löhöö sohvalla ja katsoo telkkaria, istuu baarissa ja lätkämatsissa tai harrastaa urheilua useampana iltana viikossa - onko jotenkin parempi isä kuin työssäkäyvä??

Vierailija:

EIKÖ OLE JÄRKYTTÄVÄÄ, että näin moni mamma katsoo tarpeelliseksi PUOLUSTAA uraohjusisiä?

Ei voi ymmärtää, ei kerta kaikkiaan.

Ihmetyttää tällainen yksinkertaisuus. 15 vuotiasko tämän on kirjoittanut? Vai joku kouluttamaton typerys betonilähiöstä?

Kyllä näistä viesteistä kuultaa läpi tämän palstan keskivertomamma: jäädään kotiin ja annetaan sen miehen mennä tienaamaan ja lapsia pakoon, sehän on miehen oikeus.



Hyi sentään, hävetkää naiset.



T: Uranainen, naimisissa uramiehen kanssa ja yksi rakas lapsi (enempää ei tehdä, halutaan keskittyä rauhassa sekä lapseen että uraan että ystäviin että elämään)

ja teidän perheenne on valinnut ajallisesti pitkät työmatkat.



Meidän DI-isä totesi ykskantaan asuvansa mieluummin hieman pienemmässä paritaloasunnossa suht. lähellä työpaikkaansa kuin isossa omakotitalossa, jos se edellyttää autoilua kaksi tuntia päivässä. Nykyisellään miehellä menee työmatkoihin yhteensä 30 min. päivässä. Mies on arkisin kotona klo 17, joten yhteistä aikaa lapsen kanssa jää 3-4 t/pv. Ja kalakauppiaasta (kunnia sillekin ammattikunnalle) ei nyt ole kysymys, vaan hyväpalkkaisesta johtajasta.

Yleensä näiltä uraohjus isiltä pääsee suusta jossain vaiheessa lupaus elättää perhe niin, että vaimon ei tarvitse palata työelämään.



Ajatus on sinältänsä kaunis, mutta ne muutamat isit jotka tunnen ja ovat myös näin vaimolleen luvanneet on niitä isiä jotka ei todellakaan ole koskaan kotona. Isukille iskee paniikki kun tajuaa, että tuohon kääröön menee aikaa yllättävän paljon noh hätä ei ole tämän näköinen pidetään rouva rahalla tyytyväisenä ja puhutaan kauniisti lasten kotihoidon puolesta. No nämä rouvat on onnesta mykkyrällä on mulla sitten ihana mies vaan menivätpäs lankaan isukin ei tarvitse pistää tikkua ristiin kotona koska onhan rouva kotona. Niin ja mahdollisen vapaa-aikansa nää isukit käyttää kyllä tasan tarkkaan itsensä viihdyttämiseen omilla harrastuksilla ja kaukana kotoa.



Juu ja en ole katkera kenellekkään mahdollisesta varakkaasta miehestä surettaa vaan toisten naisten puolesta kun hoitavat kodin ja lapset 24h ja isännät viilettää kuka moottoriveneellä ja kuka laskettelureissuilla euroopassa. No on ne tietysti kotona aina välillä, muta täytyyhän sitten saada levätä kun on niin hiton raskas työ.



Kylläpäs sitä on taas kiitollinen omasta urallaan etenevästä virkamies miehestä. Työt on 8-16 ja piste kun tuo ryökäle vielä tienaakin siitä hyvin niin ei voi valittaa.

Vierailija:

Ihmetyttää tällainen yksinkertaisuus. 15 vuotiasko tämän on kirjoittanut? Vai joku kouluttamaton typerys betonilähiöstä?

Olen 20 vuotta arvaamaasi vanhempi, maisterin paperit omaava uraäiti 35 kilometriä Helsingin keskustasta.

Ja alkuperäinen vietihän ei käsitellyt lainkaan minun perhettäni, mutta jos se jotakuta uteliasta kiinnostaa, niin itse olen työelämässä yksityisellä sektorilla työskentelevä maisteri ja mieheni vain DI.



Alunperin halusin herättää keskustelua lasten oikeuksista isään enkä kotiäitien oikeudesta mukavaan ja taloudellisesti turvattuun arkeen.



Ja todella, kyllä uraisiä nyt vaimot arvostelee. Eipä todellakaan näitä kommentteja näy uraäitien kohdalla.



t. ap

Onko nää niitä samoja " mammoja" jotka ääni (tai näppissormet) väristen kirjoittavat, kuinka he ovat ensisijassa äitejä ja kuinka tärkeää on, että saa olla lasten kanssa kotona kun he ovat pieniä. Tehän olette todellakin kaapanneet vastuun lapsista itsellenne, jotta saisitte ajella hyvällä autolla ja matkustella MIEHEN rahoilla.

Mun mielestä uramiesten toimintaa ei ole mitään syytä puolustella enempää kuin uranaisten. Ei se riitä, että toinen vanhemmista panostaa lapsiin ja toinen lähinnä uraan. Miten pari tuntia illassa + viikonloput voi riittää isälle mutta ei äidille?

Vierailija:

Meillä mies lähtee töihin 7.30 ja palaa n.18.30 (työmatkoihin menee myös aikaa!!) - lapset menee nukkumaan klo 20, joten 1½t ovat yhdessä. Mies kyllä leikkii lasten kanssa tuosta ajasta puolet ja loppu osa menee melkein sitten lasten nukkumaan laittoon ja iltapalaan. Ei monikaan voi valita työaikaansa, se on sen mukaan oltava mikä on laki tai työsopimus. Mies on ihan tavallinen insinööri ja asiat on silti nykyään työelämässä näin, ei siitä vanhempia voi syyttää. Itse olen ollut tähän saakka kotoan (lapset 5,5 ja 3v) mutta pian olen lähdössä töihin. Ja kyllä minusta kieltämättä ihan mukavaa on kun voi asua isossa omakotitalossa, matkustaa 2 kertaa vuodessa ulkomaille ja ajaa turvallisilla autoilla. Onhan lapsilla ja isällä yhteistä aikaa viikonloput sekä lomat ja paljonhan se myös riippuu siitä millainen isä on!! Mitä iloa on lapsille esim.isästä joka löhöö sohvalla ja katsoo telkkaria, istuu baarissa ja lätkämatsissa tai harrastaa urheilua useampana iltana viikossa - onko jotenkin parempi isä kuin työssäkäyvä??

ihan vain sivuhuom.

Eikä ilmeisesti maisterin papereiden saamiseenkaan. Ja edelleen kysyn; miksi ihmeessä huudat tällaisessa keskustelussa ja vielä tuollaisen kommentin?

Vierailija:

Olen 20 vuotta arvaamaasi vanhempi, maisterin paperit omaava uraäiti 35 kilometriä Helsingin keskustasta.