Joko meidän "myyjävastuumme" meni?
kun meitä seuraavatkin jo möivät ex-okt:mme eteenpäin?
Jos sieltä nyt löytyisi jotain itiökasvustoja, niin kuka maksaisi?
Me möimme sen talon kesällä -08.
Kommentit (21)
edellisen ostajan tekemästä homeremontista asuntoa ostaessaan, eli tiesivät ostaneensa "riskitalon".
Eli sen puitteissa teidän ei mielestäni pitäisi olla enää vastuussa jos löytyy lisää hometta.
kysyessäni täältä asiaa toisinpäin, niin vastaus oli meitä "syrjivä".
Mitenkäs se vastuu sitten jaetaan?
Puoliksi meille ja puoliksi seuraaville?
Jos korjauslaskua tulee vaikka 3000e, niin kuka maksaa ja kuinka paljon?
Vai pääseekö joku kuin näätä veräjästä?
t: ap
olleet siellä jo teidän aikana vai tulleet myöhemmin. Jos kyseessä on perusrakennusvirhe niin te maksatte (tai rakentaja/rakennuttaja, jos talo alle 10vuotta vanha) käytännössä kaiken - paitsi jos olette ostanut talon tuon 5 vuoden sisään joltakulta, jolle voitte maksuvastuun sälyttää. Se siis menee aina taaksepäin niin pitkälle kuin voi.
Mut jos ongelma on aiheutunut jostain teitä seuraavan omistajan tekemisestä tai tekemättä jättämisestä (remontti, laiminlyönti, huono asuminen ylipäänsä) JA SEN PYSTYY OSOITAMAAN niin hän maksaa sen kokonaan.
oletko pimittänyt jotain ostajilta?!
Ostimme talon kesällä -05 tietämättä makkarin homeesta.
Möimme talon kesällä -08 edelleen tietämättä homeesta.
Meiltä ostaneet löysivät hometta ja kuluttajariitalautakunnan kautta maksattivat meillä 3000e korjauksista.
Nyt he ovat myyneet talon eteenpäin muutama viikko sitten.
Mietin lähinnä sitä, että onko meitä edellisillä mitään vastuuta tuohon juttuun?
Vai onko meidän maksettava se koko summa?
Huom. Ostostamme tulee ensi kuussa 5v...
t: ap
vuodelta 1962.
Kuistin kaato on hivenen väärään suuntaan ja näinollen vesi valuu makkarin lattian väliin.
Kenelle tulee kuinkakin paljon maksettavaa?
t: ap
Paljonko siitä remontista oli nykyomistajan osuus? Remonttihan nostaa kuitenkin arvoa, joka on tietysti vai nykyomistajan hyödyksi.
kuittaa teidän velvoitteet, ei teidän todennäköisesti tarvitse enää maksaa muuta. Tilanne on kimurantimpi, jos ei ole mitään mustaa valkoisella.
Tai teillä on vielä kuukausi aikaa reklamoida asiasta heille päin - vastuu päättyy oikeasti JUST sinä kalenteripäivänä kuin olette talon ostaneet 5 vuotta sitten. Siihen päivään asti voitte esittää vaatimuksen noista 3000 eurosta. Seuraavat ei kyllä sitten enää ehdi.
oletko pimittänyt jotain ostajilta?!
Ostimme talon kesällä -05 tietämättä makkarin homeesta.
Möimme talon kesällä -08 edelleen tietämättä homeesta.
Meiltä ostaneet löysivät hometta ja kuluttajariitalautakunnan kautta maksattivat meillä 3000e korjauksista.
Nyt he ovat myyneet talon eteenpäin muutama viikko sitten.
Mietin lähinnä sitä, että onko meitä edellisillä mitään vastuuta tuohon juttuun?
Vai onko meidän maksettava se koko summa?
Huom. Ostostamme tulee ensi kuussa 5v...
t: ap
Myöskään rakentajalla ei enää ole vastuuta koska se 10 vuottakin meni jo.
Mitä seuraaviina mahdollisiin korvausvaatimuksiin tulee niin: seuraavan ostajan mahdollisuus vaatia yhtään mitään riippuu siitä, miten heille on tiedotettu aikaisemmasta homeongelmasta ja sen korjaamisesta. Jos myyjä on ollut viisas, hän on tiedottanut kaiken ja silloin mitään mistä voisi vaatia korvausta ei ole eikä tässä suhteessa tule. Jos taas hän ei ole ollut viisas vaa on pimittänyt jotain, hän maksaa sen mitä on pimittänyt JOS voidaan osoittaa, että hän on itse tienyt siitä. Hän maksaa myös sen, minkä voidaan osoittaa johtuvan siitä, että tuo kuistin kaato-ongelma on korjattu huonosti tai riittämättömästi. Te maksatte edelleen kaiken sen, mitä vielä löytyy sellaista, mistä teitä seuraava asukas ei ole tiennyt tai mitä hän ei ole aiheuttanut.
siis sellaisesta, jonka olemassaolosta ei ole itse ollut tietoinen. Näin ainakin 90-luvun lopussa kun me oltiin kahden hometalon "loukussa" ja kävimme oikeutta melkein 5 vuotta.
Tai teillä on vielä kuukausi aikaa reklamoida asiasta heille päin - vastuu päättyy oikeasti JUST sinä kalenteripäivänä kuin olette talon ostaneet 5 vuotta sitten. Siihen päivään asti voitte esittää vaatimuksen noista 3000 eurosta. Seuraavat ei kyllä sitten enää ehdi.
oletko pimittänyt jotain ostajilta?!
Ostimme talon kesällä -05 tietämättä makkarin homeesta.
Möimme talon kesällä -08 edelleen tietämättä homeesta.
Meiltä ostaneet löysivät hometta ja kuluttajariitalautakunnan kautta maksattivat meillä 3000e korjauksista.
Nyt he ovat myyneet talon eteenpäin muutama viikko sitten.
Mietin lähinnä sitä, että onko meitä edellisillä mitään vastuuta tuohon juttuun?
Vai onko meidän maksettava se koko summa?
Huom. Ostostamme tulee ensi kuussa 5v...
t: apMyöskään rakentajalla ei enää ole vastuuta koska se 10 vuottakin meni jo.
Mitä seuraaviina mahdollisiin korvausvaatimuksiin tulee niin: seuraavan ostajan mahdollisuus vaatia yhtään mitään riippuu siitä, miten heille on tiedotettu aikaisemmasta homeongelmasta ja sen korjaamisesta. Jos myyjä on ollut viisas, hän on tiedottanut kaiken ja silloin mitään mistä voisi vaatia korvausta ei ole eikä tässä suhteessa tule. Jos taas hän ei ole ollut viisas vaa on pimittänyt jotain, hän maksaa sen mitä on pimittänyt JOS voidaan osoittaa, että hän on itse tienyt siitä. Hän maksaa myös sen, minkä voidaan osoittaa johtuvan siitä, että tuo kuistin kaato-ongelma on korjattu huonosti tai riittämättömästi. Te maksatte edelleen kaiken sen, mitä vielä löytyy sellaista, mistä teitä seuraava asukas ei ole tiennyt tai mitä hän ei ole aiheuttanut.
Paljonko siitä remontista oli nykyomistajan osuus? Remonttihan nostaa kuitenkin arvoa, joka on tietysti vai nykyomistajan hyödyksi.
josta meidän osuudeksemme jäi se 3000e ja heille 2000e.
Heillä olikin melko suhteettomia korjausjuttuja siinä.
Esim. alkuperäinen karmea vanerikaappi vaihdettiin 1000e Kirena liukuovikaappiin...
Pitäisi varmaan kysyä talon muutama viikko sitten ostaneilta, että mitä he tietävät asiasta.
Ettei vaan tulisi jotain ylläreitä lisää...
t: ap
"Olemme olleet yhteydessä kuluttaja-asiamieheen ja tulimme siihen tulokseen, ettemme ole korvausvelvollisia."
Milläköhän perusteella? Katkeaako vastuu jos seuraava myy eteenpäin?
Jos vastuu katkeaa, niin ehkä meidänkin vastuumme katkesi kun seuraavan möivät talon...
Kannattaako meidän viedä asiaa eteenpäin?
Mitä sanoo arvon av-raati?
Vaikka kyseessä ei ole "kuin" 3000e, niin se on meille iso raha.
t: ap
haluaisin ymmärtää että MIKSI ihmeessä joku ostaa tuollaisia tyyliin 40-50v vanhoja taloja???????
En ymmärrä en ollenkaan, itse en edes vilkaisisi yli 10v vanhaa taloa! Ja joo, tiedän että ongelmia voi löytyä jo sieltäkin, mutta todennäköisyys siihen on hieman toinen...
haluaisin ymmärtää että MIKSI ihmeessä joku ostaa tuollaisia tyyliin 40-50v vanhoja taloja??????? En ymmärrä en ollenkaan, itse en edes vilkaisisi yli 10v vanhaa taloa! Ja joo, tiedän että ongelmia voi löytyä jo sieltäkin, mutta todennäköisyys siihen on hieman toinen...
finanssipoliittinen kysymys.
"Olemme olleet yhteydessä kuluttaja-asiamieheen ja tulimme siihen tulokseen, ettemme ole korvausvelvollisia."
Milläköhän perusteella? Katkeaako vastuu jos seuraava myy eteenpäin?
Jos vastuu katkeaa, niin ehkä meidänkin vastuumme katkesi kun seuraavan möivät talon...
Kannattaako meidän viedä asiaa eteenpäin?
Mitä sanoo arvon av-raati?
Vaikka kyseessä ei ole "kuin" 3000e, niin se on meille iso raha.
t: ap
Jos tekään ette olleet hometta huomanneet, niin voisiko olettaa, että teitä edellinen asukas on huomannut?
Tuskin tulette mitään saamaan.
Jos tekään ette olleet hometta huomanneet, niin voisiko olettaa, että teitä edellinen asukas on huomannut? Tuskin tulette mitään saamaan.
olisimme maksumiehenä?
Eihän se meitä edellistenkään 5v:n myyjävastuuaika ole mennyt...
t: ap
Ikävä kyllä.