Voiko vesirokkoisen lapsen kanssa lähteä ulos?

Ei me oltu missään vaiheessa sisällä "karanteenissä" kun lapsilla oli vesirokko. Toki niinä päivinä kun oli kuumetta lapset pysyi sisällä ja lepäsi, mutta muuten kyllä hippalehtivat pitkin pihaa ihan normaalisti. Ja heti kun näpyt alkoi kuivua käytiin kyllä kaupassakin jne.



Vesirokko on ihan eri asia kuin joku influenssa tai oksennustauti.

kun lapsensa saavat vesirokon, tosin toi sun lapses ei enää edes tartuta.

Miten sivutie liittyy asiaan? Jos vaunuissa istuva, niin eihän ne virukset ohikulkijoihin lennä millään vaikka kävelisit päätielläkin...

Sivutielle siis siksi ettei nyt ihan yleisille paikoille mennä.



ap

vesirokkoa kun omani olivat siinä. Monikin on onnellinen että lapset sairastavat vesirokon pienenä eivätkä aikuisena.

En käsitä.

pahan näköisiä:(



Ja en tiedä tarttuuko vielä, kun päänahassa on kaksi näppylää mitkä ovat mätää täynnä.. muut ovat kuivuneet.



ap

joku sattuisi huomaamaan rattaissa istuvan lapsen näppylän?

Vesirokko on ihan tavallinen lastentauti, miksi sitä pitäisi hävetä?

En minäkään. Ja kun olin raskaana, en todellakaan olisi toivonut sitä saavani. Vesirokko ei todellakaan ole siinä mielessä "ihan eri asia kuin influenssa tai mahatauti" kuten joku väitti.

Mutta rattaiden kanssa voit mennä lenkille jos et ole kenenkään kanssa lähikontaktissa.

pahan näköisiä:( Ja en tiedä tarttuuko vielä, kun päänahassa on kaksi näppylää mitkä ovat mätää täynnä.. muut ovat kuivuneet. ap

varsinkin sivuteillä



jotkut välttelee vesirokkoa vauvoilleen, mut eihän ne sieltä vaunuista tartu jos pysyy kauempana..

"lennä" mitään vesirokkoviruksia metrien päähän ohikulkijoihin, kyllä se vaatii kosketuksen/ pintatartunnan tarttuakseen.



Ja jos aikuinen ei ole sairastanut vesirokkoa, niin kannattaisiko ottaa rokotus?

Oletteko muuten koko perhe olleet koko viikon eristyksissä jos kerran noin paljon pelkäät tartuttavanne muita?

Hyvin moni kävi meillä kylässä hakemassa vesirokkoa kun omani olivat siinä. Monikin on onnellinen että lapset sairastavat vesirokon pienenä eivätkä aikuisena.

en ikipäivänä tajua millainen ihminen haluaa sairastuttaa lapsensa tautiin, joka vähintäänkin on erittäin epämiellyttätvä ja pahimmillaan jopa tappava.

Ilmeisesti kuitenkin näitä todella typeriä ihmisiä vaan on olemassa. Sääliksi käy heidän lapsiaan.

Rokotuksen saa kun maksaa sen itse, ei edes ole kallis ja suojaa lasta sitten aikuisenakin.

Mutta voihan periaatteessa flunssaankin kuolla. Vesirokko on vaarallinen kai lähinnä vauvoille ja toisinaan aikuisille, ei nyt kuitenkaan perusterveelle lapselle. Ja sille joka sanoi että vanhemmat kiittää: ei kiitä jos edessä olisi ollut vaikka häät, ulkomaanmatka jne... Ei kyllä ole sopivaa mennä tartuttamaan ketään mihinkään tautiin kysymättä onko ok.

Vesirokko on ihan eri asia kuin joku influenssa tai oksennustauti.

Ei ainakaan vakavuusmielessä.

Tässä vähän luettavaa kaikkein tyhmimmille:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Joka vuosi siihen kuollaan Suomessakin. Tuntemani lapsi oli 11-vuotias, kun kuoli vesirokkoon. Tunnen myös kaksi lasta, jotka ovat joutuneet vesirokon takia sairaalahoitoon, toinen 2-vuotiaana, toinen 15-vuotiaana. Kummallekin tuli vesirokon jälkitautina aivotulehdus.

En kyllä tiedä ketään joka olisi kuollut vesirokkoon.

ehkä kannattaisi ottaa asioista selvää.

Vesirokosta voi saada erittäin pahoja jälkitauteja, jopa kuolemaan johtavia sellaisia.

Toki on harvinaista, mutta ei mahdotonta. Miksi siis tahallaan hommata lapselleen tällainen sairaus.

Muutenkin välinpitämättömyys muita ihmisiä kohtaan tuntuu menevän tyhmyyden kanssa käsikädessä.

Vesirokko tarttuu toedella herkästi ja kaupoissa, busseissa ym. voi olla ihmisiä joille vesirokko on erittäin vakava sairaus.

Ap:n tapauksessa kärrylenkki nyt varmasti on ok, kun ei kuitenkaan ole menossa minnekkään sisätiloihin tai muuten ihmisten ilmoille.