Suomalaiset kakkasaunat - miksi haluatte sellaisen?

jos saunasta löytyisi pönttö. Ei tarvitsisi kuukautissuojien sun muiden epähygienisten peflettien kanssa pelleillä.

:D

Niinpä, siinähän sitä voisi miellyttävästi saunanlämmössä lämmenneellä posliinilla istuskella kaikessa rauhassa löylyä heittelemässä. Ja kaikki eritteetkin menisivät kertaheitolla oikeaan osoitteeseen, apu olisi tällä kertaa ihan oikeasti lähellä hädän iskiessä.

suorastaan kulttuurihistorian ja asumisen sosiologian syvimpiä ulottovuuksia koskettelevasta kysymyksenasettelusta, jonka ap on hienosti onnistunut tuomaan esiin ;) Kuten joku jossain viestissä mainitsi, osa ihmisistä on varmasti alkanut pitää kakkasaunoja vähän juntteina, samoin kuin sitä, että ohuen seinän taakse olohuoneen/keittiön viereen rakennetaan vessa. Toisaalta, Suomessa on rakennettu köyhästi kun on oltu köyhiä eikä koskaan niin kovin hienoja, joten tällaisille ei ole annettu arvoa, vaan enempi taloudellisuudelle ja järkevyydelle. Mutta mitä enemmän suomalaiset vaurastuvat ja kansainvälistyvät, sitä enemmän rakennetaan taloja, joissa kakkasaunoja ei ole ja vessan sijoitamista mietitään muutenkin kuin taloudellisuuden kannalta. Ja niin nämä kaksi eri vessakulttuuria törmäävät :) Ymmärrän kyllä, että moni joka itse rakentaa, miettii rahaa, ja tiedän senkin, että suomalaisessa rakentamisessa ei aina niin kauheasti ole annettu arvoa esteettisyydelle tai viihtyisyydelle. Silti väitän, että nämä pahimmat kakkasaunat, joissa siis tosiaan pönttö näkyy saunan lauteilta, olisivat olleet vältettävissä hetken ajettelulla ja ei niin kauhean isoilla kustannuksilla. Sauna on suomalaisille kuitenkin puhdistautumisen paikka, joten on vähän hassua, jos lauteilta pitää tuijotella pyttyä, johon ulostetaan ja virtsataan, vaikkei sitä juuri silloin kukaan käyttäisikään.

miksi sieltä lauteilta pitäisi tuijottaa sitä pyttyä ja mikä siinä on sitten niin kamalaa? Yhtä laillahan sieltä pitää sitten katsella suihkua ja lavuaaria ja pesukonetta ja pyykkikoria ja mitä kaikkea sinne kylppäriin on sitten ahdettukin. Ja meillä on ainakin ihan ovi siinä saunassa, ettei tarvitse tuijotella kylppäriin, jos ei halua.

Ja missä sen vessan pönttöineen sitten pitäisi olla, ettei kukaan siitä häiriintyisi, jos se ei saa olla siellä "saunassa" eikä myöskään olkkarin tai keittiön vieressä. Nytkö sitten ne ulkohuussit tulevatkin tarpeeseen, kun ei kestetä ajatusta, että joku on seinän takana vääntämässä torttua.

Se on itseasiassa paljon nätimpi muotoilultaan kuin mariskoolit ja niitä ihmiset pitävät ruokapöydässäkin.



Mä en ymmärrä miksei saunan lauteilta voisi katsella pönttöä? Ylipäätään sauna on niin ällö paikka, ettei se paljoo kohene vaikka seinällä oli picassoa katseltavana.

Mitä sä sitten pidät ruokapöydässäs, vessanpytyn pienoismallia?

Se on itseasiassa paljon nätimpi muotoilultaan kuin mariskoolit ja niitä ihmiset pitävät ruokapöydässäkin. Mä en ymmärrä miksei saunan lauteilta voisi katsella pönttöä? Ylipäätään sauna on niin ällö paikka, ettei se paljoo kohene vaikka seinällä oli picassoa katseltavana.

Meidän täytyi rakentaa tuo kakkasauna, koska rakennusmääräysten mukaan talossa on oltava vessa, jossa mahtuu käymään pyörätuolilla eli vapaata lattia tilaa tulee olla 1,5 metriä.

Mielenkiintoinen fakta ja tuleepa muuten varmaan yllätyksenä monelle rakentamisesta unelmoivalle mutta siitä kuitenkin minimaalisesti tietävälle.

sille pytylle riittää, ei sitä tarvitse sinne laittaa. Enne kuin sitten jos oikeesti on tarvetta pyörätuolilla liikkua.

riittää, että se 1,5m tila pöntölle on jossain, ei sitä tarvi sinne oikeasti laittaa.

Tiedoksi niille, jotka ovat rakentamisesta tietävinään, mutta eivät oikeasti tiedä.

saunojien esteettisyyden lisäksi kakkasauna on myös kakkaajan kannalta kauhea. En saisi toimitettua asioitani avonaisessa isossa pesuhuoneessa. Vessa-asiat toimitetaan 1-2 m2 neliön kopissa, jonka oven saa lukkoon. Piste. Asuin vielä vanhempieni luona asuessani kakkasaunalla varustetussa rivitalossa 5 vuotta ja en koskaan käyttänyt pesuhuoneen vessaa! Liian avara ja yksityisuuden menettämisen pelko. Ja 75:lle ja muille, jotka vetoavat talon inva-wc määräyksiin, niin asian voi ratkaista ilman, että sinne pesuhuoneeseen työnnetään sitä pönttöä. Eli totta on, että rakennusmääräykset sanovat, että talossa täytyy olla wc, jossa pyörätuoli mahtuu kääntymään ympäri. Meillä on kaksi vessaa, jotka eivät täytä tätä määräystä, mutta sen lisäksi pesuhuoneeseen on putkivetojen yhteydessä vedetty mahdollisuus liittää sinne joskus pönttö ja lavuaari. Piirustuksissa ne näkyvät katkoviivoilla ja siihen on piirretty se inva-wc vaatima ympyrä. Eli jos joskus taloon tulee pyörätuoli jollekin meistä/uudelle asukkaalle, niin ei ole kallista tehdä kakkasaunaa. Hyvä ap, kysyit erittäin tärkeän kysymyksen. Kaverini rakensivat juuri talon ja heillä on kakkasauna. En ole kehdannut kysyä, että miksi he sellaisen halusivat, mutta nythän tästä ketjusta saan lukea mahdollisia vastauksia.

yks ärsyttävimmistä ketjuista! Muistan ikuisesti tämän ketjun AP:n, joka oli niin varma siitä, että on todella hauska... Ei vaan ollut.

Puhukaamme siis AP:n lanseeraaman kakka-saunan sijaan pissa-saunasta! Sellainen on ainakin meidän taloudessamme, tunnustan avoimesti. Ja jonkun mielestähän se ketjun mukaisesti voisi olla vaikka menkka-sauna!



Tuo sauna-sana on kyllä aika harhaanjohtava, pitäisiköhän tosiaan tuo sauna vielä korvata sillä kylpyhuoneella tai suihkutilalla...hmmm...vai olisko se jopa pissa-kylpytila? ;)

tai vuosituhannen alkua? Laittaaks niit viel joku?

ja kaakelit kävisivät kakkasaunaan hyvin. Ei tahrat erottuisi.

Puhukaamme siis AP:n lanseeraaman kakka-saunan sijaan pissa-saunasta! Sellainen on ainakin meidän taloudessamme, tunnustan avoimesti. Ja jonkun mielestähän se ketjun mukaisesti voisi olla vaikka menkka-sauna! Tuo sauna-sana on kyllä aika harhaanjohtava, pitäisiköhän tosiaan tuo sauna vielä korvata sillä kylpyhuoneella tai suihkutilalla...hmmm...vai olisko se jopa pissa-kylpytila? ;)

Kakkasaunastailaus ruskeilla lasitiilillä.

Ruskeat lasitiilet ja kaakelit kävisivät kakkasaunaan hyvin. Ei tahrat erottuisi.

sanovat kaikki, että eivät todellakaan käytä vessaa saunoessaan. Niin, miksi se siellä sitten on? Jos kerran hätä ei iske saunoessa, vaan osaa käydä ennen tai jälkeen saunomisen, niin eikö se sitten onnistu erillisessä vessassa? Ymmärtäisin siis kakkasaunan, jos sitä edes käytetäisiin saunoessa, mutta kun ei, niin mitä se sitten siellä tekee?

entäs jos on vaikka pesukone kylppärissä? Hui kamalaa, miksi se siellä on, jos sitä ei käytetä saunoessa?

entäs jos on vaikka pesukone kylppärissä? Hui kamalaa, miksi se siellä on, jos sitä ei käytetä saunoessa?

Jos on mahdollisuus, niin kai nyt jokainen laittaa sen mieluummin kodinhoitohuoneeseen.

entäs jos on vaikka pesukone kylppärissä? Hui kamalaa, miksi se siellä on, jos sitä ei käytetä saunoessa?

Jos on mahdollisuus, niin kai nyt jokainen laittaa sen mieluummin kodinhoitohuoneeseen.

kaikilla ei ole kodinhoitohuonetta, esim meillä. Mutta ihan tosiaanko joku ajattelee, että jos se pesukone on kylppärissä, joka on saunan yhteydessä,niin sitä ei voi käyttää muulloin kuin saunoessa. Ihan sama kuin tuon pöntönkin kanssa.

En jaksa lukea koko ketjua, joku on ehkä tätä jo ehdottanut. Nykyään uusissataloissa pitää olla mahdollista käydä vessassa, vaikka käyttäisi pyörätuolia. Pieni wc-koppi ei täytä tätä vaatimusta.

jo vaatimuksia isomman oven kakkasaunaamme. Mistä sitä tietää vaikka pyörätuoliin joskus joutuisi.

ja siksi koska taloon tarvittiin toinen wc eikä toista erillistä wc:tä haluttu rakentaa. Pytyn viereen laitettiin myös käsien pesuallas. Vaikka kylppärimme on iso ja erillinen koppikin olisi varmasti voitu tehdä on kätevämpää siivota yhtä isoa tilaa kuin montaa pientä. Kylppärimme on kyllä iso, siellä on iso poreamme ja kaksi suihkua. Kaksi suihkua tarvitaan jos perheessä on enemmän kuin 2 jäsentä ja haluamme saunoa yhdessä. Kylppäriin varattiin tila myös infrapunasaunalle, jota ei tosin olla rakennettu (tuon tilan olisi voinut käyttää erilliseen vessaan) kylppärissä riittään nyt hyvin tilaa esim. lasten maalauspuuhiin tai maton pesuun tai talvivaatteiden kuivatukseen. Kodinhoitotila on kylppärin vieressä koska siellä riisumme ja pukeudumme ja siellä pestään ja huolletaan ja säilytetään pyykkiä. Olisi typerää kuljettaa vaatteita paikasta toiseen.

Vilvoittelutilaa emme ole koskaan tarvinneet. Saunan jälkeen pukeudutaan ja mennään sitten

esim. olohuoneeseen.

Kylppärin pyttyä ei käytetä kun kylvetään tai saunotaa, paitsi ehkä aluksi. Pitäisiköhän tuo pytty naamioida nojatuoliksi kun se noin joitakin häiritee?

koska rakennusmääräysten mukaan talossa on oltava vessa, jossa mahtuu käymään pyörätuolilla eli vapaata lattia tilaa tulee olla 1,5 metriä.

suorastaan kulttuurihistorian ja asumisen sosiologian syvimpiä ulottovuuksia koskettelevasta kysymyksenasettelusta, jonka ap on hienosti onnistunut tuomaan esiin ;)

Kuten joku jossain viestissä mainitsi, osa ihmisistä on varmasti alkanut pitää kakkasaunoja vähän juntteina, samoin kuin sitä, että ohuen seinän taakse olohuoneen/keittiön viereen rakennetaan vessa. Toisaalta, Suomessa on rakennettu köyhästi kun on oltu köyhiä eikä koskaan niin kovin hienoja, joten tällaisille ei ole annettu arvoa, vaan enempi taloudellisuudelle ja järkevyydelle.

Mutta mitä enemmän suomalaiset vaurastuvat ja kansainvälistyvät, sitä enemmän rakennetaan taloja, joissa kakkasaunoja ei ole ja vessan sijoitamista mietitään muutenkin kuin taloudellisuuden kannalta. Ja niin nämä kaksi eri vessakulttuuria törmäävät :)

Ymmärrän kyllä, että moni joka itse rakentaa, miettii rahaa, ja tiedän senkin, että suomalaisessa rakentamisessa ei aina niin kauheasti ole annettu arvoa esteettisyydelle tai viihtyisyydelle. Silti väitän, että nämä pahimmat kakkasaunat, joissa siis tosiaan pönttö näkyy saunan lauteilta, olisivat olleet vältettävissä hetken ajettelulla ja ei niin kauhean isoilla kustannuksilla. Sauna on suomalaisille kuitenkin puhdistautumisen paikka, joten on vähän hassua, jos lauteilta pitää tuijotella pyttyä, johon ulostetaan ja virtsataan, vaikkei sitä juuri silloin kukaan käyttäisikään.