Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako uskontoa kritisoida?

Vierailija
20.05.2010 |

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


P.S. Se ketju on muuten poistettu.

Ei saa.

Vierailija
22/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos ystävämme muhamettilaiset järjestäis suurtorilla tempauksen jossa hyppisivät suomelipun pääällä? Sehän on vain kangasta, mitä väliiiii? Lähtiskö Joensuusta lähetysty junalla opettamaan suomalaisia tapoja? Pitäiskö koko maailman sen takia ruveta hyppimään suomenlipun päällä osoittaakseen tukensa muslimeille?

Siis jos he ostavat Suomen lipun ja hyppivät sen päällä, niin suomalaiset nousevat hirveään raivoon ja uhkaavat tappaa heidät, niinkö? En minä ainakaan, vaikka suomalainen olenkin.

P.S. Jos joku ostaa Suomen lipun ja rikkoo sen, sehän on hänen oma asiansa, se on hänen lippunsa, eikä kenenkään muun. Vähän outoa törsätä rahansa lippuun jonka sitten rikkoo...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa.

Ja koska joku rupeaa musstuttamaan kristinuskosta tässä kohtaa, on kuitenkin pikkasen eri säännöt sen mukaan mihin viiteryhmään itse kuuluu. Afro-amerikkalainen voi sanoa itseään neekeriksi. Muut ei.

Vierailija
24/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos he ostavat Suomen lipun ja hyppivät sen päällä, niin suomalaiset nousevat hirveään raivoon ja uhkaavat tappaa heidät, niinkö? En minä ainakaan, vaikka suomalainen olenkin. P.S. Jos joku ostaa Suomen lipun ja rikkoo sen, sehän on hänen oma asiansa, se on hänen lippunsa, eikä kenenkään muun. Vähän outoa törsätä rahansa lippuun jonka sitten rikkoo...

tappamaan vauva-palstan muhammedpiirtäjät? Vai joku yksittäinen hullu porukka, islamin vastine skineille?

Vierailija
25/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En myöskään tajua

Mitä jos ystävämme muhamettilaiset järjestäis suurtorilla tempauksen jossa hyppisivät suomelipun pääällä? Sehän on vain kangasta, mitä väliiiii? Lähtiskö Joensuusta lähetysty junalla opettamaan suomalaisia tapoja? Pitäiskö koko maailman sen takia ruveta hyppimään suomenlipun päällä osoittaakseen tukensa muslimeille?

Siis jos he ostavat Suomen lipun ja hyppivät sen päällä, niin suomalaiset nousevat hirveään raivoon ja uhkaavat tappaa heidät, niinkö? En minä ainakaan, vaikka suomalainen olenkin. P.S. Jos joku ostaa Suomen lipun ja rikkoo sen, sehän on hänen oma asiansa, se on hänen lippunsa, eikä kenenkään muun. Vähän outoa törsätä rahansa lippuun jonka sitten rikkoo...


Miten sinä nyt jumituit tuohon lipun ostamiseen?? Veikkaan, että tulos on hieman eri kuin sinä luulet jos yllämainittu tapahtuisi...

Vierailija
26/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdettu on myös, että myös islamilaisissa maissa kritisoitiin aikoinaan sitä, että jotkut ääriryhmät rupesivat Tanskaa ym maita boikotoimaan.

Siis jos he ostavat Suomen lipun ja hyppivät sen päällä, niin suomalaiset nousevat hirveään raivoon ja uhkaavat tappaa heidät, niinkö? En minä ainakaan, vaikka suomalainen olenkin. P.S. Jos joku ostaa Suomen lipun ja rikkoo sen, sehän on hänen oma asiansa, se on hänen lippunsa, eikä kenenkään muun. Vähän outoa törsätä rahansa lippuun jonka sitten rikkoo...

tappamaan vauva-palstan muhammedpiirtäjät? Vai joku yksittäinen hullu porukka, islamin vastine skineille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

skineihin, eiväthän skinhedit liity uskontoon millään tavalla?

Vierailija
28/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskonnon tahallista mollaamista? vikojen etsimistä? järkevää pohdintaa? kritisoidaan ihmisiä, sitä miten uskontoa ja sen mahd.kirjoituksia kritisoidaan?

Pitäisin "kritisoimisena" myös sitä, että yksi ainoa luterilainen totuus viimein kyseenalaistettaisiin. Uskontojen ja maailmankatsomusten suhteen ihmisillä voi olla ja saa olla erilaisia totuuksia. Esimerkiksi kouluissa ja päiväkodeissa pienille lapsille opetetaan vain yhtä luterilaista totuutta vielä nykyäänkin. Vähemmistöön kuuluvat perheet eivät ole olemassa. Jos joku uskaltaa ottaa esille vähemmistöjen aseman, se on jo kova hyökkäys kristinuskoa kohtaan. Kristityillä perheillä pitää tietenkin olla päiväkodissa ja koulussa oikeus opettajajohtoisiin rukouksiin, virsihetkiin ja luterilaisiin päivänavauksiin. Vähemmistöön kuuluville lapsille tällainen vieraan uskonnonharjoittaminen tekee vain hyvää! Jos ei hyvä kelpaa, lapsi voidaan eristää yksin jonnekin koppiin. Mitä jos koulussa opetettaisiin kaikkien vähemmistöjen rukouksia ja myös ateistista ajattelua? Mitä jos kouluissa kerrottaisiin myös juhlien pakanallisista taustoista (monet oikeasti luulevat, ettei joulua ole juhlittu ennen kristinuskoa!)? Uskon, että monet pitäisivät tällaista toimintaa kristinuskon kritisoimisena.

Totta kai Suomessa on näin, sillä luterilaisuus kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ihan samoin, kuin islam kuuluu somalien kulttuuriin.

Sivistysyhteiskuntaan ei kuulu vähemmistöjen vakaumusten vähättely ja huomiotta jättäminen. Sivistysyhteiskunnassa vallitsee vakaumusten tasa-arvo. Uskonnonvapaus on tärkeä asia, josta kannattaa pitää kiinni. Uskonnonvapaus on myös vapautta uskonnoista. Pakkouskonto ei kuulu sivistysyhteiskuntaan.

Suomalainen kulttuuri on paljon paljon muutakin kuin luterilaisuutta. Kristinusko on melko uusi asia Suomen historiassa. Kalevalalainen ja pakanallinen perintö on paljon vanhempi osa suomalaista kulttuuria, eikä niitä kuitenkaan opeteta kovin paljon koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvittaisiin ehdottomasti uskontokritiikkiä!

Vierailija
30/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

skineihin, eiväthän skinhedit liity uskontoon millään tavalla?

Kulttuurisesti tärkeät asiat ei ole aina rationaalisia ja kun niitä ruvetaan ehdoin tahdoin loukkaamaan, joukosta löytyy aina höyrypäpäiden joukko. Myönnän auliisti että islamilaisissa maissa höyrypäiden joukko on paljon suosteltavaa suurempi. Mutta paraneeko tilanne rupeamalla itse yhtä lapselliseksi ja mustavalkoiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

skineihin, eiväthän skinhedit liity uskontoon millään tavalla?

Kulttuurisesti tärkeät asiat ei ole aina rationaalisia ja kun niitä ruvetaan ehdoin tahdoin loukkaamaan, joukosta löytyy aina höyrypäpäiden joukko. Myönnän auliisti että islamilaisissa maissa höyrypäiden joukko on paljon suosteltavaa suurempi. Mutta paraneeko tilanne rupeamalla itse yhtä lapselliseksi ja mustavalkoiseksi?

myöskään Suomeen tulleet muslimit eivät ole millään tavoilla loukanneet suomalaista kulttuuria?

Vierailija
32/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontoa saa kritisoida, paitsi islamia ja ateismia.



Jaa ettei ateismi ole uskonto? Kenelläkään ateistilla ei voi olla varmaa tietoa siitä, ettei Jumalaa ole. Siksi heidän jumalauskon puute on uskonto sekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko käsi sydämellä sitä mieltä, että myöskään Suomeen tulleet muslimit eivät ole millään tavoilla loukanneet suomalaista kulttuuria?

En tunne muslimeja, mutta eipä sellaista ainakaan ole julkisuudessa ollut. Voihan olla että sellaista tapahtuu. Anna esimerkkejä vaikka nyt laajalevikkisessä tiedotusvälineessä julkaistusta jumalanpilkasta kristinuskoa vastaa.

Vierailija
34/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskonto kuin kaljuus on hiustenväri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskontoa saa kritisoida, paitsi islamia ja ateismia. Jaa ettei ateismi ole uskonto? Kenelläkään ateistilla ei voi olla varmaa tietoa siitä, ettei Jumalaa ole. Siksi heidän jumalauskon puute on uskonto sekin.

Päätin juuri että sinäkin olet ateisti. Vai uskotko muka että vihreäpilkullinen yksisarvinen on olemassa? Jos et, olet selvä ateisti! Eli itse asiassa olet kahden uskonnon harjoittaja :o. Mites nyt suu pannaan kun eikös se mennyt niin että älä pidä muita jumalia?!

Vierailija
36/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko käsi sydämellä sitä mieltä, että myöskään Suomeen tulleet muslimit eivät ole millään tavoilla loukanneet suomalaista kulttuuria?

En tunne muslimeja, mutta eipä sellaista ainakaan ole julkisuudessa ollut. Voihan olla että sellaista tapahtuu. Anna esimerkkejä vaikka nyt laajalevikkisessä tiedotusvälineessä julkaistusta jumalanpilkasta kristinuskoa vastaa.

En kysynyt jumalalnpilkasta enkä uskonnosta, vaan siitä, oletko sitä mieltä että muslimit eivät mitenkään ole loukanneet suomalaista kulttuuria?

Eikö mielestäsi edes se (joka kyllä julkaistiin HS:ia myöten) että päiväkodissa muslimi-isä oli vaatinut, ettet hänen poikansa voi nukkua päiväunia suomalaisen tytön alapuolella kerrossängyssä? Eikö se mielestäsi ole suomalaisen loukkaamista?

Mitä jos suomalainen menisi muslimimaahan, ja alkaisi maatia, että hänen oikeauskoinen tyttölapsensa ei saa nukkua muslimipojan alapuolella, vaan hänen nukkumapaikkansa ppitää siirtää tytön yläpuolelle? Mitenhän muslimimaassa mahdettaisiin suhtautua?

Vierailija
37/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos suomalainen menisi muslimimaahan, ja alkaisi maatia, että hänen oikeauskoinen tyttölapsensa ei saa nukkua muslimipojan alapuolella, vaan hänen nukkumapaikkansa ppitää siirtää tytön yläpuolelle? Mitenhän muslimimaassa mahdettaisiin suhtautua?

Vierailija
38/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja niihän kaikki tekeekin.

Vierailija
39/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos suomalainen menisi muslimimaahan, ja alkaisi maatia, että hänen oikeauskoinen tyttölapsensa ei saa nukkua muslimipojan alapuolella, vaan hänen nukkumapaikkansa ppitää siirtää tytön yläpuolelle? Mitenhän muslimimaassa mahdettaisiin suhtautua?

tässä kun nopeasti näppäilee, tulee typoja :)

Vierailija
40/95 |
20.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kysynyt jumalalnpilkasta enkä uskonnosta, vaan siitä, oletko sitä mieltä että muslimit eivät mitenkään ole loukanneet suomalaista kulttuuria? Eikö mielestäsi edes se (joka kyllä julkaistiin HS:ia myöten) että päiväkodissa muslimi-isä oli vaatinut, ettet hänen poikansa voi nukkua päiväunia suomalaisen tytön alapuolella kerrossängyssä? Eikö se mielestäsi ole suomalaisen loukkaamista? Mitä jos suomalainen menisi muslimimaahan, ja alkaisi maatia, että hänen oikeauskoinen tyttölapsensa ei saa nukkua muslimipojan alapuolella, vaan hänen nukkumapaikkansa ppitää siirtää tytön yläpuolelle? Mitenhän muslimimaassa mahdettaisiin suhtautua?

Kokisitko suomalaisuutta ja suomalaista kulttuuria loukatun, jos mustalainen ei suostuisi asumaan alapuolellasi? Minä en nyt tuosta erityisemmin loukkaannu, koska mun kulttuurissa ei ole mitään väliä sillä kenen yläpuolella kukin nukkuu. Jos olisi ehkä sitten loukkaantuisin? Lähinnä vaan harmittaa, että islamilaisesa kulttuurissa on noin hölmöjä tapoja. Enkä kuvittele, etteikö meilläkin ole hölmöjä tapoja, joita vain emme kulttuurimme sisältä tunnista hölmöiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän