Lue keskustelun säännöt.
otetaanko lapsia huostaan turhaan riittävän hyvistä kodeista?
18.05.2010 |
Asia mietityttää, kun luin Suomi24:n biovanhempien palstaa - siellä vanhemmat syyttävät järjestäen "systeemiä" siitä, että heidän lapset ovat otettu huostaan ilman, että riittäviä avohuollon tukitoimenpiteitä on tarjottu.
Kuinkakohan paljon huostaanotoista tehdään perheisiin, missä lasten ongelmat johtuvat ihan vain lapsen omasta persoonasta, esimerkiksi jostain neurologisesta erityisyydestä tms. eikä vanhempien riittämättömällä vanhemmuudella ole ollut asiaan osaa eikä arpaa?
Kuinkahan suuri osuus huostaanotoista tehdä siksi, että vanhemmat ovat päihde- ja/tai mielenterveysongelmaisia tai muuten vain lasten kotiolosuhteet vaarantavat lapsen tasapainoisen kehityksen? Ainakin kun kyseessä on pienet, alla murrosikäiset lapset? Kuinka suuri osuus huostaanotoista koskee ylipäätään alle murrosikäisiä lapsia?
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä väitteet, että lapsia huostaanotetaan liian heppoisin periaattein, onhan huostaanotto tavattoman kallis toimenpide.
Kommentit (207)
Pika-analyysi terveydestä - väärin tiedoin ja vailla minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta. Juuri noin sossukin toimii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ls-ketjuja lukiessa tulee eittämättä mieleen, että tukitoimien puuttumisen kritisoijat haluaisivat lisää rahaa sossusta (pääsee jaloilleen) ja kodinhoitajan tekemään kaikki käytännön kotihommat (ei itse tarvitse) ja ainakin 10 uutta mahdollisuutta saada elämänsä raiteille takaisin. Ja kun ei siltikään onnistu, on vika v-mäisissä epäpätevissä sossuissa. Miksi aikuinen ihminen luulee olevansa kysenevä huolehtimaan lapsesta, jos ei voi huolehtia edes itsestään? Miksi kaikki normaaliin elämänhallintaan kuuluva pitää ulkoistaa yhteiskunnan hoidettavaksi ja saada vielä ekstraa toimeentulotuen päälle? Missä on aikuisen ihmisen vastuu? Siksi olen hieman epäilevällä kannalla näihin epäpätevä-sossun-paska-virkailija-juttuihin.
Mä en usko, että noita huostaanottoja tehdään liian hepposin perustein. Yleensä taitaa olla niin, että odotetaan liian kauan - siis lasten kannalta. Ja mä luulen, että suurin osa näistä, jotka asiaa kritisoi, eivät vaan halua tunnustaa, että itsessä olisi jotain vikaa.
Kyllä jokaisella vanhemmalla on rankkaa, jokainen joutuu tekemään töitä ja on kovilla. Jokainen vanhempi on väsynyt ja usein voimiensa äärirajoilla. Ei vanhemmuus ole helppoa.
Mä luulen, että lastensuojelun asiakkaat on aika paljon sitä porukkaa, jotka elää tuilla, joilla ei ole koulutusta, jotka ei ole oikeestaan ikinä tehneet töitä, joilla on usein päihdeongelmia, joilla on parisuhdeongelmia... Siis ihmisiä, joilla on ongelmia ollut jo ilman lapsiakin.
myös tuossa artikkelissa mainitut tutkijat, Pelan Markkula-Kivisilta jne. ovat vain typeriä ls-asiakkaita??
myös tuossa artikkelissa mainitut tutkijat, Pelan Markkula-Kivisilta jne. ovat vain typeriä ls-asiakkaita??
koska he arvostelevat nykysysteemiä.
Tuossa edellähän juuri kerrottiin että kaikki arvostelijat ovat kuppaisia ja kännisiä ls-asiakkaita...
Heidänkin täytyy siis olla, vai mitä.
Tai tuo edelläesitetty mielipide on hölmö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska he arvostelevat nykysysteemiä. Tuossa edellähän juuri kerrottiin että kaikki arvostelijat ovat kuppaisia ja kännisiä ls-asiakkaita... Heidänkin täytyy siis olla, vai mitä. Tai tuo edelläesitetty mielipide on hölmö...
Ei siinä sanota, että kaikki. Eikä siinä puhuta mitään kuppaisesta tai kännisestä. Lukutaito kunniaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sosiaalipornoa parhaimmillaan!
Ja valitettavaa elämää joillekin vauvoille, lapsille... On helppo sanoa sosiaalipornoksi, jos ei totuutta halua nähdä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikille virheille, kouhkauksille ja epäpätevyyksille. Ja aina se, jota tuodaan esille...
Minulla on yksi perhetuttu sosiaalityöntekijä, eikä hän osaa muusta puhuakaan kuin "tyhmistä vanhemmista"... Pällistelee ja kauhistelee ihan kuin vanhan ajan juoruämmä kirkon mäellä.
pitääkään olla kun heidät vihdoin huostaanotetaan, kun avohuollon tukitoimenpiteidenkin piirissä on lapsia, joiden elämä on kovin hurjaa.
Sitä ei "tavallinen" vanhempi edes oikein pysty kuvittelemaan, millaista vanhemmutta nämä lapset kohtaavat: lasten jutut tavallisesta viikonlopun vietosta kotona avaavat niin toisenlaisen maailman - kuka on hakannut ketäkin, kuka viety poliisiautolla ja kuka oksennellut minnekin. Ja silti nämä lapset asuvat vanhempiensa kanssa.
Ikävä on lohdutella ala-asteikäistä, joka itkee kun äiti ei tulekaan luvatusti yhteiseen harrastuskerhoon, koska onkin isin kanssa kaljalla. Tai kun isi hakkaa äidin mustelmille, vaikka "oikeastihan" äiti on vain kaatunut...
Kokemukseni mukaan lapset joutuvat sinnittelemään aivan törkeissä kotioloissa vuositolkulla, vanhemmille annetaan loputtomasti mahdollisuuksia korjata toimintatapojaan - sen suuremmitta tuloksitta. Ja silti nämä vanhemmat ovat vakuuttuneita, että sossut jahtaavat heitä, vaikka heissä ei ole mitään parantamisen varaa, tuo kaikki kaaoshan kuuluu tavalliseen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikille virheille, kouhkauksille ja epäpätevyyksille. Ja aina se, jota tuodaan esille... Minulla on yksi perhetuttu sosiaalityöntekijä, eikä hän osaa muusta puhuakaan kuin "tyhmistä vanhemmista"... Pällistelee ja kauhistelee ihan kuin vanhan ajan juoruämmä kirkon mäellä.
Hänellä on vaitiolovelvollisuus, joten ei puhu työstään. Olin kerran hänen luonaan yötä, kun tuli päivystyskeikka. Mennään siis poliisien kanssa.
Kotiin tultuaan hän oli totaalisen poikki, kävi vessassa oksentamassa ja itki. Totesi vain rauhoituttuaan, että joskus on liian rankkaa... Sanoi vielä sen verran, ettei mulla, eikä tavallisislla ihmisillä ole mitään aavistusta, mitä elämä voi olla.
Minusta on kamala lukea näitä morkkaavia kirjoituksia näistä työntekijöistä. Äärettömän raskasta työtä liian huonolla palkalla. Ja kenellekään läheiselle ei voi purkautua ihan avoimesti. Ei voi puhua siitä, mitä näkee, kokee ja tekee. Kuinka moni teistä jaksaisi?
jostain ryyppyremmistä tai kotoa kaappiin suljettuna parin päivän vanhoissa vaipoissa, kun vanhemmat ovat lähteneet "viihteelle". Tai kotoa, missä äiti on pahoinpidelty sairaalakuntoon lasten nähden - tai lapset hakattu luunmurtumille.
Ei käy kateeksi lastensuojelun työntekijöitä. Onneksi jotkut jaksavat edes vähän aikaa auttaa hätää kärsiviä lapsia - kaikki kunnia heille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheetomiakin huoli soittoja tehdään mitkä ei johda mihinkään.Ja vielä ihan kiusaamis mielessäkin....
Olen hakenut siihen (lähinnä sen aiheuttamiin oireisiin) aktiivisesti apua ja myös myöntänyt mm. neuvolassa tuen tarpeen. Ovat kiitelleet avoimuuttani ja viimeksi sossun puolelta käymään tullut ihminen sanoi suoraan että huostaanoton riskiä ei käytännössä ole, jos vanhempi suostuu avohuollon tukitoimenpiteisiin ja on valmis myös katsomaan peiliin. Tiedä sitten miten asia muualla on...no, me olimme lastensuojelun alaisia 2 vuotta jotta saimme niitä tukitoimia. Ei pelottanut olla lastensuojeluasiakas, päinvastoin- tiesin että se on kaikkien meidän parhaaksi ja saimme tätä kautta niin kotipalvelun avuksi kuin mm. vuorovaikutusterapiaakin. Olen kiitollinen näistä.
Itse kysymykseen on vaikea vastata sillä uskon että on joitakin tapauksia, joissa huostaanotto on lainvastainen eikä kenenkään edun nimissä tehty. Toisaalta olen, itsekin aikoinaan huostaanotettuna, nähnyt miten pitkälle vanhempi menee itsensä suojaamisessa eikä myönnä tehneensä MITÄÄN väärin...:/ Joskus olen lukenut Eroperheen sivuston juttuja ja aika ikävältä tuntuu se asenne, joka heillä yleisesti ottaen on. "Akattelu" ja hankalaksi heittäytyminen (oikeuksiin vedoten) ei ole kovin toimiva tapa todistaa olevansa hyvä vanhempi...
tämä minun tuttuni on töissä adoptiotoimistossa. Hänellä on asiakkaina vain sellaisia vanhempia, jotka omat kollegat on valikoineet. Silti kaikki ovat hänestä tyhmiä, ajattelemattomia jne.
Jos työ noin kovasti rassaa ystävääsi, niin oliskohan tullut valittua väärä ala?
Kyllä lastensuojelussa varmasti on kokemuksia tollasista kiusamis mielessä tehdyistä ilmoituksista....eikä se asiakkuus todellakaan ala tollasista aiheettomiksi todetuista ilmoituksista piste.
itseasiassa 40 aiheetonta ilmoitusta. Tekijä määrättiin laajennettuun lähestymiskieltoon, oikeus totesi hänet häiriintyneeksi, kehotti vaihtamaan lukot ja piti häntä perheelleni vaarallisena. Silti lastensuojelu otti kaikki ilmoitukset vakavasti ja meitä tutkittiin VUOSI.
Tämän kokemuksen jälkeen on ainakin minulle turha tulla väittämään, ettäkö siellä olisi jotenkin järki käytössä.
tämä minun tuttuni on töissä adoptiotoimistossa. Hänellä on asiakkaina vain sellaisia vanhempia, jotka omat kollegat on valikoineet. Silti kaikki ovat hänestä tyhmiä, ajattelemattomia jne. Jos työ noin kovasti rassaa ystävääsi, niin oliskohan tullut valittua väärä ala?
Jos koulutettu ihminen haukkuu asiakkaansa ja kolleegojensa työpanoksen, ehkä vika on siinä ihmisessä itsessään. Voisiko olla, että hän ei ole sovelias työhönsä vai onko todellakin niin, että ne kolleegat ovat valinneet väärin ja kaikki valikoidut vanhemmat ovat tyhmiä ja ajattelemattomia jne.
Yleensä kun on niin, että jos kaikki muut ovat eri mieltä, on aika katsoa peiliin ;)
Oli kyllä ihan mun eka viesti, mutta sähän osaat hyvät johtopäätökset jo siitä vetää :)
Onko teillä suvussa perinnöllistä tollainen vainoharhaisuus?