Lue keskustelun säännöt.
otetaanko lapsia huostaan turhaan riittävän hyvistä kodeista?
18.05.2010 |
Asia mietityttää, kun luin Suomi24:n biovanhempien palstaa - siellä vanhemmat syyttävät järjestäen "systeemiä" siitä, että heidän lapset ovat otettu huostaan ilman, että riittäviä avohuollon tukitoimenpiteitä on tarjottu.
Kuinkakohan paljon huostaanotoista tehdään perheisiin, missä lasten ongelmat johtuvat ihan vain lapsen omasta persoonasta, esimerkiksi jostain neurologisesta erityisyydestä tms. eikä vanhempien riittämättömällä vanhemmuudella ole ollut asiaan osaa eikä arpaa?
Kuinkahan suuri osuus huostaanotoista tehdä siksi, että vanhemmat ovat päihde- ja/tai mielenterveysongelmaisia tai muuten vain lasten kotiolosuhteet vaarantavat lapsen tasapainoisen kehityksen? Ainakin kun kyseessä on pienet, alla murrosikäiset lapset? Kuinka suuri osuus huostaanotoista koskee ylipäätään alle murrosikäisiä lapsia?
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä väitteet, että lapsia huostaanotetaan liian heppoisin periaattein, onhan huostaanotto tavattoman kallis toimenpide.
Kommentit (207)
on kritisoinut alan omassa lehdessä alan epäpäteviä työntekijöitä nimittäen heitä "valesosiaalityöntekijöiksi".
Eli ei se ole mikään "se siitä -puheenvuoro", jonka hoit huitaista kärpäsenkakkana olemattomiin ja jatkaa omia mutu-saarnojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on kritisoinut alan omassa lehdessä alan epäpäteviä työntekijöitä nimittäen heitä "valesosiaalityöntekijöiksi".
Eli ei se ole mikään "se siitä -puheenvuoro", jonka hoit huitaista kärpäsenkakkana olemattomiin ja jatkaa omia mutu-saarnojasi.
Jos joku kokkari poliitikko sanoo jotian lehdessä, niin sekö on jumalan sanasata seuraavaa.
Poliitikot ovat muutenkin niin arjesta irtautuneita, että populismi on parasta mihin pystyvät.
on kritisoinut alan omassa lehdessä alan epäpäteviä työntekijöitä nimittäen heitä "valesosiaalityöntekijöiksi".
Eli ei se ole mikään "se siitä -puheenvuoro", jonka hoit huitaista kärpäsenkakkana olemattomiin ja jatkaa omia mutu-saarnojasi.
entinen kansanedestaja ja VALTIOTIETEIDEN MAISTERI.
Tietääkseni nuo sosiaalipuolen opinnot ovat hallintotieteiden laitoksella kohtuu minimissä :D
Suomen lastensuojelun arjesta mitään??
Mutta vasemmistolaisen av-mamman palstatuotokset ovat totuus. Hän kun jyrähtää vakaalla mutulla asioiden laidan, niin sitten tiedetään missä Suomi lepää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen lastensuojelun arjesta mitään??
Mutta vasemmistolaisen av-mamman palstatuotokset ovat totuus. Hän kun jyrähtää vakaalla mutulla asioiden laidan, niin sitten tiedetään missä Suomi lepää.
Poliitikot pelaavat peliään. Toki PeLan pitää kritisoida kuntia, valtiota, MLL:n toimintaa ja kaikkea muutakin läheltä liikkuuvaa, jotta rahoitus tuleville vuosille olisi taattu. Jokaisen kirjoituksen takana on agenda ja aina se ei kaikille avaudu.
Virheetöntä yhteiskuntaa ei ole. Kaikki tekevät virheitä joskus. Myös minä, koko universumin lähes täydellisin oraakkeli.
Fakta on kuitenkin se että Suomen suurin lastensuojelujärjestö on tyytymätön ja huolissaan maan lastensuojelun tasosta ja tutkimuksissa ja tilastoissa paljastuu koko ajan räikeitä epäkohtia.
Että seli, seli ja mutkuminämutu vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että johtajat jotka istuvat siellä korkeimmalla pallilla tietävät hyvin vähän alaistensa työn realiteeteistä.
mielellään kaikki vanhemmatkin, voitaisiin sijoittaa perheisiin ehdotan että: Kaikkitietävät mammat hakeutuisivat pride kursille ja alkaisivat perhehoitajiksi. Ottakaa vaikka yksi lapsi jokainen, niin edistätte tärkeää asiaa. Tosin aika moni teistä luultavasti ei tulisi hyväksytyksi perhehoitajaksi, mutta osa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ollaan tyytymättömiä ja paheksutaan epäpäteviä "valesossuja". Kannattaisiko niiden ehkä mieluummin keskittää voimavarojaan siihen pohdintaan miksi lastensuojeluun on todella vaikea saada päteviä sossuja jotka jaksaisivat sitä työtä tehdä useamman vuoden?
Kuka haluaa tehdä työtä jossa joutuu uhkailun, väkivalla uhan, ivaamisen, huorittelun ym. kohteeksi lähes päivittäin? Kuka haluaa tehdä työtä vanhempien kanssa joista osa on niin sekaisin, että huoneeseen ei heidän kanssaan suostu tulemaan edes vartijat ilman poliisia? Kuka haluaa tehdä työtä jossa mahdollisesti omat lapsetkin joutuvat uhkailun kohteeksi? Ja palkka ei päätä huimaa.
t:alanvaihtaja, entinen ls-työntekijä (en muuten tunnista tuota viattomien perheiden vainoamista sossun taholta, kai sitäkin sitten jossain tapahtuu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan rakastaa vanhempiaan ja tuntee. Lapsi ei saa olla vallankäytön ase, joten sossun se pitäisi muistaa, että pikkusyistä ei pidä lasta viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ulkosuomalaisena ihmetyttää yksi asia. Suomessa laitetaan paljon varoja lapsiperheiden tukemiseen verrattuna nykyiseen kotimaahani. Kuitenkin Suomessa on ongelmia enemmän lapsiperheissä.
Meillä täällä lähtee äiti töihin yleensä, kun lapsi on 1-vuotias. Ei ole mitään kotihoidontukia. Kotipalvelua saa, jos maksaa. Se on siis ostettava itse, yksityiseltä. Kaikesta maksetaan. Ei ole äitiyspakkausta, lapsilisä sentään on.
Ehkä Suomessa tuetaan liikaa. Ehkä se elämän helppous on ajanut ihmiset siihen uskoon, että yhteiskunnan pitäisi huolehtia kaikesta? Ehkä liika kotonaolo ajaa ihmiset päihteisiin? Ehkä se, että pystyy elämään tuilla, kostautuu sillä, että ihmiset eivät edes yritä itse selviytyä?
Mä uskon, että liiallinen tukeminenkin kostautuu. Jos tuetaan, niin mun mielestäni sitä tukea nostavan pitäisi jollain tavalla osoittaa, että itsekin yrittää. Aika paljon on ihmisiä, jotka oikeesti olettaa, että on yhteiskunnan tehtävä huolehtia kaikesta. Siis ihan kaikesta.
Missä on ihmisten oma vastuu omasta ja lastensa elämästä?
Kun olen nähnyt ja kuullut niin hirveitä asioita ja olosuhteita, joissa lapset joutuvat elämään vuosia ennenkuin vihdon havahdutaan. En oikeen jaksa uskoa, että pelkkä tahra puserossa riittää huostaanottopäätökseen. Jos minulle ei olisi vaitiolovelvollisuutta, kertoisin muutaman sellaisen tositarinan, että voisi mennä mammoilta yöunet.
Piehtaroi nyt sitten edes itse kylliksesi! Nam, nam, sosiaalipornoa, ah.
että ollaan tyytymättömiä ja paheksutaan epäpäteviä "valesossuja". Kannattaisiko niiden ehkä mieluummin keskittää voimavarojaan siihen pohdintaan miksi lastensuojeluun on todella vaikea saada päteviä sossuja jotka jaksaisivat sitä työtä tehdä useamman vuoden?
Kuka haluaa tehdä työtä jossa joutuu uhkailun, väkivalla uhan, ivaamisen, huorittelun ym. kohteeksi lähes päivittäin? Kuka haluaa tehdä työtä vanhempien kanssa joista osa on niin sekaisin, että huoneeseen ei heidän kanssaan suostu tulemaan edes vartijat ilman poliisia? Kuka haluaa tehdä työtä jossa mahdollisesti omat lapsetkin joutuvat uhkailun kohteeksi? Ja palkka ei päätä huimaa.
t:alanvaihtaja, entinen ls-työntekijä (en muuten tunnista tuota viattomien perheiden vainoamista sossun taholta, kai sitäkin sitten jossain tapahtuu)
Mun sisko teki työtä kutsumuksesta 8 vuotta. Vaan ei tee enää. Syyt voi lukea lainatusta kohdasta. Oma ja perheen henki meni edelle. Enkä mäkään usko, että yhdellakään ls-työntekijällä olisi aikaa tai todellakaan halua vainota viattomia.
Mua Meillä täällä lähtee äiti töihin yleensä, kun lapsi on 1-vuotias.
Ja ihan täys päivä. Toki totutellaan...
Hanna Markkula-Kivisilta ei ole ainakaan tietääkseni ollut tällä palstalla yhdessäkään ketjussa kritisoimassa ls-työntekijöitä. Joten se siitä.
Vielä kerran: Olen tehnyt joutopäätökseni av:n ketjuihin kirjoittaneiden kritisoijien teksteistä.
Miten perhetyöntekijä rasittaa lisää? Hän haluaa auttaa. Keskustella, kuunnella, antaa vinkkejä, ohjata eteenpäin. Kodinhoitajan siivousapu helpottaa max. viikoksi, sitten on taas uudestaan sotkuista ja pitäisi tulla uudestaan siivoamaan. Rahan syytäminen ei auta, jos asiakkaalla on rahanhallinta hukassa.
Minua henkilökohtaisesti rassaa tämä ls-sossujen ainainen haukkuminen. He tekevät rankkaa työtä. En tiedä miksi tuttavapiiriini onkin osunut jopa 3 ls-sossua. 2 on jo luovuttanut ja siirtynyt muihin töihin. Yksi vielä sinnittelee kestämisensä rajamailla. Kaikki ovat ammattilaisia, eivätkä ole puolella sanalla kertoneet perheistä. Paitsi tappouhkauksista, tapon yrityksistä ja lyömisistä yleisellä tasolla. Heitä koskee niin laaja vaitiolovelvollisuus, etteivät voi tehdä poliisille rikosilmoitusta em. asioista eli he eivät voi puolustaa itseään mitenkään. Poliisille jos paljastavat asiakkaansa nimen, on se niin vakava virkavirhe, että menee virka alta. Ai niin, ja jokainen tappouhkauksen antanutkaan ei ole mielestään tehnyt koskaan mitään väärää.
Moniko teistä tekisi tuollaista työtä pienellä palkalla? Mä en tekis päivääkään vaikka maksettaisiin 10000€/kk.
Luuletteko te todella, että tuollaisessa työssä, jossa kipeitä asiakkaita riittää vaikka vientiin asti, jollain sossulla olisi aikaa tai tarmoa alkaa vainoamaan täysin viattomia?