Suoria hyökkäyksiä kirkkoa ja kristinuskoa vastaan?
"Arkkipiispa piti sunnuntaina Turun tuomiokirkossa lähtösaarnan, jossa hän totesi, että kirkonvastainen propaganda on voimistunut.
Paarma täsmensi myöhemmin STT:lle, että hän viittasi näkemyksellään suoriin hyökkäyksiin kirkkoa ja kristinuskoa vastaan. Esimerkkinä Paarma mainitsi Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n Eroa kirkosta -kampanjan."
Helsingin Sanomat 17.5.2010
Käykääpä sivustolla http://eroakirkosta.fi/ ja kertokaa mielipiteenne! Onko kyseessä suora hyökkäys kristinuskoa vastaan? Sivustolta löytyy myös arkkipiispan kommentti siitä, miksi kannattaa kuulua kirkkoon.
Kommentit (23)
Tienasi aika hyvin eikä uskonut kirkon opetuksiin (uskossa oli kyllä), joten mitäpä sitä turhia makselemaan :).
Ei kai tuo ole rahan takia, vaan siksi, ettei allekirjoita kirkon opetuksia.
Ennemmin niin, että jos kuuluminen ooisi ilmaista, moni ei jaksaisi erota, kun kuulumisesta ei ole suurempaa haittaakaan. Mutta kun se on maksullista, moni miettii onko järkeä kuulua, jos ei usko laitokseen. Ei siis eroa rahan takia, mutta raha panee miettimään syitä kuulua tai erota.
Miten voi olla uskossa, jos ei usko kirkon opetuksiin?
Kysy vaikka ortodokseilta (jos puhut luterilaisesta kirkosta) tai katolilaisilta. Tai vaikka muslimeilta tai hinduilta.
Ajat ovat muuttuneet ja kirkko ei ole vielä sisäistänyt sitä etteivät syntiset ole enää samalla lailla rähmällään ja kyykyssä kuin ennen.