Suoria hyökkäyksiä kirkkoa ja kristinuskoa vastaan?

Nykyään nuoremmat ihmiset eivät ole enää valmiita maksamaan kirkollisveroja vain tavan vuoksi. Ihmiset haluavat itse päättää, onko kirkko heidän juttunsa vai ei.

on niin tottunut siihen, että "kaikki" kuuluvat kirkkoon (ja nimenomaan evlut-kirkkoon), että kaikki siitä eroava ajattelu katsotaan vihamieliseksi. Ollaan totuttu siihen, että jos jollain onkin pakanallisia ajatuksia, ne pidetään omana tietona ja maksetaan kiltisti kirkollisverot.

http://mpolla.net/ek/tanaan.html

Ei siis eroa rahan takia, mutta raha panee miettimään syitä kuulua tai erota.

vaikuttaa fiksulta tyypiltä. Saa nähdä, millaisia kommentteja häneltä tulee.

minusta "suora hyökkäys" on esimerkiksi kirkon tuhopoltto, joita niitäkin sattuu aika usein. En tajua miten jotkut ovat niin turhautuneita elämäänsä että viitsivät polttaa kirkon.

Toisaalta tuhopolttajilla taitaa olla vakavia ongelmia tai sitten ei vain osata ajatella tekoja ja niiden seurauksia.

minusta "suora hyökkäys" on esimerkiksi kirkon tuhopoltto, joita niitäkin sattuu aika usein. En tajua miten jotkut ovat niin turhautuneita elämäänsä että viitsivät polttaa kirkon.

miksi joku kirkonröttelö on niin arvokas että siitä pitää maksaa yli 4 miljoonaa mutta ihmisen henki on yleensä muutaman tonnin jos sitäkään.

kolminaisuuteen ja kuulun kirkkoon, mutta minusta on alkanut tuntumaan, että kirkko itsessään ei usko enää lutterin oppiin vaan kulkee ties missäh arhapoluilla.Ja siksi olen harkinnut moneen kertaa eroakko vaikoe ikö,no vielä kuulun kirkkoon kun en muuta vastaavaa lutterinoppiin perustuvaa ole löytänyt.



T: umpiprotestantti

jos vertaa sitä murhaajien tai raiskaajien rangaistuksiin. Omaisuus on paljon arvokkaampaa kuin ihminen. Kirkon pyhä omaisuus kai vielä monin verroin arvokkaampaa? Silti pidän kirkkoja kauniina rakennuksina, joiden kunnossapitoon voi mielestäni käyttää jonkin verran tavallisia verovarojakin - niin kuin nykyään tehdäänkin.

miksi joku kirkonröttelö on niin arvokas että siitä pitää maksaa yli 4 miljoonaa mutta ihmisen henki on yleensä muutaman tonnin jos sitäkään.

vaikka siinä otettiin kantaa eroa kirkosta-ryhmään.

Eroa kirkosta -sivustolta löytyy paljon tietoa ja erilaisia näkökulmia. Arkkipiispan kirjoituksen yhteydessä on linkki sivustolle, jossa voi liittyä kirkkoon ja jossa on perusteluja kirkkoon kuulumiselle. Verolaskurilla voi helposti laskea oman kirkollisveronsa. Jos haluaa erota kirkosta, Eroa kirkosta -sivuston avulla se onnistuu todella helposti ja nopeasti.

Minusta sivut ovat asialliset. Jokaisella on oikeus kuulua kirkkoon tai erota kirkosta. On hyvä, että eroamisen voi halutessaan hoitaa netissä.

kirkosta eroamista lähinnä rahalla. Eroa, niin ei tarvi maksaa kuulostaa mielestäni tyhmältä. Moni muu argumentti jää käsittelemättä.

pohdittavaa.



"Miksi erota kirkosta?



Uskotko seuraaviin?



- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.



Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.



Maksatko?



Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 €:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.



Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.



Juhlitko?



Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.



Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.



Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?



Autatko?



Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.



Kymmenestä eurosta kirkko käyttää vain euron hyväntekeväisyyteen. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Summa on laskettu vyöryttämällä, eli mm. hallinnon menoista tietty osa on laskettu mukaan diakoniamenoihin. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.



Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa."

Mutta miksi maksaa kirkollisveroa, jos ei usko kirkon oppeihin tai jostain muusta syystä halua tukea nykyistä kirkkoinstituutiota?

kirkosta eroamista lähinnä rahalla. Eroa, niin ei tarvi maksaa kuulostaa mielestäni tyhmältä. Moni muu argumentti jää käsittelemättä.

Tienasi aika hyvin eikä uskonut kirkon opetuksiin (uskossa oli kyllä), joten mitäpä sitä turhia makselemaan :). Niin ja kirkon palveluita ei käyttänyt kuin hautajaisissaan.

Minä tiedän useitakin uskovia, jotka ovat eronneet kirkosta eri syistä, kuten maallistuminen ja eteneminen jo niin kauas Raamatusta, opilliset syyt (lapsikaste/ uskovien kaste), se ettei Raamatun mukaista syntiä saa enää sanoa synniksi, kaavamaisuus, jäykkyys.. Minäkin itse nuorena etsin iloista uskoa, ja sitä en valitettavasti laahaavasta virrenveisuusta oikein tavoittanut, syitä on monia ja monet eroavat kirkosta juuri netin kautta. Tulevaisuudessa uskovien eroaminen kirkosta tulee vielä lisääntymään jos kirkon nykymeno jatkuu.



vapaa kristitty

kaikki kriittisyys, kyseenalaistaminen ja oma ajattelu on ilmeisesti hyökkäystä. Ei Eroa kirkosta -sivusto hetkauta ihmisiä, jotka haluavat olla osa kirkkoyhteisöä.

on niin tottunut siihen, että "kaikki" kuuluvat kirkkoon (ja nimenomaan evlut-kirkkoon), että kaikki siitä eroava ajattelu katsotaan vihamieliseksi. Ollaan totuttu siihen, että jos jollain onkin pakanallisia ajatuksia, ne pidetään omana tietona ja maksetaan kiltisti kirkollisverot.

Itse kuulun kirkkoon ja olen viime aikoina ajatellut paljon uskoa. Helluntailaisuus on alkanut kiinnostaa sen iloisuuden ja TV7:n kautta, mutta uskon vain omassa sydämessäni ja elän kristillisten periaatteiden mukaisesti.



Pitäisikö minun liittyä aktiiviseksi johonkin seurakuntaan tai käydä kirkossa, jotta kelpaan?

Omasta mielestäni ei välttämättä, mutta toisaalta voisin löytää ystäviä, jotka ovat samanlaisia kuin minä?