Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

anopin käsitys sukujuurista-- miten voi olla niin pöljä!

Vierailija
13.05.2010 |

Niin..



Anoppi sitten laukaisi tänään kahvipöydässä oman käsityksensä.



Hänen mielestään meidän lapset (hänen poikansa ja minun) eivät ole hänen lapsenlapsiaan. Ainoat oikeat ovat hänen tyttärensä lapset (4lasta, jokainen eri isälle).



Me kaikki jäimme suut auki tuijottamaan anoppia, kun hän jatkoi osoittamalla minua. "kun ethän sinä ole edes mitään sukua meille". Niin, olenhan vain naimisissa esikoisesi kanssa ja meillä on 3 YHTEISTÄ lasta.



No mieheni loukkaantui tästä aivan oikeutetusti ja me lähdimme kesken kahvin, suoraan kotiin.

En vaan millään voi ymmärtää miten anoppi voi olla noin tyhmä, eikö hän halua olla poikansa perheen kanssa tekemisissä vai mitä? Nyt on varmasti kaikilla paha mieli, erityisesti miehelläni ja lapsilla jotka ihmettelivät miksi piti mummulasta lähteä niin kiireellä pois.



Piti nyt vain jonnekin purkautua kun ottaa itseäkin niin päähän tuollainen.

Kommentit (83)

Vierailija
41/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän anopin logiikan mukaan hänellä itselläänkään ole lapsia lainkaan, sillä appi ei ole hänelle mitään sukua...

just niin... meil veljeni poika on enempi äitinsä eli veljeni muijan suvulla kylässä.ja omat lapseni taas enempi oman sukuni kuin isiensä suvuissa kyläs.menee kai jotenki ett lapset on aina enempi naisten...eli tässäkii anoppi jotenki aattelee ku on poikasa lapsii,että niiden äiti eli pojan muija omistaa ne.

Vierailija
42/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko sen anopin tyttären mies sitten sukua enemmän kuin ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä v*ttua höliset?



Ei tietenkään minua ja miestä voi yhdistää, mutta kyllähän lapsella on molempien DNA, joten kyllä lapsen isyys voidaan verestä todeta!



Vierailija
44/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös kromosomien ulkopuolista DNA:ta.

DNA ja sitä kannattelevat proteiinit muodostavat yhdessä kromosomin

Vierailija
45/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos pari saa lapsia: poikia niin mummo on heille sukua mutta jos tyttöjä niin mummo ei ole sukua? :D

Vierailija
46/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kutsumanimi naiselle, jonka uskotaan olevan kaikkien nykyään elävien ihmisten viimeinen yhteinen esiäiti katkeamattomassa äitilinjassa



Mitokondrio sisältää DNA:ta (mtDNA), joka on noin 16 600 emäksen mittainen rengasmainen DNA-molekyyli. Mitokondriossa DNA:ta on kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin tumassa.[1] Jälkeläinen saa hedelmöityksessä mtDNA:n vain äidiltä (uniparentaalinen perityminen), toisin kuin tuman DNA:n, joka saadaan molemmilta vanhemmilta.



MtDNA:ssa tapahtuu paljon mutaatioita, jotka eivät korjaannu korjausmekanismien tehottomuuden vuoksi, joten mutaatiot jäävät mtDNA:han. Mutaatioita käytetään äitilinjojen määrittämisen apuna. Mutaatioiden hierarkkisuus muodostaa äitilinjoja ja samanlaiset mtDNA:n tyyppiryhmät muodostavat niin kutsuttuja haploryhmiä. Haploryhmät jakautuvat maantieteellisesti afrikkalaisiin, eurooppalaisiin ja aasialaisiin, joista polveutuvat alkuperäisamerikkalaiset.[2]



Koska isän perimä ei ole vaikuttanut mitokondrion DNA:han eikä näin ollen sen mutaatioihin ja mutaatioiden on katsottu tapahtuneen suhteellisen säännöllisesti, ovat tutkijat voineet määrittää yksilöiden mitokodrioiden DNA:n avulla, miten kauan sitten tämä äitilinjan kantaäiti on elänyt. Pisimmän katkeamattoman äitilinjan esiäitinä pidetään noin 200 000 vuotta sitten Afrikassa elänyttä naista, joka tunnetaan nimellä Mitokondrio-Eeva.[3]



Mitokondrio-Eeva ei ollut oman aikansa ainoa nainen. Ihmisten populaatio on pienimmilläänkin ollut muutamia kymmeniä tuhansia yksilöitä. Kyse on siitä, että näiden muiden tuolloin eläneiden yksilöiden alenevat sukulinjat jossain vaiheessa risteävät Mitokondrio-Eevan jälkeläisten kanssa ja tämän takia tämä yksilö on kaikkien nykyisin elävien kantaäiti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

antakaa ajatella niinkuin tykkää.

Vierailija
48/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

perimän määrä solun koko perimästä on kuitenkin vain noin 1 %. Omasta DNA:sta huolimatta mitokondrion sisäkalvon proteiinit ovat kuitenkin tuman DNA:n koodaamia. Mitokondriot kykenevät jakautumaan itsenäisesti ja kantamaan perintöinformaatiota. Mitokondriaalinen perimä välittyy aina munasolun välityksellä äidiltä eli maternaalisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jatkaa, lähipiirissä havaittua sellainen, että jos ollaan naimisiin menossa/asuntoa ostamassa niin lähes aina miehet eivät suostu ottamaan rahallista apua kummankaan suvulta vert. naiset joille apu kelpaisi. Haluvat siis olla "itsenäisiä" ja tämä ei ole mikään herja kommentti vaan havainto mikä itsenikin on yllättänyt! Näin naisena ;)

Vierailija
50/83 |
15.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sain päivän parhaat naurut!Aplle sympatiat, anoppi vaikuttaa varsin vittumaiselta akalta.Mut nää sekvenssit sun muut jutut....vaikka tottahan se mitokondriojuttu on, mutta se tapa millä tätä asiaa veivataan...yes!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähän yksinkertainen siis?



Yrittiköhän hän sanoa ehkä sitä, että yleensä se tuppaa menemään niin että tyttären lapset ovat läheisempiä kuin pojan lapset, ihan vaan siitä syystä että äidit ja tyttäret yleensä ovat enemmän ja läheisemmin tekemisissä kuin äidit poikiensa kanssa...



Vierailija
52/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti miehen sisko on teidän puolellanne ja kertoo äidilleen, että myöskään hänen lapsensa eivät ole sukua anopillesi, sillä heillä on isä, joka ei ole anopin sukulainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alhaiset verensokerit tai migreeni tai joku tavallisuudesta poikkeava juttu käytöksessä? Dementia?

Onko miehesi anoppisi poika? Kenties poikapuoli ja sillä selitteli ettei oo sukulainen

Vierailija
54/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaako anoppisi, että lapset eivät ole hänen poikansa, vai onko hän vain tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elelee kenties jonkinlaisessa harhassa.

Täysin terve ihminenhän ei tuollaisia puhu vaikka olisi tyhmäkin

Vierailija
56/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos noin hölmöstä jutusta loukkaantuu, meillä olisi naurettu tai ainakin katsottu vinosti ja lähetetty mummo dementiatestiin.

Vierailija
57/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä mitä se tuolla lauseellaan haki. Hän ei ole kiinnostunut meidän elämästämme ollenkaan sen jälkeen kun miehen sisko alkoi tehtailla lapsia.Sitä ennen anoppi ja appi olivat meillä lähes joka toinen päivä kylässä ja ihan sovussa oltiin.



Ja kyllä, mieheni on anopin biologinen lapsi, ja vielä esikoinen.



Vierailija
58/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tavallaanhan asia on noin. Eräs sukulaisuutta osoittava sekvenssi kulkee äidiltä lapsille. Anopillasi, hänen tyttärellään ja tyttären lapsilla on täsmälleen sama sekvenssi. Sinun lapsillasi taas on sama sekvenssi kuin sinun äidilläsi ja hänen äidillään.

Vierailija
59/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tavallaanhan asia on noin. Eräs sukulaisuutta osoittava sekvenssi kulkee äidiltä lapsille. Anopillasi, hänen tyttärellään ja tyttären lapsilla on täsmälleen sama sekvenssi. Sinun lapsillasi taas on sama sekvenssi kuin sinun äidilläsi ja hänen äidillään.

Vierailija
60/83 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei voi olla varma, että sinun ja miehesi lapset ovat oikeasti miehesi lapsia. Onko DNA-testit otettu?