Täh? Onko Kata Kärkkäinen sama

Liiallinen totuus? liiallinen konkreettisuus? liiallinen värittömyys? liiallinen valehtelemattomuus? Antero ei voi olla väärässä. Jos koskee noin kovasti niin älä avaa totuuden ovea vaan elä väritetyssä fantasiassasi. Totuus on nimittäin yhden painalluksen takana kas tässä http://mediatutkimus.blogspot.com

harmi vaan että teksti on kankeaa ja sitä on vähän. Varmaan aika raskasta elää tuon totuuden kanssa.

Varmaan aika raskasta elää tuon totuuden kanssa.

parikymmentä vuotta terapiaa vois auttaa?

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=720&a=5552



Tero

Mistä haukkumisesta on kyse? jos todellisuus koskee sinua noin kovasti niin yrittäisi tulla tomeen itsesi kanssa. Ehkä tämän Katariin Sourin vai oliko Kärkkäisen kohdalla on kömpelöstä yrityksestä vaikuttaa aloilla joihin ei riitä eväät ja joutua sen takia naurunalaiseksi. Jos nauraminen on sinun mielestä haukkumista niin mene kallonkutistajalle. Mediatutkimus oli näköjään päivittänyt faktat ajan tasalle:

Sipoolainen Katariina Souri eli entinen Minna Katariina ”Kata” Kärkkäinen on vailla vakinaista ammattipätevyyttä oleva yksinhuoltaja ja työtävieroksuva yhteiskunnanelätti joka linnottautuu kotiinsa ja on vaihtanut nimensäkin. Nimenmuutos saattaa viitata syviin mielenterveyden häiriöihin tai yksinkertaiseen pilattuun maineeseen. Ammattinimike naisella vaihtuu painomustehumalan myötä. Mikään naisen käyttämät tittelit "malli,taidemaalari,laulaja,käsikirjoittaja,kirjailija jne". eivät kuitenkaan ole realistisia eivätkä vastaa todellisuutta mitä nainen itse asiassa on eli ei mitään. Itse on Katariina Souri siis maineensa tärvellyt.

Turhuuden kuningattareksi osoittautunut ja yli keski-iän viidelläkympillä käyvä nainen on todistanut että suomi ja suomalaiset ovat niin tyhmäkansaa, että täällä voi täysin lahjaton ja kouluttamaton rahastaa homeisten alastonkuviensa varassa aloilla joista hänellä ei ole harmainta ymmärrystä. Nainen markkinoi ja mainostaa itseään julkisuuden henkilönä vaikka hänellä ei ole mitään yleisölle annettavaa. Missiksi tai mannekiiniksi fysiikka on kuprahtanut ja vanha, kirjailijana täysi nolla ja kaikki elokuvakäsikirjoitukset saippuan ja vaahtokarkkien kaltaista motaskaa. Todettakoon myös että kaikki Katariina Sourin maalaukset ovat korkeintaan yhdeksäsluokkalaisten vesiväritöitä. Ja laulaminen, tai tarkemmin sanottuna ääntely musiikin mukaan soljuvasti nuotin vierestä. Jos joku tulkitsee sellaista laulamiseksi tai musiikiksi erehtyy. Katariina Sourin laulaminen ei poikkea tavallisen kansalaisen ravintolan karaoke-esityksestä. Kokonaisuutena kaikki taiteessa missä vilahtaa nimi Kata Kärkkäinen tai Katariina Souri kalskahtaa. Souri mainostaa itseään ahkerasti, sen iljettävämmän ja epäuskottavamman iltapäivälehden eli iltalehden hän on valjastanut varsinaiseksi mainoskanavakseen, rivot naisten roskalehdet näyttävät myös olevan asialla.

Souri on kaltaistensa turhien julkisuudenhakuisten tavoin löytänyt myös Wikipediasta mitättömyytensä lääkitsijän itse kirjoittamilla väritetyillä valehtelevilla riveillä itsestään. Souri tituleeraa itseään Wikipediassa esim. mallina Malli hän ei ole koskaan ollut vaan alastonmalli pornograafiselle teollisuudelle niinkuin muut eroottisella alalla työskentelevät esim. stripparit ja seksilelujen myyjät ja pornovideoissa esiintyvät henkilöt. Todettakoon myös että Playboy on sarjalehti ja vain tietylle hyvin kapealle piirille. Jotain naisen typeryydestä kertoo myös se että Wikipediassa hän mainitsee "ajankohtaiseksi" urheilukseen sitä että on harrastanut keilailua joskus kolme vuosikymmen sitten lastensarjoissa alaikäisenä kakarana. Todellisuudessa keilailua ei edes konkretisoida urheilulajiksi koska sitä ei ole hyväksytty olympiadiin eikä vuosikymmeniä vanhalla keilailuharrastuksella lasten puuhakestien aikaan ole tänä päivänä mitään painoarvoa.

Naista myy jotkut kirjakustantamot nimellä, myös korruption runnomaa SES eli Suomen Elokuvasäätiötä on viety kuin pässiä narusta. Eräissä Wikipediassa mainitsemistaan "käsikirjoituksista" herä' myös kysymys kuka ne loppujen lopuksi ja kokonaisuudessaan laati. Ei ainakaan Katariina Souri. Katariina Sourilla on resursseja ainoastaan myyjäksi Stockmanin kosmetologiosastolle mutta niille urille tämä ihminen ei ole ole osannut hakeutua. Tai yksinkertaisesti häntä ei hyväksytä enää sosiaaliseksi kansalaiseksi sivistyneeseen yhteiskuntaan. Kaikessa säälittävyydessään.

Lähettänyt mediatutkimus klo 2.57

<a href="http://www.katariinasouri.blogspot.com/" alt="http://www.katariinasouri.blogspot.com/">http://www.katariinasouri.blogspot.com/</a&gt;

Mistä haukkumisesta on kyse? jos todellisuus koskee sinua noin kovasti niin yrittäisi tulla tomeen itsesi kanssa. Ehkä tämän Katariin Sourin vai oliko Kärkkäisen kohdalla on kömpelöstä yrityksestä vaikuttaa aloilla joihin ei riitä eväät ja joutua sen takia naurunalaiseksi. Jos nauraminen on sinun mielestä haukkumista niin mene kallonkutistajalle. Mediatutkimus oli näköjään päivittänyt faktat ajan tasalle:

Sipoolainen Katariina Souri eli entinen Minna Katariina ”Kata” Kärkkäinen on vailla vakinaista ammattipätevyyttä oleva yksinhuoltaja ja työtävieroksuva yhteiskunnanelätti joka linnottautuu kotiinsa ja on vaihtanut nimensäkin. Nimenmuutos saattaa viitata syviin mielenterveyden häiriöihin tai yksinkertaiseen pilattuun maineeseen. Ammattinimike naisella vaihtuu painomustehumalan myötä. Mikään naisen käyttämät tittelit "malli,taidemaalari,laulaja,käsikirjoittaja,kirjailija jne". eivät kuitenkaan ole realistisia eivätkä vastaa todellisuutta mitä nainen itse asiassa on eli ei mitään. Itse on Katariina Souri siis maineensa tärvellyt.

Turhuuden kuningattareksi osoittautunut ja yli keski-iän viidelläkympillä käyvä nainen on todistanut että suomi ja suomalaiset ovat niin tyhmäkansaa, että täällä voi täysin lahjaton ja kouluttamaton rahastaa homeisten alastonkuviensa varassa aloilla joista hänellä ei ole harmainta ymmärrystä. Nainen markkinoi ja mainostaa itseään julkisuuden henkilönä vaikka hänellä ei ole mitään yleisölle annettavaa. Missiksi tai mannekiiniksi fysiikka on kuprahtanut ja vanha, kirjailijana täysi nolla ja kaikki elokuvakäsikirjoitukset saippuan ja vaahtokarkkien kaltaista motaskaa. Todettakoon myös että kaikki Katariina Sourin maalaukset ovat korkeintaan yhdeksäsluokkalaisten vesiväritöitä. Ja laulaminen, tai tarkemmin sanottuna ääntely musiikin mukaan soljuvasti nuotin vierestä. Jos joku tulkitsee sellaista laulamiseksi tai musiikiksi erehtyy. Katariina Sourin laulaminen ei poikkea tavallisen kansalaisen ravintolan karaoke-esityksestä. Kokonaisuutena kaikki taiteessa missä vilahtaa nimi Kata Kärkkäinen tai Katariina Souri kalskahtaa. Souri mainostaa itseään ahkerasti, sen iljettävämmän ja epäuskottavamman iltapäivälehden eli iltalehden hän on valjastanut varsinaiseksi mainoskanavakseen, rivot naisten roskalehdet näyttävät myös olevan asialla.

Souri on kaltaistensa turhien julkisuudenhakuisten tavoin löytänyt myös Wikipediasta mitättömyytensä lääkitsijän itse kirjoittamilla väritetyillä valehtelevilla riveillä itsestään. Souri tituleeraa itseään Wikipediassa esim. mallina Malli hän ei ole koskaan ollut vaan alastonmalli pornograafiselle teollisuudelle niinkuin muut eroottisella alalla työskentelevät esim. stripparit ja seksilelujen myyjät ja pornovideoissa esiintyvät henkilöt. Todettakoon myös että Playboy on sarjalehti ja vain tietylle hyvin kapealle piirille. Jotain naisen typeryydestä kertoo myös se että Wikipediassa hän mainitsee "ajankohtaiseksi" urheilukseen sitä että on harrastanut keilailua joskus kolme vuosikymmen sitten lastensarjoissa alaikäisenä kakarana. Todellisuudessa keilailua ei edes konkretisoida urheilulajiksi koska sitä ei ole hyväksytty olympiadiin eikä vuosikymmeniä vanhalla keilailuharrastuksella lasten puuhakestien aikaan ole tänä päivänä mitään painoarvoa.

Naista myy jotkut kirjakustantamot nimellä, myös korruption runnomaa SES eli Suomen Elokuvasäätiötä on viety kuin pässiä narusta. Eräissä Wikipediassa mainitsemistaan "käsikirjoituksista" herä' myös kysymys kuka ne loppujen lopuksi ja kokonaisuudessaan laati. Ei ainakaan Katariina Souri. Katariina Sourilla on resursseja ainoastaan myyjäksi Stockmanin kosmetologiosastolle mutta niille urille tämä ihminen ei ole ole osannut hakeutua. Tai yksinkertaisesti häntä ei hyväksytä enää sosiaaliseksi kansalaiseksi sivistyneeseen yhteiskuntaan. Kaikessa säälittävyydessään.

Lähettänyt mediatutkimus klo 2.57

<a href="http://www.katariinasouri.blogspot.com/" alt="http://www.katariinasouri.blogspot.com/">http://www.katariinasouri.blogspot.com/</a&gt;

Toivon vilpittömästi, että tämän ja muiden vastaavien viestien kirjoittaja saa syytteen kunnianloukkauksesta. Ymmmärtänet, pahvi, että kirjoitukset ovat helposti jäljitettävissä ja mitä tahansa paskaa ei saa suoltaa edes "julkkiksista"?

Ja lopettaisit moderaattorin vaivaamisen mielihaluisihisi perustuvilla ajatuksilla. Esitetyt faktat ovat realististia ja taustoitettuja. Yhtään kunnianloukkausta käsittävää argumenttia ei ole edes pisaraakaan. Kärkkäinen esiintyy kuvataiteilijana ja rahastaa sillä vaikka ei ole edes sellaiseksi koskaan valmistunut mistään alan oppilaitoksesta. Sellainen rikkoo lakia jos jotain lainrikkomista aiheesta pitää etsiä. Ja käytännössä Kärkkäinen ei ole julkisuudenhenkilö koska hänellä ei ole mitään annettavaa yleisölle. Roska kuuluu roskaviihdekoneistolle eikä yleisö reagoi sellaiseen edes naurulla koska ammattihuvittaja ei sitä tee.

Pidät hänen "maalauksistaan". Hänhän tarjoaa sinulle illalla jäätelöä ja kahvia niin miksi et "pitäisi". Jos et "pitäisi" jäisit pirtelöistä paitsi. Vanha temppu.

Pidät hänen "maalauksistaan". Hänhän tarjoaa sinulle illalla jäätelöä ja kahvia niin miksi et "pitäisi". Jos et "pitäisi" jäisit pirtelöistä paitsi. Vanha temppu.

sekoboltsien kanssa voi vai voiko mitään? Ne istuu sairaseläkkeellä koneensa äärellä ja esittelee vinksahtanutta mieltään koko maailmalle. Ei pitäisi provosoitua, mutta vaikeaa sen on kun tällaiseen ihmislajin saasta -yksilöön törmää.

Kritiikiltä vie uskottavuutta erittäin heikko kirjoitusasu.

sekoboltsien kanssa voi vai voiko mitään? Ne istuu sairaseläkkeellä koneensa äärellä ja esittelee vinksahtanutta mieltään koko maailmalle. Ei pitäisi provosoitua, mutta vaikeaa sen on kun tällaiseen ihmislajin saasta -yksilöön törmää.

veikkaan että kyseessä on sama tyyppi, joka vainoaa useita muitakin julkisuuden henkilöitä eri palstoilla vuodesta toiseen. Julkkikset tietää mistä on kyse.

Tottakai arvostat ystävääsi joka tarjoaa sinulle pizzat ja oluet. Kärkkäinen revitteli elämänsä hajalle pornolehdessä eikä nuorena tajunnut että leima jää otsaan ikiajoiksi. Ja kun Kärkkäinen myöhempäänkään ei vakuuta millään alalla herääkin herätyskellot mikä naisen julkisuudenhakuisuuden ainoa tarkoitus on? runko ei myy koska se on laho eikä hänellä ole eväitä taiteen sektorille. Ja Vares... hahaha kukahan sen kässärin kuitenkin loppujen lopuksi Kärkkäisen puolesta tekeekään.

Mikä ihmeen psykopaatti suoltaa täällä myrkyllistä paskaa Kata Kärkkäisestä? Herää ja mene purkamaan (nais)vihaasi jonnekin muualle, idiootti.

Tuo tuollahan on realistista faktaa. Eikä tuolla kukaan näytä syyttävän tätä henkilöä mielenterveysongelmaiseksi. On esitetty että tapahtuneet saattavat eli joko tai johtua mielenterveyden häiriöistä tai maineen menetyksestä. Itse kuitenkin ihmettelen että miksi noin vanha ihminen kärsii noin vakavista identiteettihäiriöistä. Taiteilija hän ei ole millään saralla ja egonsa löytäminen on yhtä vaikeaa kuin kuusitoistavuotiaan teinille. Eikä kysymys ole vihasivustosta. Joskus asiat on vain sellaisia että niiden kanssa on vain opittava elämään vaikka todellinen totuus karvaiseekin vatsanpohjaa. Kaikki tietää jo ennestään Kata Kärkkäisen höpöhöpönaisena.

paikkakunta voidaan kirjoittaa myös isolla. Suomi isolla pisteen jälkeen. Niin lukiossa opetetaan. Turhaan etsit virheitä mediatutkimuksen raportista. Se on niin pläkkifaktaa kuin olla osaa.

Ja mitä ihmettä on pläkkifakta ;D

Tuo tuollahan on realistista faktaa. Eikä tuolla kukaan näytä syyttävän tätä henkilöä mielenterveysongelmaiseksi. On esitetty että tapahtuneet saattavat eli joko tai johtua mielenterveyden häiriöistä tai maineen menetyksestä. Itse kuitenkin ihmettelen että miksi noin vanha ihminen kärsii noin vakavista identiteettihäiriöistä. Taiteilija hän ei ole millään saralla ja egonsa löytäminen on yhtä vaikeaa kuin kuusitoistavuotiaan teinille. Eikä kysymys ole vihasivustosta. Joskus asiat on vain sellaisia että niiden kanssa on vain opittava elämään vaikka todellinen totuus karvaiseekin vatsanpohjaa. Kaikki tietää jo ennestään Kata Kärkkäisen höpöhöpönaisena.

Siis miten tähän jamaan joutuu, että ottaa ihan viattoman julkimon hampaisiinsa tälla lailla. Ja MIKSI IHMEESSÄ :d? Ekaksi tulee mieleen se selitys että sulle on tosi kova paikka että Kata "luulee olevansa jotain", vai? Itsekin haluaisit luulla olevasi jotain, mutta et pysty?

Katsotaanpas kuitenkin Katariina Sourin "taidemaalausta". Sitä julkaisee liitto nimeltä Veronmaksajat muistutuksena että me veronmaksajathan kustannamme tälläisten pumpulit.



http://www.veronmaksajat.fi/File/50b278f3-b13a-40ca-84ca-7621bc219c77/K…



Hahaah Taideanalyytikkö lyttää kyseisen jätöksen sekunnissa: "muka taidetta", "lapsellista", "mautonta".

Psykiatrikin voisi sitä tarkastella. Analyysissaan hän toteaisi että kyseessä on henkisesti alle parikymppisen inspiraatioköyhän teinin ajatusmaailma joka pakeltaa väriä jotta pääsisi pian välitunnille ja kaupan taakse tupakalle muiden kavereittensa kanssa, huono maalaustaito, mielikuvitteet. Kun psykkalle kerrottaisiin että kyseisen jätöksen on tehnyt kohta viisikymmenvuotias nainen joka kutsuu itseään vielä taidemaalariksikin psykka alkaisi varmasti vapista ja pohtisi että tätä se puutteellinen avohoitopolitiiikka sitten teettää. HaHaHaHaHa. Raportoija ei ole väärässä jos siis kyseenalaistaa Kärkkäis-Sourin mielenterveyden ja toteamuksen "yhteiskunnan elätti". Yhteiskuntahan käytännössää elättää hänen fantasiamaaailmansa.

Tosin nimenvaihtoa en ymmärrä mutta se on hänen oma asiansa. Pidän myös hänen maalauksistaan.

Ai mistä lähtien sipoolainen on voitu kirjoittaa myös isolla. Otetaanpa esimerkkinä päivän Hesari ja tai ilta-sanomat, lainauksia:



"Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi perjantaina ehdolliseen vankeuteen kaksi kotirouvaa"





"Glamourtanssija Helsinkiläinen Johanna"



Näitä esimerkkejä riittää. Lehtimiestyyliin kun korostetaan lauseessa sijaintia voidaan tai melkein täytyy korostus tehdä isolla. Souri on pienpaikkakuntalainen eli ei mistään. Jotkut kutsuvat pienpaikkakuntalaisia pyrkyreitä jopa kylähulluiksi asti mutta ei käytetä sitä tässä yhteydessä jooko?

Kukaanhan ei voi tietysti olla tykkäämättä jostain ennenkuin analyytikko asiaan paneutuu tai äitelöt karssut rikkoo hampaat vaikka hammaslääkärikin valitsi että pese hampaat aamuin illoin. Minä en kyllä näe tuollaisessa sotkussa mitä Kata Kärkkäinen "maalaukseksi" nimittää kuin teinipissiksen välkkärityön enkelinkuvineen. Henkinen kehitys pysähtynyt???