Mikä juuri Sinua ärsyttää uskonnoissa eniten?
Minua ärsyttää se kriittisen ajattelun ja järjen puute. Tätä ilmenee lähinnä lahkoissa ja pienemmissä ryhmittymissä.
Ei uskalleta edes kysyä mitään, koska vastaus voi olla liian pelottava oman maailmakuvan kannalta. mielummin kierretään kysymykset ja paukutetaan raamattua päähän. Sairasta ja surullista.
Kommentit (49)
Olen itsekin kristitty, mutta ajattelen myös omilla aivoillani.
ärsyyntyminen ei ehkä ole se sana, mitä käyttäisin tässä yhteydessä. Olen itse uskova kristitty. Monessa uskonnossa on asioita, jotka minusta tuntuvat hyvin sairailta ja arveluttavilta. Etenkin tulee mieleen Amerikassa silloin tällöin putkahtelevat maailmanloppua odottavat kultit, joiden jäseniä on löytynyt kuolleina. Islamin leviäminen on toisaalta huolestuttavaa, toisaalta surullista, sillä ajattelen että se on ihmiseltä ja etenkin naiselta hyvin paljon vaativa uskonto, enkä usko että pelastus tulee sitä kautta. Idän uskonnoissa, esim shintolaisuudessa, on surullista se pahoilla hengillä pelottelu. Ihmiset joutuvat pelkäämään liikaa ja tekevät niin paljon lepytelläkseen henkiä. Listaa voisi jatkaa aika pitkälle, mutta tässä muutama asia jotka nyt ensimmäisinä tulivat mieleen.
Muslimeilla on myös taipumusta tuohon minäminäjameidänlahkoserulettaa -ajatteluun ja muiden ajattelutapojen kieltämiseen. En siis hauku pelkästään hihhulikristittyjä.
Kamalan itsekästä ja putkiaivoista touhua. Jos hihhulit olisivat vallassa, saisimme sanoa demokratialle, naisten ja lasten ihmisoikeuksille ja yliopistoille (jotka siis perustuvat aikalailla kriittisen ajattelutavan oppimiselle ja toisten näkökulmien ymmärtämiselle) hyvästit.
Jos uskonnon nimissä painostetaan ihmisiä tiettyihin rooleihin. Esimerkiksi naisia painetaan väenväkisin hoivaajan ja kodinhengettären rooliin passaamaan miestä ja lapsia.
pyhä yksinkertaisuus ja kriittisen ajattelun puute siinä eniten harmittaa.
Vai pelottaako kriittinen ajattelu liikaa? ; )
Ap on muuten ex-srknuori, joka ei kertakaikkiaan enää pystynyt rajoittamaan ajatteluaan.
mutta ei ärsytä. Mua ärsyttää evlutilaisten ajattelu, että koska evlut on valtauskonto Suomessa, kaikkien pitää käydä evlut-tilaisuuksissa (esim. koulussa, kerhoissa jne), koska "mitä haittaa siitä on?". No se haitta tietenkin, ettei kenenkään pitäisi joutua mihinkään uskonnolliseen myllytykseen vasten tahtoaan.
Niin ja tietenkin yritysten kirkollisvero ärsyttää ihan saamaristi.
Ylläolevien lisäksi se, että uskotaan johonkin terveen järjen vastaiseen: yliluonnollinen olento kyttää tekemisiämme ja jos käyttäydymme väärin on edessä hirveää kidutusta mittaamattoman pitkän ajan tms muuta mukavaa.
Ja se, että moisen ihanan olennon takia aivan oikeasti tapetaan sellaisia jotka uskaltavat kritisoida moista tai piirtävät vaikka moisen uljaan olennon kuvan. Tuossa on --> x
Ihan järjetöntä miten paljon koulussakin hukataan aikaa uskonnon opetukseen.
Siinä ajassa oppisi helposti esim. uuden vieraan kielen ellei kaksikin.
Vai pelottaako kriittinen ajattelu liikaa? ; ) Ap on muuten ex-srknuori, joka ei kertakaikkiaan enää pystynyt rajoittamaan ajatteluaan.
touhuun, jos se oli niin syvältä?
Kummastelee entinen seurakuntanuori, yhä uskossa.
vaan etsitään kaikki vastaukset valmiina jostain. Ehkä niihin juuri siksi hakeudutaankin?
se järjen puute. Tajuan kyllä, että usko on puhtaasti uskon asia, mutta luulisi silti esim. kysymykseen "kun uskontoja ja jumalia on niin monta, niin mistä tiedät, että olet valinnut oikean?", keksivän jonkin muun vastauksen kuin ulkoaopetellun pätkän jostain Matteuksen viidennestätoista psalmista.
järjen ja ajattelun puute -kommenteista.
t. yksi akateemisen loppututkinnon suorittanut uskovainen
Vai pelottaako kriittinen ajattelu liikaa? ; ) Ap on muuten ex-srknuori, joka ei kertakaikkiaan enää pystynyt rajoittamaan ajatteluaan.
mutta uskovaisissa kyllä. Ei niitä uskontoja nyt tarvitse niiiiiin tosissaan ottaa!
Siinä kaksi tai oikeastaan yksi asiaa mikä ärsyttää uskonnoissa.
T: 11cm mies
jos TIETÄISIN, ei tarvitsisi uskoa. Eihän kenenkään tarvi USKOA asioihin jotka tietää, jotka on jotenkin vedenpitävästi todistettu oikeaksi.
Eli ei uskovaisella ole vastausta tähän "mistä tiedät että uskosi on oikea". Siis sellaista vastausta joka tyydyttäisi ei-uskovaa.
se järjen puute. Tajuan kyllä, että usko on puhtaasti uskon asia, mutta luulisi silti esim. kysymykseen "kun uskontoja ja jumalia on niin monta, niin mistä tiedät, että olet valinnut oikean?", keksivän jonkin muun vastauksen kuin ulkoaopetellun pätkän jostain Matteuksen viidennestätoista psalmista.
järjen ja ajattelun puute -kommenteista.
t. yksi akateemisen loppututkinnon suorittanut uskovainen
sitten omin sanoin näihin kysymyksiin: miksi siis juuri oma uskontosi ja sen edustama Jumala on se oikea? Vai onko kaikkien uskontojen Jumala sama tyyppi, eri näköinen vain? Pääseekö eläimet taivaaseen, vai vain ihmiset? Entäs neandertalilaiset? Mitä helvetissä tapahtuu?
Oman uskonnon tuputtaminen muille - varsinkin puolustuskyvyttömille lapsille! - on todella raivostuttavaa!
Uskonnonvapaus on hieno asia, mutta päiväkodeissa ja kouluissa se ei toteudu. Jos lapsi ei osallistu viikottaisiin (tai jopa päivittäisiin) uskonnon harjoittamisiin, lapsi eristetään muusta ryhmästä. Lapsi saa kärsiä vanhempiensa vakaumuksesta, jos vanhemmat eivät halua lapselleen uskonnon pakkosyöttämistä.
Asenne tosiaan on se, että lapselle ei ole mitään haittaa vieraan uskonnon harjoittamisesta niin kauan kuin kyseessä on kristinusko, joka on siis ainoa oikea uskonto.
mutta ei ärsytä. Mua ärsyttää evlutilaisten ajattelu, että koska evlut on valtauskonto Suomessa, kaikkien pitää käydä evlut-tilaisuuksissa (esim. koulussa, kerhoissa jne), koska "mitä haittaa siitä on?". No se haitta tietenkin, ettei kenenkään pitäisi joutua mihinkään uskonnolliseen myllytykseen vasten tahtoaan.
Niin ja tietenkin yritysten kirkollisvero ärsyttää ihan saamaristi.
oman itsensä valheen takia.