Miten joku EI llaita muutamaa sataa euroa vuodessa lapsen sairausvakuutukseen? Ei ymmärrä!!!

Sitä ei tarvitse maksattaa vakuutuksesta.

ja mainostatte että teillä ei ole vakuutusta - outoa?. Meille ainakin toi 250 e/vuosi vakuutukseen on niin pieni summa, että ei todella näy missään - vaikka ei mitään rikkaita ollakkaan. Olen myös sitä mieltä, että tuon rahan voi todellakin laittaa tyhmempiinkin asioihin. Ja esim. lapsen tyräleikkaus vaatii paljon säätämistä, odottelua yms. julkisella kun yksityisellä saa sovittua ajan omien aikatulujen mukaan.

ainakin kovasti rauhoittaa se tieto että vaikka olen kotona lasten kanssa ja tulot sen mukaiset, niin lapset on aina voitu viedä heti yksityiselle lääkäriasemalle erikoislääkärille, eikä ole tarvinnut lähteä päivystyksiin jonottelemaan. Ainakin isoimmissa kaupungeissa yksityiselle voi varata ajan niin että pääsee vaikka heti, jonottamisia ei tarvita. Esikoisesta saatiin yks vuosi 1500 euroa takaisin vakuutuksesta, niin että tarpeeseen tuli.

että ihan senkin takia haluamme käyttää julkisia palveluja, kun niistä on pitkä penni maksettu.



Ja meidän keskosvauvan tyräleikkaus ei vaatinut mitään aikatauluja tai muita. Seuraavana päivänä leikattiin. Aaamulla sairaalaan, seuraavana päivänä kotiin. En olisi koskaan uskaltanut antaa yksityisen lääkäriaseman tehdä leikkausta!

Mä taas en ymmärrä sitä, että maksetaan turhasta! Yksityiselle voi maksaa käyntinsä myös suoraan ja usein perusterveen lapsen kohdalla se tulee halvemmaksi kuin vakuutusyhtiölle maksaminen. Toisekseen - yksityisellä lääkäriasemalla ei todellakaan hoideta mitään vakavampia tapauksia, saati esim. meidän kotikaupungissa tehdä mitään leikkauksia... Sairaalaan sieltä lähettävät samoin kuin terveyskeskuksestakin. Arvostan kyllä sitä, että pääsen lapseni kanssa lastenlääkärille tai korva-asioissa korvalääkärille, mutta en ole naivi. Samat koulut ne kaikki lääkärit käyvät eikä se vakuutusyhtiön vetäminen mukaan tee vanhempia yhtään sen paremmiksi kuin heitäkään, jotka maksavat käyntinsä suoraan lääkäriasemalle tarpeen mukaan.

ja mainostatte että teillä ei ole vakuutusta - outoa?. Meille ainakin toi 250 e/vuosi vakuutukseen on niin pieni summa, että ei todella näy missään - vaikka ei mitään rikkaita ollakkaan. Olen myös sitä mieltä, että tuon rahan voi todellakin laittaa tyhmempiinkin asioihin. Ja esim. lapsen tyräleikkaus vaatii paljon säätämistä, odottelua yms. julkisella kun yksityisellä saa sovittua ajan omien aikatulujen mukaan.

Kerran olen tk-päivystyksessä käynyt enkä toista kertaa mene!!! Humalaisia, narkkareita, mustalaisia ja mamuja aulassa- Lääkäreinä ns. eirolääkäreitä suoraan koulun penkiltä. Järkyttävää. Lyhyinkin erikoistumiskoulutus lääkärillä on 6 vuotta perusopetuksen lisäksi, joka myös sen 6 vuotta. Luotan kyllä lastenlääkäriin enemmän kuin nuoreen kandiin. ja KYLLÄ! Rakastan lastani enemmän kuin joku sossu-av-mamma, joka "säästää" lapsen vakuutuksessa!!!!

Tapiolan terveysasemalla (Espoossa ;-)) ei ole vielä ikinä näkynyt humalaisia, narkkareita eikä mustalaisia vaan ihan tavallisia ihmisiä tavallisine vaivoineen. Kannattaisko muuttaa?

Meillä lapset eivät saa vakuutuksia äidin sairauden vuoksi. Harmillinen fakta, mutta eipä ole tarvinnut verrata, että ottaako vai ei. Samasta syystä meillä on myös mies täysin vakuutettu kaiken mahdollisen varalle, sillä minulla ei ole mahdollisuutta saada mitään vakuutuksia.

kunnallinen lähikoulu on ainoa, mihin on varmasti paikka. Ja kun kunnassa ei ole sen parempaa, niin siksi.



Suomessa luokkien välinen ero on koulujen välistä eroa suurempi.

neuvolan lääkärinä toimii sama lääkäri joka ottaa vastaan lastenlääkärinä yksityisellä puolella. Samoin toinen yksityisellä toimiva lastenlääkäri on lastenlääkärinä myös aluesairaalan lastenpoliklinikalla. Eli kun ollaan käyty ykstyisellä ollaan päästy ihan samalle lääkärille kuin silloin kun ollaan käytetty kunnallista palvelua.



Toinen ongelma täällä meilläpäin on se että ei sinne yksityisellekään noin vaan pääse... Viimeksikin kun lapsella alkoi yöllä korvatulehdus ja aamulla soitin yksityiselle aikaa niin eipä saanut... Olisi pitänyt soittaa seuraavana päivänä uudestaan. Toisella klinikalla ei sinä päivänä ollut koko korvalääkäri paikalla. Joten terveyskeskukseen mentiin.



Ja tosiaan jos jotain vakavampaa tulee niin kyllä ne siellä julkisella puolella sitten kuitenkin hoidetaan ne syövät ja muut.



Sen sijaan sitä kyllä ihmettelen jos ei jollain ole edes tapaturma ja sairauskuluvakuutusta ihan koko perheellä, sen osuus vakuutuksesssa taitaa meidän nelihenkiselläkin perheellä olla alle 100e/v ja sehän sitten korvaa jos vammautuu tai kuolee.

Mä taas en ymmärrä sitä, että maksetaan turhasta! Yksityiselle voi maksaa käyntinsä myös suoraan ja usein perusterveen lapsen kohdalla se tulee halvemmaksi kuin vakuutusyhtiölle maksaminen. Toisekseen - yksityisellä lääkäriasemalla ei todellakaan hoideta mitään vakavampia tapauksia, saati esim. meidän kotikaupungissa tehdä mitään leikkauksia... Sairaalaan sieltä lähettävät samoin kuin terveyskeskuksestakin. Arvostan kyllä sitä, että pääsen lapseni kanssa lastenlääkärille tai korva-asioissa korvalääkärille, mutta en ole naivi. Samat koulut ne kaikki lääkärit käyvät eikä se vakuutusyhtiön vetäminen mukaan tee vanhempia yhtään sen paremmiksi kuin heitäkään, jotka maksavat käyntinsä suoraan lääkäriasemalle tarpeen mukaan.

ja mainostatte että teillä ei ole vakuutusta - outoa?. Meille ainakin toi 250 e/vuosi vakuutukseen on niin pieni summa, että ei todella näy missään - vaikka ei mitään rikkaita ollakkaan. Olen myös sitä mieltä, että tuon rahan voi todellakin laittaa tyhmempiinkin asioihin. Ja esim. lapsen tyräleikkaus vaatii paljon säätämistä, odottelua yms. julkisella kun yksityisellä saa sovittua ajan omien aikatulujen mukaan.

Meidän perusterveiden vanhempien lapset ovat kaikkea muuta kuin terveitä. Olisinpa tiennyt sen etukäteen..

Kerran olen tk-päivystyksessä käynyt enkä toista kertaa mene!!! Humalaisia, narkkareita, mustalaisia ja mamuja aulassa- Lääkäreinä ns. eirolääkäreitä suoraan koulun penkiltä. Järkyttävää. Lyhyinkin erikoistumiskoulutus lääkärillä on 6 vuotta perusopetuksen lisäksi, joka myös sen 6 vuotta. Luotan kyllä lastenlääkäriin enemmän kuin nuoreen kandiin. ja KYLLÄ! Rakastan lastani enemmän kuin joku sossu-av-mamma, joka "säästää" lapsen vakuutuksessa!!!!

Asiaa ehkä opiskelleet tietävät, että jokaisessa vakuutuksessa lasketaan ns. riskisuhde (hazard). Vakuutuksenottajja laskee (tai ainakin pitäisi) mikä riski hänellä on ko. tapahtumaan (tässä tapauksessa sairauteen) ja mitä hän hyöytyy vakuutuksesta jos riski toteutuu.

Vastapuoli (vakuutusyhtiö) taas laskee kuinka yleinen ko. riski on, ja kuinka monta turhaa vakuutusta tarvitaan kattamaan yksi tapaus, josta aiheutuu kustannuksia firmalle.

Joten jokainen mamma joka ottaa vakuutuksen ratsastaa itse asiassa muiden rahoilla, sillä joku muu rahoittaa itse asiassa sinun lapsesi hoidon. Ette kai oikeasti usko, että 300 - 500 eurolla vuodessa hoidetaan lasta edes paria tuntia kauemmin? Mikähöhän on esim. lastenlääkärin tuntipalkka? Jos vaikka 50 e tunti + 30% työnantajamaksuja, niin 300 eurolla ei todellasuudessa paljon hoitoa saa ottaen muut kulut huomioon.

"Meillä ei TIETENKÄÄN ole vakuutusta" -mammojen kommentteja asiasta ei oikeen kuule irl. Tän takia käyn just av:llä - oma itsetunto kohoaa ja roimasti! Joo, kyllä miellä on vakuutukset. Kaikille lapsille ja myös vanhemmille. Onneks ei tarvi mitään hikistä terkkaria käyttää, roskasakin paikka. Sanotte, mitä sanotte. Mut jos raha on tosi tiukalla, niin vaikeehan sitä on muutamaa satasta vuodessa maksaa, edes lapsen terveyden kustannuksella... Pitäähän av-mamman kaljaa ja tupakkaa saada...

"Meillä ei TIETENKÄÄN ole vakuutusta" -mammojen kommentteja asiasta ei oikeen kuule irl. Tän takia käyn just av:llä - oma itsetunto kohoaa ja roimasti! Joo, kyllä miellä on vakuutukset. Kaikille lapsille ja myös vanhemmille. Onneks ei tarvi mitään hikistä terkkaria käyttää, roskasakin paikka. Sanotte, mitä sanotte. Mut jos raha on tosi tiukalla, niin vaikeehan sitä on muutamaa satasta vuodessa maksaa, edes lapsen terveyden kustannuksella... Pitäähän av-mamman kaljaa ja tupakkaa saada...

Me ei tarvita vakuutusta, kun meillä on varaa kustantaa hoito muutenkin TARVITTAESSA. Meidän ei tarvitse etukäteen maksella mitään vakuutuksia vaan me maksetaan silloin, kun sitä hoitoa oikeasti tarvitaan.

ajetaan Suomen julkinen terveydenhuolto siihen jamaan, että köyhät eivät sieltä enää mitään apua saa. Rikkailla varaa viedä lapsia yksityisille, ottaa vakuutuksia jne. Kun normaalia terveydenhuoltoa ei käytetä eikä siltä vaadita kolekktiivisesti mitään niin tilanne on tämä. "Onneksi" meidän terveyskeskus myös niin lääkäreistä vajaa, että antavat sitten maksusitoumuksen yksityiselle elleivät pysty lapselle hoitoa tarjoamaan.

mutta lopputulos oli se, että esikoiselta ko. vakuutus irtisanottiin, eikä kakkoselle ja kolmoselle sitä sitten edes otettu.



Meillä vakuutusmaksu oli 246 €/v ja omavsatuu vuodess 84 € eli yhteensä vuodessa 330 €. Tuolla rahalla käymme yksityisellä lääkärillä vuodessa n. 4-6 kertaa, riippuen siitä käymmekö yleis- vai erikoislääkärillä. Mikäli lapsella olisi jotain vakavampaa, uskon, että erikoissairaanhoitoon kyllä pääsee, niin kuin kakkosen kanssa nopeasti pääsimmekin kun siihen oli tarvetta. Toki siitäkin joutuu maksamaan sen vajaa 30 €/ käynti tai hoitovrk, mutta onneksi julkisissa terveydenhoitopalveluissakin on vuotuinen maksukatto...



Ja mikäli sairaan lapsen vuoksi joutuisi jäämään töistä pois, on meillä onneksi säästöjä.

Ainakin meillä pitäisi käydä yli 400 eurolla vuodessa yksityisellä että saadut vakuutuskorvaukset kattaisivat vakuutusmaksut.



Ei paljon järkeä, halvemmaksi tosiaan tulee maksaa yksityinen omasta pussista jos siellä haluaa käydä eikä pulittaa vakuutusyhtiölle penniäkään.

Meillä ainakin 300 eur vuodessa on niin älyttömän pieni raha, että sen puuttuminen ei näy missään. Joten tietenkin lapsellamme on vakuutus! Mä en kyllä ihan heti ymmärrä vanhempia, jotka haukkuu vakuutuksenottajat. Onneksi ystäväpiiriini ei kuulu tätä alemman sosiaaliluokan saastaa. Menkää vaan sinne terkkariin, se on ihan oikea paikka teille! Heh :)

jokunen viikko sitten, että lapset ovat eri arvoisessa asemassa heti vauvasta lähtien. Köyhät jonottaa terveyskeskukseen lääkärille, kun varakkaat vievät yksityiselle. Vakuutuksista juuri johtuu. Lasten vakuutukset sairastumisen varalle on kasvaneet ja vastaavasti vain tosi huonotuloiset käyttää lapsiaan terveyskeskuksissa.

Minä en ota lapsille YLIMÄÄRÄISTÄ sairausvakuutusta ihan periaatteesta. Miksi ottaisin, kun maksan jo verotuksessa lapseni ja oman terveydenhuoltoni. Olen varakas ja koulutettu ihminen. Asun Helsingissä, jossa olen jonottamatta päässyt niin omalääkärille (terveysasema), päivystykseen Lastenklinikalle sekä myös erikoislääkäreille tarvittaessa (muutamia kertoa / lapsi). Jos tarvetta olisi muuhun ollut, olisin vienyt yksityiselle ja maksanut kertamaksuna. Varakkuuden mukaan lapset ehkä ovat jollain tapaa eri asemassa, mutta varakkaat, omilla aivoilla ajattelevat ihmiset eivät todellakaan kaikki ota turhia vakuutuksia, vaikka ne mediassa osataankin myydä "välttämättömyyksinä".

Koskaan en ole päätöstäni katunut. Olen saanut erinomaista hoitoa. Parhaassa tapauksessahan lääkärit terveysasemalla päivystävät myös siellä yksityisellä puolella, jolloin hoito on kyllä aivan samaa molemmissa.

Kyllä huomaa, ketkä kulkevat vakuutusyhtiöiden talutushihnassa. Teillä on varmaan myös lainaturvavakuutus ja eläkevakuutus? Kuka onkaan se typerys?

Yksityiselle pääsee ilman vakuutusta, vieläpä pienemmällä rahalla kuin mitä siitä vakuutuksesta joutuu maksamaan. Kannattaisiko lopettaa vakuutuksettomien haukkuminen?

Meillä on hyvät tulot, terveet lapset, voidaan käydä yksityisellä lääkärillä mutta meillä ei ole mitään uusnousukkaan ylpeyttä, joka estäisi julkisen puolen hoidon. Asutaan sen verran hyvällä alueella, että ei ole roskasakkia terveysasemalla. Lapset on hyvässä koulussa ja voivat harrastaa mitä haluavat. Miehellä ja mulla on kunnolliset henkivakuutukset, eli jos meille tapahtuu jotain, vakuutus maksaa lapsille ison korvauksen jolla pääsevät oman elämänsä alkuun hyvin.



Tämän kaiken keskellä tämä keskiluokan wannaberich-jutustelu kuuulostaa ihan naurettavalta. Meidän ei onneksi tarvi miettiä rahaa kun kyse on lapsista.

Meillä ainakin 300 eur vuodessa on niin älyttömän pieni raha, että sen puuttuminen ei näy missään. Joten tietenkin lapsellamme on vakuutus! Mä en kyllä ihan heti ymmärrä vanhempia, jotka haukkuu vakuutuksenottajat. Onneksi ystäväpiiriini ei kuulu tätä alemman sosiaaliluokan saastaa. Menkää vaan sinne terkkariin, se on ihan oikea paikka teille! Heh :)

Voisitte hoidattaa lapsenne siellä yksityisellä ihan omasta pussista. Mutta kerryttäkää vaan vakuutusyhtiöiden tilipussia, jotka muuten ovat melkoisen muhkeita... (ja miettikääpäs miksi ;))