Siis voiko tämä tyttö olla tosissaan???
http://glamwithm.blogspot.com/
Mä kuolisin häpeästä jos omasta tyttärestäni kasvaisi tuollainen tyhjäpää.....
Kommentit (90)
Teidän vihamielinen asenne häntä kohtaan aiheutuu juuri siitä, koska tiedätte kumpi lähtisi vaihtoon jos miehenne saisi päättää.
Teidän vihamielinen asenne häntä kohtaan aiheutuu juuri siitä, koska tiedätte kumpi lähtisi vaihtoon jos miehenne saisi päättää.
koska KAIKKIEN miesten naismakuhan on tuollainen blondi high maintenance -bimbo. Not.
Kuule, ei kaikkien naisten maailma pyöri sen pelon ympärillä, että oma mies jättää. Jos sulla näin on, kannattaisko vaikka hankkia apua.
Ja muuten, ei sitä älyä koulussa saada. Kyllä äly on jotain jota joko on tai ei ole. Koulussa saadaan toki sivistystä ja keinoja soveltaa älyä. Totta kai mä oon hölmöillyt nuorena, mutta musta tuon tytön blogi ei ole hölmöilyä, vaan se kertoo silkasta typeryydestä, mikäli hän on tosissaan.
Hänellä on pissaa päässä, sanotaan mieluummin niin.
Pitää miehiä pikkurillinsä ympärillä? No ei nyt sentään.
Ja että minäkö vaihtaisin vaimoni tuollaiseen bimboon? Älä viitsi.
Mutta Marikahan aloitti tään trendin: Nättejä naisia, jotka pyrkii tekemään itsestään tuotteen. Ilmeisesti jotenkin lyö leiville, kun on varaa leikkauksiin, valkaisuihin, ripsien pidennyksiin jne. Ei oo halapaa hommaa. Joskus oli Me Naisissa juttu naiskehonrakentajasta, joka valitteli kaiken laittautumisen kalleutta ja sponsoreita piti olla, että massit riitti. Näillä ei kuitenkaan laskuun edes sisälly leikkauksia, vaatteita, meikkejä jne.
Olisi todella mahtavaa jos esim. Fingeroos tai Aitolehti paljastuisikin joksikin sosiologiksi joka tekee tutkimusta vähän äärimmäisemmällä metodilla :)
Marika Fingeroos paljastuisi provoksi. Samoin toivon tämänkin kohdalla. Mutta varmaan saan odottaa ja pitkään. Marikan suhteen elättelen vielä toivoa :)
juttua? Tosin en ole juuri lueskellut kyseisen naikkosen aivopieruja, joten voi olla kyse ihan vain tietämättömyydestä.
aon aina tykännyt eniten punapäistä (mitä minä en kyllä ole) jotka näyttää kauniilta ilman 60 kiloa meikkiä ja silikonia.
Hän on ovela, nerokas, seksikäs ja pitää miehiä pikkurillinsä ympärillä koska vain.
Teidän vihamielinen asenne häntä kohtaan aiheutuu juuri siitä, koska tiedätte kumpi lähtisi vaihtoon jos miehenne saisi päättää.
Tietenkin nuoruus aiheuttaa jokaisessa pientä hölmöyttä. Kun ikää tulee myös äly kertyy. Ettekait te kuvittele aina olleenne älykkäitä?
Miksi ihmeessä menitte edes kouluun, kun olitte niin älykkäitä.
Elkää kirjoittako enempää, teette itsestänne hölmöjä. Kiitos.
Hänessä on sitä jotakin. Hän lyö rahoiksi.
Jos jokainen löisi rahoiksi, kasvaisi raha puussa.
Vain fiksuimmat tekee rahaa. Fiksuimmat tahkoo rahaa. Fiksut käyttävät tiettyjä taitoja ja älyä rahan tekoon.
En nyt tiedä kuinka älykästä on haukkua jotain nuorempaa ja kauniimpaa staraa... Kateellista se on mutta ei älykästä.
Mun miehen mielestä Kate Winslet on ihanin
Hänessä on sitä jotakin. Hän lyö rahoiksi.
Jos jokainen löisi rahoiksi, kasvaisi raha puussa.Vain fiksuimmat tekee rahaa. Fiksuimmat tahkoo rahaa. Fiksut käyttävät tiettyjä taitoja ja älyä rahan tekoon.
En nyt tiedä kuinka älykästä on haukkua jotain nuorempaa ja kauniimpaa staraa... Kateellista se on mutta ei älykästä.
Yhden tavan keksin millä varmaan ovat voineet tienata, mutta jätänpä mainitsematta. Ihan naurettavia bimboja, ei kukaan oikeasti noita ihaile?
Hänessä on sitä jotakin. Hän lyö rahoiksi.
Jos jokainen löisi rahoiksi, kasvaisi raha puussa.Vain fiksuimmat tekee rahaa. Fiksuimmat tahkoo rahaa. Fiksut käyttävät tiettyjä taitoja ja älyä rahan tekoon.
En nyt tiedä kuinka älykästä on haukkua jotain nuorempaa ja kauniimpaa staraa... Kateellista se on mutta ei älykästä.
Onpa todellinen stara.. noh, rahaa sillä ei ole kyllä yhtään. Itse sanoi tuossa haastattelussa. Että pitäisihän se on olla jo varsin rahakas kun on noinkin suuri stara. Vai puuttuuko äly?
Tiesitkö että joillekin julkisuus ei ole mikään arvo, vaan pikemminkin asia jota tulee vältellä? Sitä paitsi (ainakaan Suomessa) julkisuus ei ole yhtä kuin rikkaus.
Keskustelkaapa tästä miehenne kanssa, kun hän saapuu päivälliselle :D
Voi jeesus, tarkoitin että mieheni ihannenainen ei ole yhtään tuon tyylinen, millään lailla, oli kyse sitten hiusväristä, ajatuksista tai mistä vaan.
Hiuksiaan voi värjätä kuka tahansa, jopa miehesi
Hänessä on sitä jotakin. Hän lyö rahoiksi.
Jos jokainen löisi rahoiksi, kasvaisi raha puussa.Vain fiksuimmat tekee rahaa. Fiksuimmat tahkoo rahaa. Fiksut käyttävät tiettyjä taitoja ja älyä rahan tekoon.
En nyt tiedä kuinka älykästä on haukkua jotain nuorempaa ja kauniimpaa staraa... Kateellista se on mutta ei älykästä.
Keskustelkaapa tästä miehenne kanssa, kun hän saapuu päivälliselle :D
ei se mihinkään päiväällisille ehdi tai miettimään jotain teinejä ja niiden hampaita
koska miehillähän ei ole samalla tavoin erilaisia mieltymyksiä naisten suhteen kuin naisilla miesten suhteen...
Keskustelkaapa tästä miehenne kanssa, kun hän saapuu päivälliselle :D
miksi aina tällaisiin keskusteluihin vedetään tuo kateus- ja mies-argumentti.
Kiitos vain, mutta en ole kateellinen blogia pitävälle tytölle. Mulla on ihan eri arvot kuin hänellä, en ole kiinnostunut hampaidenvalkaisusta, kauneusleikkauksista, shoppailusta tai seiskajulkkiselämästä. Sen sijaan mua kiinnostaa kirjallisuus, jooga, eläimet, moottoripyöräily, historia, kielet jne.
Mun ei tarvitse näyttää tuon tytön kuvaa miehelleni, koska tiedän, että mieheni ei pidä tuon tyylisistä naisista. Mieheni inhokkilistalla on pitkät kynnet, tekorusketus, kauneusleikkaukset, paksu meikkikerros jne. Hänkään ei ole kiinnostunut sellaisista asioista, joista tuo tyttö pitää, joten tuskinpa hän haluaisi seurustella mieluumiin tuon tytön kanssa.
Nyt häntä säälitään. Siinähän pesette syntinne.
Kateellisia akkoja.
T: 11cm mies
MISTÄ nämä akat on kateellisia. Minäkin haluaisin tietää, mistä olen kateellinen. Kiitos.
jos hän rakentaakin tietoisesti tällaista imagoa tarkoituksenaan lyödä rahoiksi? Jos takana onkin piinkova bisnesnainen?
Ihminen on mielenkiintoinen mysteeri. Aivotutkimus on huikaisevan mielenkiintoista. Miten on mahdollista, että on niin valtavia eroja ihmisten älykkyydessä? Mistä johtuu, että toinen on huippuälykäs, ja toinen vaikuttaa täysin aivottomalta? Miksi jotkut ihmiset ovat kiinnostuneita maailman ilmiöistä, toiset vain Salkkareista?