Mikä on sinun fetissi?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"]

Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava.

Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin.

Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies.

[/quote]

No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta.

Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? )

Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa?

Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä.

Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...

 terv. Lauriina L

[/quote]

Juuri näin:)))

dressman

Itseäni kiihottaa se että suudellessani vaimon kanssa, hän on päällä, ja tunnen kuinka sylki valuu suuhuni runsaasti.

kiihottaa myös sukkahousut paljon hänen jalassaan, niiden sively ja tunteminen

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"]

Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava.

Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin.

Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies.

[/quote]

No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta.

Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? )

Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa?

Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä.

Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...

 terv. Lauriina L

[/quote]

Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :)

Kaksi typyä pitkät nahkasaappaat jalassa,molemmat imee vuorotellen gunssia,Välilläsilleen että toinen imee ja hyväilee kasseja kun taas toinen ottaa poskeen AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH.Toinen muijista tietty oma ihana rakkaani.

Jatkan vielä (olen #80). Tästäkin ketjusta näkee, etteivät ihmiset näytä tietävän, mikä on fetissi (onneksi tuolla joku valistaja sentään on jaksanut oikoa virheellisiä käsityksiä).

Tällä ex-miehellä todellakin oli sellainen. Pelkkä esine kiihotti häntä, ja ilman sitä esinettä hän ei pystynyt kiihottumaan. Mutta yksin siitä esineestä hän pystyi kiihottumaan ja laukeamaan. En usko, että maailmassa on ketään ihmistä, josta hän pystyisi kiihottumaan ilman tuota esinettä. Hän oli siis ehdollistunut siihen.

Se tässä juuri surullista on, että on tuollainen esinekohteinen häiriö, sillä se saa sen toisen ei-fetisistin aina lopulta luopumaan suhteesta. Näin oli käynyt kyseiselle miehelle aina ennenkin, ei häntä kukaan ollut niinkään pitkään kestänyt kuin minä.

Mies osasi kyllä muuten kaikin muin tavoin osoittaa rakkauttaan ja sitoutumistaan. Normaalille ihmiselle kuitenkin myös tavallinen seksi, edes välillä ilman tiettyä esinettä, kuuluu yleensä parisuhteeseen. Ja jokainen haluaa tulla halutuksi pelkästään omana itsenään, ilman tiettyä esinettä.

Ei fetissi olisi fetissi, eikä fetisismi häiriö, ellei se aiheuttaisi ongelmia ihmissuhteissa. Muutenhan se olisi vain jokin viaton harrastus tai seksuaalinen mieltymys tai taipumus.

Tuo Dressmannkin näyttää täällä luetelleen jo sellaisen liudan mieltymyksiään, että ei niitä varmasti ihan kaikkia voi fetisseinä pitää. Joten olisi voinut jättää kommentoimatta, kun ei tuon ihmisparan, josta kerroin, sairauden vaikeutta kuitenkaan tiedä. Sillä sairaus minusta fetisismi on.

Feministin paneminen, esim. Maria Ohisalo, on salainen fetissini

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"]

Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava.

Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin.

Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies.

[/quote]

No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta.

Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? )

Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa?

Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä.

Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...

 terv. Lauriina L

[/quote]

Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :)

[/quote]Huom. en sanonutkaan ´tietäväni´ esitin vain arvioni siltä pohjalta,mitä sinä itse suhteestasi häneen ja sen päättymisen syystä täällä  kerroit. L.L

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"]

Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava.

Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin.

Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies.

[/quote]

No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta.

Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? )

Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa?

Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä.

Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...

 terv. Lauriina L

[/quote]

Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :)

[/quote]Huom. en sanonutkaan ´tietäväni´ esitin vain arvioni siltä pohjalta,mitä sinä itse suhteestasi häneen ja sen päättymisen syystä täällä  kerroit. L.L

[/quote]

Kyllä sanoit, sillä et kirjoittanut "No EHKÄ se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta."

Fetisismi on häiriö, ei mikään kiva yhteinen pikku piriste. Se hallitsee ihmisen seksuaalielämää sen verran voimakkaasti, että tuskin sitä voi kumppani jaksaa loputtomiin ymmärtää, ellei itsekin ole fetisisti. Se oli minun pointtini.

Ihmiset voivat vapaasti listailla kaikkea, mikä heitä kiihottaa, mutta aika harvalla ne erilaiset kiihottavat asiat ihan fetissejä ovat.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"]

Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava.

Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin.

Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies.

[/quote]

No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta.

Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? )

Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa?

Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä.

Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...

 terv. Lauriina L

[/quote]

Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :)

[/quote]Huom. en sanonutkaan ´tietäväni´ esitin vain arvioni siltä pohjalta,mitä sinä itse suhteestasi häneen ja sen päättymisen syystä täällä  kerroit. L.L

[/quote]

Kyllä sanoit, sillä et kirjoittanut "No EHKÄ se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta."

Fetisismi on häiriö, ei mikään kiva yhteinen pikku piriste. Se hallitsee ihmisen seksuaalielämää sen verran voimakkaasti, että tuskin sitä voi kumppani jaksaa loputtomiin ymmärtää, ellei itsekin ole fetisisti. Se oli minun pointtini.

Ihmiset voivat vapaasti listailla kaikkea, mikä heitä kiihottaa, mutta aika harvalla ne erilaiset kiihottavat asiat ihan fetissejä ovat.

[/quote] Teenkö siis mielestäsi väärin jos pukeudun miesystävääni varten  hänen mieltymyksiään silmällä pitäen ja nautin itsekin häneltä näin  saamastani erityishuomiosta ? Tekisinkö sun mielestäsi viisaammin jos vain nalkuttaisin ja kiukuttelisin ja nimittelisin häntä ´pervoksi´tms. ´sairaaksi´ kunnes hän kyllästyisi tietenkin ja jättäisi minut.Luuletko että kukaan mies sellaista pitkään viitsisi kenenkään naisen suusta kuunnella. Että mua ottaa päähän tuo joidenkin tekopyhyys! Mä tunnen itseni t o d e l l a halutuksi ja saan siltä rakastelua ,josta sä vain haaveilet .

Miks mä  esim. kieltäytyisin käyttämästä jotain tietyntyyppistä minihametta ja sukkiksia sen aikana,jos mä kerran tiedän kokemuksesta  ett´ se saa sillon säännöllisesti puolta kovemman erektion puolta lyhyemmässä ajassa ku muuten?

Eik´s se olis rakkaudettomuutta sitä kohtaan? Mene vähän ittees,tarkastele omaa tekopyhyyttäs,luovu siitä ja nauti säkin omasta naiseudestas äläkä tuu jeesustelemaan muille siveyttäs kun et oo edes uskovainen.

Miehet on kato miehiä ja kun sä ihan vilpittömästi  annat niiden olla niitä,heität turhat estot pois ni ehkä säkin voit alkaa pikkuhiljaa  nauttia omasta naiseudestas ja seksuaalisuudestas.

Sä et oo ilmeisesti oppinu vielä käsittelemään miehiä oikein. Mä voin sanoa ,että kun mä otan mun miesystävältäni suihin niin mä saan sen ihan  nirvanaan ja ekstaasiin siitä- jo alle viidessä minuutissa !

L.L

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:44"]

[/quote] Teenkö siis mielestäsi väärin jos pukeudun miesystävääni varten  hänen mieltymyksiään silmällä pitäen ja nautin itsekin häneltä näin  saamastani erityishuomiosta ? Tekisinkö sun mielestäsi viisaammin jos vain nalkuttaisin ja kiukuttelisin ja nimittelisin häntä ´pervoksi´tms. ´sairaaksi´ kunnes hän kyllästyisi tietenkin ja jättäisi minut.Luuletko että kukaan mies sellaista pitkään viitsisi kenenkään naisen suusta kuunnella. Että mua ottaa päähän tuo joidenkin tekopyhyys! Mä tunnen itseni t o d e l l a halutuksi ja saan siltä rakastelua ,josta sä vain haaveilet .

Miks mä  esim. kieltäytyisin käyttämästä jotain tietyntyyppistä minihametta ja sukkiksia sen aikana,jos mä kerran tiedän kokemuksesta  ett´ se saa sillon säännöllisesti puolta kovemman erektion puolta lyhyemmässä ajassa ku muuten?

Eik´s se olis rakkaudettomuutta sitä kohtaan? Mene vähän ittees,tarkastele omaa tekopyhyyttäs,luovu siitä ja nauti säkin omasta naiseudestas äläkä tuu jeesustelemaan muille siveyttäs kun et oo edes uskovainen.

Miehet on kato miehiä ja kun sä ihan vilpittömästi  annat niiden olla niitä,heität turhat estot pois ni ehkä säkin voit alkaa pikkuhiljaa  nauttia omasta naiseudestas ja seksuaalisuudestas.

Sä et oo ilmeisesti oppinu vielä käsittelemään miehiä oikein. Mä voin sanoa ,että kun mä otan mun miesystävältäni suihin niin mä saan sen ihan  nirvanaan ja ekstaasiin siitä- jo alle viidessä minuutissa !

[/quote]

En tunne sinua enkä miestäsi enkä haluakaan, joten en voi - enkä halua - ottaa kantaa teidän elämäänne. Ainoa päätelmäni yllä olevasta tekstistä on, että vaikuttaa siltä kuin olisit sekaisin. Jos näin on, niin se voi olla ohimenevääkin. Voin olla väärässäkin.

Elämässä kaikki on loppujen lopuksi ohimenevää,joten siitä kannattaa nauttia silloin  kun voi.(työni saattohoidossa on sen mulle opettanut,mutta ei siitä sen enempää) Toivotan sulle joka tapauksessa ja päätelmistäsi huolimatta kaunista kesää. Ei millään pahalla ja ´no hard feelings´ terv.L.L

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"]

Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava.

Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin.

Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies.

[/quote]

No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta.

Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? )

Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa?

Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä.

Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...

 terv. Lauriina L

[/quote]

Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :)

[/quote]Huom. en sanonutkaan ´tietäväni´ esitin vain arvioni siltä pohjalta,mitä sinä itse suhteestasi häneen ja sen päättymisen syystä täällä  kerroit. L.L

[/quote]

Kyllä sanoit, sillä et kirjoittanut "No EHKÄ se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta."

Fetisismi on häiriö, ei mikään kiva yhteinen pikku piriste. Se hallitsee ihmisen seksuaalielämää sen verran voimakkaasti, että tuskin sitä voi kumppani jaksaa loputtomiin ymmärtää, ellei itsekin ole fetisisti. Se oli minun pointtini.

Ihmiset voivat vapaasti listailla kaikkea, mikä heitä kiihottaa, mutta aika harvalla ne erilaiset kiihottavat asiat ihan fetissejä ovat.

[/quote] Teenkö siis mielestäsi väärin jos pukeudun miesystävääni varten  hänen mieltymyksiään silmällä pitäen ja nautin itsekin häneltä näin  saamastani erityishuomiosta ? Tekisinkö sun mielestäsi viisaammin jos vain nalkuttaisin ja kiukuttelisin ja nimittelisin häntä ´pervoksi´tms. ´sairaaksi´ kunnes hän kyllästyisi tietenkin ja jättäisi minut.Luuletko että kukaan mies sellaista pitkään viitsisi kenenkään naisen suusta kuunnella. Että mua ottaa päähän tuo joidenkin tekopyhyys! Mä tunnen itseni t o d e l l a halutuksi ja saan siltä rakastelua ,josta sä vain haaveilet .

Miks mä  esim. kieltäytyisin käyttämästä jotain tietyntyyppistä minihametta ja sukkiksia sen aikana,jos mä kerran tiedän kokemuksesta  ett´ se saa sillon säännöllisesti puolta kovemman erektion puolta lyhyemmässä ajassa ku muuten?

Eik´s se olis rakkaudettomuutta sitä kohtaan? Mene vähän ittees,tarkastele omaa tekopyhyyttäs,luovu siitä ja nauti säkin omasta naiseudestas äläkä tuu jeesustelemaan muille siveyttäs kun et oo edes uskovainen.

Miehet on kato miehiä ja kun sä ihan vilpittömästi  annat niiden olla niitä,heität turhat estot pois ni ehkä säkin voit alkaa pikkuhiljaa  nauttia omasta naiseudestas ja seksuaalisuudestas.

Sä et oo ilmeisesti oppinu vielä käsittelemään miehiä oikein. Mä voin sanoa ,että kun mä otan mun miesystävältäni suihin niin mä saan sen ihan  nirvanaan ja ekstaasiin siitä- jo alle viidessä minuutissa !
[/quote]

Musta tuntuu, että sä ymmärsit nyt tuon kirjoittajan pointin väärin. Kyllä mun naiseuttani ja seksuaalisuuttani loukkaisi se, jos mieheni haluaisi minua vain ja ainoastaan paistinpannu kädessä. Ilman sitä paistinpannua mun olisi turha kuvitellakaan, että saisin mieheni kiihottumaan. Ja vastaavasti naapurin pirjo olisi täysin yhtä kuuma oman paistinpannunsa kanssa. Silloin se ihminen jää ihan mitättömään osaan eikä seksuaalisesti sillä kumppanilla ole mitään merkitystä, vain paistinpannulla. Mikään, mitä tekisin miehelleni ilman paistinpannua, ei tuntuisi hänestä miltään. Joten joo, minäkin olisin lähtenyt. Ei parisuhteella ole tulevaisuutta, jos toinen on seksuaalisesti merkityksetön. Mun miehellä on vorarefilia ja olisi ihan vitin järkyttävää, jos äijällä ei ottaisi koskaan eteen ilman, että on köyttänyt mut paistiksi. Mutta onneksi kuitenkin normaalikin seksi toimii ja juuri siksi, että mieheni syttyy minusta myös ihan tavallisessa seksissä, voin mielelläni leikkiä outoja leikkejämme muutamia kertoja vuodessa.

N32v

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:08"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:44"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:26"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"] Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava. Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin. Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies. [/quote] No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta. Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? ) Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa? Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä. Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...  terv. Lauriina L [/quote] Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :) [/quote]Huom. en sanonutkaan ´tietäväni´ esitin vain arvioni siltä pohjalta,mitä sinä itse suhteestasi häneen ja sen päättymisen syystä täällä  kerroit. L.L [/quote] Kyllä sanoit, sillä et kirjoittanut "No EHKÄ se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta." Fetisismi on häiriö, ei mikään kiva yhteinen pikku piriste. Se hallitsee ihmisen seksuaalielämää sen verran voimakkaasti, että tuskin sitä voi kumppani jaksaa loputtomiin ymmärtää, ellei itsekin ole fetisisti. Se oli minun pointtini. Ihmiset voivat vapaasti listailla kaikkea, mikä heitä kiihottaa, mutta aika harvalla ne erilaiset kiihottavat asiat ihan fetissejä ovat. [/quote] Teenkö siis mielestäsi väärin jos pukeudun miesystävääni varten  hänen mieltymyksiään silmällä pitäen ja nautin itsekin häneltä näin  saamastani erityishuomiosta ? Tekisinkö sun mielestäsi viisaammin jos vain nalkuttaisin ja kiukuttelisin ja nimittelisin häntä ´pervoksi´tms. ´sairaaksi´ kunnes hän kyllästyisi tietenkin ja jättäisi minut.Luuletko että kukaan mies sellaista pitkään viitsisi kenenkään naisen suusta kuunnella. Että mua ottaa päähän tuo joidenkin tekopyhyys! Mä tunnen itseni t o d e l l a halutuksi ja saan siltä rakastelua ,josta sä vain haaveilet . Miks mä  esim. kieltäytyisin käyttämästä jotain tietyntyyppistä minihametta ja sukkiksia sen aikana,jos mä kerran tiedän kokemuksesta  ett´ se saa sillon säännöllisesti puolta kovemman erektion puolta lyhyemmässä ajassa ku muuten? Eik´s se olis rakkaudettomuutta sitä kohtaan? Mene vähän ittees,tarkastele omaa tekopyhyyttäs,luovu siitä ja nauti säkin omasta naiseudestas äläkä tuu jeesustelemaan muille siveyttäs kun et oo edes uskovainen. Miehet on kato miehiä ja kun sä ihan vilpittömästi  annat niiden olla niitä,heität turhat estot pois ni ehkä säkin voit alkaa pikkuhiljaa  nauttia omasta naiseudestas ja seksuaalisuudestas. Sä et oo ilmeisesti oppinu vielä käsittelemään miehiä oikein. Mä voin sanoa ,että kun mä otan mun miesystävältäni suihin niin mä saan sen ihan  nirvanaan ja ekstaasiin siitä- jo alle viidessä minuutissa ! [/quote] Musta tuntuu, että sä ymmärsit nyt tuon kirjoittajan pointin väärin. Kyllä mun naiseuttani ja seksuaalisuuttani loukkaisi se, jos mieheni haluaisi minua vain ja ainoastaan paistinpannu kädessä. Ilman sitä paistinpannua mun olisi turha kuvitellakaan, että saisin mieheni kiihottumaan. Ja vastaavasti naapurin pirjo olisi täysin yhtä kuuma oman paistinpannunsa kanssa. Silloin se ihminen jää ihan mitättömään osaan eikä seksuaalisesti sillä kumppanilla ole mitään merkitystä, vain paistinpannulla. Mikään, mitä tekisin miehelleni ilman paistinpannua, ei tuntuisi hänestä miltään. Joten joo, minäkin olisin lähtenyt. Ei parisuhteella ole tulevaisuutta, jos toinen on seksuaalisesti merkityksetön. Mun miehellä on vorarefilia ja olisi ihan vitin järkyttävää, jos äijällä ei ottaisi koskaan eteen ilman, että on köyttänyt mut paistiksi. Mutta onneksi kuitenkin normaalikin seksi toimii ja juuri siksi, että mieheni syttyy minusta myös ihan tavallisessa seksissä, voin mielelläni leikkiä outoja leikkejämme muutamia kertoja vuodessa. N32v

[/quote]

Kuulostaa aivan joltain kannibalismin esiasteelta tai  alkuvalmisteluilta.

Aika outoa minusta ,enkä tiedä olisiko tuolla nyt  seksin kanssa paljon  mitään tekemistäkään.

 Kyllä tuota varmaan moni mieskin ihmettelisi   

   terv. L.L

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 12:35"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 17:08"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 16:44"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 12:26"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 03:35"] [quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 01:44"] Tapailin vähän aikaa fetissimiestä - ei koskaan enää. Ilman tiettyä juttua en ollut kiihottava, mutta kuka tahansa nainen sen jutun kanssa on kiihottava. Jos ihminen on noin jonkun esineen vallassa, niin eläköön sen kanssa. Tai vähintäänkin etsiköön jonkun toisen fetisistin. Surullista, sillä hän olisi muuten ollut ihana mies. [/quote] No se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta. Et sä sit muka  ite nähny sitä siitä tarpeeks ajoissa ? ( Seurannu esim. se käyttäytymistä sun seurassa ku te olitte yhdessä jossain jne. tai edes teidän niinä ´herkkinä hetkinänne´? ) Eiks mikään saanu ´hälytyskelloja´ soimaan sussa? Senhän on oltava sellasta...sanosko ´hallittua hulluutta´parhaimmilaan-niinku ´arjen mauste´parisuhteessa,yhteistä leikkiä johon molemmat antaudutaan aina välillä. Muuten vähän niinku ´tulitikut askissaan´ jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei niitä raavita ja heitetä ympäriinsä missä ja milloin vaan...  terv. Lauriina L [/quote] Hmm...ainakin hän kosi. Ja lapsiakin olisi halunnut. Mutta kyllä sinä Lauriina L varmaan sieltä käsin tämän asian paremmin tiedät :) [/quote]Huom. en sanonutkaan ´tietäväni´ esitin vain arvioni siltä pohjalta,mitä sinä itse suhteestasi häneen ja sen päättymisen syystä täällä  kerroit. L.L [/quote] Kyllä sanoit, sillä et kirjoittanut "No EHKÄ se  sun miesystäväs ei sitte oikeasti tykännykään susta." Fetisismi on häiriö, ei mikään kiva yhteinen pikku piriste. Se hallitsee ihmisen seksuaalielämää sen verran voimakkaasti, että tuskin sitä voi kumppani jaksaa loputtomiin ymmärtää, ellei itsekin ole fetisisti. Se oli minun pointtini. Ihmiset voivat vapaasti listailla kaikkea, mikä heitä kiihottaa, mutta aika harvalla ne erilaiset kiihottavat asiat ihan fetissejä ovat. [/quote] Teenkö siis mielestäsi väärin jos pukeudun miesystävääni varten  hänen mieltymyksiään silmällä pitäen ja nautin itsekin häneltä näin  saamastani erityishuomiosta ? Tekisinkö sun mielestäsi viisaammin jos vain nalkuttaisin ja kiukuttelisin ja nimittelisin häntä ´pervoksi´tms. ´sairaaksi´ kunnes hän kyllästyisi tietenkin ja jättäisi minut.Luuletko että kukaan mies sellaista pitkään viitsisi kenenkään naisen suusta kuunnella. Että mua ottaa päähän tuo joidenkin tekopyhyys! Mä tunnen itseni t o d e l l a halutuksi ja saan siltä rakastelua ,josta sä vain haaveilet . Miks mä  esim. kieltäytyisin käyttämästä jotain tietyntyyppistä minihametta ja sukkiksia sen aikana,jos mä kerran tiedän kokemuksesta  ett´ se saa sillon säännöllisesti puolta kovemman erektion puolta lyhyemmässä ajassa ku muuten? Eik´s se olis rakkaudettomuutta sitä kohtaan? Mene vähän ittees,tarkastele omaa tekopyhyyttäs,luovu siitä ja nauti säkin omasta naiseudestas äläkä tuu jeesustelemaan muille siveyttäs kun et oo edes uskovainen. Miehet on kato miehiä ja kun sä ihan vilpittömästi  annat niiden olla niitä,heität turhat estot pois ni ehkä säkin voit alkaa pikkuhiljaa  nauttia omasta naiseudestas ja seksuaalisuudestas. Sä et oo ilmeisesti oppinu vielä käsittelemään miehiä oikein. Mä voin sanoa ,että kun mä otan mun miesystävältäni suihin niin mä saan sen ihan  nirvanaan ja ekstaasiin siitä- jo alle viidessä minuutissa ! [/quote] Musta tuntuu, että sä ymmärsit nyt tuon kirjoittajan pointin väärin. Kyllä mun naiseuttani ja seksuaalisuuttani loukkaisi se, jos mieheni haluaisi minua vain ja ainoastaan paistinpannu kädessä. Ilman sitä paistinpannua mun olisi turha kuvitellakaan, että saisin mieheni kiihottumaan. Ja vastaavasti naapurin pirjo olisi täysin yhtä kuuma oman paistinpannunsa kanssa. Silloin se ihminen jää ihan mitättömään osaan eikä seksuaalisesti sillä kumppanilla ole mitään merkitystä, vain paistinpannulla. Mikään, mitä tekisin miehelleni ilman paistinpannua, ei tuntuisi hänestä miltään. Joten joo, minäkin olisin lähtenyt. Ei parisuhteella ole tulevaisuutta, jos toinen on seksuaalisesti merkityksetön. Mun miehellä on vorarefilia ja olisi ihan vitin järkyttävää, jos äijällä ei ottaisi koskaan eteen ilman, että on köyttänyt mut paistiksi. Mutta onneksi kuitenkin normaalikin seksi toimii ja juuri siksi, että mieheni syttyy minusta myös ihan tavallisessa seksissä, voin mielelläni leikkiä outoja leikkejämme muutamia kertoja vuodessa. N32v

[/quote]

Kuulostaa aivan joltain kannibalismin esiasteelta tai  alkuvalmisteluilta.

Aika outoa minusta ,enkä tiedä olisiko tuolla nyt  seksin kanssa paljon  mitään tekemistäkään.

 Kyllä tuota varmaan moni mieskin ihmettelisi   

   terv. L.L
[/quote]

Kyseessähän on seksuaalinen parafiilia, joten kyllähän siinä nyt on kaikki kyse juurikin seksistä. Eikä sillä ole kannibalismin kanssa mitään tekemistä. Turha sitä on tuomita, minähän vain annan miehen olla mies. Ja tunnen oloni TODELLA halutuksi voideltuna paistikastikkeella ja sidottuna omena suussa.

N32v

"Kuka leikkiin ryhtyy... jne." omapahan on asiasi jos ole antanut alistaa itsesi jonkun  hullun joulupöytään täytetyksi kinkkuporsaaksi.

Älä kuitenkaan syytä siitä niitä ,joille pelkkä jonkunlainen pukeutuminen heidän kahdenkeskisinä hetkinään riittää.

[quote author="Vierailija" time="30.05.2015 klo 15:02"]"Kuka leikkiin ryhtyy... jne." omapahan on asiasi jos ole antanut alistaa itsesi jonkun  hullun joulupöytään täytetyksi kinkkuporsaaksi.

Älä kuitenkaan syytä siitä niitä ,joille pelkkä jonkunlainen pukeutuminen heidän kahdenkeskisinä hetkinään riittää.

 
[/quote]

Mitäs tuumaisit, jos painuisit takaisin peruskouluun tuota luetunymmärtämistä harjoittelemaan? Kaipaisit sitä nyt TODELLA kipeästi, jotta voisit sitten lukea OMAT kommenttisi ja niihin vastatut kommentit. Juuri eilen haukuin toisen keskustelijan estoiseksi ja miehiä per oiksi nimittäväksi haahkaksi ja nyt ihan itse haukut minun miestäni hulluksi. Olet ihminen, joka on sen verran pienellä älykkyydellä varustettu, että kanssasi on täysin turha keskustella, kun et edes ymmärrä lukemaasi.

N32v

Olen nelikymppinen yh-mamma ja tuntuu häpeälliseltä tunnustaa, mutta kiihotun miesten alusvaatteista ja siitä pallien ja kyrvän hajusta mikä niihin tarttuu... En taida olla ihan normaali :S

täällä 20v jannu, haluaisitko nuuhkia minunkin vaatteitani ja mitä vain haluat tehdä ;)

Lähinnä sillä olen tätä alusvaatteista kiihottumista miettinyt, että onko tämä oikein normaalia, sillä olen kehittänyt itselleni tähän liittyen mielestäni ehkä hieman kyseenalaisen tavan... Olen siis tuollaisen alkuvuodesta 15 täyttäneen pojan yh ja myönnän, että olen hänenkin vaatteitaan haistellut. Se alkoi yhdestä kerrasta, kun pyykkejä koneeseen laittaessa rohkaisin mieleni ja haistoin hänen likaisia boksereitaan, minkä seurauksena kiihotuin ja siitä on myöhemmin tullut suorastaan tapa. Älkää ymmärtäkö asiaa sikäli väärin, että minun ei tulisi mieleenkään kajota omaan lapseeni millään tavalla, mutta masturboin vähintään kerran viikossa pojan bokserit naamalla ja niiden haistelu saa itseni välittömästi kostuneeksi ja kiihottuneeksi, ja saan yleensä voimakkaan orgasmin melkein minuutin sisällä. Eihän fetisseissä noin yleisesti mitään väärää ole, mutta vaikka nautinkin tästä suuresti, niin jotenkin itselleni tulee vähän kyseenalainen ja syyllinen olo, että teenkö jotain väärin :S