Lue keskustelun säännöt.
ei tää juttu voi pitää paikkaansa!!
17.04.2010 |
täällä höpötetään koko ajan sitä, että 1 vuotias lapsi voi olla yhden yön hoidossa, 2 vuotias lapsi kaksi yötä hoidossa jne jne jne. Pistäkäähän mulle linkki missä noin sanotaan!! mulla nyt 9kk vauva joka ollut muistaakseni 5 kertaa mummulassa yökylässä ja tykännyt siellä aina olla. yhtä hymyä vaan. aina kun miehenni kanssa lähdemme sieltä niin tyttö on yhtä hymyä vaan, heiluttaa meille ja jatkaa leikkejään! olenko nyt teistä aiheuttanut muka lapselleni jotkut kauheat traumat =D!! ei ikävöi meitä yhtään kun on hoidossa.. naureskelee ja seurustelee mummun ja papan kanssa. nukkuu ilman ongelmia sen 14h yöunia. onko täällä oikeesti paljon sellaisia ihmisiä, jotka ovat noudattaneet tuota ohjetta?!? no onneks sentään meillä on muutakin elämää kun olla kotona vaan lapsen kanssa.. en tarkoita sitä, etten haluaisi olla lapseni kanssa, rakastan yhteisiä hetkiä, mutta olen mielestäni vielä parempi äiti kun pääsen välillä mieheni kanssa tuulettumaan. onko täällä muita jotka "aiheuttaa lapsilleen traumoja" ja laittaa ennen yhtä ikävuotta lapsen yökylään ja ei koe siitä mitään tunnontuskia? =D
Kommentit (77)
Ihan luonnollistahan se on, että jos oma äiti ei halua olla lapsen kanssa ja mummolassa saa rakkautta, niin tietysti mieluummin sinne mummolaan jää kuin on vanhempien kanssa. Parhaiten hoidossakin viihtyvät ne lapset, joiden kotona on mielenterveysongelmia: hoidossa elämä on sentään jotenkin ennalta-arvattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoituksesi perusteella et kovin kummoisesti perhe-elämästä perusta.
mikä tarve voi ihmisillä olla viedä jopa alle 1-vuotiasta lasta yöhoitoon mihinkään? Itse kärsin pitkään lapsettomuudesta ja vauvan saatuani erossaolo oli viimeinen asia, mitä kaipasin - biletykset oli biletetty ja ajat sitten ja tärkeintä oli se vauva!
Ensimmäisen kerran oma vauva oli yön erossa meistä (yhteensä 13h) ollessaan vajaa 2v eikä tarvetta tosiaan ollut aiemmin ollut. Toisen kerran taisi olla omasta halustaan vajaa 3v ja sen jälkeen siten kuin itse haluaa. Nyt lapsia on kaksi, 7v ja 4v, enkä koskaan laittaisi esim. viikoksi hoitoon muualle ellei ole pakko. Meillä tosin isovanhemmat asuvatkin n. 400 km:n päässä. Mutta silti.
Ja mitä kysymykseesi tulee, niin lapsi ei ole turvallisesti kiintynyt vanhempiinsa, ellei lainkaan eikä koskaan ikävöi. Se on mielestäni lähennä surullista. Terveeseen kehitykseen kuuluu leimaantuminen ja kiintyminen omiin vanhempiin, jolloin "kenen tahansa" muun ei kuuluisikaan kelvata. Isovanhemmat toki voivat olla kovin tuttuja ja turvallisia, jos asuvat lähellä ja lapsi tapaa heitä usein. Silti edelleen kyseenalaistan sen, pitääkö tuon ikäistä ylipäätään hoitoon jättää. Lapsen tarpeiden pitäisi mennä omien edelle.
Ei ole kovin normaalia, ettei 9kk ikäinen vauva ikävöisi vanhempiaan jäädessään hoitoon. Joko ette tulkitse vauvaanne oikein, tai vauvan kehityksessä on jokin ongelma.
kaksivuotias on ollut elämänsä aikana yhden yön hoidossa.
neljävuotias on ollut kaksi yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti riittävän usein, koska muuten olet läheisriippuvainen ja kykenemätön elämään itsenäistä elämää. Parisuhteeseenkin kuuluu se, että on muita tärkeitä ihmissuhteita, ei se ole puolisolta pois, jos ja kun viihdyt vieraissa vuoteissa.
Päivähoidon aloituksesta ja lapsen kehityksen tukemisesta ja turvaamisesta;
http://autalastakasvamaan.blogspot.com/2009/03/taapero-paivahoidossa.ht…
T. Psyk.yo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan luonnollistahan se on, että jos oma äiti ei halua olla lapsen kanssa ja mummolassa saa rakkautta, niin tietysti mieluummin sinne mummolaan jää kuin on vanhempien kanssa. Parhaiten hoidossakin viihtyvät ne lapset, joiden kotona on mielenterveysongelmia: hoidossa elämä on sentään jotenkin ennalta-arvattavaa.
Ja sitten tuo seuraava kommentti miksi halusit lapsen???
Minä halusin lapsen, rakastan lastani. Se että lapsi viihtyy hoidossa ei liity mitenkään siihen, että kotona olisi ongelmia! Lapsi luotaa omiin rakastaviin vanhempiinsa ja tietää, että hänet haetaan kotiin.
Mielestäni on järkevää opettaa lasta luottamaan myös muihinkin aikuisiin, kun omaan äitiin tai isään. Meillä lapsi viihtyy hoidossa, mummeilla, tädeillä ja hoitopaikassa ja silti viihtyy hyvin myös kotonaan.
kyllä meilläkin on molemmat lapset olleet alle vuoden ikäisenä yökylässä, eli on mielestäni ihan ok. Toisaalta tuo ohje kuulostaa ihan järkevältä ja sehän on vain joku suositus. Eihän monet muutkaan lastenhoitoa koskevat ohjeet ole mitään ehdottomia.
Jos puhutaan onko ok jättää alle vuoden ikäinen vauva kerran yhdeksi yöksi hoitoon ja toisaalta onko oikein jättää 4-vuotias viikoksi hoitoon, niin tuo ohje kyllä antaa aika selvän vastauksen, kumpi on suotavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 1-vuotiaalle kuukausimäärä tunneiksi.
9kk -> 9h erossa molemmista vanhemmista. Jos illalla vie ja aamulla hakee, niin eipä paljon ylity.
1v -> 1vrk eli yö ja päivä, 24h.
5v -> 5vrk, viisi yötä ja viisi päivää.
Eikä tapahdu mitään maagista sinä yönä kun vuorokausi vaihtuu ja lapsi täyttää yksi vuotta ja "kestää" yhtäkkiä 12tuntia ylimääräistä, vaan tuota kohti pikkuhiljaa - oletus on tietysti että hoitaja ja hoitopaikka ovat tuttuja ja turvallisia.
Ei ole kovin normaalia, ettei 9kk ikäinen vauva ikävöisi vanhempiaan jäädessään hoitoon. Joko ette tulkitse vauvaanne oikein, tai vauvan kehityksessä on jokin ongelma.
Kyllä se kuule on ihan normaalia, kun kasvatetaan tasapainoinen lapsi. Se on osoitus siitä, että lapsella ei ole ollut mitään hätää ja hänen elämänsä on aina ollut turvallisen tuntuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat lapset ovat aika pienestä olleet aina silloin tällöin mummun hoteissa sen yhden yön, mutta se on ihan riittävä. Isommat voi olla kyllä pidempään, jos on tarve.
On erittäin outoa, ettei 9kk muka ikävöis, mistä se vois johtua?
Ihan peruskehityspsykologiaa, luepa sieltä. Tuossa iässä lapselle ei ole riittävästi tietoa ajasta ja syy-seraus -suhteista tai siitä, että joku lupaus pidetään. 9kk ikäinen elää tässä ja nyt. Jos äiti ei ole nyt paikalla, kun tarvitaan, ei sillä ole mitään merkitystä, että äiti on luvannut palata.
Mene päiväkotiin katsomaan pienten puolelle sitä ikävän määrää, joka on käsinkosketeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
normaaliuden, että 9 kk ikäisen ei kuulu ikävöidä vanhempiaan.
huostaanotetut lapset. Heille on tärkeää saada edes jonkun hyväksyntä ja rakkaus, kun sitä ei ole kotoa saanut
äiti ei rakasta lastaan jos vie lapsen joskus hoitoon? Te jotka tätä mieltä olette niin eikö teidän mielestä ole hyväksyttävää edes se jos lapsi on vaikkapa pari tuntia isovanhemmalla hoidossa? Vai onko sekin merkki siitä että vanhemmat eivät rakasta lastaan? Tottakai omat vanhemmat ovat lapselle kaikkin tärkeimmät ihmiset mutta ei se sitä tarkoita että lapselle tulee loppuelämäksi traumat jos on silloin tällöin vaikkapa yhden yön isovanhempien luona.
äiti ei rakasta lastaan jos vie lapsen joskus hoitoon? Te jotka tätä mieltä olette niin eikö teidän mielestä ole hyväksyttävää edes se jos lapsi on vaikkapa pari tuntia isovanhemmalla hoidossa? Vai onko sekin merkki siitä että vanhemmat eivät rakasta lastaan? Tottakai omat vanhemmat ovat lapselle kaikkin tärkeimmät ihmiset mutta ei se sitä tarkoita että lapselle tulee loppuelämäksi traumat jos on silloin tällöin vaikkapa yhden yön isovanhempien luona.
noin on sitten väittänyt?
on hoidossa tutussa ympäristössä tutuilla ihmisillä, esim mummolla, jota on tavannut lähes päivittäin. Ei hänellä tarvitse olla mitään hätää, jotta olisi normaali. Ihan hyvin pärjää ilman äiti yön taikka vaikka kaksi.
Ei ainakaan omat lapseni ole huostaanotettuja eivätkä ne tuntemattomilta hae rakkautta ja hyväksyntää vaikka pienestä asti ovat olleet hoidossa paljon eri ihmisillä. Eikä se ole vähentänyt meidän vanhempien rakkautta lapsia kohtaan mitenkään.
Se että vauva on silloin tällöin hoidossa ei tarkoita etteikö vanhemmat vauvaa rakastaisi.
on ollut jo monta kertaa yökylässä isovanhemmilla ja aina ollut tyytyväisenä siellä. Niin olen myös minä ollut vauvana eikä kyllä mitään traumoja ole tullut!