Onko sinulla ollut mies, joka on huono sängyssä? Kuvaile

Tiesittekö, hyvät naiset, että seksiasioiden yksityiskohtainen kuvaileminen julkisella foorumilla osoittaa äärimmäistä sivistymättömyyttä ja typeryyttä, ja kirjoittajan huonoja tapoja? Seksijutuille on oma palstansa muutenkin. Tänne ei junttien panojutut kuulu.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:41"]Tiesittekö, hyvät naiset, että seksiasioiden yksityiskohtainen kuvaileminen julkisella foorumilla osoittaa äärimmäistä sivistymättömyyttä ja typeryyttä, ja kirjoittajan huonoja tapoja? Seksijutuille on oma palstansa muutenkin. Tänne ei junttien panojutut kuulu.
[/quote]
Tais kolahtaa herraan?

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:41"]

Tiesittekö, hyvät naiset, että seksiasioiden yksityiskohtainen kuvaileminen julkisella foorumilla osoittaa äärimmäistä sivistymättömyyttä ja typeryyttä, ja kirjoittajan huonoja tapoja? Seksijutuille on oma palstansa muutenkin. Tänne ei junttien panojutut kuulu.

[/quote]

Auts... Joku taisi tunnistaa itsensä jutuista. :D

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:41"]Tiesittekö, hyvät naiset, että seksiasioiden yksityiskohtainen kuvaileminen julkisella foorumilla osoittaa äärimmäistä sivistymättömyyttä ja typeryyttä, ja kirjoittajan huonoja tapoja? Seksijutuille on oma palstansa muutenkin. Tänne ei junttien panojutut kuulu.
[/quote]
Tais kolahtaa herraan?
[/quote]

En ole herra vaan kolmekymppinen nainen. Olen järkyttynyt ihmisten typeryydestä tällä palstalla.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 22:41"]Tiesittekö, hyvät naiset, että seksiasioiden yksityiskohtainen kuvaileminen julkisella foorumilla osoittaa äärimmäistä sivistymättömyyttä ja typeryyttä, ja kirjoittajan huonoja tapoja? Seksijutuille on oma palstansa muutenkin. Tänne ei junttien panojutut kuulu.
[/quote]
Tais kolahtaa herraan?
[/quote]

En ole herra vaan kolmekymppinen nainen. Olen järkyttynyt ihmisten typeryydestä tällä palstalla.
[/quote]
Voi luoja mikä niuho.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2013 klo 00:33"]

anteeksi maalaisuuteni, mutta mistä se pissa sulla tulee sitten? [quote author="Vierailija" time="13.05.2013 klo 18:31"]

-luuli että nainen pissaa klitoriksensa kautta eikä siksi siis suostunut koskemaan siihen sormillaan

-en voi hieroa itseäni samalla, koska hän kokee sen olevan jotenkin itseltään pois

-itsekkyys, mun pitäisi runkata ja ottaa suihin, mutta muhun ei suostu koskemaan, koska "ei jaksa"

[/quote]

[/quote]

Ihan virtsa-aukosta. Klitoris on ylempänä.

Olen yrittänyt puhua miehelle, aina ennen seksiä sanoo tekevänsä kaikenlaista, mutta sitte ku pitäis, niin ei "jaksa".

Perusrynkytystä. En tykkää hiusten kiskomisesta, perseelle läpsimisestä tai siitä, että täysiä takaapäin että sattuu.

Sanon miehelle, että sattuu eikä välitä.

Ei osaa nuolla eikä uskalla nuolla ilmeisesti siitä klitoriksesta.

Kädestä pitäen olen yrittänyt opettaa, että näin olis kiva kun koskisit tuolta alapäästä. Ei ole oppinut, pitäs heti vaan olla valmis ja ihmettelee kun en ole. Kun "kaikki" muut naiset on aina olleet heti valmiita vaikka mihin.

Karmeita lutkia täällä

[quote author="Vierailija" time="21.03.2015 klo 07:44"]

Karmeita lutkia täällä

[/quote]

Taas sattui syvälle jonkun mämmikouramiehen sieluun. :D

[quote author="Vierailija" time="13.05.2010 klo 22:09"]

Meillä mies on perussuomalainen. Ei esileikkejä, heti pitäs olla kiimassa ja märkä kun kyrvän näkee... Sit sisää ja ulos pari kertaa ja se oli siinä.. HUOH..

[/quote]

Miten se savolainen esileikki menikään? Kiänny!:):):)

[quote author="Vierailija" time="14.05.2010 klo 09:47"]

makasi täydellä painolla päälläni ja nylkytti rantaa vasten, honk honk honk oink oink...

[/quote]

tämä on yksi parhaista! XD

Huinoin oli mies, joka on, julkisuudessa todella suuren naistenmiehen maineessa. Kosketti esileikiksi epävarmalla haparoivalla kädellä rintaa, kuin ei olisi ikinä naisen kanssa ollut ja pelkäisi kuollakseen. Sitten pikaista kanimaista nylkytystä lähetyssaarnaajassa ja homma loppui, kun hän tuli.

Kysyin jälkeenpäin ikäänkuin positiivisesti johdatellen, että mitä hän tykkäisi tehdä naisille seksissä. Hän ei ymmärtänyt koko kysymystä!

Ajattelin että ehkä homma paranee ajan myötä. Ei parantunut vaan oli aina samanlaista. Luulin rakastavani miestä, mutta lopulta ajatus sellaisesta seksistä lopun elämää oli niin kauhea, että jouduin jättämään miehen. Syytä tietenkään en voinut kertoa.

Nyt ymmärrän myös, miksi hänellä naisystävät vaihtuvat niin tiheään. Ja että miksi pisimpään häntä jaksavat vain hyvin nuoret tytöt, jotka voisivat olla hänen omia tyttäriään. Vanhemmat ja kokeneemmat naiset eivät häntä kertakaikkiaan jaksa sängyssä pidempään...

Ai onko...?! Joo, exä, jolta esim. en saanut mitään ohjeita siitä, mistä hän piti tai mitä hän olisi toivonut minun tekevän. Ei myöskään mitään ääntelyä eikä voihkintaa, ei mitään mistä olisi voinut päätellä, oliko toimintani jotenkin nautittavaa vaiko ihan turn-off. Ja seksi oli pelkkää jyystämistä, tunninkin saattoi vaan jyystää eikä silti koskaan lauennut ja lopulta erektiokin lopahti. Ja mulla loppui halut siihen, kun mies vaan jyysti kohti omaa orgasmiaan (jota ei koskaan tullut) eikä lämmitellyt mua samalla mitenkään. Minut kyllä sormetti orgasmiin usein (sitten kun oli jyystänyt kylliksi), mutta ei muuten juuri hiplaillut eikä kosketellut, vaan kädet suoraan jalkoväliin ja siitä sitten.. Tuntui, ettei miehellä ollut minkäänlaista kiihkoa, vaan tuntui melkein, että seksinkin aikana oli fiilikset enemmänkin, että "no ihan jees mutta yhtä hyvin vois juoda teetä ja lukea kirjaa".

Joo, ei kukoistanut meidän seksielämä ja se onkin yksi olennainen syy miksi on ex. Sinkkuna saan todellakin enemmän ja parempaa seksiä, ja tunnen olevani haluttava ja seksikäs.

Eli jos mies nyt lukee nämä ja yrittää oppia aiheesta jotain, niin anti jää vähän sekavaksi.

Pitäisi ilmeisesti olla ajatustenlukija, joka osaa päätellä, mitä nainen kulloinkin haluaa, muutoin on miehellä aika heikot mahdollisuudet onnistua tyydyttämään naista.

Huonoja kokemuksia ollut kaikki lyhyet suhteet, kun ei tunne toista niin harvoin seksissä natsaa täydellisesti. Ja niissä menee paljon myös nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin, en tiedä oisinko nauttinut vaikka mies ois osannut kaikki mua miellyttävät temput. Eräs ikimuistoinen kokemus, minä 17 v, poika 15 v, hän sanoi sängyssä "oletpa sä märkä" aivan kuin se ois ollut huono asia... *huokaus*

Sitten tuli eksä, jonka kanssa yhdessä vuosia ilman että seksissä koskaan pääsin loppuun saakka. Mikä sitten menikään pieleen; ei osattu puhua, häntä ei kiinnostanut selvittää mitä mä tarvitsisin enkä minä osannut sitä suoraan sanoa. Nykyinen minäni sanoisi ohjeena kaikille ketkä valittaa nykyisensä huonoutta, jos ei "ohjeistus" auta niin jätä se ja etsi uusi. Mutta ei se vaan ole niin helppoa kun elämä ja parisuhde on yleensä paljon muutakin kuin seksi.

Sitten tuli nykyinen, jonka kanssa seksi on NAUTINTO. Eka kerta oli surkea yritelmä, sen perusteella jos oisin miehen arvottanut niin eipä kai yhdessä oltaisikaan enää.  Mutta siitä on vain parantunut. Eli ainakin omalla kohdalla pätee se että nautinto tulee toisen tuntemisesta ja siitä että on sängyssä(kin) sellainen yhdessä tekemisen meininki. Seksissä on nykyisin läheisyyttä ja iloa, voidaan puhua siitä ja nauraa yhdessä. Mies on varustukseltaan pienempi kuin eksä, mutta osaa käyttää vehjettään aivan toisella tapaa. Hän haluaa tyydyttää minut ja kun se ei siinä yhdynnässä ole onnistunut niin tekee sen ennen sitä. Molemmat todettu olevamme toistemme parhaat kokemukset sängyssä, sovitaan ilmeisestikin sitten haluiltamme ja muutenkin yhteen. Vaihtelua on sopivasti mutta ei itsetarkoituksena (perinteinen lähetyssaarnaaja pienillä variaatioilla on itseasiassa hiton hyvä asento), suuseksi kuuluu molemmin puolin annettuna lähes jokaiseen kertaan jne.

Jonkun kanssa asiat vaan loksahtaa kohdalleen ja jonkun toisen kanssa ei. En usko että mitään listaa voi tehdä siitä mitä kriteerejä hyvä rakastaja (mies tai nainen) tarvitsee. Se on kemiaa...

Mulla oli sellanen juippi joka ähräs 10cm tumpillaan ei esileikkejä ei mitään. Sehän meni nenänkaiveluks sit kun se tuli nii reppana ampu ohi ja kysyi saitsä. Lemppasin pihalle, taisin olla eka ja vika.

Hauska ketju! :D

Muutamilla sanoilla "Itsekäs kynämuna" ja "Itsekäs pornonkatselija"...



Ensimmäinen siis varustukseltaan lyijykynän paksuinen. Ennen seksiä halusi kuitenkin esitellä bodattua selkäänsä. Pari kertaa tätä tapausta yritin, kunnes tajusin fyysisten vajavaisuuksien lisäksi hänet tolkkuttoman itsekkääksi. Suihin ei ottanut noilla parilla kertaa, vähän koitti sormettaa, sitten vaati suuseksiä ja kummallakin kerralla itse akti päättyi siihen, että hän vaati minut päälle "tekemään työt". Siis oikeasti käyttäen noita sanoja. Ugh. Tästä luovuin ilomielin kokonaan, sillä henkiselläkin puolella kaikki kontakti lepsahti melko radikaalisti.



Pornonkatselijoista täällä onkin ollut tietty esimerkki jo esillä, mutta tuonpa nyt toisenlaisen... Eli mies parhaassa iässä, takana vain lyhyitä ja satunnaisia naissuhteita. Ihan oikeasti kutsuu itseään "tee-se-itse-mieheksi", eli yksinkertaisesti tottunut mielummin vetäsemään käteen kuin vaivautumaan naisen perään. Ensimmäinen ongelma tässä on kiinnostumattomuus koko seksiä kohtaan. Toiseksi sitten kun sitä on, pyytää ja vaatii aina suuseksiä (saisi kyllä pyytämättäkin, mutta seksinharrastaminen kun tuppaa alkamaan tällä tavoin...), ei kuitenkaan sellaista juuri anna. Ei vaan tajua mitä useimmat naiset saadakseen tarvitsevat. Harkitsen kuitenkin palaavani joskus vielä asiaan jos kärsivällisyys riittää. Henkinen, fyysinen ja varustetaso kun ovat kuitenkin kohdallaan.



Niin juu. Sitten oli vielä pienimunainen vanhempi herra, joka jynkytti takaapäin suurellakin innolla esileikkien kestettyä sen kaksi minuuttia. Hetken päästä piti keskeyttää koska katkaisi munastaan jänteen ja alkoi tulla verta ja sattua. Eli ei se ikäkään aina opeta, vaikka monessa tapauksessa kylläkin...



No onneksi nykyisemmät ovat olleet jo parempaa kastia. :)

..kyllä pienimunasetkin hyviä voivat olla! jos ihan oikeesti joku väittää saavansa parhaammat orkut jättiläispeniksestä, niin eikö sillon synnytyksen pitäisi olla ihan yhtä suurta orgasmia alusta loppuun???

Lapsetkin ihmettelivät että mikä äitille tuli:D

En kuitenkaan syytä kertonut.

*reps*

makasi täydellä painolla päälläni ja nylkytti rantaa vasten, honk honk honk oink oink...

Ihana XD

että nainen ei aina saa orgasmia pelkästään yhdynnässä. kesti puoli vuotta, ennenkuin uskoi, etten saa jos seksi on viisi minuuttia yhdyntää ja siinä kaikki.

sen jälkeenkään seksi ei huomattavasti parantunut. mies todella estoinen, ei suostunut suuseksiin ( ei vastaanottavana eikä antavana osapuolena), ei suostunut mihinkään pitkiin esileikkeihin. ainoa asia, jonka osasi sängyssä, oli paneminen. ja sen osasi kyllä ihan hyvin.

siitä kun jauhetaan aina ja kaikkialla; liittyy minun avioelämääni myös mutta ei ole minua suuremmin haitannut, mieheni osaa tyydyttää minut toisin (käsin, suulla). Mieheni sen sijaan aiheesta toisinaan panikoi, että kun itse yhdyntä kestää alle 5 min. Noh, toissailtana tapahtui jotain poikkeuksellista, eli sain lastin suuhuni (mitä ei siis yleensä tapahdu syystä että mieheni ei jostain syystä laukea helposti niin) ja niinpä itse tohinaan (=yhdyntään) jäi energiaa yllin kyllin. Jyystö kesti mittakaavassani todella kauan, arviolta . 20 min ja mulla oli paikat ihan hellänä. Nyt karmea hiivatulehdus päällä, mistä syytä yksinomaan tämä mainittua "jyystöä". Eli ei kiitos mulle, jos minulta kysytään niin entiseen asetelmaan palataan eli suuseksiä yllin kyllin puolin ja toisin ja yhdyntää mieluummin sitten se pari minuuttia kuin 20...

Eli siis miten muiden naisten paikat kestää? Ne "onnekkaat" joilla on ne laukeamista viivyttävät (tai siis sen viivytyksen osaavat) miehet?