Onko sinulla ollut mies, joka on huono sängyssä? Kuvaile
Kommentit (199)
Treffailin jonkun aikaa miestä jonka kanssa seksiä oli vain sängyssä.
Luulin ensin että se oli vain ujoutta uuden ihmisen kanssa koska ensimmäisillä kerroilla tuntui että siellä sängyssä sitten oli luovuuttakin mukana. Yritin aikani aloittaa leikin silloin kun mieleni teki mutta hän oli mukana vasta iltamyöhällä ja meni suoraan sänkyyn.
En tiedä oliko estoja, stressiä vai eikö mua sietänyt katsella kuin kesäyön hämärässä.
Peruspaneminen onnistui mutta erotiikka puuttui. Ankeeta.
On teillä kyllä onnettomia miehiä ollu mitä noita juttuja lukee.. Toisaalta sen asian vois naisetkin muistaa, että kukaan mies ei ole itse kalunsa kokoa päättänyt vaan se on se mikä se on. Väitän noiden juttujen perusteella olevani hyvä rakastaja 1. Vehkeet eivät ole, kuin hevosella mutta keskivertoa isommat. 2. Seisoo eikä lerpahda kesken kaiken. 3. Yritän saada naisen nauttimaan, koska en muuten nauti itsekkään (ja naisissakin on eroja aina ei eka kerralla seksi suju vaikka yleensä sujuukin). 4. Tykkäön antaa suuseksiä enkä nyt tarkoita mitään 10 sekunnin nuolemista. Tosin onpa niitäkin naisia vastaan tullut jotka eivät edes halua suuseksiä saada.
Ei pystynyt panemaan ollenkaan ilman paitaa ja tuli aina viimeistään neljän työnnön jälkeen. No olin nuori ja tyhmä (eka poikakaveri). Yli kaksi vuotta tätä.
-luuli että nainen pissaa klitoriksensa kautta eikä siksi siis suostunut koskemaan siihen sormillaan
-en voi hieroa itseäni samalla, koska hän kokee sen olevan jotenkin itseltään pois
-itsekkyys, mun pitäisi runkata ja ottaa suihin, mutta muhun ei suostu koskemaan, koska "ei jaksa"
Yksi oli aika isokokoinen, siis harteikas ja lihaksikas. Hän rojahti päälleni ja nylkytti kuin kani maaten samalla koko painollaan päälläni. Kahden viikon tapailun saldona minulla oli murtunut kylkiluu ja kovettuma rinnassa, jota luulin aluksi kasvaimeksi. Mammografiassa lääkäri totesi, että näyttää vähän siltä, kuin hevonen olis potkaissut rintaan, niin suuri "kuhmu" siellä oli.
Toinen oli yhden illan juttu, joka varoitteli etukäteen, ettei ole aikeissa sitoutua, ja hänellä on tapana vietellä joka viikonloppu aina uusi nainen. Oli niin naistemiestä että! Lopputulos oli se, etten ole varma, harrastimmeko varsinaista yhdyntää ollenkaan, sillä miehellä oli etusormeni kokoinen penis, jolla nylkytti muutaman minuutin ajan jalkovälissäni. En tuntenut yhtään mitään. Noh, enpä ole ainoa tämän miehen anteja kokenut, sillä seuraavana viikonloppuna hän oli jo muiden naisten haaruksissa ja hyvä niin.
Tajusin juuri, että minulla ei ole ollut yhtään huonoa seksikumppania. On toki ollut eroja, mutta kaikki on ollut siedettävän rajoissa. Toisaalta minulla ei ole elämässäni ollutkaan kuin 4 seksikumppania, että ehkä siksi?
Huonoin näistä oli kuitenkin erään tunnetun laulajankin nykyinen aviomies. Silloin eivät siis tietenkään olleet vielä yhdessä. Hän on myös ainoa yhden illan juttuni. Ehkä myös siitä syystä huonoin kokemus, koska eihän sitä yhdessä illassa vielä tiedä mistä toinen tykkää. Huonoimman hänestä teki ehkä "laiskuus", minä sain lähinnä hoitaa hommat. Ei se nyt tietenkään siinä kiimassa haitannut kun teki kovasti mieli, mutta aika vähän hän antoi itsestään. Eli tuskin olisi pidempänä suhteena ollut kauhean kiva vaihtoehto. Mutta ihan ok seksiä oli silti, että en valita :D
[quote author="Vierailija" time="13.05.2013 klo 20:27"]
Yksi oli aika isokokoinen, siis harteikas ja lihaksikas. Hän rojahti päälleni ja nylkytti kuin kani maaten samalla koko painollaan päälläni. Kahden viikon tapailun saldona minulla oli murtunut kylkiluu ja kovettuma rinnassa, jota luulin aluksi kasvaimeksi. Mammografiassa lääkäri totesi, että näyttää vähän siltä, kuin hevonen olis potkaissut rintaan, niin suuri "kuhmu" siellä oli.
Toinen oli yhden illan juttu, joka varoitteli etukäteen, ettei ole aikeissa sitoutua, ja hänellä on tapana vietellä joka viikonloppu aina uusi nainen. Oli niin naistemiestä että! Lopputulos oli se, etten ole varma, harrastimmeko varsinaista yhdyntää ollenkaan, sillä miehellä oli etusormeni kokoinen penis, jolla nylkytti muutaman minuutin ajan jalkovälissäni. En tuntenut yhtään mitään. Noh, enpä ole ainoa tämän miehen anteja kokenut, sillä seuraavana viikonloppuna hän oli jo muiden naisten haaruksissa ja hyvä niin.
[/quote]
ha haaaa :D kylläpä sain hyvät naurut. Kiitos, varsinkin tuosta lääkäriin kommentista :D Kerroitko lääkärille, että ei ollut hevonen? :)
Aina entisen kanssa oli pillu niin saat..nan kiepeä sen käsittelyn jälkeen!! Tuntui kun joku olis nuppineulalla pistelly klitoriksen paskaks. Ja kun sanoin asiasta niin olin kokematon " ja kyllä siihen tottuu!"
[quote author="Vierailija" time="05.01.2011 klo 19:25"]
pieni, ettei ees kortsu pysyny päällä. Muutaman kerran peuhattiin, mut sitten mulle riitti.
On nykyään mun fb kaveri ja chattaillaan sillon tällön. Murehtii aina, et sen suhteet ei kestä ja hänet jätetään. Taidanpa tietää syyn..
[/quote
Ei ole kyllä pelkästään munan koosta kiinni. Minäkin olen pienimunaisen kanssa ollut hetken suhteessa. Hänellä taas tuntuu olevan ihan hyvin asiat naismarkkinoilla. Oli ennen minua naimisissa useita vuosia kauniin naisen kanssa ja minun jälkeeni tapasi nuoren kauniin naisen jonka kanssa on ollut jo useita useita vuosia. Eli ehkä se koko ei kaikille ole ratkaisevassa asemassa. Minua se kyllä hieman häiritsi, en olisi voinut olla sen miehen kanssa ikuisesti. Vaikka seksi oli ihan kivaa.
Huh huh. Näitä lukiessa ei voi kuin ällistellä millaisia miehiä joillakin on ollut. Itselle ei ole osunut kohdalle huonoja valintoja, liekö sitten yksi syy se että vaikka puutteessa olisinkin, olen enemmän kuin tarkka, suorastaan kranttu siinä kenen kanssa alan peittoa heiluttaa.
[quote author="Vierailija" time="11.07.2010 klo 08:15"]
miehelle liikaa paineita.
Ylipäätään tässä ketjussa melko monella on pelkkiä vaatimuslistoja, mutta sitä kai se on - jotkut eivät saa ikinä aikaiseksi tyydyttävää seksielämää, koska se on vastavuoroinen tapahtuma.
Tämän ketjun tarkoitus olikin tuo että keskustellaan näistä huonoista kokemuksista. ELI ehkä on ihan ymmärrettävää että puhutaan myös vaatimuksista.
[quote author="Vierailija" time="05.01.2011 klo 19:11"]
ja välillä kyllä oikein hyväkin, mutta nämä jutut ottaa päähän:
-ei mitään hajua siitä kuinka minut vietellään. Siis jos minua ei haluta, ei edes yritä saada haluamaan, ainoastaan vonkaa
-räplää suoraan klitorista heti, ei tee mitään muuta
-tekee aina samat "virheet" siis kiskoo ja repii minua eri asentoihin, koskee samantien suoraan klitorikseen, ainoa esileikkimuoto tämän lisäksi on suuseksi, jota antaa saadakseen minut tarpeeksi märäksi jne.
Käytänössä seksi on hyvää, jos olen jostain syystä kuumana jo valmiiksi. Jos minua pitää lämmitellä, ei siitä tule mitään.
[/quote]
Ihan sama homma lämmittelyn kanssa. Ei vaan toimi koko seksi osaltani jos täytyy lämpätä. Meillä ongelma on siinä että klitorista ei huomioida ollenkaan vaan pitäisi olla aina heti valmiina itse aktiin. Eikä sanomisestakaan ole mitään hyötyä ollut
Hassua, vaikka mulla on ollut monta kumppania, yhtään huonoa ei tule mieleen. Toki toiset on ollut parempia, kuin toiset, mutta kaikkien kanssa on ollut ihan kivaa. Parilla on kyllä ollut tosi pieni muna, ja se on kyllä kieltämättä vähän hämänny, mutta ihan hyvää seksiä heidänkin kanssaan on ollut.
Onkohan mulla käynyt hyvä tuuri? Vai nautinkohan vaan monenlaisesta seksistä, tyyliin kaikki käy? :D
Yks mies otti munansa esille, ja näytti sitä minulle. Haisi homejuustolta, tai oikeestaan vielä pahemmalta. En ottanut suuhun, enkä päästänyt sisääni.
Oma kokemus on ollut, että mitä pitempi ja isompi mies, sitä pienempi muna. Eikä kyse ole mistään optisesta harhasta vaan siitä, että näillä on todella ollut korkeintaan pienen maustekurkun kokoinen. Vieläkin tulee puistatuksia yhdestä, jolla oli puolikkaan nakinkokoinen esiliukas muna. Hyi että sitä pinsettiotteella vatkaamista. En tiedä oliko edes sisällä, tuskin, koska reisille tuli. En kehdannut sanoa että anti olla.
Yhdellä poikaystävällä oli todella iso muna, mutta oli niin rajoittunut monella tavalla, ettei siitä ollut yhtikäs mitään iloa. Ei pystynyt koskemaan tai nuolemaan naista, jotain estoja oli. Ainoa miten pystyi "koskemaan", oli hinkata vaatteet päällä munaansa jalkaani vasten. Ainoa asento jossa halusi olla, oli nainen päällä. Ei pystynyt laukeamaan, ellei nainen samalla jotenkin puhunut hänelle käskevästi, mutta senkin piti tapahtua juuri oikealla tavalla. Oli todella turhauttavaa, kun ei pystynyt oikein selittämäänkään mitä haluaisi.
Inhoan sitä, että toistuvista ohjeista huolimatta ei tule muutosta. Esim. kosketaan kovakouraisesti, kynsitään tai tungetaan sormia suoraan vaikka on vielä kuiva.
Yksi eksä oli niin epävarma, että aina piti naida kuin joku olisi ollut vieressä kuvaamassa pornoelokuvaan. Kävi todella tympeäksi 1,5 vuodessa. Tunnin verran se taukki aina paukutti ihan kamalan kovaa kaikissa asennoissa kaikkiin reikiin hiki päässä, eikä kummallakaan ollut kivaa enää siitä 45 minuuttiin. Aina kummallakin paikat rikki. Monet kerrat tästä puhuttiin, että vähempikin riittäisi tai jos vaikka joskus vähän lempeemmin. Tykkään kovasta menosta, mutta toi ainoana tapana toistuvasti ei ollut kivaa enää millään lailla. outoa oli, että selvästi näki ettei hänkään nauttinut. Sattui jne, mutta piti vaan olla muka kova äijä.
Yhdellä tyypillä oli tosi kummallinen muna. Esinahka niin kireä, että terskaa näkyi vain pienestä reiästä. Ei puhettakaan, että nahkaa olisi saanut rullattua terskan alapuolelle, ei edes löysänä. Alkoi ällöttämään että mitenköhän sen puhtauden kanssa. Ei kuulemma pystynyt putsaamaan esinahan alta. Seisova muna oli sellainen omituinen vaappuva puikula, joka kauttaaltaan kireän hupun alla. Ei sitä tiennyt miten koskea, eikä oikeastaan enää edes halunnukaan. Ei tullut seksiä. Itseään ei häirinnyt, oli ollut naimisissakin ja elänyt friikkimunansa kanssa jo melkein 40 vuotta. ihan pikkuoperaatio olisi ollut, jos esinahkaa olisi vähän vapautettu.
On ollut, ex mieheni jonka kanssa olin todella nuoresta kylläkin. Eli vertauskohdetta ei silloin ollut, mutta muistan että olin epätyytyväinen seksiin sen lisäksi että sitä oli liian vähän. Mies oli erittäin estoinen, suuseksin antaminen minulle oli vastemielinen ajatuksenakin, ehkä 3 asentoa missä suostui seksiä harrastamaan, koskaan ei minun tarpeitani otettu huomioon jne, lista on loputon.. nuokin puutteet huomasin kunnolla kun alkoi uusi suhde jossa seksi halumme kohtaavat ja jossa molemmat olemme yhtä estottomia ja avoimia sängyssä.
anteeksi maalaisuuteni, mutta mistä se pissa sulla tulee sitten? [quote author="Vierailija" time="13.05.2013 klo 18:31"]
-luuli että nainen pissaa klitoriksensa kautta eikä siksi siis suostunut koskemaan siihen sormillaan
-en voi hieroa itseäni samalla, koska hän kokee sen olevan jotenkin itseltään pois
-itsekkyys, mun pitäisi runkata ja ottaa suihin, mutta muhun ei suostu koskemaan, koska "ei jaksa"
[/quote]
Muutama vuosi sitten seurustelin jonkun aikaa varsinaisen lahna-miehen kanssa. Seksi alkoi aina sillä, että mies lykkäsi käteni kovan munansa päälle. Sitten minun piti ottaa suihin ja nousta ratsaille. Hoidin kaiken itse. Joskus harvoin mies suostui "itse" panemaan välillä, mutta ei jaksanut loppuun asti kun kunto loppui. Suuseksiä en saanut lainkaan, asiasta kysyessäni mies suuttui. Ja joskus nukahti kesken jos minua olisi pitänyt vuorostaan edes sormin tyydyttää.
Toinen samantyyppinen oli toinen exä, jonka kanssa hommat meni samaa kaavaa. Suuseksiä en saanut, joten päätin olla itsekin antamatta. Mutta se miesraukka ei saanut vehjettä pystyyn ilman suihinottamista! Jos halusin siis seksiä, oli pakko ottaa poskeen. Mies lupasi antaa vastapalveluksia kyllä, mutta koskaan ei mitään tapahtunut pyynnöistä huolimatta. Makasi vaan lahnana allani, hädin tuskin koskien. Kondomia ei osannut laittaa itse paikalleen, ja kehui olevansa kokenutkin naistenmies. Neitsyt se taisi olla.
Olen itse varsin intohimoinen ja aktiivinen rakastaja. Sillä ehdolla että kumppanikin on valmis minua tyydyttämään.