Onko sinulla ollut mies, joka on huono sängyssä? Kuvaile

eli sellasta kielen kärjellä lirputusta. Muutenkin pornoleffojen kasvattama, tuntui ainakin. Ei tajunnut, että jos mä olen kuiva, niin se johtuu siitä että mua ei todellakaan kiihota... Ja että sitä ongelmaa ei ratkaista SYLKEMÄLLÄ niinkuin pornoissa! Ei ymmärtänyt mitään ellen kädestä pitäen opettanut ja neuvonut, estoinenkin vielä. Juu, menin sit sen kanssa naimisiinkin... Ja erosinkin kyllä.

tähän ketjuun kirjoittaneethan ovat itse täydellisiä rakastajia...

esileikki oli kokeilla sormella, olenko märkä. Eipä siinä liikoja kostunut.

Kerran oli pienimunainen mies satunnaisviihteenä. Hän naureskeli itse omalle varustukselleen, joten ilmeisesti oli sinut asian kanssa. Ihan hyvä kokemus oli koosta riippumatta.



Nykyisen miehen kanssa seksi on omaa tasoaan. Esileikit ovat pitkiä ja mies tyydyttää minut pariin kertaan ennen yhdyntää. Hänelle on tärkeää tuottaa nautintoa minulle.

Pidän siitäkin, että mies kertoo minun tekemisistäni, ainakin suuseksistä hän nauttii valtavasti. Muutenkin on mukava kuulla, kun mies puhuu rakastelun aikana, miltä minä tunnun ja että rakastaa. Seksistä puhumme muutenkin ja kokeilua on ollut lelujen suhteen. Katsomme myös toistemme itsehyväilyjä jne.

Kun viihdymme muutenkin yhdessä ja teemme vaikkapa ruuat keskenämme ja kaikki muukin, tuntuu ihan luonnolliselta, että seksikin on palkitsevaa.

Pakko kai tähänkin on sitten vastata. Ehkä mulle ei sitten vain ole sattunut kohdalle todella pienimunaista mutta pari todella isoa kylläkin. Kyllä mä mieluummin otan pienen kuin todella ison. Liian iso sattuu ja tuntuu kuin tulisi sisäkautta suusta ulos. Ei kivaa ollenkaan. Samoin mieluummin liian lyhyt kuin liian pitkäkestoinen akti. Ei mun paikat kestä mitään tunnin jyystämistä.



Mitään todella surkeitakaan ei kai ole tullut kohdalle ja kaikki ovat ottaneet minutkin huomioon. Ehkä olen vain onnekas.



Yhden kerran olen joutunut sanomaan miehelle, että painat liikaa, voitko kannatella omaa painoasi paremmin. Oli siis hiukan ylipainoinen ja makasi päälläni niin että en saanut henkeä. Oli muuten aika ahdistava tilanne; mietin että kehtaanko sanoa mutta pakkohan se oli koska olisin varmasti menettänyt tajuni hapenpuutteesta.

juttuja:D Saanu nauraa vedet silmissä.

taitaa olla kamalin kokemus. Haukkasi tissistä niin, että hampaanjäljet jäivät. Muutenkin inhoan tissinlutkuttelija miehiä, siis sellaisia, joita on kai imetetty 10-vuotiaaksi. Pornojyystö ja persepanot yhdistettynä tissin puremiseen - ei kiitos!

kohtuullisen hyvää yleensä, joskus loistavaakin, mutta yksi ärsyttävä piirre siinä on. Hän haluaa AINA imeä nänniäni hetken aktin loppuvaiheessa, kun laukeaa. Aiemmin se oli ok, mutta nyt se on ärsyttävää, koska tällä hetkellä imetän ja en tosiaan halua yhdistää seksiin mitään imetysfiiliksiä. Mutta muuten mies ei laukea, joten on aina sitä tissiä yrittämässä.

Minun mieheni on hyvin epävarma sängyssä. Saattaa olla osittain myös minun vikaani, sitä en kiellä. Olemme kaksi vuotta puhuneet seksistä ja sen sujumattomuudesta, mutta mitään parannusta ei ole tapahtunut. Minä olen aina keskustelun avannut kun miehelle puhuminen on kovin vaikeaa.



Seksiä meillä on enää tosi harvoin ja silloin kun on mies tekee just ne samat asiat jotka on sen mielestä aiemminkin toiminut. Mieheni ei enää kiihota minua. Ajattelen sängyssä muita miehiä ja poden tästä syyllisyyttä.

Meillä mies on perussuomalainen. Ei esileikkejä, heti pitäs olla kiimassa ja märkä kun kyrvän näkee... Sit sisää ja ulos pari kertaa ja se oli siinä.. HUOH..

mutta tosi ärsyttävää.

tähän ketjuun kirjoittaneethan ovat itse täydellisiä rakastajia...

eikö mihinkään kyselyyn saa enää vastata ilman, että tulee syytökset siitä, että on vastannut kysymykseen.

Huono seksi on aina kahden kauppa, jollain tasolla ei vain tarpeet ole kohdanneet. Kai jollekin naiselle riittää se, että yks ja kaks ja ulos, mutta toisille taas ei.

Nää on hyviä=)

Mut ei suostunut nuolemaan mua. Hän kyllä tykkäs ku häneltä otettiin poskeen, mutta mulle ei suostunut antamaan suuseksiä kun "ei uskaltanut, ei ole koskaan opetellut sitä". Sanoinki, että ei haittaa että voin kertoa ja opettaa. Pari kertaa (yks tai kaks) puolen vuoden aikana kokeili nuolla mua et "josko osais", ihan hirveäähän se oli. Löysällä kielellä lipitti mistä sattuu. Sit yhtäkkiä vaan lopetti tyyliin "noni en osaa kato ny yhyy". Suuseksi on kuitenkin ainut tapa miten laukean! Hohhoi.



Muna oli hyvä ja joskus saatettiin pyhittää koko päivä seksin harrastamiselle, mut ei ollu mun mielestä kovin ihmeellistä ku kertaakaan en päässyt laukeamaan koko puolen vuoden aikana.

Viimeisin kamaluus puheidensa mukaan oli varsinainen makuuhuoneen casanova, osasi vaikka mitä ja naisen tyydytys oli pääasia. Ihan samanlainen kolmen minuutin nakki kuin kaikki muutkin. Joku motkotti että on mieheillä kamalat suorituspaineet ja naisilla kovat odotukset. No mulla on ainakin koska itse tiedän miten mies tyydytetään niin että sitä ei hevillä unohdeta. Näin on suurimmalla osasta naisia, otetaan suihin, imetään palleja, ollaan kekselijäitä ja leikitteleviä petipuuhissa, pukeudutaan seksikkäästi kamarissa, annetaan edestä ja takaa, pää alaspäin ja seinillä roikkuen, suihin autossa tai pikapano wc;ssä. Naiset siis taipuvat vaikka solmuun tyydyttääkseen miehensä ja itse saavat rynkyttävän nakkikikkelin joka kolmen minuutin tökkimisen jälkeen kääntää kylkeä ja ovat niin kovia rakastajia että!

Huonoja muistoja löytyy, ilmeisesti olen elänyt puutteessa ja turvautunut näihin liian pitkälsi aikaa..



Yksi tyyppi suuteli todella limaisesti ja nuoli myös mun sormia antaumuksella. Toimi kyllä suuseksissä. Itse mies ei pystynyt laueta kuin omin käsin.



Toinen tapaus oli todella komea, miellyttävä, muhun kovasti ihastunut ja minä häneen myös. Pussailu oli kuitenkin liian hellää lipomista alusta asti, siitä olisi pitänyt tajuta, ettei sovita fyysisesti yhteen.

Alussa sain vielä ok suuseksiä, hieman innotonta ehkä, mutta se lopahti pian ja mies halusi vain yhdyntää. Kun esitin toiveita, suuttui pahemman kerran ja odotti enää itselleen tyydytystä siitä eteenpäin.

Olin kuitenkin muuten niin onnellinen suhteessa, että käytin energiaa miehen tyydyttämiseen ja yritin itselle selittää asiaa parhain päin.



Yksi kauhea oli rasittava eksän haikailija, jolla oli jättimäinen kalu. Siis todella kuin hiuslakkapullo. Ei osannut tehdä sillä mitään ja muutenkin se alkoi ällöttää, koska oli jotenkin kuin männynpahka: muhkurainen ja vino. Yäk.



Yksi oksettava nuoruuden hairahdus kohteli mua ymmärtämätöntä tyttöriepua kuin pikkuhuoraa ja pieraisi vielä kesken seksin. En tajua että olen antanut tollaiselle idiootille.



Luulen, että suomalaisten miesten ongelmana on, varsinkin komeiden, että ne saavat seksiä liian helposti. Miehet eivät siis koskaan opi viettelemään naisia,

Esimerkiksi kiltit amerikkalaispojat ovat kokemukseni mukaan todella taitavia suutelijoita, eivätkä edes halua mennä loppuun asti vaan tykkävät tehdä kaikkea muutakin.



Toinen ongelma on pornon katselu ja siitä saatava nopea tyydytys.



Puolustaisin myös pienivarusteisia, sillä mulla on hyviä kokemuksia. Seksi on ennen kaikkea vuorovaikutusta ja yhteisen hyvän olonetsimistä, siihen ei koko välttämättä vaikuta.



On sanonta: ei ole frigidejä naisia, on vain taitamattomia miehiä"

Yksinkertaisesti puolikova/puolilöysä nihkeä muna ei sytytä. Menkää lääkäriin erektiovaikeuksia hoitamaan sillä löysällä kikulilla ei tee mitään. Ällöttää lutkuttaa lurppamunaa joka ei vaan kovetu kunnolla ja siten onnetonta vääntyilevää sorkkimista joka tekee lähinnä kipeää.

Eli huono seksi= erektiovaikeudet, esileikkiä olemattomasti ja kovakouraisesti, tolkuton jyystäminen joka turruttaa alapään ja odottaa vaan "aktin" loppua. Myös nämä jotka tunkevat munaa suuhun kovakouraisesti vaikka silmistä valuu vesi ja ei saa henkeä ovat aika erotiikan tappajia. En minäkään istu naamalla ja jatka jos toinen huitoo käsillä selviä tukehtumisen merkkejä.

Hyvä seksi kokonaisvaltainen suuteleminen eripuolilta kehoa, pillun nuoleminen, joskus lisänä taitava sormetus eikä kuivana sisään ulos kovakouraisesti kouriminen. Suuseksiä ja hyväilyä keholle molemmille hartaasti ja nauttien. Itse panon aikana kovempikin näykkiminen ja puristelu esim. pakaroista ihan jees. Suutelu ja katsekontakti(jos asennossa mahdollinen) on minulle myös se juttu.

154, höpöhöpö; kaikkia tarinoiden miehiä yhdistää kyvyttömyys kuunnella, puhua ja itsekeskeisyys. Huono rakastaja on sellainen, joka ei ymmärrä seksin olevan kommunikaatiota. Taustalla voi olla eri syitä: miehen epävarmuus, joka saa hänet käpertymään vain itseensä tai miehen itsekkyys ja empatiakyvyn puute, joka saa hänet keskittymään vain itseensä. Oma lukunsa ovat sitten nämä, jotka eivät ole läsnä oikeassa tilanteessa vaan kuvitteellisessa pornofilmissä.

Minusta nämä tarinat toistavat itseään. On oireellista, jos ei sitä huomaa ja luulee oleellisen asian olevan vaikkapa kuvattu elimen koko tai tietty asento, jotka voivat vaihdella.

Hyvä rakastaja haluaa palautetta, tarkkailee toisen reaktioita ja pystyy muuttamaan käytöstään, eikä oleta, että nyksän on tykättävä samasta kuin eksän. Loistava rakastaja taas on lisäksi viettelyn ja vaihtelun mestari ja erittäin harvinainen...

Erektio-ongelma voi tietysti olla harmillinen, mutta senkin kanssa elämään, jos mies kykenee puhumaan asiasta eikä ole niin epävarma, etteikö voisi kokeilla vaikkapa apuvälineitä tai muista seksitapoja kuin yhdyntä. Lesbot harrastavat hyvää seksiä ihan ilman penistä, ei se ole välttämätön. Sen sijaan halu tehdä toiselle hyvää on. 

Kiitos ketjusta, se sai minut arvostamaan enemmän miestäni.

Ei tykännyt suuseksistä kumminkaan päin, asento oli lähetyssaarnaaja aina, pimeässä ja peiton alla... Se vähä mitä sormella koetti ei tuntunut miltään ja eipä se itse aktikaan.

juuri tälläinen oli mies jonka heitin ulos.kaiken lisäksi eleli melkein minun rahoilla.minä ostin ruuat ja kaiken. hän makas sohval ja pelas xboxil... ja noitui minkä ehti.kyllästyin.sitten netissä puuhasteli ties mitä.siitä kun sanoin niin kävi rinnuksiin kiinni.se oli siinä se suhde.

todellakaan ei mitään hellyyttä ollut muuta kuin nuo ällöttävät kehnot panot noin kerran viikkoon.loppuajasta suhdetta kieltäydyinkin seksistä.mies ollut paljon vankilas,joten siellä kaikki pornolehtien kanssa hoidetaan hommat,nii sitten ei oikean naisen kanssa osata mitään.piste.

mutta jotain hyvää mulle jäi tästä:ihana tyttövauva:)

Luettuani ketjun tajusin, että omat mieheni onkin olleet ihan ok.

"Meillä mies on perussuomalainen. Ei esileikkejä, heti pitäs olla kiimassa ja märkä kun kyrvän näkee.."

ja yritti pitkän aikaa pokailla. Olin sitten ollut sinkkuna jo jonkin aikaa ja ajattelin, että no kokeillaan.

Sillä oli yksinkertaisesti niin pieni, siis ohut ettei siitä ollut mihinkään. Eikä kyllä tiennyt juurikaan mitä sillä olis pitänyt tehdä :D.

Se siitä bad assista...



Vaikka ajattelen, ettei koolla ole väliä.