Onko sinulla ollut mies, joka on huono sängyssä? Kuvaile

N41 kirjoitti:

Miehiä on panijoita ja oikeita rakastelijoita.

Panija laittaa melaa tuppeen, laukee kun on valmis sekä yleensä puheissaan oikea seksipeto. Rakastelija huomioi toisen, himmailee välillä ja osaa lämmittää naisen hurmioon kaikin tavoin. Aika harvassa nää on. Taitolaji.

Aika täydellinen kuvaus. :) Mulla on ollut tuuri saada sänkyyni vain yksi panija, ja se olikin sitten ihan kamalaa. Suoraan asiaan ja nylkytti päällä koko painollaan kuin kala kuivalla maalla. Multa lipsahti ihan vilpitön kysymys, että "siis mitä sä teet?". Ja sama touhu jatkui, kunnes lopetin, että ei näin kyllä naista rakastella. Jos olisi ollut mielenkiintoa, tarmoa tai vaikkapa toiveita jatkosta, olisin voinut käyttää aikaani opettaakseni mistä pidän (en toki voi puhua koko naissukupuolen puolesta, mutta tuskin kukaan tuostakaan menosta kiihottuu??), mutta tässä tapauksessa se oli vaan heipat (samalla yhden illan jutuille kaikkinensa). Kaikki muut miehet ovat olleet kanssani vastavuoroisia, yhdessä ollaan toista huomioitu, rakasteltu, vaihdettu tempoja ja tyylilajeja, pidetty hauskaa, nautittu, eikä tässä rytäkässä tarvitse edes laueta, kun se on silti hyvää seksiä.

N38

N41 kirjoitti:

Miehiä on panijoita ja oikeita rakastelijoita.

Panija laittaa melaa tuppeen, laukee kun on valmis sekä yleensä puheissaan oikea seksipeto. Rakastelija huomioi toisen, himmailee välillä ja osaa lämmittää naisen hurmioon kaikin tavoin. Aika harvassa nää on. Taitolaji.

Tässä N41 kiteytti kaiken olennaisen, sopii myös naisiin.

t.pervo-kake

N41 kirjoitti:

Miehiä on panijoita ja oikeita rakastelijoita.

Panija laittaa melaa tuppeen, laukee kun on valmis sekä yleensä puheissaan oikea seksipeto. Rakastelija huomioi toisen, himmailee välillä ja osaa lämmittää naisen hurmioon kaikin tavoin. Aika harvassa nää on. Taitolaji.

Panijahan ei nakkaa paskaakaan. Pääasia, että saa pillua ja uuden natsan hattuun. Se tuleva aviomies saa sitten huolitellusti lipitellä saastunutta vaginaa.

Löysin vanhan ketjun ja pakko avautua tänne. Lupaavan oloinen tapailusuhde siis kaatui surkeaan seksiin. Mies oli ennestään tuttu ja lisääntyneen yhteydenpidon myötä aloimme tapailla. Aluksi tuntui kuin olisin löytänyt itselleni täydellisen kumppanin: kaikin puolin kunnollisen, huomaavaisen ja halukkaan sitoutumaan.

Toisena yhteisenä viikonloppuna etenimme seksiin. Mies kopeloi varovasti kuin olisi ollut ensimmäistä kertaa liikkeellä (ikää 35 ja takana useampia suht pitkiä seurustelusuhteita). Aluksi vähän vaatteiden päältä koskettelua, joka oli varovaista, sellaista pelokkaan anteeksipyytelevää. Pusut kuivaa, nopeaa nokkimista. Sain nenästä useamman kerran silmääni. Kun yritin väistellä silmät kipeinä, mies oli aivan ihmeissään. Tämän lyhyen "esileikin" jälkeen mies vain riisui housunsa, auttoi minulta housut pois ja kapusi päälleni sanomatta mitään. Sitten munaa kuivana sisään ilman, että edes kokeili sormilla olenko märkä. Yritti aluksi tökkiä sillä voimakkaasti nivuseen. Odotin, että josko tuo huomaisi, mutta ei. Lopulta oli pakko vähän ohjata. Seksi itsessään kesti ehkä minuutin. Sen jälkeen hän rojahti viereeni ja kehuen miten ihanaa oli. Vastasin "jaa". Ja mies vain jatkoi hehkutustaan. 

Puhuin asioista. Sanoin mm. tykkääväni itsevarmoista otteista, ja että en mene rikki eikä kanssani tarvitse jännittää. Kerroin, että esileikki olisi minulle tärkeää esim sormeilun muodossa, ja että tuntuu kurjalta jos vain tunkee kuivana sisään. Ajattelin antaa vielä mahdollisuuden. Seuraavalla kerralla olin laittamassa ruokaa ja mies katseli telkkaria. Yhtäkkiä hän vain tuli repimään housujani alas ja ilmoitti "nyt pannaan". Estelin ja sanoin että haluan laittaa ruuan loppuun (kanaa pannulla paistumassa). Estely ei auttanut, vaan mies käytännössä otti minut väkisin. Taas kuivana sisään, muutama työntö ja thäts it. "Olipa ihanaa, tuntui niin hyvältä!!!! tykkäsitkö?"

Öööm.. en tykännyt. Paljastuihan miehestä muitakin häiritseviä piirteitä, joten jätin jutun siihen. Itsestään kovin epävarma, takertuvainen ja mustasukkainen. Epävarmuus ilmeni jatkuvana itsensä mollaamisena ja kehujen kerjäämisenä. "Olen varmaan sun mielestä vain ihan pelle". Noin huonon ja ahdistavan seksin jälkeen tuollaiset kommentit alkoivat ärsyttää suunnattomasti. 

Lisäyksenä vielä: epäilen, että tuo toisen kerran "hyökkäys" oli olevinaan miehen näkökulmasta niitä itsevarmoja otteita joista puhuin.. Ei oikein mennyt perille. Ei sitten yhtään. Ällöttää näin jälkeen päin. 

Mun yksi huonoimmista on mies joka luuli osaavansa. Oli varmaan oppinut kaiken pornosta.

Oli hulluna mun nuolemiseen, nautti siitä, minä hänen käsissään en. Oli liian kovakourainen vääristä kohdista, nuoli tyyliin koko naama pimpissä niin että parta/sänki sattui, välillä heilutti klitorista puolelta toiselle kovalla kielellä (auts! ja se vielä luuli että värähtelyt johtuu mun nautinnosta, ei, johtui kivusta). Kun yritin ohjata ja kertoa mistä tykkään, oli kommentti että nauti vaan, mä osaan nuolla sulle parhaan orgasmin.

Joutui miehen repimään alakerrasta pois ja pyytää yhdyntää. Siinä sain, mutta ei sekään mitään tajunnanräjäyttävää ollut.

Jälkikäteen oon miettinyt, että olikohan se aiemminkin sekoittanut kivusta johtuvat nytkähtelyt orgasmiin tms. nautintoon? En nimittäin usko että kovin moni nainen voisi tuosta hommasta saada muuta kuin kipua.

Tuon miehen jälkeen meni pitkään että pystyin rentoutumaan orgasmiin asti kenenkään miehen ottaessa suihin, kun jännitin että satuttaa vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä tyypillä oli tosi kummallinen muna. Esinahka niin kireä, että terskaa näkyi vain pienestä reiästä. Ei puhettakaan, että nahkaa olisi saanut rullattua terskan alapuolelle, ei edes löysänä. Alkoi ällöttämään että mitenköhän sen puhtauden kanssa. Ei kuulemma pystynyt putsaamaan esinahan alta. Seisova muna oli sellainen omituinen vaappuva puikula, joka kauttaaltaan kireän hupun alla. Ei sitä tiennyt miten koskea, eikä oikeastaan enää edes halunnukaan. Ei tullut seksiä. Itseään ei häirinnyt, oli ollut naimisissakin ja elänyt friikkimunansa kanssa jo melkein 40 vuotta. ihan pikkuoperaatio olisi ollut, jos esinahkaa olisi vähän vapautettu.

Ymmärrän toki, että kaikkien kanssa ei vaan toimi tai jos ällöttää niin ei sille voi mitään. Mutta kuvitelkaapa tää asetelma toisin päin. Mies kertomassa keskustelupalstalla mistä tahansa naisen ruumiinosasta samalla tavalla ja että pienellä leikkauksella olisi niin paljon parempi. Minkäköhänlainen olisi vastaanotto? Aika kaksinaismoralistisia on naisten jutut välillä ja olen itsekin siis nainen... just saying..

Ei mulla mitään miestä oo ollutkaan, hyvää tai huonoa. :D Single life is the best! 👍

N31

Nylkyttäjä. 

Se suhde loppui saman tien, mutta tulipahan tuollainenkin nähtyä. Nylk nylk nylk eikä mitään muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä tyypillä oli tosi kummallinen muna. Esinahka niin kireä, että terskaa näkyi vain pienestä reiästä. Ei puhettakaan, että nahkaa olisi saanut rullattua terskan alapuolelle, ei edes löysänä. Alkoi ällöttämään että mitenköhän sen puhtauden kanssa. Ei kuulemma pystynyt putsaamaan esinahan alta. Seisova muna oli sellainen omituinen vaappuva puikula, joka kauttaaltaan kireän hupun alla. Ei sitä tiennyt miten koskea, eikä oikeastaan enää edes halunnukaan. Ei tullut seksiä. Itseään ei häirinnyt, oli ollut naimisissakin ja elänyt friikkimunansa kanssa jo melkein 40 vuotta. ihan pikkuoperaatio olisi ollut, jos esinahkaa olisi vähän vapautettu.

Ymmärrän toki, että kaikkien kanssa ei vaan toimi tai jos ällöttää niin ei sille voi mitään. Mutta kuvitelkaapa tää asetelma toisin päin. Mies kertomassa keskustelupalstalla mistä tahansa naisen ruumiinosasta samalla tavalla j

No enpä puhuisi noin naisena, sillä naisillehan tehdään silpomisia pilvnin pimein, ja tuon miehen tapauksessa olis varmaan terveyden takia  ihan tarpeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mun yksi huonoimmista on mies joka luuli osaavansa. Oli varmaan oppinut kaiken pornosta.

Oli hulluna mun nuolemiseen, nautti siitä, minä hänen käsissään en. Oli liian kovakourainen vääristä kohdista, nuoli tyyliin koko naama pimpissä niin että parta/sänki sattui, välillä heilutti klitorista puolelta toiselle kovalla kielellä (auts! ja se vielä luuli että värähtelyt johtuu mun nautinnosta, ei, johtui kivusta). Kun yritin ohjata ja kertoa mistä tykkään, oli kommentti että nauti vaan, mä osaan nuolla sulle parhaan orgasmin.

Joutui miehen repimään alakerrasta pois ja pyytää yhdyntää. Siinä sain, mutta ei sekään mitään tajunnanräjäyttävää ollut.

Jälkikäteen oon miettinyt, että olikohan se aiemminkin sekoittanut kivusta johtuvat nytkähtelyt orgasmiin tms. nautintoon? En nimittäin usko että kovin moni nainen voisi tuosta hommasta saada muuta kuin kipua.

Tuon miehen jälkeen meni pitkään että pystyin rentout

Apua, onneksi ei ole tuollaista kohdalle sattunut, vain yksi nylkyttäjä. Se ei sentään sattunut, vaan oli jopa huvittavaa. 

Taitaa olla kuin musiikissa eli jotkut eivät vain osaa laulaa, kun ei ole sävelkorvaa. Ei ole taitoa koskettaa eikä kykyä havainnoida partnerin reaktioita. Tuollaiset miehet eivät ole naisten keskuudessa koskaan suosittuja, koska seksi nyt kuitenkin on aika tärkeää. 

Sellainen mies, joka ei muuta kuin haluaa välittömästi panemaan, ja sitten se tosiaankin on vain sitä nylkyttämistä, ei mitään muuta. Onnekseni olen vahvatahoinen nainen, jolla on itsekunnioitusta, ja silloin puhallan pelin poikki. En suostu panopuuksi.

Äijäporukalla pelasimme  toissapäivänä sängyä tosi pitkästä aikaa: minä hävisin melkein joka kerta

Sellainen joka ei tyydytä naista millään lailla, suoraan yhdyntään ilman esileikkiä. Ei nuole ikinä ja koskettelee harvoin. Minulla sellainen mies ja olemme olleet yhdessä 16 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mies, joka ei muuta kuin haluaa välittömästi panemaan, ja sitten se tosiaankin on vain sitä nylkyttämistä, ei mitään muuta. Onnekseni olen vahvatahoinen nainen, jolla on itsekunnioitusta, ja silloin puhallan pelin poikki. En suostu panopuuksi.

Itse haluan (tai halusin silloin kun olin sinkkuna) harrastaa seksiä hyvin pian tapaamisen jälkeen juuri sen vuoksi, ettei tule pettymyksiä sen suhteen miten hyvin sovitaan seksissä yhteen. Vain yksi nylkyttäjä on sattunut kohdalle. Veikkaisin, että johtui kokemattomuudesta tai jostain pornosta saadusta mallista.

Olen sekstaillut varmaan neljänkymmenen miehen ja kahdeksan naisen kanssa. Noista miehistä vain kaksi on saanut mulle orkun, mutta naisista jokainen. On hyvin helppoa tällä kokemuksella sanoa miesten seksitaidoisaa olevan todellakin parantamisen varaa!

Oli.

Jos jätetään huono erektio ja nopea laukeaminen pois, niin hän ei yhtään osannut lukea merkkejä vartalosta. Lisäksi hän oli tyhmä. Jos sanoin esileikissä "mmmm...tuntuu hyvältä!" hän alkoi painaa kovempaa sormellaan ja satutti. Hänellä ei ollut yhtään tilannetajua. Hän lisäksi petti minua raiskaamalla muita naisia.

Ei paljoa kiinnosta lahnaa lämmitellä, rojut rööriin ja kaljalle

Vaikuttaa siltä, että miehet ja naiset pitävät erilaisesta seksistä. Hyvä rakastaja on sellainen, joka jaksaa paneutua ja ottaa huomioon sen, millaisesta seksistä kumppani pitää eikä oleta, että se on samanlaista kuin mistä itse pitää.