Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa IVF:n tuloksena syntyneistä lapsistanne, kiitos
04.04.2010 |
Millaisia on IVF:llä alkuun saatetut lapsenne?
Meillä IVF edessä ja haluaisin tietää aivan kaiken mahdollisen, mitä odotettavissa on.
Kommentit (79)
tavalla alkunsa saaneet
No pienipainoisuus ja ennenaikainen synnytys ihan tutkittuja juttuja.
Väkisinhän noin keinotekoinen alku vaikuttaa jollain tavalla.
Mutu-tieto riittää. KAIKKI tietävät, että sen täytyy jotenkin vaikuttaa, siispä se vaikuttaa. Huoh! Juuri sinunlaisesi ihmiset ovat suvaitsemattomia, ahdasmielisiä, lyhytnäköisiä ja luultavasti myös vahingoniloisia. Osuiko? TÄYTYYHÄN tuollaisen kirjoittajan olla. Ai niin, ja kirjoituksesi perusteella myös miehesi on pienimunainen. Väkisinkin on, kun olet itse noin hapan. :D
Myös muut raskauskomplikaatiot yleisempiä. Miksei tästä saisi puhua??
Ne EIVÄT johdu itse ivf:stä, vaan siitä, että Suomessakin vielä muutama vuosi sitten oli yleinen käytäntö - ja muualla on edelleen - että alkioita siirretään kaksi kerralla. Kaksoisraskauksissa vauvat yleensä tuppaavat syntymään ennen aikojaan ja pienipainoisempina!
Nykyään Suomessa ivf:ssä siirretään yksi alkio. Mutta tilastoissa näkyvät siis nuo kaksosraskaudet.
PIKkUISEN järkeä peliin siellä, typerät palstamammat.
PS: meillä on kymmenvuotias, terve ivf-tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleensä he ovat hyvin pienikasvuisia, laihoja, kasvoissa ei ole oikein läskiä ja iho tuntuu läpikuultavalta. ääni on pieni ja piipittävä ja lapset tuntuu heikoilta.
Lapsen on hyvä tietää että vanhemmat ovat kärsineet lapsettomuudesta, osaa varautua aikanaan että ehkä hänkään ei raskaudu/tee toista raskaaksi niin helposti yms.
Mielestäni tätä kertoako IVF:stä vai ei voisi verrata vaikka synnytystapaan. Kyllähän lapsille kerrotaan sekin, että sinä synnyit keisarileikkauksella/alateitse jne. niin miksei tätä IVF:ääkin voisi kertoa.
Mielestäni ihan mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka itse ainakin haluaisin tietää.
tavalla alkunsa saaneet
No pienipainoisuus ja ennenaikainen synnytys ihan tutkittuja juttuja.
Väkisinhän noin keinotekoinen alku vaikuttaa jollain tavalla.
Mutu-tieto riittää. KAIKKI tietävät, että sen täytyy jotenkin vaikuttaa, siispä se vaikuttaa. Huoh! Juuri sinunlaisesi ihmiset ovat suvaitsemattomia, ahdasmielisiä, lyhytnäköisiä ja luultavasti myös vahingoniloisia. Osuiko? TÄYTYYHÄN tuollaisen kirjoittajan olla. Ai niin, ja kirjoituksesi perusteella myös miehesi on pienimunainen. Väkisinkin on, kun olet itse noin hapan. :D
Myös muut raskauskomplikaatiot yleisempiä. Miksei tästä saisi puhua??
Ne EIVÄT johdu itse ivf:stä, vaan siitä, että Suomessakin vielä muutama vuosi sitten oli yleinen käytäntö - ja muualla on edelleen - että alkioita siirretään kaksi kerralla. Kaksoisraskauksissa vauvat yleensä tuppaavat syntymään ennen aikojaan ja pienipainoisempina! Nykyään Suomessa ivf:ssä siirretään yksi alkio. Mutta tilastoissa näkyvät siis nuo kaksosraskaudet. PIKkUISEN järkeä peliin siellä, typerät palstamammat. PS: meillä on kymmenvuotias, terve ivf-tyttö.
useimmin ennenaikaisesti ja pienempänä, eikä syytä tiedetä varmaksi.
Jännä, että täällä kaikki IVF-lapset ovat ihan selvästi superälykkäitä ja superterveitä =).. miksei samantien kaikki tehdä lapset keinotekoisesti, kun sillä tavalla saa terveempiä lapsia.
Lapsen on hyvä tietää että vanhemmat ovat kärsineet lapsettomuudesta, osaa varautua aikanaan että ehkä hänkään ei raskaudu/tee toista raskaaksi niin helposti yms. Mielestäni tätä kertoako IVF:stä vai ei voisi verrata vaikka synnytystapaan. Kyllähän lapsille kerrotaan sekin, että sinä synnyit keisarileikkauksella/alateitse jne. niin miksei tätä IVF:ääkin voisi kertoa. Mielestäni ihan mielenkiintoinen yksityiskohta, jonka itse ainakin haluaisin tietää.
Harvoissa tapauksissa lapsettomuus periytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että täällä kaikki IVF-lapset ovat ihan selvästi superälykkäitä ja superterveitä =).. miksei samantien kaikki tehdä lapset keinotekoisesti, kun sillä tavalla saa terveempiä lapsia.
[/quote]
Sas se...
Ehkäpä lapsettomuushoitoihin menevät vanhemmat ovat yleensä normaaleja valistuneempia ja fiksuja kun ottavat asioista selvää ja haluavat edetä eteenpäin asiassa.
Tiedän tapauksia, joissa mahdollisilla vanhemmilla on ollut lapsettomuusongelmaa, jonka olisi voinut kiertää hoidoilla, mutta vanhemmista ainakin toinen on ollut hieman tyhmä, en nyt sano jälkeen jäänyt, mutta sellainen toistaitoinen ja toisella mahdollisella vanhemmalla on ollut sosiaalisia ongelmia. Lääkäri oli sanonut, ettei kannata kokeilla ja keksinyt toisarvoisen syyn eli ajatteli mahdollisen tulevan lapsen etua. Molemmilla noista mahdollisista vanhemmista oli lapsia edellisistä suhteista jo ennestään, liki aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mm. vammautumiseen, ei sitä saa unohtaa vaikka suurin osa syntyykin terveenä. Myöhäisvaikutuksia ei vielä edes tiedetä kun vanhimmat ovat vasta hiukan yli kolmekymppisiä.
Ei IVF lapset eroa mitenkään luomumenelmällä "tehtyihin" verrattuina!Voivat olla terveitä tai sairaita kuten kaikki lapset!
Jos IVF itsessään olisi joku riskitekijä (tai sitä epäiltäisiin), niin luulisi, että IVF-alkuisia raskauksia ja lapsia seurattaisiin tarkemmin. Mutta ei. Äitiysneuvolassa ja synnytyssairaalassa ketään ei kiinnostanut sikiön/lapsen IVF-alkuisuus.
Ja kyllä, näistä asioista saa ja pitää puhua, mutta paskanjauhaminen ja mutu-tiedon levittäminen ei ole hyväksi kenellekään.
paskanjauhaminen lapsettoman suusta. Enpä ihmettelisi vaikka kuvio olisi se, ettei itselle ole lapsia siunaantunut luomusti, uskonyhteisö lyö Raamatulla päähän hedelmöityshoitoja harkitsevaakin, ja tänne pitää sitten tulla katkerana yrittämään ettei kukaan muukaan saisi kun ei häntkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ivf-poika. Nyt alakoulussa.
Ilmeisesti luokkansa paras poika. Matemaattisesti lahjakas. Huumorintajuinen.
Pitkä, ennuste 190cm.
Lapsi on ollut Poikkeuksellisen terve. Viimeisen 3,5 vuoden aikana vain 1poissaolopäivä vatsataudin vuoksi.
Ei kovin liikunnallinen. Pelaa liikaa tietokonepelejä, mihin syynä vanha isä joka tuo pelejä kotiin eikä valvo niihin käytettyä aikaa..
Meillä hurmaavaa 5kk tyttö. Pikkuhiljaa koliikkivaivat alkavat helpottaa ja elämä helpottaa. Rankka alku, mutta sen arvoista kuitenkin.
Tosin toinen pakastealkio päätyy roskiin,sen verran rankkaa ollut, ettei toista lasta tule!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juurikin tuota raskauttakin mietin, kun nyt on koko ajan joku käynti klinikalla, että miltä sekin mahtaa tuntua, kun ei "tarvitse" käydä kuin neuvolassa (jos kaikki menee hyvin ja raskaus alkaa).
Mietin jo myös sitä, että miten kertoa lapselle (hänen ollessan teini tai aikuinen siis) näistä hoidoista. Ehkä tämäkin on turhaa ja vähän liian aikaista pohdintaa, mutta kun nyt on erityisesti aikaa ajatella näitä asioita.
ap
Miksi kertoisit hoidoista vasta lapsen ollessa teini tai aikuinen. Me kerrottiin jo leikki-ikäisenä lapselle, miten hän oli saanut alkunsa. Isovanhemmille ei oltu kerrottu lapsettomuushoidoista, mutta tämä lapsonenhan sitten kertoa paukautti heille miten asiat oli.
Ilmeisesti on olemassa vielä niin vitun tyhmiä ihmisiä jotka uskovat, että ivf:llä saadut lapset eroavat jotenkin luomusti alkunsa saaneista lapsista. Samat ihmiset ilmeisesti luulevat, että kertavaippa aiheuttaa syöpää. Käsittämätöntä kuinka vielä nykyaikana näitä idiootteja löytyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kanssa raskaus mennyt yliaikaiseksi ja lapset olleet reilusti yli 4 kiloisia syntyessään. Ovat pitkiä ja normaalipainoisia kaikki kolme.
Kaksi vanhinta ovat oppineet puhumaan ja kävelemään n.10kk ikäisinä. Kolmas on vielä vauva, joten hänestä en tiedä, mutta nyt 7kk ikäisenä konttaa jo kovaa vauhtia.
Vanhin lapseni on ekalla luokalla ja luokkansa paras matikassa ja lukemisessa. Myös liikunnallisesti on erittäin lahjakas.
Tässä nyt jotain, mitä tuli mieleen. Saa kysyä jos joku asia näissä lapsissa kiinnostaa.
Meidänkin lapsen kohdalla raskaus meni yliaikaiseksi ja synnytys käynnistettiin.
Lapsi oppi puhumaan ja kävelemään suurinpiirtein samoihin aikoihin 1½-vuotiaana.
Lapsen koulumenestys on keskitasoa, matikka menee erityisen huonosti.
Liikunta ei lasta kiinnosta, mutta tietokoneasioissa on ekspertti.
Terveenä tuo on ollut, ei juuri flunssiakaan sairastellut.
Meillä kaksi "normaalia" ja yksi IVF-lapsi. Kaikki omia persoonallisuuksiaan, eikä IVF-alkuisuus näy mitenkään.
Poika on IVF-avusteisesti aikaansaatu. Hän syntyi vähän yliaikaisena, oli syntyessään pitkä (53cm) ja vähän alle neljä kiloa painava. Hän on nyt koululainen. Oppi liikkumaan ja puhumaan keskimääräistä aikaisemmin. Hän on reipas, rohkea, ulospäinsuuntautunut, sosiaalinen, liikunnallisesti taitava, älykäs lapsi.
Meillä 20-vuotias IVF-lapsi ja 16-vuotias luomusti alkunsa saanut. IVF tehtiin julkisella puolella ja omilla sukusoluilla. Tuli komplikaationa hyperstimulaatio joka vaati sairaalahoitoa. Lapsi syntyi rv 39+1 ja painoi 2700 kg. Normaali lapsi. Nyt opiskelee yliopistossa. Nuorempi syntyi ennenaikaisesti ja sairastaa astmaa. Siis IVF-lapsi on meillä terve ja luomulapsella sairaus. Olen tosi onnellinen molemmista lapsista.
Tietämättömät ihmiset latelevat omia oletuksiaan millainen IVF-lapsi on.
Meillä yksi ja toinen tulossa. Vertaan ekaa muihin samanikäisiin ja samaa sukupuolta oleviin ja on paljon kehityksessä edellä kaikessa suhteessa kuin muut niin kielellisesti kuin motorisesti ja on koko ajan ollut, nyt liki 4-vuotias. Terve on ja terveempi kuin nuo joihin vertaan.
Osa vioistahan voidaan sulkea pois jo ennen alkion siirtoa esim. alkion fragmentoituminen, kaksitumaisuus tmv. eli siinä suhteessa on osittain terveempiä kuin luonnollisella tavalla alkunsa saadut.
Miksi pitäisi jotenkin salata asiaa? Miksi pitäisi jännätä kertooko lapselle aikuisena miten on alkunsa saanut? Ihme juttuja, kerrotteko samalla kuinka luonnollisella tavalla lapset on tehty eli onko pukattu siemenet sisään kontallaan vai selällään? Joillakin on vain ihan aataminaikaiset ajatukset asioista ja siten ei oteta selvää vaan tehdään noita typerien yksilöiden päätelmiä. Tyhmyys on synnynnäistä, jolle ei voi mitään, mutta typeryys on minusta kaikkein ärsyttävin piirre ihmisessä!
IVF-lapsissa ei ole todettu olevan mitään hoidoista liittyvää vikaa ja näyttävät lisääntyvänkin itse ihan luonnollisella tavalla ja saavan ihan normilapsia.
Mikäli jollakin on vammainen lapsi, joka on saanut alkunsa IVF-hoidolla niin tuskin syynä on itse hoito vaan vanhempien geenit ja häiriö kehityksessä, joka olisi tullut ihan luonnollisellakin tavalla.
IVF-lapset syntyvät hieman aikaisemmin kuin luomut, mutta eivät ole minusta kuitenkaan mitään alipainoisia, helpompia synnyttää kun eivät paisu liki neljään saati viiteen kiloon.
Itse en ollenkaan jännitä tuleeko lapsilleni myöhemmin jotain IVF:stä johtuvaa vikaa. Mikäli jotain tulee niin se olisi tullut ilman hoitojakin. Tutustukaa asiaan ennen kuin latelette viisauksianne.