Kertokaa IVF:n tuloksena syntyneistä lapsistanne, kiitos

yleensä he ovat hyvin pienikasvuisia, laihoja, kasvoissa ei ole oikein läskiä ja iho tuntuu läpikuultavalta. ääni on pieni ja piipittävä ja lapset tuntuu heikoilta.

IVF-lapsemme, kohta 2 vuotta, on ollut koko ajan painonsa puolesta yläkäyrillä, erittäin ponteva ja vahva, poskissa niin paljon pyöreyttä, että sille on naureskeltu. Ääni on kova ja lapsi on todella puhelias, puhe kehittynyt tavallista aikaisemmin. Laulaa, leikkii. Vahva ja terve lapsi. En tunne yhtään pientä ja piipittävää IVF-lasta.

Voi että kun mua sitten raivostuttaa sinun laiset ihmiset DNA jankkaaja!

Kantsisi varmaan hankkia ihan oma elämä itsellesi =)

Oletkos muuten tietoinen miten itse olet alkusi saanut? Naapurin letkusta vai lasimaljasta =)

Sinuna pitäisin suuta suokeammalla ja jättäisin kirjoittelematta tämmösille sivustoille. Noista sun kommenteista kun ei ole kulta pieni mitään apua kellekkään. Ehkä sun pahaa oloa helpottaa joka johtuu jostain ? lapsettomuus? vahinkolapsi? vai onko parisuhde kariutunut epäonnistumisiin ?

Ja teille muille: VOIMIA ÄLKÄÄKÄ VÄLITTÄKÖ MOISISTA IHMISISTÄ JOTKA PUHUU MITÄ SATTUU JA KIRJOITTAA VIELLÄ HERKEMMIN! Jos on kysyttävää asioista sitä varten on hormooni ja lapsettomuus polilla ihmisiä. Sitä varten olemme, kysykää meiltä ihan mitä vaan. Tyhmiä kysymyksiä ei olekkaan ja asiat mietityttävät oudossa tilanteessa. Kaikkea saa kysyä ja pyrimme vastaamaan.

Noinko sä perustelet asiat? No, mä väitän sitten että väkisinhän sun syömäsi Viilis-viili on tehnyt susta heikkolahjaisen, koska onhan se keinotekoinen tuote. Todisteeksi ja tutkimusaineistoksi riität sinä.

[quote author="Vierailija" time="02.10.2010 klo 16:19"]

jollain tavalla.

[/quote]

Kyllähän hedelmöityshoitoihin hakeutuvat ihmiset tutkitaan paremmin ja ihan varmasti elävät terveemmin ennen raskautumista. Kun kerran raskauden alku tiedetään tarkkaan, osataan välttää haitallisia aineita ja ruokia jo heti alussa. ihmekös tuo, että lapsista tulee sitten täyspäisiä. Myös vanhempien terveys ja kromosomipoikkeavuudet ovat tutkittu.

Joku täällä vihjas, että kas kun IVF-vanhemmat on ottanut herneen nenään, vaikka tutkimustietoakin on. Olen ihan varma siitä, että kuka tahansa vanhempi hermostuu, jos lasta epäillään jotenkin epänormaaliksi tekotavan takia. Eipä tuosta omasta pojasta huomaa mitenkään tekotapaa, edes vasta synnyttyään (3800g, 54cm 40+1) ei huomannut pienintäkään epätäydellisyyttä eikä vieläkään, poika on 1,5 vuotias.

Kyllä se biologi tietää mitkä solut kannattaa yhdistää, eikä heikko alkio ala kasvaa, ei luomualkiokaan. Lisäksi kaikki alkiot eivät pakastamista kestä ja siitäkin on tutkimustietoa, että pakastetusta alkiosta alkunsa saaneilla on erittäin hyvä vastustuskyky.

Meillä on tavalliset, kivat, terveet ja hyvin kehittyneet ivf-lapset. Toinen tuoresiirrosta ja toinen pakastetun alkion siirrosta. 

Joitakin pieniä riskejä on, kuten elämässä yleensäkin. Moni riski liittyy siihen, jos ivf:llä laitetaan alulle monisikiöinen raskaus. Monikkoraskaudet kun ovat riskiraskauksia aina, valitettavasti. Suomessa ei nykyään enää kovin mielellään laiteta kohtuun useampaa alkiota kerrallaan juuri tästä syystä. Silti ivf:n onnistumisprosentti on Suomessa hyvä, täällä ollaan taitavia!

Itselleni tämä aihe ei ole arka eikä vaikea. Emme salaile sitä, ja lapsillekin on siitä kerrottu. (Tietysti hyvin yksinkertaisella, lapsile sopivalla tavalla.) En siis nosta pessimistisistä jutuista mitenkään pillastu. Epäasiallisesta hysterisoinnista en silti pidä. Pitäisikö minun?

Syntyi rv40+0 ja oli normaalipituinen/painoinen (50cm/3505g).



Sekä kielellinen että motorinen kehitys normaalia tai normaalia nopeampaa. Rupesi kävelemään tukea vasten 6,5kk iässä ja ilman tukea 9kk iässä. Puhuu nyt 3 vuotiaana kolmea kieltä hyvin (yhtä tietenkin paremmin kuin muita). Näyttää olevan myös sosiaalisessa kehityksessä täysin normaali. Tulevaisuudesta ei toki voi tietää mutta ainakaan tähän mennessä ei ole sairastanut tavallisia lastentauteja enempää (per vuosi yksi vatsatauti ja pari nuhakuumetta).



Joku mainitsi IVF:stä kertomisen lapselle tulevaisuudessa kun lapsi on teini/aikuinen. Me aiomme kertoa lapselle siitä ikäsopivasti jo nyt lapsuusaikana. Siis siitä että lapsia saadaan monella tavalla (unohtamatta adoptiota) ja että hänet on saatu tällaisten hoitojen avulla. Haluamme että asia on lapselle sellainen että hän ajattelee "no mä olen aina vaan tiennyt sen" eikä asiaa tarvitse erikseen isona juttuna kertoa tulevaisuudessa.



Tiedän että tästä kertomisesta ollaan monta mieltä ja jotkut eivät missään tapauksessa halua kertoa asiasta lapselleen saati muille. Me olemme olleet aina hyvin avoimia asiasta lapsen synnyttyä ja emme koe sitä minään häpeänä.

Tosiasia vaan on se, että edelleenkään ei esimerkiksi tiedetä miten IVF vaikuttaa myöhemmällä iällä. Mutta kieltäkää vain tämäkin ja samantien näiden IVF-lasten tutkimuksetkin yms. ettei koskaan vaan saada mitään selville...

Jo nyt on todettu että IVF-lapsilla on suurempi todennäköisyys sairastua mm. diabetekseen. DNA:kin heillä on erilainen kuin normaalisti alkunsa saaneilla lapsilla ja sen vaikutuksia ei tiedetä tarkasti.

Miksi näistä asioista ei saisi puhua?

Pitäisikö nyt sitten leikkiä että kaikki on ihan samalla tavalla ja lopettaa IVF-lasten ja -aikuisten tutkimukset?

Uskomaton, Nobelin arvoinen havainto! Miten päädyit tähän lopputulokseen? Itsellänikin on ivf-lapsi ja olen todella paljon tutkinut ja seurannut hedelmöityshoitoalaa, mutta että ihan erlainen dna... Vau.

Vasta äskettäin on julkaistu n. 3 miljoonaa koeputkilasta ja yli 30 vuotta kestänyt meta-analyysi, joka todistaa sen, että koeputkilapsien terveys ei eroa tilastollisesti merkitsevästi luomulapsista.

Tässä vielä ihan lähde: <a href="http://olotila.yle.fi/terveysuutiset/koeputkilapsia-jo-yli-kolme-miljoo…" alt="http://olotila.yle.fi/terveysuutiset/koeputkilapsia-jo-yli-kolme-miljoo…">http://olotila.yle.fi/terveysuutiset/koeputkilapsia-jo-yli-kolme-miljoo…;

Niin ja näkisin enemmän kuin mielelläni tuon lähteen erilaisesta dna:sta. Ja kyllä, näistä asioista saa ja pitää puhua, mutta paskanjauhaminen ja mutu-tiedon levittäminen ei ole hyväksi kenellekään.

Pian 4 v täyttävä ja 1 vuotiaat ICSI tytöt. Molemmat 4 kg tuntumassa syntyessään, ja molemmat yli lasketun ajan. Molemmat normaaleja, mikä sen mitta nyt sitten onkaan.



Hedelmöityshoidoilla hoidetaan monia hedelmällisyyteen liittyviä ongelmia, eli ei voida sanoa, että kaikki IVF-lapset olisivat vaikkapa pienipainoisia syntyessään. Jotkut ongelmat hedelmällisyydessä voivat olla vaikeampia, ja ehkä näistä voikin seurata jotain raskaudenaikaisia tai myöhempiä ongelmia.



Joku kirjoittaja pohti luonnon valintaa.. Muistakaa että jos alkio ei ole elinkelpoinen, se ei kehity eteenpäin vaan raskaus keskeytyy. Lapsettomuushoidoilla annetaan mahdollisuus raskauteen, mutta se ei ole mikään lapsi-automaatti. Meillä ICSIssä luonnon valinnan eli siittiön valinnan niiden miljoonien joukosta suoritti laborantti, joka varmasti tarkkaili siittiöitä ja valitsi niistä parhaimman oloisen. Lopullisen valinnan tekee sitten elämä itse, eli jos laborantin valinta on ok, niin raskaus jatkuu ja vauvakin ehkä syntyy. Jos menee valinta metsään (niinkuin huom myös luonnollisissa raskauksissa käy), tulee keskenmeno.

Kertooko se siitä, että ette ole "sinut" asian kanssa, lapsettomuuden tuska ahdistaa vai mikä lie kun pitää tuolla tavalla hyökätä ihmisten kimppuun ja nimitellä.

Niin ja IVF-alkuisilla pojillahan on sukuelimissä keskimääräistä enemmän kaikenlaisia kehityshäiriöitä.

Mielestäni se ei ole haukkumista että näistä asioista keskustelee, myös varjopuolista. Ettekä te voi väittää etteikö IVF aiheuttaisi jonkinlaisia myöhäisvaikutuksia, kun sitä ei tiedä vielä kukaan. Tuon asian julki tuominen ei ole mitään paskanjauhamista! Pelottaako teitä mahdollisesti nämä asiat kun niistä muistuttavien kimppuun pitää hyökätä?

Ja kyllä, näistä asioista saa ja pitää puhua, mutta paskanjauhaminen ja mutu-tiedon levittäminen ei ole hyväksi kenellekään.

paskanjauhaminen lapsettoman suusta. Enpä ihmettelisi vaikka kuvio olisi se, ettei itselle ole lapsia siunaantunut luomusti, uskonyhteisö lyö Raamatulla päähän hedelmöityshoitoja harkitsevaakin, ja tänne pitää sitten tulla katkerana yrittämään ettei kukaan muukaan saisi kun ei häntkään.

Uskovaisiakin käy hedelmöityshoidoissa, ei monikaan pidä sitä mitenkään kiellettynä, mistäköhän olet saanut sellaisen kuvan?

yleensä he ovat hyvin pienikasvuisia, laihoja, kasvoissa ei ole oikein läskiä ja iho tuntuu läpikuultavalta. ääni on pieni ja piipittävä ja lapset tuntuu heikoilta.

yleensä he ovat hyvin pienikasvuisia, laihoja, kasvoissa ei ole oikein läskiä ja iho tuntuu läpikuultavalta. ääni on pieni ja piipittävä ja lapset tuntuu heikoilta.

On IVF-lapsi ja kiinnostaa kyllä jos jotain saattaa ilmetä.

IVF:n kehittäjä sai juuri Nobelin. Kertoo jotakin tämän hoitomuodon arvostuksesta :) Yksi maailman merkittävimpiä lääketieteen keksintöjä.

Mitenkään kyseenalaistamatta tätä Nobelia, haluaisin vaan ihan huvikseni muistuttaa, että myös atomipommi on ollut Nobelin arvoinen asia - niin kuin se olikin. Siinä vain ei ollut ainoastaan hyviä puolia.

Kaikkien kanssa raskaus mennyt yliaikaiseksi ja lapset olleet reilusti yli 4 kiloisia syntyessään. Ovat pitkiä ja normaalipainoisia kaikki kolme.



Kaksi vanhinta ovat oppineet puhumaan ja kävelemään n.10kk ikäisinä. Kolmas on vielä vauva, joten hänestä en tiedä, mutta nyt 7kk ikäisenä konttaa jo kovaa vauhtia.



Vanhin lapseni on ekalla luokalla ja luokkansa paras matikassa ja lukemisessa. Myös liikunnallisesti on erittäin lahjakas.



Tässä nyt jotain, mitä tuli mieleen. Saa kysyä jos joku asia näissä lapsissa kiinnostaa.

Vanhin lapseni on ekalla luokalla ja luokkansa paras matikassa ja lukemisessa. Myös liikunnallisesti on erittäin lahjakas.

Mistä tiegät, että lapsesi on paras matematiikassa ja lukemisessa? Onko opettaja jakanut muidenkin tuloksia ja tietoa edistymisestä sinulle? Koulua on käyty kohta 2 kk, joten oudolta tuntuu, että tässä vaiheessa luokan oppilaat olisi jo menestyksen perusteella laitettu järjestykseen.

jo viime keväänä sain useinkin palautetta että lapseni lukee ja laskee parhaiten ryhmässä.



Opettajan kanssa käymäni keskustelujen perusteella voin olettaa, että tilanne on edelleen sama. Kielikylvyssä lapset oppivat lukemaan jonkin verran myöhemmin, koska lukukielenä ei ole suomi. Oman lapseni luokassa lukutaitoisia ei vieläkään ole kuin muutama.



Matikassa taas tekee ihan omia tehtäviään ja opettajan mukaan hallitsee jo 2-luokan matikankin.

Koskaan et tiedä mitä saat, oli ne lapset millä tavalla vaan tehdyt. Kaverillani sairas lapsi, koska sattui vanhemmille sellainen geeniperimä. Toisella taas sydänvikaisena syntynt. Kummatkin ihan luomuina tehty. Voivat kuollakin nuorena huumeisiin tai vaikka hukkua, niitäkin tapuaksia tiedän aika monta.

- ivf-lapset syntyvät usein vanhemille, yli 30-kymppisille, jolloin vauvan paino pienenee mitä vanhempi on äiti



- ivf-lapsissa on paljon enemmän kaksosraskauksia, joka on aina riskiraskaus. Kaksosraskauksissa on riski vammautua suurempi ja painotkin ovat pienempiä.



- jos lapsettomuuden syy on perinnöllinen, se voi siirtyä syntyvään lapseenkin. On myös paljon ei-perinnöllisiä lapsettomuuden syitä. Itse lapssettomuushan ei periydy, koska lapsettomat eivät voi saada lapsia



Nämä siis keskiarvoja, poikkeuksia on puoleen jos toiseen.

No pienipainoisuus ja ennenaikainen synnytys ihan tutkittuja juttuja.

Väkisinhän noin keinotekoinen alku vaikuttaa jollain tavalla.

Mutu-tieto riittää. KAIKKI tietävät, että sen täytyy jotenkin vaikuttaa, siispä se vaikuttaa. Huoh! Juuri sinunlaisesi ihmiset ovat suvaitsemattomia, ahdasmielisiä, lyhytnäköisiä ja luultavasti myös vahingoniloisia. Osuiko? TÄYTYYHÄN tuollaisen kirjoittajan olla. Ai niin, ja kirjoituksesi perusteella myös miehesi on pienimunainen. Väkisinkin on, kun olet itse noin hapan. :D

Myös muut raskauskomplikaatiot yleisempiä. Miksei tästä saisi puhua??

Ne EIVÄT johdu itse ivf:stä, vaan siitä, että Suomessakin vielä muutama vuosi sitten oli yleinen käytäntö - ja muualla on edelleen - että alkioita siirretään kaksi kerralla. Kaksoisraskauksissa vauvat yleensä tuppaavat syntymään ennen aikojaan ja pienipainoisempina!

Nykyään Suomessa ivf:ssä siirretään yksi alkio. Mutta tilastoissa näkyvät siis nuo kaksosraskaudet.

PIKkUISEN järkeä peliin siellä, typerät palstamammat.

PS: meillä on kymmenvuotias, terve ivf-tyttö.