Jorvin lastenpoli kuvottava paikka! -uusi kokemus meille

Se on helppo haukkua julkista terveydenhuoltoa kun rahaa riittää ja mukulansa voi aina kiidättää yksityiselle. Eikö yhtään edes hävetä?

Kaksi kertaa oon Jorvissa käynyt, kummallakin kerralla tosin lähetteen kanssa. Toisella kerralla sain suoraan itselle ja vastasyntyneelle oman huoneen, toisella kerralla neljän tunnin odottelun jälkeen meidät lähetettiin Lastenklinikalle. Silloinkin odotettiin kirurgia eli oltiin siellä ihan normi vastaanotossa. Paikalla taisi olla pari kolme muuta odottelijaa, kaikki aikuisia. Hommaa lapselle vakuutus niin voit mennä Tapiolan Pikkujättiin RS-virusten ja norojen keskelle. Ainakin saat maksaa siitä enemmän, niin tuntuu hienommalta:)

Ai ei julkiselle puolelle syöpätapauksessa? Just, kukahan sä luulet että ne kaikkein vaikeimmat keissit saa hoidettavakseen? Ensin on vuosikausia käyty yksityisen puolen sisätautilääkäreillä ja sitten kun homma on ihan jo levällään, sitten ko. potilas kipataan HUSsiin.. siinä sitten siellä arvailevat, että mitäköhän hoitoja tämäkin on saanut ja missä mennään.

Onko tämä nyt joku uutinen? Siellä vanhalla puolella tuli aikoinaan yökaudet jonotettua, uusi lasten puoli on kuitenkin pienuudestaan huolimatta parannus siihen entiseen yhteispäivystykseen verrattuna. Espoon hyvät palvelut on kyllä perusteellisesti koettu.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2013 klo 15:30"]

Ai ei julkiselle puolelle syöpätapauksessa? Just, kukahan sä luulet että ne kaikkein vaikeimmat keissit saa hoidettavakseen? Ensin on vuosikausia käyty yksityisen puolen sisätautilääkäreillä ja sitten kun homma on ihan jo levällään, sitten ko. potilas kipataan HUSsiin.. siinä sitten siellä arvailevat, että mitäköhän hoitoja tämäkin on saanut ja missä mennään.

[/quote]

Ööö, yksityisellä puolella ei kyllä hoideta lasten syöpiä. Ja muista hoidoista on sitten kyllä potilasasiakirjat olemassa, vaikka kuinka olisi yksityinen.

Lopettakaa se lasten turha päivystykseen raahaaminen niin jonot lyhenee. Jos piltillä on ollut 38.5 kuumetta kaks päivää, se leikkii ja syö niin sen paikka EI OLE PÄIVYSTYKSESSÄ! Sama asia jos korvat on kipeät. Se ei vaadi lääkärin hoitoa tunnin sisään! Monet todella vakavat jäävät hoitamatta kun hysteeriset äidit eivät kestä sairasta lasta kotona. Ne lapset nyt vain joskus tulevat sairaiksi ja paras paikka hoitaa normi flunssat ja vatsataudit on KOTON.

Mulla ihan OK kokemuksia, tunti pari yleensä odotettu lääkäriin pääsyä. Lähinnä ihmetyttänyt sairaanhoitajien suuri määrä lääkäreihin nähtynä. Varmaan kymmenen hoitsua ja 1-2 lääkäriä. Hoitajia istunut siinä ilmottautumiskopissa joskus 3 kpl. Ja sitten lääkärille jonotetaan pari tuntia, kun niitä on esim. vain 1.

Lääkärit olleet aina erittäin hyviä, mutta hoitajat joskus tylyjä ja muutenkin epätehokkaan oloisia.

kahdeksan tuntia. Ei uskottu olevan kipeä...

Kirjoitit juuri, että et erota korvatulhdusta. Silloin lapsi ei ole kipeä. Märkäinen ja ab-kuurin tarvitseva korvatulehdus on oikeasti kipeä. Ei sellainen, että hiukan punoittaa ja et tiedä, onko lapsi kipeä vai ei.

Meille kävi tässä taannoin niin, että aloimme ihmetellä kun 4v ei kuule mitään. Koko ajan hoki "mitä", ei kuullut jos joku tuli selän takana puhumaan, ei kuullut satua cd:ltä, vaan vaati sitä koko ajan kovemmalle. Vein lääkäriin, ja toinen korva oli täynnä märkää! Toisessa tärykalvossa taas on iso reikä, joka on jäänyt putken jäljiltä, joten siinä on muutenkin huonompi kuulo. Lapsi ei siis kertaakaan valittanut kipua ennen kuin lääkärissä, kun korvaan pumpattiin ilmaa.

Eli märkäinenkin korvatulehdus voi olla kivuton.

Korvatulehdus/tulehdusepäily ei kyllä ole vaiva, jonka takia pitää esim. yöllä mennä päivystykseen. Jos lapsi on kipeä, niin hänet lääkitään hyvin ja viedään sitten aamulla, jos vielä vaivaa on.

Samoin jos lapsella on kuumetta, mutta muuten voi olosuhteisiin nähden hyvin, niin päivystykseen ei tarvitse lähteä. Jos vointi ratkaisevasti muuttuu tai kuumetta kestää yli 3 vrk, lääkäriin kannattaa mennä.

Ihan maalaisjärjellä pärjäilee tumpelompikin vanhmepi ihan hyvin. Hysteerikot on sitten luku sinänsä, jotka raijaavat lapsensa vaivasta kuin vaivasta lääkäri pakeille...



T: sh

Mä olen kahden lapsen kanssa käynyt muutamia kertoja lastenklikalla ja olen ollut tyytyväinen, en tiedä onko meillä käynyt tsäkä vai mikä, mutta aina ollaan nopeasti päästy lääkärin tutkittavaksi ja muutenkin on ollut mukavaa hoitohenkilökuntaa.



Nyt asutaan Tuusulassa ja me saadaan valita Peijas tai Hyvinkää, meille suositeltiin hyvinkäätä ja kerran ole lapsen kanssa sitten joutunut terveyskeskuksen lähetteellä. Mä olin ihan tyrmistynyt. Me oltiin hyvinkäällä klo. 13.00 ja mä olin kotona ilta yhdeksältä, lapsi jäi osastolle jonne pääsi vasta 19.00, sitä ennen lasta ja muitakin hoidettiin käytävillä. Meidän vieressä otettiin yhdeltä EKG-filmi, mun lapsi veti lääkettä maskin kautta, yksi sai jotain lääkettä suonen sisään ja vaikka mitä. Se oli ihan kaaottista, tuntui että olisin jotain sairaalasarjaa katsellut, se oli ihan kaaottista.

Sääliksi kävi kyllä hoitajiakin, ne jaksoi onneksi kaikesta kiireestä huolimatta olla ystävällisiä.

Toivon silti että meidän ei tartte enää sinne mennä ikinä!

Menkään yksityiselle, niin ei tarvitse jonottaa. Esim. Tapiolan Pikkujätti on hyvä paikka.

Lastenklinikalla oltiin viisitoista minuuttia, sis. ilmoittautumisen, lääkärikäynnin ja pukeutumisen.

joka joutuu viemään lapsensa lääkäriin pienimmästäkin kuumeesta tai vatsataudista. Kiitos siitä työehtosopimukselle ja työnantajalle. Tämä sairaslomatodistuksilla vastaanottojen ruuhkauttaminen vasta järkevää hommaa onkin.

taidat olla aika hysteerinen ja se nieluviljely olisi otettu siksi,että siinä näkyy jos lapsellasi olisi ollut tulirokko,mutta se ei sinua kiinnostanut.

Ei sillä lääkärillä ole kristallipalloa,että tietäisi mikä yksi näppy on!!!!

etuutta väärin ja siksi niitä todistuksia vaaditaan.

jotka häikäilemättömästi käytti systeemiä hyväkseen. Nykyään jokaisesta poissaolosta vaaditaan sh:n tai lekurin todistus (oli sitten kyseessä oma tai lapsen sairaus)

etuutta väärin ja siksi niitä todistuksia vaaditaan.

on tarjota työntekijälle työterveydenhoito, olisi kohtuullista että sitä saisi käyttää myös lapsen sairastapauksissa, mikäli sairaus vaatii ainoastaan poissolotodistuksen hakua. Näin se rasite olisi pois julkisesta sairaanhoidosta.



77

Oltiin jorvissa lapsen pitkään jatkuneen flunssan takia, kaksi peräkkäistä korvatulehdusta ja toiseen vahvempi antibiootti, josta seurasi ripuli ja oksentelu (meillä siis EI ollut oksennustautia!)



Laittoivatpa meidät "mahatauti"-huoneeseensa odottamaan testien tuloksia, joista toki löytyikin kuivumista, mutta ei nippanappa jouduttu jäämään tiputukseen, vaan päästiin kotiin ja kyllä huomautin, kun sain loppuvaiheesa tietää, missä huoneessa olimme.



Että laittoivat meidät vatsatautisten sekaan, vaikka lapsen oksentelu johtui lääkeistä. No saimmepahan sitten lopulta noro-viruksen ja ties kuinka moni sai siinä huoneessa meiltä rs-viruksen, joka meillä sitten todettiin.. Ihan kiva!

siellä odotetaan oksentavien ja räyhäävien känniläisten seassa!



Kyllä Jorvin lastenpoli on ihan jees ja pakko kehaista, että lasten osastot on todella loistavat, joten jos sinne joskus joudutte (olen ollut useamman kerran lapsen astmakohtauksen vuoksi) niin se on hyvä paikka se. Odotus ennen sinne pääsemistä tietysti kurjempi, mutta siellä ei sentään ole niitä juoppoja samassa tilassa JA jos lapsesi on todella kipeä (kuten meillä on ollut sinne mentäessä) niin silloin pääsette suoraan omaan huoneeseen jo päivystyspolilla, ei tarvitse mennä lainkaan siihen odotustilaan.