Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tämä sinusta sopusuhtainen 12v tyttö?

Vierailija
23.03.2010 |

pituus 166.3

paino 59.3



Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just mun mitat, olen tosin 34v..

Vierailija
2/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei 12 v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 174 12 v ja paino tippunut 66-62-60. Ei hyvä.

Vierailija
4/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ehkä hoikimmasta päästä, mutta mielestäni kuitenkin ihan normaalin haarukassa.

Vierailija
5/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta voi vielä esim. kasvaa pituutta joten en sen kummemmin ottaisi asiasta paineita. Varmaan vähän tarkkaisin tilannetta, tietenkin sanomatta mitään tytölle.

Vierailija
6/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan suoraan sanottuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja varmasti jo nuoren naisen näköinen muutenkin enemmän kuin tytön ja lapsen näköinen.

Vierailija
8/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

varhain, naiselliset muodot ovat valmiit ja luusto aika leveä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin nuorelle melkein 10 kiloa liikaa. Ei ole sopusuhtainen. ns. keski-ikäisen jo lässähtäneen mitat.

Vierailija
10/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä niitä ihmisiä, jotka eivät ole lihavia, kun teillä on vaan isot luut...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paino on normaali, laski tuon ihan miten päin tahansa. Onko täällä jotkut pro-anojen kokoontumisajot vai miten näin kummallisia vastauksia?

Vierailija
12/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se että paino on alle indeksin 25 ei tarkoita, että olisi sopusuhtainen.



12-vuotiaan kuuluu muutenkin olla aikuista kevyempi. Tuossa iässä ei kuulu olla ns. tädin mitoissa. Uutta ylipainoista kasvatetaan taas vaihteeks.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

faktaa liittää tähän? Joku linkki tai taulukko?

Vierailija
14/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin jos on poikkeuksellisen aikaisin kehittynyt, täysin naisen muodoissaan jne, voi ollakin sopusuhtainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä niitä idiootteja jotka tosissaan väittävät että kaikkien ihmisten luusto on identtinen?

Vierailija
16/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

n. 15-vuotiaana 170cm/48kg. Olin kylläkin melkoinen tikku, mutta ehkä silti toistakymmentä kiloa lisää painooon ois siihen aikaan ollut kuitenkin hiukan liikaa. Onpa noita kiloja ehtinyt näin vanhemmallakin iällä kertymään...

Vierailija
17/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä niitä idiootteja jotka tosissaan väittävät että kaikkien ihmisten luusto on identtinen?

painoon se ei vaikuta.

Vierailija
18/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

162/55, ja kyllähän mua läskiksi haukuttiin.

Vierailija
19/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

12-vuotias. Noilla mitoilla olen itse sopusuhtainen (olen 40v.) ja kyllä nuoren naisen pitäisi tosiaankin olla hoikempi. Vaikka olisi kuinka naisellinen ja "suuriluinen" niin on liikaa painoa.

Vierailija
20/68 |
23.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.ukkinstituutti.fi/fi/lasten_liikunta/635



ilmenee se että normaali painoindeksi ei takaa, että lapsi ei ole lihava.