Lue keskustelun säännöt.
11cm mies featuring: Miksi mammat eivät mene töihin ja anna miesten hoitaa vauvojaan?
23.03.2010 |
Imettäminen on huono tekosyy nykyaikana.
Nyt hyviä syitä tänne miksi miehen on parempi käydä töissä ja vieraantua lapsista?
Kommentit (101)
Mutta ei sillä kauhean pitkää kotona oloa tietysti voi selittää. 6kk on ihan ok imetyksen takia, itse olin tosin vain 4,5kk, jonka jälkeen aloin tehdä töitä 3pv/vko, ja isä hoiti vauvan tuolloin. Imetin kyllä yli vuoden.
Mutta kyse ei kaiketi ole siitä mitä joku antaa toisen tehdä, vaan siitä, miten puolisot sopivat keskenään. JOs olet ottanut pirttihirmun muijan, niin se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imettäminen on huono tekosyy nykyaikana.
Nyt hyviä syitä tänne miksi miehen on parempi käydä töissä ja vieraantua lapsista?
Hormonit sitovat äidin ja vauvan yhteen. Äidin kuuluu hoivata pientään, luonto on sen niin tarkoittanut. Äidillä on normaalisti tarve olla lapsen lähellä ja lapsella äidin lähellä. Se on biologiaa. Se eron tuoma tunne on äidille fyysinen ja todella ahdistava.
On naisia, joilla tämä symbioosi jää syntymättä, he voivat huoletta jättää lapsen isänsä hoteisiin, tai ihan päiväkotiin.
Hormonit voimistavat ominaistuoksua, joka rauhoittaa lasta. Äiti on alussa parempi, vaikka molemmat olisivat rakastavia vanhempia.
nykyaikana? Ei ainakaan meidän vauvan imettäminen onnistuisi, jos olisin töissä. sen lisäksi syitä voi olla mm. että mies ei halua jäädä kotiin, lähipiirikokemuksen mukaan naisilla on moninkertainen halu olla lasten kanssa kuin miehillä. Yksi syy se, että mies saattaa tienata enemmän (kuten meillä) ja toimeentulo on siksi parempaa kun äiti on kotona.
Korvikkeilla nykyaikana. Äidinmaitoakin voi ostaa jos löytyy rahaa. Eipä se ole kovinkaan paljoa arvokkaampaa kuin tavallinen korvike. Imetys on todellakin huono syy.
anna mennä vaan. Toiset tykkää tarjota parasta. Varsinkin tuossa vaiheessa, kun suolisto ja aivot ja kaikki on herkimmässä vaiheessa.
89, toimitusjohtaja, my ass :-D
Oikeasti olen toimitusjohtaja. Minulla on pukukin.
uu jees in jöör ääs
89, toimitusjohtaja, my ass :-D
Oikeasti olen toimitusjohtaja. Minulla on pukukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää vähän hassulta. Sama kun mies joka vähän reissaillut 2 vuotta maailmalla välivuotta oravanpyörästä. Palaa työmaailmaan rastat päässä. Tälläistäkin on nähty... Kielitaitoa ja maailmankatsomusta löytyy mutta motivaatio työhön on nolla. Pitäisi saada vain matkarahaa uudelle tripille. Se ei vakuuta. Tulee mieleen työnvälttelijä ja laiskuri. T: Toimitusjohtaja
vain tyhmä työnantaja tekee näin!
Jos vanhemmat haluaisivat ja olisi taloudellisesti mahdollista, että isä jää kotiin ja äiti menee töihin, niin tosi harmi jos sen takia niin ei voi tehdä, että miehellä on työ josta vaikea jäädä pois.
Kyllähän kyseistä työtä saattaisi tehdä myös nainen -> eiköhän hänen äitiyslomalle jääminen olisi mahdollista. Tai entä jos mies sairastuisi vakavasti, varmaan silloinkin joku ratkaisu työpaikalla keksittäisiin? Eli lähinnä asennemuutosta työpaikoilla peräänkuulutan, kyllä pitäisi olla mahdollista miehenkin jäädä vanhempainvapaalle ja palata takaisin samaan työhön!
josta vaikea jäädä pois. Ja vauva hoitaminen ja samalla työasioiden hoitelu puhelimitse hankalaa. Mun miestä ei myöskään kiinnosta kotihengettärenä hengailu. Lapsistaan ei ole vieraantunut. On heihin erilailla hyvä suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mies ei halua jäädä.. tai sitten nuo taloudelliset realiteetit vaikuttavat. Meillä nuo molemmat.
Jos vanhemmat haluaisivat ja olisi taloudellisesti mahdollista, että isä jää kotiin ja äiti menee töihin, niin tosi harmi jos sen takia niin ei voi tehdä, että miehellä on työ josta vaikea jäädä pois. Kyllähän kyseistä työtä saattaisi tehdä myös nainen -> eiköhän hänen äitiyslomalle jääminen olisi mahdollista. Tai entä jos mies sairastuisi vakavasti, varmaan silloinkin joku ratkaisu työpaikalla keksittäisiin? Eli lähinnä asennemuutosta työpaikoilla peräänkuulutan, kyllä pitäisi olla mahdollista miehenkin jäädä vanhempainvapaalle ja palata takaisin samaan työhön!
josta vaikea jäädä pois. Ja vauva hoitaminen ja samalla työasioiden hoitelu puhelimitse hankalaa. Mun miestä ei myöskään kiinnosta kotihengettärenä hengailu. Lapsistaan ei ole vieraantunut. On heihin erilailla hyvä suhde.
Ja jää silti äitiyslomalle.
Näyttää vähän hassulta. Sama kun mies joka vähän reissaillut 2 vuotta maailmalla välivuotta oravanpyörästä. Palaa työmaailmaan rastat päässä. Tälläistäkin on nähty... Kielitaitoa ja maailmankatsomusta löytyy mutta motivaatio työhön on nolla. Pitäisi saada vain matkarahaa uudelle tripille. Se ei vakuuta. Tulee mieleen työnvälttelijä ja laiskuri. T: Toimitusjohtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää vähän hassulta. Sama kun mies joka vähän reissaillut 2 vuotta maailmalla välivuotta oravanpyörästä. Palaa työmaailmaan rastat päässä. Tälläistäkin on nähty... Kielitaitoa ja maailmankatsomusta löytyy mutta motivaatio työhön on nolla. Pitäisi saada vain matkarahaa uudelle tripille. Se ei vakuuta. Tulee mieleen työnvälttelijä ja laiskuri. T: Toimitusjohtaja
hassua on perheen perustamisessa? Eikö suurin osa kuitenkin niin tee, toisin kuin reissailee välivuosia maailmalla rastat päässä? Missä maailmassa elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille ainakin rekrytoidaan vain työhulluja kaksikymppisiä (jotka pahus vaan nekin saattavat muuttaa mieltään) tai viisikymppisiä vanhojapiikoja tai -poikia ;-)
Tosielämässä perheelliset ihmiset hyvin usein ovat huomattavasti vastuuntuntoisempia, eivätkä esim. irtisanoudu noin vain - asuntolainojen maksu ja perheen elatus kun on vastuullista puuhtaa.
joo näyttää hassulta että on perustanut perheen ja hoitanutkin lasta itse. hahaha
vastaan av:lla.
Olen vuoronperään nauranut ja kiukustunut!
Uskomattomia väittämiä tänään bongattu!:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastaan av:lla. Olen vuoronperään nauranut ja kiukustunut! Uskomattomia väittämiä tänään bongattu!:)
liittyi aiheeseen miten? Voisitko vähän täsmentää naurunaiheitasi?
Luonto/Luoja on luonut naiselle rinnat joilla hän vauvan ruokkii. Rintamaito on ensisijaisesti lapselle parasta ravintoa ja samalla vauva saa ainutlaatuista läheisyyden tunnetta. Lisäksi ensisijaisesti äiti on lapselle se turvasatama ja kasvupaikka ollut 9kk koko odotuksen ajan ja tuon kiintymyssuhteen on jatkuttava vauva-aikana tiivinä MIKÄLI SE VAIN ON MAHDOLLISTA.
Sellainen mies joka vaatii äitiä vuodattamaan maitonsa hukkaan eikä anna tuo kiintymyssuhteen jatkua tiiviinä.... on julma ja itsekäs tyranni!
Isä voi osallistua aktiivisesti vauvan hoitamiseen ja tulla äidin lisäksi maailman läheisimmäksi ihmiseksi joka huolehtii. JA vauvan varttuessa vanhemmat voivat sopia lapsen hoidosta jos isä on halukas hoitamaan...
Mutta isällä tulisi olla aito halu huolehhtia lapsesta ja lapsen hyvinvoinnista eikä periaatteellinen tasa-arvo vouhotus ja tilaisuus välttyä töiltä.
Tyhmää jos näistä asioista ei keskustella parisuhteessa jo ennen lapsen syntymää!
Kokevat että imettäminen on vaan naisen alistusta ja miesten keksimä alistuskeino??? :O
Huh huh... Ja miehet vissiin salaliittos ton kohdunkin meille ja synnytyksen?
Onko se´nyt niin vaikeaa hyväksyä että meillä naisilla ja miehillä on fyysisiä eroja ja tämän mukana erilaisia velvollisuuksia!
Nykyaika mahdollistaa meille sen ettei asioita ole ehkä pakko tehdä mutta minä toivoisin että naiset näkisivät oman lapsensa imetyksen etuoikeutena! Miksi niitä lapsia tehdään jos ne joutu keskelle miesten ja naisten periaate vääntöä?? Oksettavaa käytöstä :(
Nyky feminstit vaikuttavat typeriltä katkeruudessaan... Alkuperäiset feministit nostivat hienosti naisten oikeuksia mutta jossakin sukupolvenvaihdossa suunta katosi ja tilalle kasvoi miesviha ja peniskateus!
JA leski-isä!
Uskon että sinä hoidat lapsesi aivan yhtä hyvin kuin vaimosi olisi hoitanut. Kaikkea hyvää ja tsemppiä sinulle.
Olen sitä mieltä että naisella on luonnon mukaisesti etuoikeus vauvan imetykseen ja hoitoon joka hyvä isän tulisi ymmärtää. Mutta ei äidit tietenkäänole korvaamattomia! Ja sinun tilanteesi on poikkeuksellinen jossa on ihan eri tarkastelu näkökulma. JAksamista ja kaikkea hyvää!
Imettäminen on huono tekosyy nykyaikana.
Nyt hyviä syitä tänne miksi miehen on parempi käydä töissä ja vieraantua lapsista?
että valitettavasti kannattaa ennemmin mennä töihin ja jättää lapsi huonommalle hoidolle :(
Tero
Imettäminen on huono tekosyy nykyaikana.
Nyt hyviä syitä tänne miksi miehen on parempi käydä töissä ja vieraantua lapsista?
huono syy, eikä tekosyy. Miksi syöttää lasta pullolla, kun se tissikin on? Mä en missään nimessä halua antaa korvikkeita lapselleni, ellei ole pakko.
Onpa harvinaisen typerä aloitus.
Hoidan kyllä vauvaa hiukan paremmin, mutta kyllä mieheni pitää muutaman kuukauden vanhempainvapaasta. Minulla on enemmän kokemusta, herkemmät vaistot ja enemmän tietoa. Vauva on minuun kiintyneempi, ja minä olen nyt alkuun ainakin hänen ensisijainen hoitajansa. Olen koko ajan tukenut miehen ja lastemme suhdetta, ja se onkin hyvä ja tärkeä heille.
Näyttää vähän hassulta. Sama kun mies joka vähän reissaillut 2 vuotta maailmalla välivuotta oravanpyörästä. Palaa työmaailmaan rastat päässä.
Tälläistäkin on nähty... Kielitaitoa ja maailmankatsomusta löytyy mutta motivaatio työhön on nolla. Pitäisi saada vain matkarahaa uudelle tripille.
Se ei vakuuta. Tulee mieleen työnvälttelijä ja laiskuri.
T: Toimitusjohtaja