Lue keskustelun säännöt.
Naapurin rouva loisii kotona
23.03.2010 |
Naapurissamme asuu kahden lapsen äiti, joka laittoi 4-vuotiaan esikoisensa viime syksynä päivähoitoon ja viettää nyt päivät 2-vuotiaan kanssa kotona. Joulun alla hän kehui minulle, että sai vihdoin lopputilin töistä ja nyt saakin ansiosidonnaistä päivärahaa kotiin.
Töitä hän ei halua hakea, koska ei oikein tiedä millaisia töitä haluaisi tehdä. Eikä hän ainakaan aktiivisesti hae töitä. Toisella kertaa hän pohti minulle sitä, että haluaisi kovasti kolmannen lapsen, jotta voisi hyvällä omallatunnolla jatkaa kotona olemista vielä kolme vuotta.
Rouvan mies oli huokaillut äijien saunaillassa miehelleni, että miksi ei saa rouvaansa lähtemään työelämään. Ja että hän ei ainakaan halua perheeseen kolmatta, kun hän yrittää sinnitellä jo nykyisen perheen laskujen kanssa.
Minua ärsyttää ihan julmetusti, että naapurin rouva kehtaa laittaa isomman muksun hoitoon ja hengailee kotona pienemmän kanssa ansiosidonnaisella päivärahalla. Menisi töihin!
Kommentit (79)
Tiedän yhden säälittävän tapauksen, jossa sekä mies että nainen jäivät hyvin nuorena kotiin, jonka olivat yhdessä perustaneet ja lapsia tehtiin tiuhaan tahtiin neljä. Vaimo peri vanhemmiltaan ison nipun rahaa ja omaisuutta kun vanhemmat kuolivat. Pariskunta jäi edelleen kotiinsa niin kauaksi aikkaa kunnes vaimon perintörahat riittivät. Mies jätti tämän jälkeen vaimonsa ja lapsensa kun oli ensin pettänyt tätä muutaman kerran vieraiden naisten kanssa. Löysi pian uuden rikkaan uhrin, joka tosin kävi töissä hyvällä palkalla ja taas iso perintö tälläkin vaimolla siis tiedossa. Nainen on töissä ja mies hoitaa edelleen kasvavaa lapsilaumaa, joka siis lisääntyy koko ajan. Näinkin voi olla.
Siis neljäs lapsi jo uudenkin kanssa jo tulossa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Tiedän, että JOKANEN tarhapaikka maksaa liki tonnin.
Samoin koulupaikka maksaa, eikä tätä maksa enää kukaan vanhempi! Joko meni jakoon? Yhteiskunta maksaa TÄSTÄKIN.
Ja nimenomaan työssäkäyvät maksaa: joten kun vanhemmat käy työssä, niin maksaa veroja. On se nyt jumankauta sun hankala päättää että onko parempi että se äiti tekee mitä tekee?
* Jos alle 3- vuotiaan äiti menee töihin: haukutaan. Ja jos menee töihin, taas haukutaan. Mahotko täälä jäkättää??
Mutta jos vanhemmat saa rahaa, ja tämäkin normaali perhe luultavasti: maksaa täyden. Ei siis suinkaan ole kokonaan maksamatta tai saa alennuksia.. Tässä ketjussa joku saattaa olla nollamaksunen? ;)
Meillä kolmannen lapsen hoitomaksu oli uskotko: 50 euroa! Tämä täydellä maksulla: koska siinäkin on oltava järki miten paljon yhden perheen rahoja voidaan ottaa pois hoitomaksuun. Helppo jonkun yhden lapsen vanhemman räksyttää hinnoista: maksaisit itse jotain 700 tarhamaksuja.. :D
Ai, mutta sitten lähdetään siihen että "mitäs hankitte lapsia". Kuka sitten aikanaan teidänKÄÄN sairasteluja, vanhuspalveluja ja muita maksaa jos ei tulevat polvet? :D
Joku sanoi että saahan alle 3- vuotiaan lapsesta kodinhoidon tukea, mutta saa siitä isommastakin lapsesta samaten! Ei sekään ole "syy".
8
Eiköhän se ole meidän perheen valinta ja siihen syytkin on, niinkuin monella muullakin, mutta ei niitä muille tarvi perustella.
Ei sitä rahaa meillä paljoa ole, niin en voi ymmärtää, jos jotakin kotona olemiseni ärsyttää.
Meillä ei matkustella, eikä autoakaan ole.
Ei ainakaan kannata kadehtia, kuin töissä käyvillä on sitten rahaakin muuhun paljon enemmän.
Juu. Tiedän, että JOKANEN tarhapaikka maksaa liki tonnin.
Samoin koulupaikka maksaa, eikä tätä maksa enää kukaan vanhempi! Joko meni jakoon? Yhteiskunta maksaa TÄSTÄKIN.
Johtuisiko siitä, että harvemmin vanhemmat ovat päteviä lastensa opettajia? Mutta yleensä vanhemmat ovat päteviä lastensa hoitajia!
Mutta jos vanhemmat saa rahaa, ja tämäkin normaali perhe luultavasti: maksaa täyden. Ei siis suinkaan ole kokonaan maksamatta tai saa alennuksia.. Tässä ketjussa joku saattaa olla nollamaksunen? ;)
Täyden... siis maksaa hoidon kustannuksista n. neljäsosan.
Meillä kolmannen lapsen hoitomaksu oli uskotko: 50 euroa! Tämä täydellä maksulla: koska siinäkin on oltava järki miten paljon yhden perheen rahoja voidaan ottaa pois hoitomaksuun.
... ja silti se maksaa kaupungille 3000 euroa, perheelle vain n. 500 euroa.
Kukaan ihminen ei ilmaiseksi elä, se on varma.
joka varmasti elää ilmaiseksi.
eikö teitä niiden loisimiset ärsytä. Naapurisi on kai joskus sentään käynyt töissä jos ansiosidonnaista saa. Lisäksi mies on töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maksetaan niitä veroja ihan siitä kotihoidontuestakin. Ja paljon muustaki. Vit...ärsyttää tuo "työssä käyvät maksaa"- mussuttaminen.
Eiköhän se ole meidän perheen valinta ja siihen syytkin on, niinkuin monella muullakin, mutta ei niitä muille tarvi perustella.
Ei sitä rahaa meillä paljoa ole, niin en voi ymmärtää, jos jotakin kotona olemiseni ärsyttää.
Meillä ei matkustella, eikä autoakaan ole.
Ei ainakaan kannata kadehtia, kuin töissä käyvillä on sitten rahaakin muuhun paljon enemmän.
Minullakin on oikeus olla kotona lasten kanssa. Sinun pitäisi käydä silloin töissä. Olisitko valmis tälläiseen?
Miehenä kyllä ymmärrän oikeuteni. Jokaisella isällä on oikeus hoitaa lapsia. Jokaisella naisella on myös oikeus elättää perhe!
T: 11cm mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole meidän perheen valinta ja siihen syytkin on, niinkuin monella muullakin, mutta ei niitä muille tarvi perustella.
Ei sitä rahaa meillä paljoa ole, niin en voi ymmärtää, jos jotakin kotona olemiseni ärsyttää.
Meillä ei matkustella, eikä autoakaan ole.
Ei ainakaan kannata kadehtia, kuin töissä käyvillä on sitten rahaakin muuhun paljon enemmän.Kaipaan perinteisiä miehiä jotka elättävät perheen niin ettei naisen tarvitse tehdä töitä vaan hoitaa lapsia ja kotia.
Minullakin on oikeus olla kotona lasten kanssa. Sinun pitäisi käydä silloin töissä. Olisitko valmis tälläiseen?Miehenä kyllä ymmärrän oikeuteni. Jokaisella isällä on oikeus hoitaa lapsia. Jokaisella naisella on myös oikeus elättää perhe!
T: 11cm mies
.kututtaa maksaa heidän elättämisestään..ilomielin elätän elämäntyönsä tehneitä mummoja ja pappoja, MUTTA en tätä porukkaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.. mun elätettäväksi!
Nyt tiedetään missä noita sikiää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakas:
Joskus se lapsi melko varmasti menee tarhaan!
Kuulut vähemmistöön, jos voit sanoa ettei kukaan lapsista ole hoidossa ollut!
Kyllä se prosenttiluku on varmasti joku 90 jotka tarhaa käyttää.
Ei puhuta siitä, että vanhempi ei osaisi lapsensa kanssa LEIKKIÄ, vaan vanhempi menee takaisin TÖIHIN ja tarha ainoastaan korvaa sitä kotihoitoa.
Ei koulu maksa, koska vanhemmat "ei osaa opettaa".
Ajatteletko todella että joku laittaa lapsensa hoitoon, koska "ei osaa" olla lapsensa kanssa?
8
Just.
Ihanko SUN maksettavaksi? Paljonko maksat veroja? Entä paljonko tämä kyseenalanen perhe niitä maksaa, jonka lapsi hoidossa?
Kyllä on eräät yksinkertasia!
ME maksetaan monesta muustakin asiasta elämässä: itse käydään yksityisellä, joten voisiko meidän verot ohjata suoraan vaikka pois terveyskeskuksista: koska ei sielä käydä! :D
- No ei hätää; en ajattele noin mutta kyllä minä veroni maksan ja telkkarilupani (nytkin lapset katselee lastenohjelmia, kohta jääkiekkoilut alkaa).
Nyt olen äitiyslomalla ja veroni olen maksanut 7 vuodelta niin että tässä lorvin!
Kyllähän se 2- vuotiaan mamma voisi jäädä vaikka hoitovapaalle. Mutta palasi ilmeisesti töihin.. Se ei kelpaa eräille ihmisille.
Johan se on kamalaa että äiti ottaa pienemmän lapsen kotiin ja isompi saattanut HALUTA jäädä tarhaan.
8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mun käsittääkseni ton ap:n tarinassa se mamma on ollut koko ajan kotona. Nyt vaan saa ansiosidonnaista ja on pistänyt isomman mukulan hoitoon.
Eiköhän se ole meidän perheen valinta ja siihen syytkin on, niinkuin monella muullakin, mutta ei niitä muille tarvi perustella.
Ei sitä rahaa meillä paljoa ole, niin en voi ymmärtää, jos jotakin kotona olemiseni ärsyttää.
Meillä ei matkustella, eikä autoakaan ole.
Ei ainakaan kannata kadehtia, kuin töissä käyvillä on sitten rahaakin muuhun paljon enemmän.Minullakin on oikeus olla kotona lasten kanssa. Sinun pitäisi käydä silloin töissä. Olisitko valmis tälläiseen?
Miehenä kyllä ymmärrän oikeuteni. Jokaisella isällä on oikeus hoitaa lapsia. Jokaisella naisella on myös oikeus elättää perhe!
T: 11cm mies
Äläkä enää jupise siinä vaan mene töihin!Tuollaista kukaan nainen viitsi katsoakaan,ota mies elämänkumppaniksesi,senkin homo!
Eiköhän se ole meidän perheen valinta ja siihen syytkin on, niinkuin monella muullakin, mutta ei niitä muille tarvi perustella.
Ei sitä rahaa meillä paljoa ole, niin en voi ymmärtää, jos jotakin kotona olemiseni ärsyttää.
Meillä ei matkustella, eikä autoakaan ole.
Ei ainakaan kannata kadehtia, kuin töissä käyvillä on sitten rahaakin muuhun paljon enemmän.Minullakin on oikeus olla kotona lasten kanssa. Sinun pitäisi käydä silloin töissä. Olisitko valmis tälläiseen?
Miehenä kyllä ymmärrän oikeuteni. Jokaisella isällä on oikeus hoitaa lapsia. Jokaisella naisella on myös oikeus elättää perhe!
T: 11cm mies
Äläkä enää jupise siinä vaan mene töihin!Tuollaista kukaan nainen viitsi katsoakaan,ota mies elämänkumppaniksesi,senkin homo!
Moni homokin käy töissä ja kustantaa elämäsi. Laita lapset hoitoon ja maksa itse hoidosta ansaitsemallasi palkalla.
mitä yhteistä on homolla ja maanviljelijällä?
molemmat kylvää siemenet paskaan:DDDD
En ehkä mene koskaan töihin. En nosta työttömyyskorvauksia, joten voin itse valintani tehdä yhdessä aviomieheni kanssa.
Ei siinä pikku mammojen jorpatukset muuta asiaan mihinkään suuntaan.
Se joka ollut 10v. kotona.
Tiedän yhden säälittävän tapauksen, jossa sekä mies että nainen jäivät hyvin nuorena kotiin, jonka olivat yhdessä perustaneet ja lapsia tehtiin tiuhaan tahtiin neljä. Vaimo peri vanhemmiltaan ison nipun rahaa ja omaisuutta kun vanhemmat kuolivat. Pariskunta jäi edelleen kotiinsa niin kauaksi aikkaa kunnes vaimon perintörahat riittivät. Mies jätti tämän jälkeen vaimonsa ja lapsensa kun oli ensin pettänyt tätä muutaman kerran vieraiden naisten kanssa. Löysi pian uuden rikkaan uhrin, joka tosin kävi töissä hyvällä palkalla ja taas iso perintö tälläkin vaimolla siis tiedossa. Nainen on töissä ja mies hoitaa edelleen kasvavaa lapsilaumaa, joka siis lisääntyy koko ajan. Näinkin voi olla.