Lue keskustelun säännöt.
Oliko teillä nimiäisissä kastemekko? Meidän suvun tarina...
13.03.2010 |
Meillä on suvussa kaunis yli satavuotias kastemekko, jota ovat vuorollaan kaikki vauvat käyttäneet ristiäissä. Minun ja mieheni vauvaa ei kasteta. Pyysin pukua käyttöön, mutta sitä ei meille anneta, koska vauvaa ei kasteta eikä ristiäisiä vietetä. Se on kuulemma nimenomaan KASTEmekko. Asiaa on pohdiskeltu suvussa oikein useamman henkilön toimesta. Tottakai loukkaannuin. Mitä olette mieltä, onkon meillä oikeus saada mekko käyttöön nimiäistilaisuuteen?
Kommentit (174)
Mun äitini sitten kännipäissää lupas laina sitä kastemekkoa naapurille ja antoi sen samantie sille mukaan. Sen jälkeen ei enää sitä mekko olla nähty. Naapurit asui pari vuotta vielä niiden lapsen kasteen jälkeen meidän naapurissa, mutta ei palauttanut sitä mekko ja lopulta muuttivat pois.
Niin ja se kastemekko muuten oli sen X-faktorin Toni Virtasen päällä, te tiedätte ketä ootte sitä katsoneet.
Mua harmittaa suunnattomasti. Olisin halunnut sen omille lapsilleni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ulkopuolisuuden, kun et halua kastaa häntä samaan uskontoon kuin muut suvun lapset. Ensin haluat olla yksilöllinen ja olla kastamatta lasta. Sitten kuitenkin haluat muuttaa enemmistölle tärkeän perinteen (sukusi kastemekon) omien itsekkäitten tarpeittesi mukaiseksi.
Päätä jo mitä haluat: onko sulle tärkeämpää oma ateistinen vakaumuksesi vai suvun hyväksyntä? Kaikkea ei voi saada ja vain itseään voi muuttaa..
Haluaisin, että lapsemme saisi käyttää samaa mekkoa kuin muutkin suvun lapset, ettei hän tuntuisi ulkopuoliselta. Suku on konservatiivista ja uskonnollista suurimmalta osin ja heille uskontoasiat ovat tärkeitä. Vanhemmilleni on ollut kipeä asia, että erosin kirkosta. Suvulla on muitakin uskonnollisiin rituaaleihin liittyviä esineitä, mm. hopeinen kastemalja. Sitä en pyytäisi tietysti, koska sille ei olisi käyttöä. Mekko on kuitenkin niin upea, että haluaisin lapseni pitävän sitä, ja myös sukuperinteen vuoksi. Minusta nimiäisten pitäisi olla sukulaisille yhtä merkittävä juhla kuin kastetilaisuus, koska kyse on saman suvun lapsesta. Lapsemme on saatava olla saman arvoinen. Ei hän sitä mekkoa saastuttaisi. -ap
jos siviilivihkimisessä käytettäisiin hääpukua, jota on ensin käytetty kirkkovihkimisessä? Siihenhän ap:n tapaus vertautuu. Kastemekkoa on ensin käytetty kirkollisessa juhlassa ja nyt sitä lainattaisiin ei-kirkolliseen juhlaan.
jos siviilivihkimisessä käytettäisiin hääpukua, jota on ensin käytetty kirkkovihkimisessä? Siihenhän ap:n tapaus vertautuu. Kastemekkoa on ensin käytetty kirkollisessa juhlassa ja nyt sitä lainattaisiin ei-kirkolliseen juhlaan.
Kaikissa kulttuureissa uskonnosta riippumatta voidaan käyttää morsiuspukua ja huntua, ei hääpuku ole mikään pelkästään kristillinen vaate toisin kuin kastemekko.
52, mitä tahansa vaatetta voi käyttää kasteessa, mutta kastemekkoa ei voi käyttää minä tahansa asuna.
Sama juttu esimerkiksi naisten hääpukujen kanssa, on todella huonon maun mukaista, jos esim. häävieras pukeutuu kokovalkoiseen, saati sitten oikeaan hääpukuun! Ihan siitä huolimatta että kyseessä tosiaan on vain vaate...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Värilliset nauhat ovat pakanallista perua. Vaaleansininen on aikoinaan muistuttanut jumalista, joilta pyydetään suojelusta, arvokkaan poikalapsen kun uskottiin aiheuttavan kateutta henkien parissa."
http://www.vihti.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vihti/embeds/11…
Aivan naurettavaa kieltää kastemekon käyttö nimiäisissä. Totta kai sopii käyttää ja ihana asia jos suvussa kulkenut mekko kiertää kullakin lapsella vuorollaan, on pappi paikalla tai ei.
Asian paheksuminen kertonee enemmän paheksujista kuin itse asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertaisin kastemekkoa hääpukuun. Saisiko suvussa kiertänyt puku, huntu tms olla siviilivihkimisessä morsiamella? Meillä nimiäisissä ei ollut perinteistä kastemekkoa, vaan juhlamekko. Ja nimisethän eivät ole ristiäisten korvike. Ristiäisissä lapsi liitetään seurakuntaan ja kerrotaan nimi samalla. Nimiäisissä ei liitytä seurakuntaan, vaan kerrotaan lapsen nimi ja juhlitaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
No, juhlitaanhan niitä saman ikäisinä, mutta merkitys on aivan eri. Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi, nimen antamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Miksi siis kastemekko, jolla on kuitenkin vahva uskonnollinen symbolinen merkitys?
Suurin osa kastetilaisuuksista on kuitenkin tapakasteita. Katsoo vaikka kasteilmoituksia, niissä nostetaan aina esiin 'Sai kasteessa nimen...' eikä suinkaan 'Liitettiin kasteessa seurakuntaan' tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en. Se kastemekko on osa kristittyjen kulttuuria ja en harrasta muidenkaan kulttuurien omimista.
Kasteessa lapsi saa uskonlahjan ja siunauksen taivaasta sekä myös ihmiset siunaa häntä.Nimeltä kutsuttu lapsi taivaan joukkoon.Kummi on kasteen todistaja ja elämän ajan myös tukee yhdessä elämää.Kastemekko kuvaa lahjaa taivaasta ettei sitä voi ihminen antaa ja puhtautta minkä Jeesus meille toi niin että olemme kelpaavia tälläisinä taivaaseen.Kyseessä on kuoleman jälkeinen elämä eikä asialla pitäisi leikkiä kovista niin paljon että jää tästä ulos tai jättää lapsen ulos.Ikävää jos teillä ei ole kutsua taivaaseen minkä saa vain kasteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te tunkeudutte kirkkoon jos ette halua kuulua kirkkoon. Maistraatissa voi antaa nimen lapselleen joka on uskonnoton tai muuta uskontoa.
Mikä ihme ongelma on kirkollisessa kasteessa? Nimiäiset on niin nolo juttu, häpeäisit
Mietin, millaista keskustelu mahtaisi olla, jos kohtaisimme kasvokkain, vaikka hyvän ruuan ja juoman äärellä tai saunan lauteilla.