Lue keskustelun säännöt.
Lstenpsykiatri vauvakaappaajasta: Äärimmäinen tapaus
12.03.2010 |
"Vauva on samalla sekä pelottava että haluttava"
MTV3 - Miia Parviainen
Lastenpsykiatrian professori Tuula Tamminen sanoo törmänneensä uransa aikana ensimmäistä kertaa näin vakavaan tilanteeseen. Tamminen korostaa, että ei tunne Varkauden vauvakaappausta mitenkään eikä voi ottaa kantaa kyseiseen tapaukseen.
- Sanoin heti alkuun, että tekijä saattaa olla 10-15 -vuotias tyttö, joka elää aikuiseksi, vanhemmaksi kasvamisen teemoja rajulla tavalla.
Tähän liittyy olennaisesti se, että toisaalta vauvat nähdään kovinkin haluttavina ja ihanina, mutta toisaalta pelottavina.
- Taustalla voi toki olla mitä tahansa yksilöllistä kokemista sisarkateudesta oman lapsuuden menettämisen pelkoon, mutta tästähän minulla ei ole tietoa, Tamminen summaa.
Tamminen kuitenkin sanoo, että lapsi saattaa kokea pelkoa oman lapsuuden menettämisestä, joka näkyy kiukkuna kaikkia pieniä kohtaan.
- Lapsi ajattelee, että kenelläkään ei saa olla näin. Tämä kaikki saattaa olla kovinkin alitajuista, sanoo Tamminen.
Tamminen myös sanoo, että lapsi ei osaa ajatella seurauksia eikä sitä, miten lopullista teko saattaa olla.
- Sama ilmiö näkyy muun muassa lasten itsemurha-ajatuksissa, josta on vaikea päätellä miten suuri halu lopulta on, Tamminen sanoo.
- Varkauden tapaus on kuitenkin äärimmäinen. Vaikka tunteita ja vaikeuksia aikuiseksi kasvamiseen nuorilla liittyykin, on kuitenkin poikkeavaa, että se johtaa tämänkaltaisiin tekoihin, Tamminen päättää.
12-vuotias tyttö tunnusti siepanneensa vauvan
Kommentit (36)
hän ei välttämättä tajua aiheuttavansa kuolemanvaaraa, jos jättää vauvan hankeen. Vaikka hän jopa peittelisi vauvan, se voi olla oman teon peittämistä, häpeää ja kiinnijäämisen pelkoa, ei patologista murhanhimoa tai tahallista kuolemantuottamusta. Teon seuraukset voivat tuonikäisellä tulla mieleen vasta silloin kun oma nahka on ns. pelastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tytön teko olisi ollut normaali. Itse en ryhdy arvailemaan tytön kehitystasoa, koska häntä en tunne. Ikä ei anna muuta kuin suuntaa.
oikeasti tunnetaan maailmalla? Lapsisotilaat ovat asia erikseen.
Kaksivuotiaan James Bulgerin murhaajat ainakin olivat molemmat teon aikaan 12-vuotiaita ja joutuivat rikosoikeudelliseen vastuuseen.
ja Bulgerin murhaajat olivat teon aikana vasta 10-vuotiaita... Surullinen tapaus kyllä.
27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kyllähän näitä lapsimurhaajia on moniakin. Englanniksi on oikein sivustojakin lapsimurhaajista. Ikävää luettavaa, eksyin kerran sellaiselle.
Tietenkään hän ei kykene esim. yksin hoitamaan vauvaa, mutta osaa silitellä varovasti ja ymmärtää, ettei vauva sylissä liikuta vaan istutaan, ettei vauva putoa jne.
Täysin itsestään selvää meillä. Miten 12v ei tuollaista tajua??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että 12-vuotias ajattelemattaan ottaa vauvan vaunusta halutessaan pidellä sitä, muttei ole yhtään normaalia tai selitettävissä, että hautaa lumeen!! Ei voi olla ihan hyvin asiat lapsella silloin. Onko missään ollu, onko jotain kehitysviivästymää tms..
henkisesti 12-vuotiaat kommentoivat 12-vuotiaan tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi ei ole elänyt normaalia turvallista lapsuutta.
Tiedostatteko te että kaikki mielenterveysongelmat ja pahoinvoinnit johtuu siitä mitä vanhemmat ovat lapselle tehneet tai jättäneet tekemttä?
Säälin tuota tyttöä, sekä vauvaa joka joutui uhriksi.
"Tiedostatteko te että kaikki mielenterveysongelmat ja pahoinvoinnit johtuu siitä mitä vanhemmat ovat lapselle tehneet tai jättäneet tekemttä?"
Ja geeneilläkö ei ole mitään osuutta lasten mt-ongelmissa? Eikä kaveripiirillä? Eikä päiväkodin tädeillä tms? Eikä opettajilla? Eikä koulukiusaamisella? jne.
Millä perusteella lapsen mielenterveys riippuu vain ja ainoastaan vanhemmista?
Tämä nyt ei mitenkään liity tähän vauvansieppaus-juttuun, mutta pisti vain niin silmään tuo kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tuo 12-vuotias ei edes halunnut vahingoittaa. Se halusi päästä pakoon ennen kuin kukaan ehtii nähdä ja teki hätäpäissään jotain tosi typerää.
ja Bulgerin murhaajat olivat teon aikana vasta 10-vuotiaita... Surullinen tapaus kyllä.
27
Minulle jää käsitys, että ei liiemmin kyllä välittänyt siitä, kuinka vauvan käy, kunhan ei itselle käy mitään. vaikka jäisi sinne piiloon lumen alle kevääseen saakka.
mä voin just jotenkin kans ymmärtää päähänpistona lapsen kantamisen, tuudittamisen, jopa jonkinlaisen leikittämisen. mutta lumen alle hautaaminen on eleenä karmiva, ja sitä tehdessään tämä sieppaaja-lapsi on kyllä osoittanut aikamoista empatian puutetta, joka minusta on hämmästyttävää noin isossa lapsessa kuin 12-v on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ainakin he ymmärtävät jo oikein hyvin, mitä voi tehdä vauvan kanssa. Johtuu ehkä siitä, että meillä on nuorempi sisarus ja on asioista luonnollisesti puhuttu paljon, kun tilanne on ollut kotona akuutti. Meillä isommat eivät enää missään tilanteessa tekisi mitään, mikä vahingoittaisi muita ja ymmärtävät mikä vahingoittaa.
Tosin täällä kyllä aikanaan leimattiin meidän 7v sairaaksi ja vähä-älyiseksi, kun ei ymmärtänyt sanomatta, että hiukan alle 1v:ta ei voi heittää pehmeälle sängylle leikillään, vaikka vauva nauroikin.
Ja siksi ehkä ymmärrän, että jos tuolla 12v:lla ei ole sisaruksia, niin ehkä ei vain ymmärtänyt, että vauva voi vaikka kuolla. Siis normaalia tuo ei tuon ikäiseltä enää ole, mutta lapsen taustoja tietämättä on paha sanoa, onko käytös ollut huomionhakuisuutta vai mistä on voinut olla kyse.
Kammottava tapaus kertakaikkiaan, mutta onneksi vauva ja asia selvisi.
Miten silloin kun itse olin 12vuotias sai hoitaa toisten pieniä lapsia ihan ns.luvan kanssa eihän sitä ois voinut jättää ton ikäisiä edes lapsenlikaksikaan ton ajattelu tavan mukaan ettei 12 vuotias ymmärrä mitä seuraamuksia on jos laittaa lapsen päälle lunta!!
normaalina tekona jotakin tuollaista, olisko aika kieltää 12-vuotiaiden ja sitä nuorempien lapsien yksinliikkuminen ulkona ja yksinolo kotona, niin lapsen itsensä kuin toisten lasten suojelemiseksi.