Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten kertoa ystävälle, että hänen lapsella mahdollisesti ADHD?

Vierailija
08.03.2010 |

Olen opettaja ja perehtynyt ammatin kautta lasten erilaisiin persoonallisuus- ja käytöshäiriöihin. Ystäväni lapsella on ihan selkeää ADHD-käyttäytymistä.



Poika on 5-vuotias ja jos hänelle nyt tehtäisiin diagnoosi, ehtisi saada apua ja tukea ennen koulun aloittamista. Nyt ystäväni ja hänen miehensä vain toteavat, että pojalla on vaikea luonne ja kohauttavat olkapäitään.



Miksei näitä ongelmia huomata jo neuvolassa ja puututa niihin?



Arastelen sanoa asiasta. Yksi ystävä valitti ekaluokkalaisensa koulunkäyntiongelmista. Sanoin, että kuulostaa lukihäiriöltä, kannattaisi ottaa koulupsykologiin yhteyttä ja laittaa lapsi testeihin, niin saisi apua, jos on siitä kyse. Ystävä suuttui ja laittoi välit poikki... Ja soitti vuoden päästä, pyysi anteeksi: lapsella oli kuulemma vaikea lukihäiriö, oli todettu testeissä. Opettaja oli niitä ehdottanut.



Tämän vuoksi en uskalla sanoa nyt mitään, vaikka ehkä pitäisi...

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen hieman osaa ketjussa olevista vastauksista. Oma lapseni on erityislapsi. Kun tuttavani (lääkäri) näki hänet 3,5-vuotiaana, hän mietti, että lapsi pitäisi saada tutkimuksiin. Hän ei kuitenkaan sanonut mitään. Suoraan sanottuna hieman loukkaannuin. Kyse on lapseni tulevaisuudesta ja hän ei vihjannut minulle mitään, vaikka näki, että lapsi tarvitsee apua. Onneksi lapsi oli jo silloin tutkimusputkessa. Jos ei olisi ollut, avun saaminen olisi viivästynyt. Tämän ketjun luettuani ymmärrän, miksi hän oli hiljaa.



Toivottavasti ap keksit jonkun hienovaraisen keinon kertoa perheelle, että asiaa kannattaisi selvittää. Meillä meni 1,5 vuotta ensimmäiseen diagnoosiin, vaikka lasta tutkittiin sairaalassa parillakin osastolla useita kertoja. Joku viittasi neuvolaan. Ei se kerran vuodessa tapahtuva tarkastus auta, jos vanhemmat eivät itse aktiivisesti neuvolassa asiasta puhu.

Vierailija
22/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkia erityislapsia ei voi rinnastaa adhd-lapsiin ja diagnosointi sekä hoito ovat erilaisia ja tehdään eri aikoina.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei lapselle ole jo haettu apua?

Vierailija
24/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen opettaja ja perehtynyt ammatin kautta lasten erilaisiin persoonallisuus- ja käytöshäiriöihin. Ystäväni lapsella on ihan selkeää ADHD-käyttäytymistä.

Poika on 5-vuotias ja jos hänelle nyt tehtäisiin diagnoosi, ehtisi saada apua ja tukea ennen koulun aloittamista. Nyt ystäväni ja hänen miehensä vain toteavat, että pojalla on vaikea luonne ja kohauttavat olkapäitään.

Miksei näitä ongelmia huomata jo neuvolassa ja puututa niihin?

Arastelen sanoa asiasta. Yksi ystävä valitti ekaluokkalaisensa koulunkäyntiongelmista. Sanoin, että kuulostaa lukihäiriöltä, kannattaisi ottaa koulupsykologiin yhteyttä ja laittaa lapsi testeihin, niin saisi apua, jos on siitä kyse. Ystävä suuttui ja laittoi välit poikki... Ja soitti vuoden päästä, pyysi anteeksi: lapsella oli kuulemma vaikea lukihäiriö, oli todettu testeissä. Opettaja oli niitä ehdottanut.

Tämän vuoksi en uskalla sanoa nyt mitään, vaikka ehkä pitäisi...

Kun luin adhd-kuvauksia, sopi hyvin. Kun aloitti koulun, vanha oppettaja ei jaksanut lasta, viestejä tuli kotiin joka viikko pari. Vihjaili adhd.ta. Järjestin palaverin koululle, onneksi keskusteluihin tuli mukaan koulun erityisopettaja, hän ei nähnyt syytä huoleen, eikä adhd.tä.

Opettaja jäi eläkkeelle tokaluokan jouluna, loppukevät meni paljon paremmin, ja nyt kolmasluokka ihan normaalisti jo, ei mitään ongelmia.

Vierailija
25/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä sanot, että diagnoosia ei saisi tehdä alle kouluikäisenä?



Minusta aivan pöyristyttävä väite!



Meillä neuvola sanoi jo 3v tarkastuksessa, et jossain kohtaa tehdään tutkimukset ja ne aloitettiin kun lapsi oli 5v.



Tutkimukset kestivät tosi kauan, tais mennä n. 1,5v

Vierailija
26/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis nimenomaan ADHD-diagnoosia ei voida luotettavasti tehdä alle kouluikäiselle. Meillä lapsi sai diagnoosin 3,5 vuotiaana mutta käsittää hyvin monia eri osa-alueita, adhd voi siten tulla myöhemmässä vaiheessa yhdeksi diagnoosiksi mukaan mitä kyllä epäilenkin että tulee.

Alle kouluikäisen keskittymisen jne syynä kun voi olla ihan mitä vain niin tuota adhd diagnoosia eivät neurologit eivätkä psykiatritkaan helpolla anna vaan katsovat just kehityksen etenemistä. Muista diagnooseja voidaan ja PITÄÄ antaa jos lapsi on tuen ja terapian tarpeessa - kuten meillä on ollut.



t. nro 24

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kummaa puhetta. Jos teillä ei selkeitä oireita, se ei tarkoita etteikö joillain muilla voisi olla.



Käsitä myöskään mihin perustat väitteen et muista sairauksista pitää tehdä diagnoosi mut just adhd:sta ei?



Nyt on kuule sinulla tosi väärää tietoa. En tiedä kuka tämmöisiä sinulle kertonut, mutta eivät pidä alkuunkaan paikkaansa. Jos joltain lääkäriltä tullut tämmöistä tietoa, suosittelen lämpimästi, että vaihdat lääkäriä. Ei selvästikkään ole pätevä hoitamaan tämänkaltaisia asioita.



Todella huolestuttavaa!



Vierailija
28/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain lääkärit tekevät diagnooseja. opettaja syyllistyy puoskarointiin mikäli sellaisia rupeaa tuttavan lapsille antamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta minä kielsin antamasta.

Vierailija
30/30 |
09.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joopa joo. Jos lapsellasi oikeasti adhd etkä hoidata sitä, voit käydä isompana kattomassa vankilassa. Tai sitten lääkärinne kunnon puoskari.



Olitte siis reilun vuoden tutkimuksissa ja sinä vaan päätit, lääkäri ei saa antaa diagnoosia. Hoh hoijaa. Määräätkö lääkärissä omatkin sairautesi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän