Miksi pojat ja nuoret miehet ovat niin naisvihaisia?

Kuva on hyvin absurdi, miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on oikeutettu jotenkin, kukaan ei pahastu jos nainen on lyönyt miestä, sehän on luuseri.

Mutta jos puhutaan naisiin, naiset nuo lähes koskemattomat oliot ja yhtäkkiä onkin kuva jossa.

Sinulla ei taida olla lapsia? Niin, homohan sinä olet.

LIHA PYÖRII!!

Yllätyksenä kun naista kritisoi niin sieltä tulee homokorttia, kas kun ei natsi ja rasismikorttiakin.

Tulet vielä yllättymään.

No kertahan se olisi ensimmäinenkin. Varmasti masturboi, eikä siinä mitään, mutta turha kuvitella, että tulisi kaltaistasi säälittävää runkuttajaa. Kyllä ne ihan erilaisissa piireissä liikkuvat.

[

Yllätyksenä kun naista kritisoi niin sieltä tulee homokorttia, kas kun ei natsi ja rasismikorttiakin.

Positiivinen korrelaatio tulee kaikissa esille. Voitte käydä itse lukemassa. Ja etsiä myös enemmän tutkimuksia. Ei ole vaikeaa.

Korrelaatio ei ole mikään todiste syy ja seuraus -suhteesta. Senverran mitä katselin niin kyse oli lähinnä siitä, että "Raiskaaja oli katsonut pornoa", mutta eihän tuo mitään todista. Sama jos sanoisit, että hengittäminen saa raiskaamaan, sillä raiskaaja hengitti raiskatessaan.

Tässä yksi abstrakti:

Pornography and attitudes supporting violence against women: revisiting the relationship in nonexperimental studies.

Hald GM, Malamuth NM, Yuen C.

University of California, Los Angeles, California, USA. gertmartinhald@gmail.com

A meta-analysis was conducted to determine whether nonexperimental studies revealed an association between men's pornography consumption and their attitudes supporting violence against women. The meta-analysis corrected problems with a previously published meta-analysis and added more recent findings. In contrast to the earlier meta-analysis, the current results showed an overall significant positive association between pornography use and attitudes supporting violence against women in nonexperimental studies. In addition, such attitudes were found to correlate significantly higher with the use of sexually violent pornography than with the use of nonviolent pornography, although the latter relationship was also found to be significant. The study resolves what appeared to be a troubling discordance in the literature on pornography and aggressive attitudes by showing that the conclusions from nonexperimental studies in the area are in fact fully consistent with those of their counterpart experimental studies. This finding has important implications for the overall literature on pornography and aggression.

PMID: 19862768 [PubMed - in process]

LinkOut - more resources

Syy-seuraussuhteesta ei abstraktin perusteella useinkaan voi paljoa sanoa, koska paljon informaatiota puuttuu. Etkö sitä tiennyt?

Onneksi osaat lainata tekstiä, harmi vain kun et edes vaivaudu vastaamaan siihen millään tavalla. Otsikonkin olisit varmaan jättänyt tyhjäksi jos se olisi mahdollista.



Ja missä moderointi? Voisitte poistaa nämä ei-asialliset, ala-aste tasoiset kommentit täältä.

Mitä minun pitäisi siihen vastata? Kai osaat itsekin lukea?

Kuva on hyvin absurdi, miehiin kohdistuvaa väkivaltaa on oikeutettu jotenkin, kukaan ei pahastu jos nainen on lyönyt miestä, sehän on luuseri.

Mutta jos puhutaan naisiin, naiset nuo lähes koskemattomat oliot ja yhtäkkiä onkin kuva jossa.

Kaikkiin ihmisiin kohdistuva väkivalta on tuomittavaa, niin henkinen kuin fyysinenkin. Sitä ainakin minä olen yrittänyt tässä ketjussa sanoa, mutta kun teistä on niin paljon raflaavampaa kiljua SENSUURI! KUKKAHATTUTÄTI! ETTE MAMMAT TAJUU INTERNETSISTÄ MITÄÄN LOL OMG ASDASDASDADFASDV VITTU.

Käsittääkseni juuri tästä aiheesta oli heräämässä keskustelu, ennen kuin laudan posse tuli tänne puolustamaan oikeuttaa naureskella pahoinpitelykuville, huutamaan sensuurisensuurisensuuru ja väläyttelemään mm. natsi- ja nalkutuskorttia.

Ja toisaalta kuva on absurdi, toisaalta se on hyvinkin tosi. Tämä aihe jakaa varmasti useammankin filosofisen koulukunnan. Minusta lietsoo vähintään välintpitämättömyyttä, kun katsellaan julmia kuvia ja niistä sitten veistellään. Toisaalta se ei ole minun asiani, toisaalta tekisi mieli kehottaa alan harrastajia hieman kyseenalaistamaan tuota genreä.

sinähän kirjoitit pitäväsi huumorina sitä mistä tämä ketju alkoi

Tämä ketju alkoi linkitetyistä teksteistä ja niihin liittyvistä kuvista, jotka saivat monet ahdistumaan. Sinä tulit puolustelemaan, että kyse on huumorista.

Pakko myöntää, että ainakin yrität hyvin provosoida ihmisiä riitelemään internetissä. Harmi vain, että keksit päästäsi väitteesi ja tarinasi on näin helposti kumottavissa. Teen sen siteeraamalla itseäni:

Omaan vain hieman erilaisen huumorintajun kuin sinä ja JOTKUT Kuvalaudan keskusteluista huvittavat minua - esimerkiksi tämä kohun aiheuttanut kauhea naisvihalanka.

Tässä mainitsen huvittuneeni langasta, jonka joku ystävällinen ihminen oli linkannut tämän keskustelun alkuviestissä (joka on sittemmin poistettu). Missä kohti viestissäni tarkalleen mainitsen siis "saavani mielihyvää katsellessani kuvia, joissa naisia hakataan ja raiskataan raa'asti"? Pahoittelen, että vien bensakanisterin kädestäsi kun parhaasi mukaan yrität ruokkia liekkejä. En tiedä onnistuuko moiset yritykset yleensä täällä päin internetiä mutta tällä kertaa saaliisi jäi kovin laihaksi. :)

P.S. Jos aiot seuraavaksi kysyä, mistä sitten sain huvini ko. kohulangasta, niin toivon sinun jo arvaavan sen - olenhan pyörinyt täällä jo koko päivän. Visiittini aikana olen todistanut aivan uskomatonta käytöstä, kummaltakin osapuolelta ja huvikseni (ja surukseni) nähnyt ihmisten raivoavan toisilleen samalla seisten aivan järkyttävien argumenttien takana. Asetu nyt hetkeksi rooliini - ole sivustakatsoja ja lue tämän keskustelun kaikki viestit läpi vielä uudestaan ja sano minulle sen jälkeen, ettet löydä täältä mitään hauskaa, naurettavaa, tai kuinka haluatkaan sen muotoilla.

Tuliko paha mieli? Voi kyynel.

Kyyneleethän sinulla ensinnä tuli mieleen, ettehän te naiset osaa muuta kuin itkeä kaikesta.

Onneksi osaat lainata tekstiä, harmi vain kun et edes vaivaudu vastaamaan siihen millään tavalla. Otsikonkin olisit varmaan jättänyt tyhjäksi jos se olisi mahdollista.

Ja missä moderointi? Voisitte poistaa nämä ei-asialliset, ala-aste tasoiset kommentit täältä.

Aamulla ainakin modet poisti typerimpiä, mutta voi olla, että siellä on joku lautalainen itse, jonka mielestä toi mongerrus on jotenkin huvittavaa.

[

Yllätyksenä kun naista kritisoi niin sieltä tulee homokorttia, kas kun ei natsi ja rasismikorttiakin.

Haiskastaa rasismilta senkin natsi. Voi tätä rotuvihan määrää.

miesvihamiehisiä, vaikkka pornosta ei ole edes kyse?

miksi naistutkijat, feministit ja lesbot on miesvihamiehisiä, vaikkka pornosta ei ole edes kyse?

mihin viittaat tällä kommentilla? Ei tullut ihan selväksi...

No kertahan se olisi ensimmäinenkin. Varmasti masturboi, eikä siinä mitään, mutta turha kuvitella, että tulisi kaltaistasi säälittävää runkuttajaa. Kyllä ne ihan erilaisissa piireissä liikkuvat.

Ahahaha, varmasti tulee ainakin agronomi ellei jopa YLIoppilas.

Eiköhän se ihan samanlainen runkkari se siitä sinunkin pikkuisestasi vielä kehittyy. Vaan onnea yrityksen kanssa.

Pojat eivät ikinä kiusanneet minua, mutta tytöt kiusasivat jatkuvasti ja varastivat joka välitunnilla takkini sekä kenkäni ja heittivät ne puuhun, mutta eräänä päivänä en enää jaksanut katsella sitä touhua ja hakkasin sen pikkunartun niin pahasti, että siltä nenä murtui.



Tämän jälkeen minut passitettiin harjavallan mielisairaalaan ja jouduin maksamaan lääkärimaksut.



Sen jälkeen minua ei enään kiusattu ja sanon vain, että ne sairaalamaksut olivat pientä siihen verrattuna, että sain kiusauksen loppumaan.

Pojat eivät ikinä kiusanneet minua, mutta tytöt kiusasivat jatkuvasti ja varastivat joka välitunnilla takkini sekä kenkäni ja heittivät ne puuhun, mutta eräänä päivänä en enää jaksanut katsella sitä touhua ja hakkasin sen pikkunartun niin pahasti, että siltä nenä murtui.

Tämän jälkeen minut passitettiin harjavallan mielisairaalaan ja jouduin maksamaan lääkärimaksut.

Sen jälkeen minua ei enään kiusattu ja sanon vain, että ne sairaalamaksut olivat pientä siihen verrattuna, että sain kiusauksen loppumaan.

Tappaa pitäis jokainen. Mitään hyötyä niistä ei oo. Kiusaavat vaan viattomia poikia. Toista on pojat, nehän on kaikki enkeleitä.

Kyllä tytöt vaan on oksettavia!

Pojat eivät ikinä kiusanneet minua, mutta tytöt kiusasivat jatkuvasti ja varastivat joka välitunnilla takkini sekä kenkäni ja heittivät ne puuhun, mutta eräänä päivänä en enää jaksanut katsella sitä touhua ja hakkasin sen pikkunartun niin pahasti, että siltä nenä murtui.

Tämän jälkeen minut passitettiin harjavallan mielisairaalaan ja jouduin maksamaan lääkärimaksut.

Sen jälkeen minua ei enään kiusattu ja sanon vain, että ne sairaalamaksut olivat pientä siihen verrattuna, että sain kiusauksen loppumaan.

Tappaa pitäis jokainen. Mitään hyötyä niistä ei oo. Kiusaavat vaan viattomia poikia. Toista on pojat, nehän on kaikki enkeleitä.

Kyllä tytöt vaan on oksettavia!

Ei ole pojatkaan mitään enkeleitä, mutta tyttöjen kiusaamiseen ei puututa.

Tappaa pitäis jokainen. Mitään hyötyä niistä ei oo. Kiusaavat vaan viattomia poikia. Toista on pojat, nehän on kaikki enkeleitä.

Kyllä tytöt vaan on oksettavia!

No ei minusta tappaa kuitenkaan, menee jo liian pitkälle. Mutta jokin sähköshokin suuntainen pieni rangaistus voisi toimiakin. Ehkäpä ihan vanhanaikainen raippa.

Ja kyllä nyt naisten puolustukseksi täytyy sanoa, että ovat ne kyllä keittiössä eteviä kunhan vaan älyävät olla hiljaa.

Pojat eivät ikinä kiusanneet minua, mutta tytöt kiusasivat jatkuvasti ja varastivat joka välitunnilla takkini sekä kenkäni ja heittivät ne puuhun, mutta eräänä päivänä en enää jaksanut katsella sitä touhua ja hakkasin sen pikkunartun niin pahasti, että siltä nenä murtui.

Tämän jälkeen minut passitettiin harjavallan mielisairaalaan ja jouduin maksamaan lääkärimaksut.

Sen jälkeen minua ei enään kiusattu ja sanon vain, että ne sairaalamaksut olivat pientä siihen verrattuna, että sain kiusauksen loppumaan.

Tappaa pitäis jokainen. Mitään hyötyä niistä ei oo. Kiusaavat vaan viattomia poikia. Toista on pojat, nehän on kaikki enkeleitä.

Kyllä tytöt vaan on oksettavia!

Ei ole pojatkaan mitään enkeleitä, mutta tyttöjen kiusaamiseen ei puututa.

lainaamaani viestiin...